Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-09-17 / 705. szám

1932 szeptember 17. BÉRMUNKÁS 7 oldal Munkanélküliség és nyomor (Folytatás a 3-ik 'oldalról) Junior Column COOPERATION By MARGARET VARYU egy automobil gumi kerekének gyártásához 12 órai munkaidőre volt szükség. 1930-ban jobb, tökéletesebb és tartósabb gumi kereket egy órai munkaidő alatt végzik el. 1920-ban egy ügyes, tanult pék munkás naponta 500 kenye­ret volt képes elkészíteni. 1930- ban két napszámos munkás egy villany kemence segítségével naponta 85 ezer kenyeret készí­tenek el. 1930-ban százezer szén bányász több szenet hozott a föld színére mint 1919-ben egy fél millió bányász. Egy vasúti kocsi ma 125—150 teher kocsit húz megrakodva maga után a 10—15 év előtti 254—30 kocsi helyett. Utakat, házakat, óriási gyorsasággal egy maroknyi munkással építik. Hová lesznek a munkások? Min­denki tudja, hogy ma már nin­csenek újabb iparok, melyek a fejlődött iparok tartalék seregét felhasználnák, ennélfogva a munkanélküliek tartalékseregét növelik napról napra. Gép, gép és gép! A vas ször­nyeteg, amely oly hűségesen, oly kitartóan .termel foglalta el a bérrabszolgák helyeit. Ha a termelés és szétosztás eszközei a munkások tulajdona lenne és azokkal a társadalom szükségleteit állítanánk elő, mii- kimondhatatlan áldás lenne ez az emberi társadalomra. A kapi­talizmus tulajdonában rettene­tes nyomorba, pusztulásba kár­hoztatja a világ bérrabszolgáit. A munkásosztály nem tartott lépést a termelés és szétosztás eszközeinek fejlődésével és a mai fejlett géprendszerben is a heti 48 órás munkaidőt dolgozza át, holott a fejlődött géprend­szerhez arányitva kellene mun­kaidejét megszabnia a mai tár­sadalmi viszonyok között. A jövő társadalmában pedig a tár­sadalom szükségleteihez mérten fogja intézni s ma már vannak oly kifejlődött iparok, hogy évente alig három hónap kelle­ne napi 6—8 órás munkaidő mellett, hogy a társadalom szűk ségleteit kielégítsék. Hová lenne ez az ipar ak­kor, ha a munkásosztály társa­dalmában fejlesztik azt tovább. Egy, két órai munkaidő naponta vagy hetenként és befejezték a cipő gyártás szükségleteit. Nem régiben Angolországban elővet­tek egy csomó julhot megnyirták azokat és gyapjujokat feldolgoz­ták s a lenyirott juh hátáról le vett gyapjút 2 óra 10 perc le­forgása alatt Angolország egyik főurának ruha formájában a tes­tére rakták. Bámulatos gyorsa­ság s eme fejlődést a munkás kezek idézték elő. Ma a kapitalizmus a világ fejlett államaiban, de legkivált- képpen Amerikában a tetőfokát érte el. Hatalmas corporációk billiós alaptőkével, nap-nap után falják fel az Útjukban álló száz és száz milliós vállalatokat, akik tehetetlenek eme oktopusszal szemben. Az Egyesült Államok bányái­nak, gyárainak és ipartelepeinek termelő képessége oly nagy, hogy ha azokat három hónapig napi 24 órai munkamegosztással üzemben tartanák jóval többet termelnének mint amit egy év leforgása alatt Amerika piacán eltudnának értékesíteni s ha az iparok összeségét az év minden napján a szokásos munkaidő mellett tartanák üzemben, akkor is maradna 5—6 millió munka- nélküli, hacsak nem találnának piacot hatszor vagy nyolcszor akkorát mint a mai áruiknak eladására. De azt tudjuk, hogy ez a világ kapitalizmus profit rendszerében lehetetlen, sőt még a meglévő piac is veszélyeztetve van. A munkásosztály óriási töme­gei kerülnek a munkanélküliek tartalék seregeibe, mely által megszűnik vásárló képességük. Ma úgy áll a helyzet — kivéve néhány ipari mágnást — Ame­rika és a világ teljes népesége csődbe jutott, mert a kizsákmá­nyoló osztály profit éhsége kény szeritette erre. Az az oka, hogy nem képesek vissza vásárolni amit a mezőgazdaságban és más iparokban termelnek. Csődbe ju­tásának kizárólagos okait min­den osztálytudatos bérrabszolga tudja, amely a kizsákmányolá­son a profit a bérrendszeren alapszik. Ma a munkásosztály szeme előtt játszódnak le a bányák, a vasutak és más ipartelepek roha mos összpontosulása, mind ke­vesebb és kevesebb kezekben s eme összpontosulás tétlenül, szervezetlenül találja a munkás osztályt, melyért óriási nyomor­ral, szenvedéssel fizet. Ez a mo­dern ipari rendszer jutalma a még mindig ősálmaiban tengődő munkásosztály számára. A világ bérrabszolgáinak ke­zében az egyetlen hatalom, a mely megválthatja őt ama ret­tenetes állapotoktól, melybe kö- zömbösége és a géprendszer ro­hamos fejlődése vezette. A ter­melés és szétosztás eszközeit a világ munkássága állította elő a mai társadalmi rendszer összes intézményeivel egyetemben. En­nek a társadalmi rendszernek a lerombolásához a legrövidebb ut az ipari szervezkedés az Egy Nagy Szervezet útja. Ezen szer­vezet több mint két és fél évti­zeddel ezelőtt zászlajára irta a termelés és szétosztás eszközei­nek társadalmasítását az Ipari Demokráciát. Amíg a világ munkássága kö­zömbös, tétlen és idejét holmi utcai zavargásokra pazarolja el, addig a kizsákmányoló osztály egyesíti erejét az iparok össz­pontosítása által. A munkásosz­tály az egész világon nap-nap után gyöngébb az összpontosí­tott iparok uraival szemben és mindaddig az is marad, amig gazdasági erejének, hatalmának tudatára nem ébred és nem egyesíti azt a világ ipari mun­kásainak Egy Nagy Szervezeté­ben az IWW-ban. Ez a szerve­zet 27 esztendővel ezelőtt irta zászlajának másik oldalára a bérrendszer eltörlését. Nem munkanélküli, aggkori és egyéb megtévesztő reformokért küzd. Let us first define the meaning of the work co­operation : “When numerous labor­ers work together side by side, whether in one and / the same pfocess or in dif­ferent but connected pro­cesses they are said to work in co-operation.” Marx. Co-operation is a fact or thing that has been existing ever since the earliest history of mankind. It can be traced back to the Indians in their household tasks did not the men hunt and the women sew and cook? Is it not true with the slaves during the existance of the Roman Em­pire? The acquaducts, pyramids, and roads, that are still in con­stant use today,, prove that co­operation was and is, more than ever today the mainstay that small ruling class, the capitálist. Even in the guilds and during the feudal system, evidence can be found pointing to the fact that co-operation is the firm foundation of big results. In one way co-operation' was new. It was new in the method that the capitalist put it to use. Never before in the history of mankind had workers gathered under one roof and worked to­gether on the same commodity; but the capitalist is a sly fox and many things can he made or forced to reap profits for him. When co-operation was first introduced in the factories the owner worked in among the men at the bench, but gradually a chasm developed between the owner and the worker. Soon the boss discovered that by hiring loyal managers to work in his interests he could travel abroad, they even live in foreign coun­tries the rest of his life and enjoy the luxuries that the ob­tained from the results of the sweat and blood of the workers. Too, the worker was beginning to realize that the commodity he produced was “ours”*or “his” (the company’s) not “mine.” With the realization of this fact he discovered that all the boss really hired him for was this energy in producing and not for any other reason but that. The revolutionizing of the step towards the co-operating of the workers, resulted in the saving of such materials neces­sary in building individual workshops. Soon with the intro­duction of machineries, com­modities were cheapened in price owing to the fact that Célja az emberiség javára szol­gáló eszközök társadalmasítása. Ezért forradalmi. Ebben a szer­vezetben a helye minden igaz forradalmárnak, aki a nyomor, szenvedés rettenetes karmai kö­zül fel kíván szabadulni. they were almost all consumed by the working class. But it had the ill effect of reducing the cost of labor power and giving more surplus value to the boss. Note these two factors carefully for we shall see in the near future how it results in the de­struction of the capitalist sys­tem. As Marx says, “The seeds of the destruction of the capital­ist system lies within the sys­tem itself!” Let us analyze this sentence and explain its true meaning. The worker producing more and more commodities with the aid of machinery is soon laid off because the machinery is taking the place of thousands of workers. The workers left on the payroll are getting small wages and are working on longer shifts. Meanwhile the surplus commodities which the worker is not able to buy back is rapidly being stocked up in the warehouses. Before long the capitalist is faced with the fact that he is not making but ra­pidly losing money. Why? The worker is not able to by back all he has produced for he is not paid enough wages. Though, he can buy a percent­age of it can not buy all that is filling up the storehouses. Who is going to buy it back when men are steadily losing their jobs? If the capitalist was really wise he would hire back the men on higher wrages and less hours thus paying them enough wages to keep the sur­plus commodities in the factor­ies. But though the capitalist has been clever in reaping mil­lions of dollars in surplus value, he is not clever enough to solve the question as to how he can succeed in recovering ad keep­ing it up. M. V. — Age 15 years. This is the last of five artic­les on “Co-operation” by the pupils of Daniel Horsley in the JWU school in Chicago. This last article by Margaret Varyu was well written. We can understand from her article that the only way we can accomplish big things is through coopera­tion. Therefore, Juniors, every­one of you should lend a hand in keeping this column alive with interesting articles. Now that we have so many new writers on our growing list we do hope that this good work will be continued. Jr. Ed. BU FFÄ LOBAN az IWW tagjai, a Bér­munkás olvasói minden pénteken este előadást vagy vita estélyt tarta­nak az Austin és Gorton St.-en levő Pápai-féle helyiségben, melyre min den munkást szívesen látunk. Belépődíj nincs. Hozza el barátait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom