Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-08-27 / 702. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1932 augusztus 27. A fegyverek döntik Nyílt válasz a saskatooni Magyar Munkás Klubnak el az ügyeket Munkástársak! Fogadják az amerikai Bér­munkás egy öreg olvasójának kézszoritását azért az érdeklő­désért, amellyel uj hazájuk min­den megpróbáltatása mellett fi­gyelemmel és érdeklődéssel van­nak az Ipari Egy Nagy Szerve­zetet Ihirdető mozgalmunkkal szemben. Ezt igazolja az a Nyílt levél, amelyet az elmúlt héten a Bérmunkásban közöltek. Az a levél elsősorban a Bér­munkás olvasóihoz szólt és csak helyeselni tudom a lapbizottság álláspontját, amikor az arra adandó választ azoktól várja, akiktől az kérve van. A canadai munkástársak ki­érdemelték már ezzel a felszó­lítással is, hogy velük megkü- lönböztetet forradalmi nyíltság­gal beszéljünk, mert hiszen a legelső amit a Bérmunkásból megláttak az az, hogy az Ipari Egy Nagy Szervezetben CSAK katonák vannak, CSAK harcosai az eszmének, akik erejükhöz és a helyzethez mérten viszik előre a proletáriátus ügyét a végcél­hoz — a bérrendszer megszün­tetéséhez. És mert ez a valóságban ÍGY VAN, találják a Bérmunkás ol­vasói a lap hasábjain azt, hogy az egyik munkatársa a Bérmun­kásnak ipari kommunizmust, a másik ipari demokráciát ad an­nak a rendszernek az elnevezé­séül, amelynek az elérésére a proletariátus Ipari ;Egy Nagy szervezetének a kiépítését sür­geti. Remélem hinni, Ihogy annak a canadai magyar klubnak a tagjai, akik a nyitlevelet hoz­zánk intéztek túl vannak a szo­cializmus ábécéjén és megértik azt, hogy az ipari demokrácia alatt a magyar IWW-isták nem értik azt a demokratikus rend­szert, ^amellyel Amerika, Anglia vagy a ma létező országok bár­melyikének jólesik kérkedni, ugyan akkori az ipari kommuniz­mus kifejezése is egy erős meg­határozása kíván lenni annak a rendszernek, amelyet a bérmun­kások teremtenek meg és amely nek a vezetését, az irányítását az iparokban résztvevők intézik. Ha ennek a két kifejezésnek az elemzését a canadai munkás­társak megértik a többi kérdé­seikre önmaguk is megtalálják a Bérmunkás olvasóinak a vála­szát, mert a Bérmunkás olvasói úgy látják és ezt a felismerést a tények és eseményekből merí­tik, hogy tisztelet a kevés kivé­telnek, a létező kommunista pár­tok felállított munkaprogramja CSAK színben és hangnemben különbözik azoktól a politikai pártoktól, akik a világ proleta­riátusának a megváltására a há­ború előtti időkben vállalkoztak. Az IWW és a Bérmunkás létezését az a felismerés hozta létre, hogy a munkások a mun­kahelyeiken vannak kizsákmá­nyolva. Minden egyébb meg­kötöttségét, fegyelem alatt való tartását (és itt az állami intéz­kedéseket, törvényeket kell ér­teni) a dolgozó munkástömegek értelmisége, ellenálló képességé­vel mérhetjük meg. Az IWW azt vallja, hogy a világ munkás­sága az Egy Nagy Szervezete utján nemcsak a mindenkori helyzethez alkalmas munkaidő­vel mindenkit munkához tud juttatni az életihez szükséges jö- vedelmezéssel, de magát a bér­rendszert is képes megszüntetni hogy helyét a közös termelésen és közös fogyasztáson alapuló rendszerrel helyettesítse. Az orosz szovjet unióval szem beni kritikája a Bérmunkás írói­nak abból a hamis beállításból ered, amelynek mint a canadai munkástársak nyílt levelei iga­zolja a propaganda azt igykeszik a világ dolgozóival elhitetni, hogy ami MA Oroszországban van, az a kommunizmus. Aki ezt máskép láttja és szerencsé­jére külföldön él, az nem lehet más mint szociál fasciszta vagy ellenforradalmár. Ha magában Oroszországban van bátorsága a forradalom tizenöt éve után ennek a kételyének hangot is adni, bizonytalan az élete. Az Egyesült Államokban egyedül az IWW tagsága van tisztában azzal, hogy Oroszor­szág lakosságának csak nagyon kis hányada kommunista még és hogy a nagy többséggel szem ben az a drákói szigor szüksé­ges, amelytől az ország belsejé­ben nem is fukarkodnak, ame­lyet mi Bérmunkás olvasók nem is ítélünk. A mi kritikánk és hangos tiltakozásunk az ellen a törekvés ellen van, hogy nekünk amerikai munkásoknak azt a taktikát kelljen használnunk a bérrendszer megszüntetésére, a melyeket a kommunisták pártja vagy pártjai, írnak elő. Minden kritikánk és hangos tiltakozá­sunk CSAK az ellen szól, Ihogy az amerikai proletariátus harci eszközei megválasztásába az amerikai proletariátuson kívül más vagy mások szólhassanak bele. Végezetül a parlamenti ak­ciókról az a meggyőződésünk, hogy itt Amerikában, az iparilag ennyire kifejlett országban akik a munkásokat ebben a harcban használják ki, csak megerősíte­nek minket azon fenti meggyő­ződésünkben, hogy a politikai pártok csak színben és hang­nemben térnek el egymástól, céljuk egy: a bennük hivők el- bolonditása. Az iparilag kifejlett Amerika tisztán mutatja, hogy a parlament az ipari bárók vég­rehajtó eszköze. Amilyen mér­tékben erősítjük az Egy Nagy Szervezetünket, olyan mérték­ben gyengítjük a végrehajtó hatalmat, mig a termelési esz­közök lefoglalásával összedőlt ez az intézménye is a többi rossz és feleslegessel egyetem­ben. A vagyon és termelési esz­közök oly kevés kezekben van­nak már összpontosulva, hogy akik nem ennek a felismerésére hívják fel a világ munkásságát, azok akárhol élnek, akármilyen Németország kormányáért viaskodó politikai pártok — Ju­lius hó 31-én tartott választások alkalmával — egyikének sem adta meg az abszolút többséget. A ma politikai humbugolások, amelyben — sajnos — Német­ország bérrabszolgái is részt vesznek, külömböző pártokra szakadva igyekeznek kormányra jutni. Már megszoktuk, hogy a németországi választások elő- estélyén egymás vérét, életét ontják a külömböző pártok hí­vei. A választásokat megelőző) héten 40 halotról és több száz sebesültről számolnak be. Ham­burgban egyedül a “véres vasár napon" — Julius 27-én — 12 munkást öltek meg. A sebesül­tek száma óriási. Ezen összeüt­közésben az egyik oldalon a kommunisták és szocialisták, a másikon a rendőrség és Hitlerék irtották egymást. A politikai ha­talomra, a diktátorságra vágyó vezérek nem törődve a munká­sok életével, azok holt tetemein keresztül kivannak a hatalomra jutni. Németországban ma már nem számit többé, hogy melyik po­litikai párt mennyi szavazatot kapott Julius 31-én tartott vá­lasztások alkalmával. Az egye­düli kérdés ma, hogy melyik oldal van felszerelve nagyobb hadsereggel, Jobb és tökélete­sebb fegyverekkel. Németországban ma három politikai párt tartja kezében az ütőkártyát Hitlerék “a nemzeti szocialisták fascista pártja,” a szociál demokrata és a Kommu­nista párt. Németország követ­kező kormányát eme három párt fogja képviselni, de valameny- nyiök külön-külön törekszik hiveik életének árán a .hata­lomra. A lappangó forradalomra, amely csak napok, órák kérdése, hogy lángba borítsa Németor­szágot, hat hatalmas ellenséges hadsereg készülődik. Az 1-ső az állam hivatalos hadserege a Reichswehr. Teljesen képzett s az öldöklő szerszámokkal fel­szerelt .hadsereg 75 ezer közle­gény és 28 ezer 267 számú tiszti karból áll. A 2-ik a rendőrség, amely fiatal válogatott szál legénység-1 bői áll 125 ezer taglétszámmal az egész Németország területén I széjjelosztva. A 3-ik a Stahlhelm, amely az American Legion mintájára van szervezve, de tagjai közé felvesz oly egyéneket is, akik nem szol­gáltak a hadseregben az 1914— 18-as világ háborúban. Állandó név alatt szerepelnek, a munkás osztálynak ellenségei, akikre a j Bérmunkásnak amikor arra al­kalma van rá kell mutatnia. És mert a Bérmunkás ezt te­szi, tartom az egyedüli magyar j nyelvű forradalmi munkás lap­nak. Cleveland, 1932 aug. Balogh Sándor. gyakorlatozásokat tartanak s felszereléseik elsőrangú. A 4-ik a Hitler “storm troops” tagjait az állam minden réte­géből szívja fel. Tisztjeit a csá­szári hadsereg háborút viselt tagjai képezik. A legénység szá­ma felülhaladja a 400 ezret. Az 5-ik a Szociál Demokrata párt hadserege az “iron front”, amely 800 ezer tagot számlál. Tagjait a szakszervezetekből verbuválja. A 6-ík a Kommunista párt titkos hadserege “a vörös elő- harcosok” akiknek hadseregét 1929-ben a kormány feloszlatta s ma mint titkos hadsereg mű­ködik. Taglétszámuk állítólag Hitlerék hadseregével egyenlő. Ezen országos hadseregeken kívül Bavária rendelkezik hatal­mas és rohamosan növekvő pa­raszt hadsereggel. Ezen külöm­böző hadseregek együttvéve több mint két millió embert számlálnak. Az egyik oldalon felsorakoznak az uralkodó osz­tály védelmére a Reichswehr, a rendőrség, a Stahlhelm és Hit­lerék. A másik oldalon a Szociál Öemokraták és a Kommunisták. Ma Németországban a belfor- radalotn elkerülhetetlen és bár­hogyan is végződjék a német bérrabszolgák óriási árt fizetnek érte már ma is. Azon harc nem a termelés és szétosztás eszkö­zeinek a lefoglalásáért, társadal­masításáért folyik, hanem az egyik vagy másik párt vezérei­nek a hatalomra jutásáért. A német bérrabszolgákra néz­ve mindegy, hogy mily néven nevezendő párt rángatja a kor­mány 'gyeplőjét, az ő hatalma csak akkor lesz biztos és számá­ra üdvös, ha gazdasági erejét egyesíti a fegyveres hatalmak­kal szemben. Eme harcok, me­lyek óriási áldozatokat követel­nek az osztálytudatos német bér rabszolgák soraiból csak akkor lesz üdvös, ha a német bérrab­szolgák a mai társadalmi rend­szer megszüntetéséért a bér­rendszer eltörléséért lépnek harc ba. Ennek elérésére elkészült már az egyetlen hatalmas fegy­ver, amely Németország politi­kai hadseregének fegyvereivel szemben az egyetlen hatalom s ez a Világ Ipari Munkásainak Egy Nagy Szervezete. Ebben tömörülve, harcolva elszántan küzdve azon célért, mely a munkásosztály szabadságát, jó­létét biztosítja s ez az Ipari Demokrácia. Billiókat a bankoknak, az ipari mágnásoknak. Éhség, nyo­mor, szenvedés, elnyomatás, háború jut osztály részül a bér­rabszolgáknak. A kapitalizmus filozófiája igy kívánja megolda­ni a pangást. A kizsákmányoló osztály a bérrabszolgák s azok feleségei, gyermekeinek élete árán tartja fenn uralmát. Teszi ezt, mert gazdasági hatalma jogosítja fel őt a profit érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom