Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-12-17 / 718. szám

1932 december 17, BÉRMUNKÁS 5 oldal Mi a forradalom? Amit a munkásnak tudni kell AZ IWW SZEMÜVEGÉN NÉZVE AZ ESEMÉNYEKET A mai rendszer csődje és a munkásosztály késziiletlensége ii. Múlt heti cikkünkben kimu­tattuk, hogy a kapitalizmus a társadalmi fejlődés érdekébe- ni hivatását bevégezte, az ipa­rokat annyira kifejtette, hogy azok már túl nőtték rendszeré­nek kereteit, állandó üzemben- tartásuk, már csak a szociali­zált termelési rendszer beveze­tésével lehetséges. A munkás- osztály pedig, a szocializmus irányában való fejlődési folya­matban, lemaradt. Készület- lensége következtében, a reá hárult feladatott teljesíteni képtelen. így bekövetkezett egy természetellenes állapot, a tovább fejlődés helyett, a visz- szaesés: általános anyagi és er­kölcsi lezüllés. Fejvesztett kapkodás minden vonalon; Kíméletlen tülekedés a létért. A reményt vesztett kétségbeesés hangja hallatszik lentről, fentről. Mindenki azt kérdi: Mi lesz ? Különösen a munkásosztály tagjai kiváncsi­ak, hogy “mi lesz” de arra még most sem kiváncsiak, hogy “mi legyen,” “hogyan le­gyen,” “kik által legyen.” Saj­nos, hogy a tehetetlen tépelő- dés állapotába jutott az az osz­tály amelynek a társadalmi fejlődés hordozójává kellene lennie! Most keservesen bűnhő­dik azért, mert közönyös nem­törődömségével szemet hunyt a fejlődés szükségletei előtt; nem szervezkedett, vagy nem szervezkedett a gazdasági fej­lődés által megszabott irány­ban. Most a reázudult borzalmas nyomorúságból képtelen kime­nekülni. De képtelen a kapita­lista osztály is a helyzeten anélkül változtatni, hogy belő­le más bajok ne származzanak. Mi következhet? Vagy ész- retér a munkásosztály és ké­sedelem nélkül hozzálát elmu­lasztott teendőit, az ipari szer­vezeteket gyorsan harcképessé építeni és igy a helyzeten, nagy áldozatok árán változtat; vagy évtizedekig tartó rettene­tes pusztulás folytán teljes összeomlás; vagy a nagy pénz­tőkét és az összevont iparokat uraló néhány száz iparfejede­lem az iparokat az állam keze­lésébe adja és mint az egész­séges fejlődésről való letérést, megvalósítanak egy, még a je­lenleginél is rosszabb rend­szert : az államkapitalizmust, minden emberi szabadság te­metőjét. Csinálnának ők, hogy a rend­szer életét meghosszabbítsák, — radikálisabb intézkedése­ket is, ha személyes létük is ezzel kockáztatva nem lenne: leszállítanák a munkaidőt úgy, hogy a — nekik ezer milliók­ba kerülő — munkanélküliek munkához jussanak, olyan bé­rekkel, melyek egy kissé jobb élethez juttatnák őket. Mert a milliárdokkal rendel­kező nagy kapitalizmus kis percent profittal is gazdagul, mig a kis kapitalisták ennek tízszeresénél is tönkremenné­nek. Tehát ezt azért nem tehe­tik meg. Ha megtennék, elke­rülhetetlenül szemben találnák magukat a kis kapitalistákkal, mert ezek rögtön látnák, hogy egy ilyen ujjitás máról-holnap­ra anyagilag megsemmisítené őket, elkerülhetetlenül polgár­háborút vonna maga után, mely irgalmatlanságában, nem kegyelmezne a nagy kapitalis­ták életének. Ezt a kockázatot pedig a mi pénzfejedelmeink nem veszik. A helyzeten pedig változtat­ni kell, számukra az egyetlen mód: az iparok államosítása, melyekben ezután ők lennének a diktátorok. Ha ez valóság lesz, akkor hosszú időre vége lesz még en­nek a szabadnak csúfolt moz­gási lehetőségnek is. Ekkor már nem a kapitalistákkal, nem a trösztökkel, hanem az államhatalommal találják ma­gukat szemben, (Ez nem azt jelenti, hogy a munkásság je­len harcainál, neki az állam védője volna.) minden szabad mozgásra való törekvés részt­vevői, az államhatalom pedig könyörtelenül üldöz minden olyan megmozdulást, mely el­lene irányul. Hosszú időre meg­akad az egészséges fejlődés. Nem lesz még olyan szervezke­dési szabadság sem, mint a mostani. Jajj lesz a munkás­ságnak, ha ezt az időt tétlenül várja, meg lesz fosztva min­den emberi jogtól, még a mun­kahely változtatás szabadsága is megszűnik számára, mert csak egy munkáltató lesz: az állam. Nem hisszük, hogy mikor egy ilyen állapotra van kilá­tás, melyben nincs szabadság s igy haladás sem, ettől visz- sza ne rettenjen minden tisz­tán látó és gondolkodó mun­kás ember és ne igyekezzen en­nek bekövetkezését meggátol­ni azzal, hogy rögtön neki áll az ipari szervezetek építéséhez. Most. Mindjárt. Még nem késő. ELŐZETES BEJELENTÉS. . .Az IWW new yorki csoport­ja és a Modern Színkör saját helyiségében 200 East 85th St. rendkívüli szenzációs SZILVESZTER ESTÉT rendez. Bővebbet a jövő lap­számban. Tisztázzuk már egyszer a társadalmi forradalom zavaros fogalmait. Szociálisták, kommu­nisták és munkáspártiak, sőt a reformerek is, úgy beszélnek a társadalmi forradalomról, mint egy zűrzavaros, borzalmas gyilkosságokkal, éhséggel és káosszal teli időszakról, ahol egy tömeg mindenféle fajtájú ember, kint az utcákon a bari­kádokon várják meg a nagy kérdést: ki legyen az ur? Politikai forradalmaknak az utcán van a helyük, politikai forradalmak akár munkások, akár polgárok, vagy földbirto­kosok vívják is, — mindig azt a kérdést oldották és akarják megoldani; hogy ki legyen az ur? És akármiképpen is végző­dik a forradalom, a győző az ur, elnyomta a legyőzőttet. A győző osztály, egy elnyomott osztály felett győzedelmeske­dett és a régi harc elölről kez- dőthet az elnyomó és az elnyo­mottak között. Ipari forradalomnak nincsen az utcán semmi dolga. Az ipari forradalmakat a szervezet ipa­ri munkások a gyárakban, a bányákban, az ipartelepeken vívják meg. Sztrájk még nem forradalom. Egy iparban dolgo­zó munkások sztrájkja sem forradalom. Ezek csak guerilla harcok, amelyek a harcoló bérmunká­sokat a harc egységébe gya­korolják be. Ipari forradalom csak akkor lesz, ha minden gyárban, mű­helyben, bányában, vasutakon, hajókon és ipartelepeken a szervezetek elhatározzák a fel­tételeket, amelyekkel továbbra is hajlandók üzemben tartani a termelést. És ha a szervezett munkás­ság többségben lesz, a szerve­zetlen munkások felett, még csak forradalmat sem kell csi­nálni, mert a szervezetlen munkástömegek sietve fognak csatlakozni a szervezettekhez, mert ez nekik is előnyükre fog vállni. És igy a véres zűrzavarral teli politikai forradalom helyét egy csendes, de annál biztosabo és erőteljesebb ipari forrada­lom, vagyis a mai társadalmi renddé való átalakulás fog ki­alakulni, minden nagyobb emó­ció nélkül. Lesznek ugyan sokan, akik szóval ellenezni fogják, az uj társadalmi rendet, de tettel — ellenforradalmi cselekedettel, nem protestálhatnak, mert a kenyér, a vasút, a hajó, a szén, a vas, a bőr, a villany és gáz meg a többi életszükségleti cikkek gyártása és elosztása a szervezet munkások ellenőrzé­se alatt fog állani. Az utcai forradalmaknak, a mairsolásoknak, fejbeverések- nek, vörös zászlók lobogtatásá- nak, kiabálásoknak, handaban- dázásoknak nem sok eredmé­nye lehet, mert az utcán ordí­tozó “forradalmárok” otthagy­ták a gépeket, a gyárakat, a bá­nyákat és vasutakat, ami által a termelés és elosztás stagná­lása pokoli zűrzavarrá fejlődik ki, s ebben a zűrzavarban az utcán “forradalmaskodó” mun­kások helyét, más bérrabszol­gákkal helyettesitik, akik to­vább fogják vonszolni a bér­rabszolgaság jármát. Szervezkedés a “job”-on bent a műhelyekben, a gyárakban, a bányákban, a vasutakon és ha­jókon: tanulni és tanítani a One Big Union eszméjét, ha majd a kapitalista termelés összeomlott, a szervezett mun­kások átvehessék az iparok tovább vezetését és megcsinál­ják a lármanélküli forradalom­mal az Ipari Köztársaságot. Minél többen értjük meg ezt az eszmét és minél többen csatlakozunk az IWW-hoz an­nál hamarább fog elérkezni a vérnélküli forradalom: bérrab­szolgák felszabadítása. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikbó'l a munkáltató oszály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találják, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó, másik csoport ellen uszítsák s ezáltal elősegítik, hogy bérhar­cok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorou állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyképp felépitet szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát, bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az eggyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért.” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “Le bérrend­szerrel !” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom kertéin belül. Vegyen részt az előfizetési versenyben

Next

/
Oldalképek
Tartalom