Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)
1932-12-10 / 717. szám
1932 december 10. BÉRMUNKÁS 5 oldal Amit a munkásnak tudni kell AZ IWW SZEMÜVEGÉN NÉZVE AZ ESEMÉNYEKET A mai rendszer csődje és a munkásosztály késziiletlensége Vigyük sikerre a versenyt A jövő hét szombatján, december 17-én, végett ér az előfizetési kampányunk. — A következő szerdáig beérkezett nyugták beleszámitódnak a verseny pontjaiba. A történelmi materializmus 1 azt tanítja, hogy a termelés uj, i magasabb viszonyai csak ak- < kor léphetnek a régiek helyé- ] be, ha anyagi létfeltételeik a régi társadalomnak méhében , kiköltették 'és az uj gazdasági ( rendet képviselő társadalmi - osztály akarása és cselekvése, ] az uj rendszerre való áttérés ; irányába terelődik. így volt ez, . a körülbelül háromszáz évvel _ ezelőtt, a hűbéri rendszerben kibontakozó burzsoá rendszer j felülkerekedésénél is. Először ennek is anyagi lét- < feltételei: az árutermelés és az i ezzel járó szabad kereskedelem a hűbéri rendszerben születtek meg. Ezek széleskörű térhódi- j tása tette lehetővé a burzsoá j győzelmét a hűbéri rendszer ] fölött. ] Mint gazdasági fejlődés szül- < te osztály, történeti hivatását j jól-rosszul, betöltötte: A céh- 1 rendszerből, a kisipari és gyár- ; ipari termelésen keresztül, el- i jutott hivatásának magaslaté- : ra: Kifejlesztette egy uj társadalmi rendszer anyagi félté- i teleit: az iparok koncentrációját. Ezek feletti további uralma már csak bajt és szenvedést jelent a társadalomra. Hogy a társadalom, — már is nagy mértékben jelentkező, — e bajok és szenvedéseknék véget vessen, gazdasági rendszerét olyan rendszerrel kell helyettesíteni, mely alkalmas az emberiség minden anyagi és szellemi szükségleteit teljes mértékben kielégíteni. Ez a gazdasági rendszer: a szocializmus. Azonban ennek megvalósítása, a kapitalista rendszer szülte, ipari proletárság történelmi hivatása. Ahogy a hűbéri rendszer a városok, az árutermelés és kereskedelem kialakulásával megteremtette az őt követő társadalmi rendszer gazdasági feltételeit: az iparok koncentrációját, mert már az üzemek olyan formát öltenek, melyek teljesen megfelelnek a szocializált termelési folyamatnak. Most jutottunk el ahhoz a ponthoz, hol felvetődik a kérdés: hogy ha már az üzemek mai formái megfelelők az uj rendszerre való áttérésre, mi az oka annak, hogy ez nem történik meg? A felelet erre a következő : Mert a szocializmusra való áttérésnek két alapfeltétele van: az iparok koncentrációja — melyet a kapitalizmus végrehajtott,— és az osztályharc, mely az iparok fejlődésével lépést nem tartott, a termelési folyamat változásaihoz, fejlődéséhez nem alkalmazkodott ; a szocializmus irányában való fejlődés folyamatban nem tartotta be azt az ira- '• mot, mellyel az iparok kon- < centrációjáig a kapitalizmus ] haladt. , A kapitalizmus elvégezte hi- . vatását, a munkásság nem kész ennek betöltésére: Bekövetkezett a csőd. Az egészséges fej- ! lődési folyamat helyett, káosz, < általános társadalmi mizéria, ; anyagi és erkölcsi lezüllés. , • Most már az a kérdés: Ké- , pes-e és alkalmas-e a kapitalizmus a bajok orvoslására? ‘ Nem. Elkészült-e a munkás- • osztály erre? Nem. Nagyon té- l vednek azok, akik azt hitték, j hogy a hivatását nem ismerő munkásosztályt a reázudult nyomorúság gondolkodóvá és 1 forradalmivá teszi és máról s holnapra megdönti a kapitalis- lista rendszert. Nem megy az 1 olyan könnyen, mint sok, a : gazdasági rendszer ismeretével 1 tisztába nem levő álmodozó hi- ■ szí. Hogyan lehet azt hinni, hogy évtizedes, sőt évszázados j intézményeket máról, holnapra , meglehessen szüntetni, sőt gaz- ‘ dasági rendszert egyszerűen ' megdönteni! Ahhoz, hogy egy uj társa- ; dalmi rendszer életbefépjen, kell, hogy az uj társadalmi osztály tagjai már a régi rendszer idején hozzá alkalmaszkod- janak és az uj rendszer számára már előre építsék azon intézményeket, melyek hivatva lesznek a régi rendszer intézményei helyett a társadalom minden szükségletét minél kevesebb fennakadás nélkül biztosítani; hogy építsék ki a jövő rendszerért folyó küzdelem várait: az ipari szervezeteket, melyek nem csak a mindennapi harcok folytatására legyenek alkalmasak, hanem ezek legyenek a harcosok nevelő intézetei, iskolái. Csak igy, nem máskép, lehet a munkásosztálynak remélnie, hogy valaha is jobb helyzete, gazdasági felszabadulása legyen. Erre azt lehetne mondani, hogy nem várhat a munkás- osztály addig, mig szervezeteit kiépíti; mig magát szellemileg teljesen kiképzi, hiszen addig belepusztul a nyomorúság szülte szenvedésbe. Nem is mondjuk mi, hogy várjon, sőt tudjuk, hogy szervezett erejénél mindig többre vállalkozik. De miért várt eddig? Miért késik ■ még most is? Mikor már a ■ nyomorúság szülte kétségbe■ esés ezreket az öngyilkosságba és a bűnözésbe kerget, val lami hiányzik. Hiányzik az osz- tályöntudat, mely szervezke- désre és cselekvésre serkenteA Naptárral kapcsolatosan olyan eszköz van minden lap- tezelőnk és olvasónk kezében a verseny utolsó heteiben, hogy az eredménynek túl kell szárnyalnia minden eddig végzett munkát. A Bérmunkás olvasói a tagság után a legközelebb ál- anak az IWW mozgalmához és azoknak hosszú névsora minden időben rendelkezésünkre áll szervezetünk minden megmozdulásában. Minnél több olvasója van a Bérmunkásnak, annál könnyebb a lapunk megjelentetése és időnk és anyagiak állanak a rendelkezésünkre füzetek, könyvek kiadására nemkülönben. a szervezkedés szükségességét szóban hirdető szervezők utón tartására. Minden házban, hol a Naptárral megjelenünk, igyekezzünk a Bérmunkást is elhelyezni, hogy a magyar munkások jól kiépített harciszervezet nélkül. Beszélhetnek az álpróféták amit akarnak, várhatják az álmodozók a szervezetlen tömeg füzfavesszős, forradalmi felkelését, nem változtat az a helyzet iszonyatosságán semmit. Sőt sokakra több veszélyt hozhat. Egy útja van a munkásosztálynak, hogy e rettenetességből kiszabaduljon: A fent említett ipari szervezkedés útja. Semmi más. De siessen, mig ezen útjában is újabb akadályok nem keletkeznek. (Jövő heti cikkünkben ezen esetleges akadályokról fogunk írni.) A newarki IWW csoport az angolokkal egyetemben Tánccal egybekötött előadást tart a Kentucky bányászok javára a Magyar Munkás Otthonban 37— 16th Ave. alatt 1932 december 10-én, szombaton este. Belépő dij 25c. Detroitban, december hó 11-én, vasárnap este 7-30- kor 3747 Woodward Ave. az IWW helyiségében a General Defense támogatására színdarabbal egybekötött táncmulatság ne. Tehetetlen a munkásosztály lesz a Juniorsok és Marxian Club közreműködésével. Belépő dij 25c. Minden munkás és munkásnőt ezúton is meghívunk. tízezrei egyszer már feleszméljenek, hogy helyzetük megjavítása, egyedül az ipari szervezet utján lehetséges. Ebben az utolsó napokban végezzünk egész munkát kampányunk sikeressé tételére. A verseny pontjai dec. 3-ig: A. Alakszai, Akron ................. 2 J. Deák, Akron....................... 2 J. Farkas, Akron ................. 7 J. Rauch, Akron ..................... 1 J. Schwindt, Akron ................. 7 J. Vizi, Akron ........................ 1 Wm. Munkácsy, Bethlehem.. 5 J. Herold, Bridgeport ............ 7 M. Homer, Belaire ................. 1 J. Szász, Buffalo ..................... 1 J. Varga, Buffalo ................... 4 S. Varga, Buffalo ................... 8 S. Bukovszky, Cicero ............. 2 St. Győrfi, Chicago ............ 2 Mrs. Bulik—Mrs Száz Chicgo 9 A. Köhler, Chicago ................. 1 A. Szász, Chicago ................. 1 G. Scherhofer, Chicago ......6% St. Szabady, Chicago .......... 5 St. Szutorics, Chicago ........ 6 J. Zára, Chicago ..................... 5 P. Turucz, Chicago................. 2 S. Tóth, E. Chicago ............... 2 A. Andrejkovits, Cleveland .. 3 P. Bujáki, Cleveland ............ 3 A. Buda, Cleveland ............ 2 M. Danka, Cleveland ............... 1 L. Gáncs, Cleveland .............. 1 J. Herczeg, Cleveland..........13% J. Kovács, Cleveland ............ 1 J. Lockner, Cleveland ............ 5 S. Novák, Cleveland ...............11 J. Németh, Cleveland ...... 6% J. Nyirány, Cleveland ........ 1 J. Mácsay, Cleveland ............ 1 M. Pilcsuk, Cleveland ............ 1 A. Székely, Cleveland ............ 1 D. Tóth, Cleveland .............. 9 M. Fekete, Coraopolis ............ 5 S. Petrovich, Detroit............... 2 Mrs. Saytos, Detroit .............10 Joe Schneider, Detroit ........ 2 J. Stéh, Dundas, Can............21/2 Ch. Nagy, Fort Lauderdale .. 3 M. Szabó, Glen Rogers .......... 1 St. Dorogházi, Granite City 2 S. Szatmáry, Jerome ............. 1 G. Bakos, Los Angeles ........ 2 A. Refy, Lody ......................... 2 F. Zsámár, Manayunk .......... 2 E. Sas, Milwaukee ................... 1 A. Balia, Newark, 0 ............ 2 E. Pallagi, Newark, 0............ 1 St. Ehasz, New Brunswick.. 9 G. Csonka, New York............ 2 J. Feczkó, New York ............ 6 L. Fischbein, New York ------ 2 G. Nagy, New York ............... 4 J. Nagy, New York .............13% Mrs. Poliak, New York ........ 1 Mrs. Rosenbaum, New York.. 1 M. Stefankó, New York........ 5 F. Tóth, New York ............... 2 St. Török, New York ............ 2 J. Orbán, Phila ..................... 2 D. Rosenthal, Phila ............. 8 Ch. Ruttkay, Phila ............... 1 ■ A. Kucher, Pittsburgh ........27- F. Szűcs, So. Bend................. 5 ■ A. Pelei, Trenton ...................15 ; H. Gross, Wilkinsburg .......... 1 J. Hunter, Ziegler ................. 2 Vegyen részt az előfizetési versenyben