Bérmunkás, 1931. július-december (19. évfolyam, 643-667. szám)

1931-10-01 / 655. szám

Október 1. 7. oldal BÉRMUNKÁS Kik a valódi bűnösök7 HÉTKÖZNAPOK (Folytatás a imilt hétről.) A vezérek természetesen tisztába voltak a tagság öntudat- lanságával mindig több és több hatalmat szavaztattak meg ma­guknak annyira hogy a tagság­nak később már csak a havi dij (check off)) maradt meg a szer­vezetből. Tették ők ezt a saját önző ér­dekük kielégítésére, mindezek aztán magukkal hozták a pár­toskodást, mert jöttek aztán csapatostól a vezérjelöltek, — könnyen érthető, ahol méz. van, oda a méhek rajzanak és ezeket nem a munkásosztály iránti lel­kesedés, hanem a jól fizető fe­lelősségnélküli állás vonzotta. A szokásos Ígérgetéssel mind­egyik talált követőkre, ez volt aztán a belviszály előidézője. Megkezdődött, ami a vezérek által irányított szervezeteknél elkerülhetetlen, a munkások egy­máselleni harca és ezért a fele­lősség nem a vezéreket, hanem a sorsukat vezérekre bizó és ren- deleteiknek magukat vakon alá­vető bányászokat illeti. Hisz voltak a bányászok kö­zött becsületes munkások, akik a mai krízist már hosszú évekkel ezelőtt meglátták és nem felej­tették el a tagságot mindezekre figyelmeztetni, de mi lett ezen bányászok jutalma? Ki lettek téve nemcsak a széntársulatok, hanem vezérimádó munkástársai üldöztetésének is, nem egy eset­ben történt meg, hogy az állásu­kat féltő vezérek ezen bányászok kizárását szavaztatta meg a tag­sággal és a tagság csak akkor ébredt tudatára, hogy helytele­nül cselekedett, amikor már ké­ső volt és ha a bányászok- gon­dolkozni tudtak volna, akkor ma nem volnának féltttcat, szer­vezetbe széjjelszaggatva, hanem tömörülve volnának egy nagy szervezetbe, amelyiket mi irá­nyítanánk a saját legjobb belá­tásunk szerint. De ami késik, az nem múlik. Már éppen elég csa­lódáson estek a bányászok ke­resztül, hogy megelégelhették a saját bűneikért a vezeklést, jó­vá lehet tenni a múltak hibáit azáltal, hogy a tanulságot le­vonják belőle és kiküszöbölik soraik közül a vezérkedni vá- íryók mindenféle fajtáját, saját kezükbe veszik sorsuk intézését, mert szervezkedés nélkül a lassú éhhalálnak néznek elébe, tegyék tanulmány tárgyává a közöttük működni akaró szervezeteket, ne ugorjának be vakon a vezérek Ígérgetésének, bármilyen szilire legyenek azok mázolva, hisz nin­csen példa rá, hogy vezér vagy vezérjelölt rosszat állított volna önmagáról, sőt ellenkezőleg, az öndicséretet, a túlzásba szokták vinni, a csalódások sorozata pe­dig a választások után szokott bekövetkezni, hogy pedig a csa­lódásokat elkerüljük, szüksé­günk van oly szervezetre, amely a vezérektől mentes, amelyiket a munkások irányítanak, amely nemcsak a szénbányászokat, ha­nem mindazon munkásokat, kik a világ fűtőanyagát termelik u. m. gáz, olaj, érebányamunkáso- kat, egy nagy szervezetbe tömő-' riti és az egynek a sérelmét az összeség sérelmének tekinti és sztrájk vagy kizárás esetén az összes testvér iparok sztrájkba állnak. Képzelje csak el, aki képzelni tud, hogy mi történne akkor, ha ezen fentebb említett iparok munkásai egymással szolidaritást vállalva, karba fonnák karjai­kat, ez a gigantikus erő képes volna az egész világ forgalmát megbénítani, hajók, gőzmozdo­nyok, autó, repülőgépek, szóval a világ összes kerekei megállná- nak, mert fűtőanyag nélkül mind ezek csak tehetetlen tárgyak, ki­hűlnének a világ kandallói, a kormányokat odakényszerithet- nék ezek a lenézett. megtiport fűtőanyag termelők, ahová ők akarnák és mindezt ellehet érni, csak akarni kell. Amerika legin­telligensebb munkásai már hu­szonöt évvel ezelőtt lerakták a fundamentumát ezen szervezet­nek. azóta fáradságot, félelmet nem ismerve készítik, tömörítik a szervezet naggyá tételéhez szükséges anyagokat, az öntuda­tos munkásságot. Hogy ez a munka gyorsab­ban nem halad, annak oka a sa­ját sorsával nem törődő munkás­ság, kik félelmes borzongással merik ez.t a szót még csak ki is ejteni, hogy ÍWW. Huszonöt éve már, hogy ezen szervezet adja a mártírokat, a világ munkásságának harcosai, legjobbjait gyilkolja a kapitaliz- mus halóimra, de kipusztitani nem tudja, mert az IWW eszme hallhatatlan, a mártírok vérétől áztatott földön az eszme követők csoportjai lépnek minden ki- pusztitott mártír helyére, mert akik az IWW magasztos eszmé­jét megismerték, azok minden­kor készek védelmére kelni, még ha kell ,az életük árán is. Azért említettem meg ezen cikkemben, hogy a bányászok te­gyék tárgyává a jelenleg közöt­tük működő szervezetek alapel­vét, közöttük az IWW-ét is (er­re a célra szolgál az Ipari Unio- nizmus minden nyelven megje­lenő lapjai és irodalmai) mert ha ezt megteszik, semmi kétség sem fér ahhoz, ők is követni fogják a coloradói és a kentu- cky-i bányászokat és csatlakozni fognak azon szervezethez, amely nem áruló vezérek által van irá­nyítva,* hanem a bányászok ál­tal, amelyen keresztül oda fog­juk dörögni ezen jajkiáltásoktól hangos munkások vérébe gázoló, rothadt társadalmi rendszernek, hogy de most már elég volt. Van a bányászoknak még egy másik csúnya bünük is, mit meg nem említve, nem tartanám ezen cikket befejezettnek, ez a kapi­talizmusról rájuk ragadt nyava­lya, a kapzsiság, ez amely szin­tén a tudatlanság szüleménye, ez amellyel megtanították a bánya­bárókat arra, hogy miként lehet kevesebb munkabérért több műn kát kisajtolni a bányászból. Azok, akik nem rokonszenvez­nek az IWW-val és nem szeretik annak harcolási módját, minden egyes alkalomkor azt szokták mondani, hogy az IWW-isták: szélsőségesek. A körülöttünk történteket meglátni, az uralmon levő osz­tály hibáit feltárni, igazságtalan­ságokra rámutatni, egyesek szerint: szélsőség. Mintha nem is lenne megkriti- zálni való a mostani«nagy gazda­sági bukás egész Amerikában. Egy ország, mint Amerika, — ; ahol minden lehetőség meg van arra, hogy a nép elégedett és boldog legyen. Vannak földjei, bányái, gyárai, pénze stb. s amely .országnak a vezető urai mégis munka helyett jótékony­sággal látják el a népet. Igazán nagyon sajnáljuk, — , hogy hétről-hétre meg kell, hogy zavarjuk békeszerető emberek­nek a nyugalmát, szigorú igazsá­gok kimondásával. Milyen kár, hogy lázadozá- sunknak és méltatlankodásunk­nak nem tudunk csendben kife- i jezést adni, hogy ne sértené azok i nak a fülét, akik — nem szélső­ségesek. Mi sajnáljuk azt a legjobban, hogy elvitázhatatlan tényekről nekünk fplyton beszélni kell és kíméletlennek kell lennünk ak­kor, amikor már az.t szeretnénk, i Hogy állításomnak kell öbizo- | nyitékot adjak, még egy pillan­tást kell vetni a múltba. Vegyük Közép Pennsylvniát alapul és tekintsük át az 190ti-os év fizetési listáját, hasonlítsuk azt össze a mostan fizetett bérek­kel, számításunkat helyezzük az akkor és a mostan fizetett leg­magasabb bérekre. Napszámosok fizetése 1906-os években két dollár 40 cent 8 órára. Pickel bányászott szén tonná­ja az 1906-os években 66 cent tonnája. Napszámosok fizetése 1931-ben 5 dollár 50 cent 8 órára. Pickel bányászott szén tonná­ja 1931 évben 90 cent tonnája. Ezeket összegezve, látni fog­juk, hogy 1906-ban a bányászok 4 tonna szénért 24 centtel többet kaptak, mint a napszámos mun­kások 8 órai munkáért, tehát 4 tonna szén volt számítva egy bányász napi munkájának, a 24 cent pedig fedezte a kiadásokat, lövőszer, szerszám, stb. Ma 6 tonna szénért* sem kap a bányász annyit, hogy egyenlő le­gyen a bánya napszámossal, ki­adásra nincsen semmi sem szá­mítva, pedig azóta már a szén is megvénült, kiszáradtak csontjai, annyira, hogy bizony egyszer annyit fel kell pakolni, hogy megüsse a mérleget és ezeket számításba véve 13 tonna szenet kell felrakni, hogy a bánya nap­számosokkal egyenlő fizetést kap hassanak a bányászok az 190tí-os 4 tonna helyett és ennek az oka a tudatlansággal együtt járó kapzsiság volt, özönlöttek a bá­nyákba a nincstelen Jánosok a hogy minden munkásférfi és asz- szony magától lássa és megértse azt, ami körülöttük történik. De ha mi szélsőségeset va­gyunk, akkor szélsőséges volt Krisztus is, ha ugyan létezett. És szélsőségesek voltak még Dosztojevszky, Hugó, Gorkij, Shelley és sokan mások. Szélső­séges volt Petőfi is, kinek harag­tól izzó lantján nem egyszer megcsendül az uralkodó osztály elleni gyűlölet. így tehát most nenr volna sza­bad Yates New Jersey szenátor esetéről sem beszélni, ki a szere­tőjét az állam pénzéből tartotta ki. A szép szerető tejben-vajban fürdőit azon a pénzen, amit kö­telességtudó polgárok fizettek be az államnak. S nem volna szabad ártól a kis cikkről sem beszélni, amit valamelyik nap olvastam: Egy polgári író arról ir, hogy hogyan lehet még a padlósiiro- lást is művészetté fejleszteni Példának állít az olvasói elé egy özvegy asszonyt, ki padló- súrolásból nevelte fel a gyerme­keit és ki is tanitatta őket Most véletlenül eszembe jutott az a kis cikk. S összehasonlítot­tam az özvegy asszony esetét a Szenátor esetével s megkérdez­tem magamtól, hogy: szélsőséges va gyok-e ? Brooks Elza. világ minden részéből, a leg­többnek munkaerején kívül semmije sem volt, mikor a sze­retett óhazát elhagyták, mások­nak meg már a végrehajtó fogta a párnájuk csücskét és ezek mind gyorsan akartak meggaz­dagodni és ezek voltak azok, a kik nem elégelték meg a négy tonna szenet és a napi 8 órás munkaidőt, kapzsiságukat nem munkabér emelés követelésével, hanem túlfeszített munkával és hossz,u órázással akarták kielé­gíteni, nem egyszer megtörtént, hogy a már egy napi munka után vacsorájukat behabzsolva, mentek vissza a bányába dolgoz­ni és hajnalba egy-két órakor már az utcák világosak voltak a munkába igyekvő bányászok lámpáitól és csak késő este ke­rültek vissza, az oly helyeket, amely erősebben volt megszer­vezve és a nyolc óra munkaidő iájuk volt kényszerítve, szeret­ték elkerülni és természetes, — hogy a keresetük számtalan eset ben kétszeresét is felülhaladta a bányanapszámosok keresetének, A széntársulatok a kidolgozott időt ignorálva, a béremelésnél a szénladolók sohasem emelkedett arányba a napszámosmunkásé- val, mert ők a kikeresettet szá­mították, ezért kell ma 13 tonna szenet rakni,hogy keresetünk egyenlő legyen a napszámos m tikáréval. Mukástársaim, tanuljunk, ta­nítsunk, szervezkedjünk, és ak­kor nem leszünk saját tudatlan­ságunk áldozata többé. Olvasd a Bérmunkást Irta: C. K. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom