Bérmunkás, 1931. július-december (19. évfolyam, 643-667. szám)

1931-11-28 / 663. szám

8 oldal BÉRMUNKÁS November 28. Válasz az Uj Előrében megjelent aljas förmedvényre és hazugságra LOS ANGELESI LEVÉL Az Uj Előre nov. 17-iki szá­mában Kocsis János aláírásá­val egy cikk jelent meg, mely a személyemmel foglalkozik. Minden betűje hazugság és rá­galom. Sőt az a rima saját ma­gát vágja meg cikkével, aki felült az álkommunista vezé­reknek, akiknek ágyasa lett. Persze, egy csöppet sem le­pődtem meg, mert egy karak­ter nélküli és elziillött bottleg- ger, aki mindenre kapható. Éppen úgy, mint vezértársai a szellemi leprások, kiknél min­den eladó az elvtől kezdve. Kocsis öcsén, én nem 1929 tavaszán láttam önt Fairmont- on, hanem 1930-ban. Már ez is azt bizonyítja, hogy a feje csak azért van, hogy legyen hová tenni a kalapját, hogy ne kelljen a kezében tartani. Ön cikkében azt állítja, hogy járt velem, szóval, kalauzolt s nem volt eredmény. Igaz, eredmény nem volt nagy és pedig azért nem volt, mert ön volt velem. Amikor látták az ön szemé­lyét, be sem engedtek bennün­ket. Azt pedig én csak az év tavaszán tudtam meg az ottlé­temkor, amikor ugyanazon he­lyeken jártam. Mindenütt elő­fizettek a Bérmunkásra és el­magyarázták, hogy ők azt hit­ték, hogy a lapot csak szem­fényvesztésnek visszük, azt hitték, hogy célunk pálinkael­adás, ismerve az Ön foglalko­zását. Mielőtt én Fairmontot elhagytam volna, ön kivette az IWW tagsági kártyát nálam, ön egy hazug bestia, amikor azt írja, hogy nem nevelőmun- kát végeztem, hanem csak a kommunista pártot gyaláztam. Ott, íthol arra szükség volt, bemutattam a kommunizmus­sal fékerkedők munkáját. A kommunizmussal az IWW-ban találkozunk és pedig én annak vagyok a hive és tagja is, mint egyike a legforradalmibb munkásmozgalomnak, amely az általános bérmunkások ügyét képviseli, melyet nem a vezérek, hanem a tagság irá­nyit. Azonban az év tavaszán új­ból arra vitt az utam, amikor önt Richeyville Pa.-ban talál­tam, de ön elbújt előlem, nem akart velem találkozni, há­romszor kellett lakására men­nem, amig mégis a késő esti órákban sikerült a pálinkaüst­től leforrázott személyével ta­lálkoznom és három órán ke­resztül folyt a vita, amelyhez ön csak kérdéseket intézett, amire mindig megkapta a ki­elégítő választ, amint tények­kel bizonyítottam és mint bű­nös kutya, az asztalra nyomta azt a pettyes arcát és sem ön, sem pedig az elvtársai nem kérdeztek semmit és helyesel­ték az IWW fölfogását. Többen arról informáltak, hogy a M. Bts. és Önképző Szervezet vezérei önt arra bűz ditották, hogy a Bts. Szövet­ség Richville-i osztályát belül­ről robbantsa föl, amelyre ön szívesen vállalkozott, jie nem sikerült. Azonban az én szer­vezői körutamról megirt jelen­téseim a legőszintébbek és a legeredetibbek, mivel máris bebizonyult az N. M. U. kom- mi és fékszervezet vezérei ál­tal vezetett bányászsztrájk eredménytelensége. Az álkom­munisták vezérei vezettek-e egyetlen sztrájkot valahol, a melyet el nem adtak? És még azt Írja, hogy én, mint a Bér­munkás ügynöke vagyok itt Ez igaz, de azt tudatosan el­hallgatja, hogy én azon mun­kát, amit a Bérmunkás érde­kében megtettem, nem fizetés­ért, hanem meggyőződésből tettem. És azt is jelzi hazug förmedvényében, hogy ön nem fizetett elő a Bérmunkásra. Persze, hogy nem, mert a Bér­munkás 2 dollárba kerül, mig az Uj Előre szennykapcát kül­dik, ha nem is fizet, mert a sztrájkolok és osztályhar fog­lyai nevében gyűjtött pénze­ken tartják fönn az Uj Előre pelenkájukat. Közel van az idő, amikor a munkásság ki fog ábrándulni és el fogja seperni az egész kommi és féker kommunista nevet bitorló, mindenre kapha­tó aljas bandát a föld szinéről és közös sírban — az Uj Elő- rével együtt — lesztek elte­metve. Te is velük együtt, kis szürke. Sztana György Válasz Láni Mátyás lelkipász­tor cikkére, mely a “Califor- niai Magyarságában jelent meg Sokan vannak a kapitalis­ták között, akik fölcsapnak a munkások “megváltóinak” Most egyszerre Láni Mátyás plébános csapott föl “megvál­tónak”, hogy ő majd fölszaba­dítja a munkásságot. Egyet azonban megsúgok: a mun­kásság nem hisz a Lániakban. Voltak már Lánihoz haszonló papok, akik szemfényvesztők és kártyások voltak, dorbézol- tak, de a munkásságot csak kifosztásra használták. Ez a Láni, éppen úgy, mint a többi pap, egy dollárért árulja a mennyei boldogságot, alább nem adja, de drágábban igen. A dollár a Láni megváltója, a dollár az ö menyországa, mert dollárért mindent meg­vehet. Petőfi is megmondta: “Ahol egy pap megszólal, ott az igazság keresztre van fe­szítve”. Ez a Láni nagyszerűen meg­tanulta, hogyau kell a jámbor birkákat megnyirni, de vajmi keveset tanult a történelem­ből. Olvassa csak el Magyar- ország történelmét, mindjárt jobban hozzászólhat a tár­sadalom intézéséhez, ha nem egyoldalúan értelmezi azt. Mi­csoda harcok folytak már a 895-ös években, amikor is a nép már akkor föl akarta ma­gát szabadítani a kizsákmá­nyolás alól és ezt a harcot 300 éven át folytatták. De mindig voltak árulók, akik eladták a nép fölszabadító harcát, épp úgy, mint napjainkban is. Nézzük a mai társadalmat, amely a vajdaságból alakult ki idők folyamán. Alig válto­zott a helyzet, csak az eszkö­zök változtak. És hogyan tud­ja elképzelni Láni plébános, hogy ebből a mai káosztól ki­vergődünk. Hivatkozunk csak a rideg valóságra. Ha valaki az erdőből egy fát akar kivág­ni, nem fölül kezdi az ágakon, hanem alul vágja ki a teljes fát. így vagyunk a mai társa­dalommal is. Csakis úgy pusz­títhatjuk el a legkönnyebben, ha az egészet pusztítjuk el egyszerre. Ki kell vágni a gyö­kerét, hogy abból soha többé ki ne nőjjön egy ágacska se. A mai rettenetes helyzetben a munkásságot tanítani, ne­velni kell, hogy a jövő társa­dalmát öntudatosan átvegye, tovább fejlessze azt, mind­örökre megalapozza. Az lesz aztán az igazi munkástársada­lom. Ott nem lesz ur meg szol­ga, mindannyian egyformák leszünk. A föld mindnyájunk­ká lesz, mert az nem fejlődött egyes emberek részére. De mit látunk ma. A föld töme­gével önti ki termését, de csak néhány ember asztalára. Ez a rideg valóság. Ezt kell meg­változtatni a munkásságnak, ha a nyomortól meg akar sza­badulni. Koldulással és foltoz- gatással csak ezt a mai rossz társadalom életét nyújtjuk ki. A harcnak mindaddig foly­ni kell, mig a munkásság sa­ját magát föl nem szabadítja a rabló uralom alól és kezük­be veszik a földet, a bányát, a termelőeszközöket, hogy közö­sen minden élő ember egyfor- már élvezze azt. Ez lesz az a társadalom, hol nem lesz éhség és nyomor az emberek milliói között. Erre tanítja az IWW a munkássá­got 26 éven keresztül. Los Angeles, Cal. G. Bakos “Adj többet, mint eddig adtál” Ezt a jól hangzó mondatot irta a clevelandi Community Fund gyűjtő bizottsága zász­lajára a most folyamatban le­vő kampányában. Hogy mennyiben érint ez minket, munkásokat, arról nem kell sokat Írnunk. Ma még an­nak sem vagyunk már kitéve, hogy a munkahelyünkön a he­ti envelopban találjunk az ada kozásra szóló fölhívást. Kik vannak még munkaalkalmon? Olyan kevés ezeknek a szá­ma, hogy a fölállított gyűjtési összeg kilencvenkilenc száza­lékban nem a munkások zse­béből fog előkerülni, ha elő­kerül. Itt inkább arról szeretnénk néhány képet rajzolni, hogy kik részesülhetnek a Commu­nity Fund “áldásos” támoga­tásában. Egy ötgyermekes festő és papirozó munkás esetéről tu­dunk, aki a 40 évet túlhaladta és közel egy esztendeje hiába kínálta föl munkaerejét, nem vette azt igénybe egyetlen munkáltató sem; pedig több lesz közülök, akinek a neve ott lesz a “nyomor” enyhíté­sére adott adakozók között. Ez a munkás a kölcsönvett 15 dollárral vett egy tiz eszten­dős (ezt mór Írni sem kellene) jól kiszolgált Ford-ot, hogy megpróbáljon egyedül vállalni munkát. Talán akadt is mun­kája, de annak elvégzése után a “háziúr” kénytelen volt ki­jelenteni, hogy csak akkor tud fizetni, ha a lakást kiadta és a lakótól pénzt (!) kap. Ez a helyzet a most már “vállalko­zó” munkást eljuttatta a Com­munity Fund segélyt osztó bizottságához. Meghallgatták a nyomor panaszát, fölvették az adatokat s a valódiság meg­állapítására az ügyet kiutalták az illetékes bizottságnak, mely rövidesen megvizsgálta a csa­lád helyzetét és a jelentése kapcsán az igazgatóság úgy határozott, hogy mig a kérvé­nyező “Ford”-dal rendelkezik, nem támogathatja. Tessék a 10 esztendős Ford-ot előbb el­adni. Egy másik eset, amelyről szintén a munkástársaink nyer­tek személyes bizonyságot. Egy háromgyermekes munkás- nya, akinek férje a tüdőbeteg gek kórházában van, kereste föl a Community Found-ot tá­mogatásért. A kiküldött bi­zottság jelentése után arról ér­tesítették a munkásasszonyt, hogy a bizottság talált a la­kásában egy varrógépet (ezt öt esztendővel ezelőtt 3.50-ért vásárolta a kisgyermekes anya) és azt értékesítse — igy ők nem támogathatják. Elég, azt hisszük, a polgári jótékonykodás rendszeréből ez a két eset, anélkül, hogy azokhoz kommentárt fűznénk. Akik ezekből sem látják, hogy az nem a munkások érdeké­ben van, azok nem érdemel­nek mást, mint hogy ilyen in­tézmények vezetői elvegyék az utolsó párnájukat is. Öntudatos munkás SZER­VEZKEDIK. Munkaalkalmat teremt magának, mely megél­hetését biztosítja. A jótékony­ság bárki adja is azt, künyör- adomány, ami nem lehet célja egészséges, szervezett mun­kásnak. Clevelandi proletár, ne te- kintgess sóvárgó szemekkel se a jótékony intézetekre, se . a városi tanács üléseire, de szer­vezkedj az IWW ipari szer­vezetébe, amely egyedül al­kalmas arra, hogy a mai rend­szert minden nyomorával meg­szüntesse és helyébe a mun­kások közös társadalmát meg­teremtse. BÉRMUNKÁS Kiadóhivatala Box 3912 S.S. Sta. Cleveland, O Mellékelve küldök EGY dől lárt, kérem annak ellenében Jubileumi Kedvezmény érteimé ben a Bérmukás-t részemre kül deni. Név: .................................................... Lakás: Város:................ Állam:............... (Vágja ki ezen szelvényt és az EGY dollárral együtt küldje be.) A kedvezmény régi és uj olvasóknak

Next

/
Oldalképek
Tartalom