Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-02-26 / 626. szám

2-ik oldal. BÉRMUNKÁS Február 26. Országos Szervezőnk gyűléseinek tudósításai NEPGYULÉS AKRONBAN Sok népgyiilés lefolyt már a Magyar Házban fennállása óta, de a febr. 1 5 -én tartott gyűléshez hasonló még nem volt, szinte szokat­lan volt, hogy a 8 órára hirdetett gyűlés közönsége már 8 óra előtt ott tolongott a teremben. Pedig más gyűléseken csak rendesen későb­ben szokak megjelenni. De most nem igy történt és Fishbein munkás­társ telt ház élőt tartotta meg kitünően sikerült előadását, amely annyira lekötötte a hallgatóság figyelmét, hogy a több mint három órán át tartó gyűlésen senki sem mozdult helyéről. Figyelmesen, öntudatosan hall­gatták végig az előadót, annak dacára, hogy magyar Amerika legaljasabb napilapja lincselésre szólította fel olvasóit és követőit (ha vannak). Az Uj Előrét ke­zükben tartó alvilági alakok nem akartak kevesebbet, mint “kék szemeket, feldagadt ajkakat, fo­gak kiverését stb. Ezekre szólítot­ták fel nyíltan követőiket. Ez lett volna részükről a forradalmi cse­lekedet.” De meglátva a telt házat, meg­szelídülve ültek helyeiken. Na­gyon bántotta őket, hogy ők még egy utcai tüntetésre sem tudnak nagyobb közönséget összehozni. És igy nyugodtan keíett végig­hallgatni az előadást, amiből a “tapsoló” párt tagjai is tanulhat­tak. Nem mind, mert van egy né­hány köztük, akik menthetetle­nek. A munkanélküliségről beszél­ve, kijelenti az előadó, hogy ne az utcára, vagy a courtra men­jünk, hanem a gyárakhoz. Ott szervezkedjünk és ha felakarunk szabadulni, félre kell tennünk minden ellentétet. Ez az 1WW üzenete. Az összes bérmunkások­nak egyesülni kell, amint azt az 1WW már 25 éve hirdeti. Más megoldás nincs. Majd az Önképzőnél történtek­ről beszélve, kijelenti, hogy ma mindenütt arról beszélnek az in- differens munkások, hogy “lám a munkások ellopták az egylet pén­zét.” Mi tehát tiltakozunk ellene, hogy bennünket a tolvaj bandá­hoz hasonlitsanak . Febr. 1 7-én aztán alkalmunk volt egy másik gyűlést is végig­hallgatni. Itt Fehér, az Önképző titkára, aki maga is nyakig van a graftelésben, tartott előadást. Azt hittük, hogy talán a hi­ányzó pénzt hozta el megmutat­ni, hogy megvan, nem hiányzik. Dehogy is azt tette. Elkezdett be­szélni világforradalomról, szovje­tekről, fascistákról, IWW-ról, S. L. P.-ról, vagyis mindenről. Leg­kevesebbet a hiányzó pénzről be­szélt. Az Önképző osztályok ál­tal kiküldött körlevél vádjait egyenként letagadta, ami hibákat beismert, azt mind a kizárt ellen­őrökre hárította. Tehát Fehér állítása sze­rint hazudtak az ellenőrök, akik a hibákat felfedezték. Szemreb­benés nélkül mondotta, hogy az Önképző pénztárából egy cent se mhiányzik. De mikor kérdez­tük tőle, hogyha olyan biztos eb­ben, miért tiltakozik egy bizott­ság kiküldése ellen. A felelet az volt, hogy a M. B. Ö. SZ. köny­veitől coki mindenkinek. Azt csak az Önképző tagok nézhetik át. Azt már elfeledte hozzátenni, hogy csak azok a tagok, akiket a vezérek “lekenyereztek”. Az egész gyűlés különben szá­nalmas erőlködés volt. Összesen 80 főt olvastunk meg, akiknek kétharmada kiváncsiságból ment el, de gyűlés közben kezdtek már 'szállingózni haza felé. Fehér után ! még két előadó akart beszélni an- ! goi nyelven, de már senki sem j volt rá kiváncsi és otthagyták a tömeg nélküli vezérkart. A mosa­kodás nem sikerült, bármennyire akarta is Fehér elvtárs. Majd ha egy pártatlan bizottság átnézi a könyveiket és jelenti ,hogy min­den rendben van, fogjuk elhinni, Sikkasztok ne állítsanak ki ma­gukról erkölcsi bizonyítványt. V. J.- ----------0--------:--­Népgyülés Lorainban Ennek a városnak a munkássá­ga még mindig azok befolyása alatt áll, akik azzal félemlitik meg a nyomorgó munkásokat, hogy minden lépését a gyárosok figye­lik és ha munkásügyekkel foglal­kozik, azt a kis alkalmat is elve­szíti a munkára, amihez olykor­olykor juttatják. Ezeket a kijelentéseket hallot­tuk, amikor a gyűlési felhívásokat osztottuk szét és igy nem nagy re­ményekkel néztünk a gyűlés elé. Nem is volt itt nagy közönségünk, 35—40 munkásember és munkás­asszony volt a teremben, amikor Fishbein munkástárs megkezdte előadását, a mai helyzet ismerte­tését, bemutatva a régi és a mai termeltetés közötti aránytalan különbséget, amely kitermelte a nagy munkanélküliséget is. Ismer­tette a helyzetet megszüntethető egyedüli eszközt, a munkások szervezkedését az Egy Nagy Szer­vezetben. Itt betegsegélyző osztá­lyok nincsenek, igy csak a Mun­kás Betegsegélyző Szövetséget, mint a legszilárdabb magyar be­tegsegélyző egyletről tartott rö­vid ismertetést, mely után a je­lenlevők ígéretet tettek, hogy foglalkozni fognak azzal, hogy az egyik kis helyi betegsegélyzőjüket beolvasszák a nagy Munkás Be­tegsegélyző Szövetségbe. A terem költségére 3.45 centet adtak ösz- sze a jelenlevők, mig a teremtu­lajdonos a hátralevő 5 dollár ki­fizetését elengedte. Tudósító. A kérdéseknél egynéhányan mentegetni próbálták lopáson ért vezéreiket, de a hallgatóság eré­lyesen tiltakozott e mentési akció ellen. Különösen egy Róth (Rá­kosi) nevű, akit csak nemrég dobtak ki a pártból, mert bebizo­nyosodott, hogy reakciós és meg­bízhatatlan. De ismét visszarán­tották fülénél fogva és most meg­akarta szolgálni a nagy vezérkar bizalmát. Ki tudja! Hátha még ő is közel juthat az Önképző pénz­tárához. De a kapott válasz után az akroni “tapsoló" párt hang­adója nagyon le lett hangolva. Majd a Buffaloban elfogadott ha­tározati javaslatot olvasta fel Fishbein munkástárs a gyűlés vé­gén, amit a “tapsoló" párt ordí­tozó tagjai kivételével elfogadott a gyűlés. Bármennyire is biztatták hívei­ket a new yorki szemétdombról, amit úgy is hívnak hogy Uj Elő­re közkereseti társaság; a gyűlés százszázalékosan sikerült. Úgy ám! gyáva orgyilkosok. ELVINYILATKOZAT. A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek birják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ ^mun­kásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezek­ben! összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalntával felvegyék a küzdelmet. A szak- szervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó és másik csoport ellen uszítsák s ezáltal elősegítik, hogy bérharcok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatók­kal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és- a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyképp felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bár­mikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az eggyenl esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: ‘‘Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,’’ ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra: ‘‘Le a bérrendszerrel!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusz­tult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társa­dalom keretein belük Népgyülés Elyriában Ezt a gyűlést is a clevelandi munkástársak agitálták meg, mert a Bérmunkásnak itt még kevés számú olvasója van. E gyűlést joggal nevezhetjük Népgyülés- nek, mert amiként az akroni Fishbein gyűlésen megtelt a nagy terem hallgatósággal, ugyanígy Elyriában már nyolc óra előtt mindért hely el volt foglalva, — úgy hogy pont nyolc órakor már meg is kezdődött a gyűlés. A munkás betegsegélyzőknek itt sincs osztálya, igy a gy ülésvezető munkástárs röviden ismertette a Munkásbetegsegélyző Szövetsé­get, majd átadta a szót Fishbein munkástársnak, aki egy teljes órás» előadásában ismertette azt a-mun­kássorsot, amelyben Elyria ma- gyaj munkásai is szenvednek, az ország és a világ többi munká­saival egyetemben. Megmagya­rázta ennek az okát és ismertette a szervezkedést, a munkás nyo­mor megszüntetésének az egyedü­li eszközét. Ennek az összejöve­telnek a népgyülési jelleget az is mutatta, hogy a széksorokon ott láttuk egymás mellett a feltűnően sok 20—22 éves ifjú munkást a korban levő munkásokkal, vala­mint azokat a magyar munkáso­kat, akikre a speed up rendszer az alkalmatlanság bél} egét ütötte rá. Itt a gyűlés költségére nem gyűjtöttünk, mert a munkások túlnyomó része munkanélkül van vagy csak nagyon kevesen dol­goznak, ellenben az összes ná­lunk levő irodalmat megvásárol­ták. A kérdést tevők és a felszóla­lók szándékát hallva, erős a re­ményünk, hogy a Bérmunkás ol- ve.sói rövidesen hallani fognak még Elyria munkásainak a meg­mozdulásairól. Tudósító. ------------o-----------­Népgyülés Bedhtílban A hatvan vagy hatvanöt ma­gyar családot számláló kis Bed- fordban tartottunk február 19-én jól látogatott gyűlést. 45 magyar munkás és munkásasszony jelent meg, akik a legnagyobb figyelem­mel hallgatták Fishbein munkás- társ előadását a munkásosztály helyzetéről, mint a munkások egyedüli eszközéről a bajok meg­szüntetésére. — Az ötnegyedórás előadás után a jelenlevők ismerni akarták a pártvezérek újabb üzel- meit is, amelyet Fishbein munkás­társ az Uj Előre kimutatásaiból tett a hallgatóság elé, akik meg­vetéssel állapították meg, hogy a pártvezérekne k .nem volt szégye­nük a Szövetséget próbálni szét­szakítani, hogy a maguk üzérke­déseiket tovább űzhessék. Több kérdés megválaszolása után a hallgatóság felszerelve az IWW újabb irodamával, a gyűlés véget ért. .Tudósitó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom