Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)
1931-04-02 / 631. szám
8-ik oldal. BÉRMUNKÁS Április 2. CLEVELANDRŐL Munka liirek. - Az agitáció mult- heti eredménye. - Magyar hírek. Az Uj Előre olvasóinak véleménye a lapjukról Hogy a Bérmunkás olvasói mennyire értékelik az Uj Előrét és annak tudósítását, arról nem szükséges, hogy itt írjunk, csak a nemrég lezajlott Fishbein munkástárs gyűlései és az Uj Előre arról szóló hírei bizonyságot szolgáltattak arról, hogy ott sem az igazságot, de még a legelemibb munkásbecsületet sem ismerik. Hogy az újságírásnak mós^.az JA B C-jeig sem érkeztek el a pártvezérek, azt az Uj Előre olvasói állapítják meg azokban az Írásokban, amelyekben megírják, hogy miért nem.ijó az Uj Előre, miért nem lehet azt jobb érzésű munkások kezébe adni, mi az oka, hogy az Uj Előre nem érdekli a munkások tízezreit. Az alábbi sorokat az Uj Előre olvasói küldötték az Uj Előré- hez és itt szóról-szóra közöljük azokat, (hogy a Bérmunkás olvasói és az amerikai magyarság meggyőződjék arról, hogy nemcsak a Bérmunkásnak és az IWW hiveinek van meg a maga véleménye az Uj Előréről, de magának az Uj Előre olvasóinak, akik hiába áldoznak, hiába tesznek, hiába kritizálnak a , pártvezérek, azt tesznek és úgy tesznek, ahogyan az nekik tetszik. És ha a türelmes olvasót a kritika elmondása már nem elégíti ki és egy lépéssel tovább menne — az ellenforradalmiság madzagjára csúszik le. De beszéljenek helyettünk az Uj Előre olvasói: Mi helyes az Uj Előrében és mi nem? Az a válaszom, hogy minden helyes, ami IGAZ. Azonban az utolsó évek folyamán meg győződtem, hogy néha olyan cikkek jelennek meg a lapban, melyek csak ELGONDOLÁSOK. Személyeskedő jellegű cikkeket amennyire lehet, mellőzni, ezek pillanatnyilag tetszenek, de nem agitativ jellegűek. Többet ártanak, mint használnak. Mindenesetre harcos, forradalmi újság kell. A tömegek tetteit azonban nem kell MÁSKÉPP, FORRADALMIBBNAK festeni, mint ahogyan az megtörtént a valóságban. Jó, hogyha kijavítják a mur> kásleveleket, de nem jó, ha elrontják, kihagynak egyes szavakat, másokat megfordítanak és értelmetlenné teszik. Sok a hibás szó, hibás dátum. Azt mondják, hogy részeg a vezetőség. Az Uj Előre szerkesztőség meg jegyzése: Előfordul az, hogy rossz dátumot vagy rossz szavakat közöl az Uj Előre, de ennek nem az az oka, HOGY RÉSZSG A VEZETŐSÉG, hanem stb.......... Ettől a szerkesztőségtől óhajt egy másik olvasó Szerkesztői üzeneteket, amelyek TANI! JAK, — NEVELJÉK a munkásokat. Milyen cikkeket hagyjunk ki a lapból? Azon cikkek folytatólagos közlését, melyek inkább személyi, mint közérdekűek. Egyének RÉGEN ismert dolgaival ]a_ punk sok esetben kelletténél többet foglalkozik, de csak a “haláluk után“. Lapunknak nem válik előnyére, hogy volt munkatársainak bűneit addig sohasem ismerteti, amig a kommunista párttal, vagy annak valamely vezető tagjával ellentétbe nem kerül. “így látjuk mi“, Betyár világ“ magát nagyon kiélt cikkek. A mulatságok meghirdetése fontos, azonban a felfújt puffogtatás haszontalan, sőt káros. Rendszerint a közönség kevesebbet kap és a jövőben nem áll kötélnek. Őszinte üzletvezetés mellett biztosabb a siker. Az Uj Előre megjegyzése: A mozgalom emberekből áll és ha a mozgalmat szolgálni akarjuk, úgy foglalkoznunk kell egyénekkel, tekintet nélkül arra, hogy azok valamikor a szerkesztőség, mozgalom, párt tagjai voltak-e vagy sem. A mi megjegyzésünk: A hoz- ! zászóló sokkal inteligensebb munkásnak látszik, semhogy ne látná, I hogy a szerkesztőség tudatosan NEM ÉRTI a hozzászólást,, — amely azt a józan ész diktálta elv fc ntartását kéri, hogy ha, tegyük 1 fel, nem Írták meg az egyik szerkesztőről éveken keresztül, mig a szerkesztőségnek velük együtt tagja volt, hogy az illető a vidéki látogatásai alatt kölcsönöket vett fel, a mozgalomnak járó összegeket saját céljaira felhasználta, — hogy a fehér népet az elvtársi tiszteleten kívül pártfogolta — miért Írják ezeket meg, ha már nincs közöttük. A hozzászóló jogosan várhatja, hogy e szerint ki lesz a next? tiltva. Utánna hetekig hirdették Chicago környékére, pedig ott sem lehetett megtartani, úgy hallottam, az ELŐADÁSI JOG EL LETT ADVA. Ha több napihir stb. lenne benne, úgy nem kellene hónapokig azzal tölteni tele a lapot, — hogy egyik elvtárs kihívja a másikat kampány versenyre, ami hasonlít a cirkuszi kikiáltáshoz. Tessék jó lapot kiadni, rendes napi- hirekkel. Erre persze nincs hely, mert kell a kampányhoz és a többi felesleges dolgok közlésére, mint pl. mikor hirdették hetekig a Chicagóban lejátszásra szánt szovjet filmet, melyre többedma- gammal elmentem s akkor jelentették k az elvtársak, hogy be van Ki a csaló hirdetésekkel a lapunkból, írja egyik olvasó, u. m. ügyvédi, szabadalmi, ügynöki, szabadalmazott orvosságok (Par- tcs-féle), bankbetétek stb. Az ilyen hirdetések egy forradalmi munkáslapra mindig káros hatással voltak és lesznek . . . . Nézetem szerint a vasárnapi mellékletben a regények helyett kívánatos volna részletekben háziszakácsok részére különféle főzelék és sütemények ijfiszeállitását közölr/'------------o-----------Sütemények összeállítása az éhségmarsok idejében — igen jói hangzó valami. A fenti véleményeket nyilvánító munkástársakhoz még nincs szavunk, mert amint az Írásaik bizonyítják, > abban a jó hiszemben vannak, hogy jó ügyet szolgálnak. Rövidesen maguk fognak meggyőződni, hogy az Uj Előre irányításába az olvasónak csak akkor van beleszólása, amikor öt t^gy tiz dollárral egy gyűjtési akciót indít meg. A lap és a szerkesztőség megkritizálása az — ellenforradalmi cselekedet. JOBBUNKAT NYÚJTJUK A NEW YORKIAK FELÉ. A legutóbbi clevelandi nép- gyülések egyikén történt, hogy az egyik SLP munkástárs az IWW javára irta, hogy felhagytunk az SLP.-nek annyira ellenszenves directakció hirdetésével. Az előadó a válaszok során kitért erre a felszólalásra is és röviden azt mondta, hogy az IWW ma nem beszél a directakcióról, DE CSINÁLJA AZT. Az IWW tagjai nem sokáig váratták ezt a munkástársat, hogy bizonyítsák, hogy az ipari szervezet hivei ha nem is beszélnek A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek bírják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekben! összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szak- szervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó és másik csoport ellen uszitsák s ezáltal elősegítik, hogy bérharcok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyké^p felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban -— dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az eggyeni esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “'Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,’- ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: ‘‘Le a bérrendszerrel!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. harci eszközökről, de azokat az adott esetekben megtalálják és használják. Egyetértettünk detroiti és chicagói munkástársainkkal, akik a lehetőséghez képest kerülték, hogy a felhecceit munkásoknak mutassák meg az 1WW eme fegyverét. Annál nagyobb légtétel nekünk és az ország ipari unionistái- nak, hogy a new yorki munkástársaink azokon mutatták meg a directakció használatát, akik hetekig Amerika magyar munkásait erre a legpiszkosabb hangú Írásaikkal ugrasztották. A Bérmunkás tudósítása, amelyet már megelőzött a pártvezérek vaisaxnáf . mely szerint SÚLYOS vereségben volt részé Bebrits, Mayer és a többi alvezérnek, elégtétel nekünk piszkoshangu Írásaikért. Erős a hitünk, hogy Cleveland- ban maguk az elvtársak nem fogják megengedni, hogy a “munkáslap“ azzal a tollal íródjék, — amely csak a vég felé vezet. SZÉP KÖNYVTÁR áll a clevelandi Bérmunkás olvasóinak rendelkezésére az IWW east sidei helyiségében teljesen díjtalan. Könyvtári óra minden péntek este 8 órától 10 óráig. Könyvtárnok Spilman Ferenc munkás- társ. Cleveland West side-i Bérmunkás olvasók minden pénteken este 1866 W. 44-ik St. alatt .jönnek össze, ahol a heti agitáció eredményeit beszélik meg. _ ELVI-NYILATKOZAT.
