Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-04-02 / 631. szám

Április 2. BÉRMUNKÁS 5-ik oldal. AZ OLVASÓK KÓRÉBÓL E rovatban minden oly közérdekű dolgot készség­gel közlünk, mely a mun­kásosztály érdekét szolgál­ja. Kérjük a leveleket tel­jes név és cim aláírásával ellátni, amit azonban a le­vélíró kérelmére esetleg mellőzünk vagy csak kez­dő betű jelzéssel lá­tunk el. Szerk. va, mindez nem akadályozta vol­na meg Baskyt, hogy ne segédke­zett volna a kapitalistáknak fel­akasztani az 1WW még szabadon levő tagjait. A TESTVÉRHARC. Nagyon sok munkás azzal in­dokolja meg a munkásmozgal­maktól való távolmaradását, —' hogy a munkások csak egymás el­len harcolnak, melyet azzal lát­nak igazolva lenni, hogy az Uj Előre (mely azt írja magáról, hogy uj, de szellemben hasonló a régi spanyol inkvizícióhoz s a hatalomért testvér gyilkosságokat végző lovagkorbeliekhez szemér­metlen uszitása következtében va­lóban megtörtént az a szomorú eset, hogy munkás munkás ellen harcolt. Az ilyen lincselésre, verekedés­re felhecceit munkások csak a ka­pitalista osztálynak tettek nagy szolgálatot azáltal, hogy sok mun­kást elidegenitenek a munkásszer­vezetektől. Egy fontos ellenérvet adtak a burzsoá osztály tintaku- liainak, hogy rámutassanak, ime a munkások milyen vandálok, — egymást ütik, marják.A múltban csak agent provokátorok voltak képesek ilyen ugrasztásokat ke­resztül vinni, amit az Uj Előre most hivatalosan végez. Több mint tizennégy éve olva­sok többféle munkáslapot, de még ilyen aljas visszamaradt szel­lemben megirt uszításokat, test­vérgyilkosságra biztató cikkeket egyetlen munkáslap sem mert ed­dig leközölni, amilyent az Uj Elő­re közöl, melyek a névtelenség 1 homályában burkolózva, minden felelősség nélkül végezhetik agent j provokátor romboló munkáját. Ezen uszító cikkek mind egy j kaptafára készültek s mivel mind J névtelen, igy még azt is el lehet ■ hinni, hogy egy embernek a tollá- I ból erednek, de egyet meg kell jegyezni, dacára annak, hogy Basky Lajos már régebben nincs az Uj Előre szerkesztőségében, mégis az ő szelleme vezeti ezen uszító cikkek Írását. Még a bridge po’rti munkások emlékezhetnek arra a nyilvános gyűlésre 1920- nak az őszén, mikor Basky kije­lentette, hogy az IWW-isták lesz­nek az elsők, akiket ők felakasz­tanak, mihelyst hatalomra kerül­nek Igaz, akkor a kapitalista osz­tály nemcsak Ígérte, hanem csele­kedte is az IWW-isták akasztását, Centráliában Wesely Everetet nemcsak kötélre kötöttek, hanem rostává lőtték s nyolcat ugyanott 40—40 évi börtönre ítéltek, azo­kon felül több mint 65 emberünk volt hosszú évekre börtönbe zár­Basky is már azóta az elitéltek között van, már érezte is a van­dalizmust, a testvérgyilkosságra uszitó tanításának az eredményét, mikor New Yorkban gyűlést akar­tak tartani s a volt tanítványai késekkel, botokkal bizonyították, hogy megfogadták a tanítását. Most is örvendhet a lelke, hogy az a lap, melynek szellemi vezére volt nyolc éven keresztül, még to\ább fejlesztette azt a szelle­met, melyet ő vezetett be, de még eddig nem mertek ilyen nyíltan kirukkolni vele, mint az elmúlt hó napban. Egyet mégis kiragadunk a sok métely közül, melyet csak agent provokátor irhát s akár tudato­san, akár tudatlanul, a kapitalista osztálynak tesz vele nagy szolgá­latot a névtelen chicagói merény­lő. Az Uj Előre március 1 7-iki számában egy chicagói névtelen, akinek a puskája visszafelé sült el az ottan rendezett heccben, a kö­vetkező jóslásokat teszi: “Lelki szemeimmel már látom is ezeket a nagy és kis vezéreit az IWW- nak ellenforradalmárokként függ­ni. — Ti lesztek az elsők és csak majd utánatok jönnek a kapita­lista ellenforradalmárok.” Munkások! Akik valaha is részt vettetek munkásmozgalomban és van reményetek, hogy a munkás­ság felszabadítja magát a kapW. lista osztály já’rna alól, álljatok meg egy percre és gondolkozza­tok! Mire fog vezetni az ilyen 1 becstelen testvérgyilkosságra való uszitás? Milyen reményünk lehet valaha is egységesen támadni a kapitalista osztály ellen, midón , osztály tudatos munkások lapjá- : nak nevezett papiron ilyesmi meg­jelenhet? A különböző munkásszerveze- j tek között vannak nézeteltérések, ] taktikai szervezeti különbségek, melyet vitákkal, eszmecserékkel lehet s szükséges elintézni, de a kötelet s vascsöveket ajánlani s j használni más munkásfrakció el­len, csak agent provokátorok te­szik s a kapitalista osztály, mely­nek érve nincs a munkásmozga­lom ellen, úgy nyers erőszakot hasznai. Hogy a munkásság a leg j helyesebb utat kitudja választani | s megvitatni s előbb-utóbb egy- j ségesen támadhasson a kapitalista ( osztály ellen, feltétlen szükséges a szólásszabadság. Az 1WW ho­zott legnagyobb áldozatot a szó­lásszabadság érdekében s éppen ezért legjobban tudjuk azt érté­kelni. A szólásszabadság nélkül nem lehet tiszta forradalmi mun­kásmozgalom, anélkül nem lehet a munkásmozgalmakat tisztán tar­j tani a fékerektől, agent provoka- j tőröktől. Nem lehetne a munká­j sokat egységesen harcra vinni, — ezért az IWW legféltettebb kincse 1 a szólásszabadság, melyet meg- védtünk a kapitalista osztály min- j den nevű szerveinek támadása el- I len, megtudjuk védeni a testvér- i gyilkosságra felhecceit névtelen, j piovokatőrök ellen is. Sőt még az ilyen névtelen ugrasztó alakok ré­szére is biztosítjuk, mert mentői többet beszélnek, annál tisztáb­ban látják a munkások, hg~y i : a céljuk. Chicagói névtelen, te is jól tu­dod, hogy azok a munkások, akik elvették tőletek a vascsöveket, — miután IWW tagnak vérét fa­kasztottátok vele, nem gangszte- rek voltatok, hanem IWW-isták, akiknek hosszú gyakorlatuk van a szólásszabadság védelmében s akkor is ott lesznek, midőn a be­ígért akasztási műveletet próbál­nád végrehajtani s amint annak a vascsőnek két vége volt, úgy a kötélnek is két vége van. Az ilyen vandalizmus követ­kezménye csak az lehet, hogy ti nektek az IWW elleni támadás­ban s az IWW-nak meg ellenetek való védekezésben fog elpazaro- lódni az ereje. Mert önvédelem­ből — sajnos — az ilyen beug- rasztott munkásokat el kell, hogy verjük, de felakasztani még akkor sem fogunk munkást, amikor ha­talomra kerülünk. Legfeljebb az ilyeneket mint te meg a többiek, akik a kapitalista osztálynak segi- lenének az IWW-istákat felakasz­tani, szanatóriumba küldenénk kezelés végett. Ha a munkásság megengedi, hogy ily szemérmet­lenül egymás elleni harcra uszít­sák őket, a kapitalista osztálynak tesznek nagy szolgálatot, mert le­hetetlenné teszik a munkásszerve­zetek egymáshoz való közeledé­sét, sőt az egymás elleni harcban annyira elgyengülnek, hogy sem­mi erejük nem marad a kapitalista osztály egységes támadásai ellen való védekezésre. Erre nagyon világos példa a németországi helyzet, ahol a mun­kásságot a sok párt annyira szét­szaggatta s egymáselleni harcra uszitotta s vezette, hogy teljesen ! tehetetlenek a Hitler fascistái ál­tal vezetett terrorgyilkosságokkal szemben. Ma Németországban ke­vesebb lehetőség van egy sikeres ! proletár forradalom megvívására, mint 1920—1921-ben volt. -\ német munkásság annyira legyen- : gült az egymás ellei harcban s szétforgácsolta erejét. Most itten is akasztófát, vas­csöveket, kivert fogakat, bevert fejeket követelnek ezen megzava­rodott fejű pártvezérek, mivel ér- , vekkel nagyon gyengén állnak, a kapitalista osztályhoz hasonlólag a legaljasabb eszközöket akarják használni olyan munkások ellen, akik egész életüket a munkásság érdekében való harcba töltötték, csak azért, mert azok nem helyes­lik a párt diktatúrát, hanem Ipari szab adságot akarnak kivívni a I munkásság részére, ilyen ország­ban, ahol már minden feltétel meg van az Ipari szabadsághoz. S. J. Visi. A HULLA. Az Uj Előre 6426-i számában egy erkölcsileg teljesen lezüllött Munkásmozgalmi VEZÉR" tol­lából egy nagyon népies nyelven megírt épületes marhaságot olvas­tam. Soha életemben nem álltam szóba ezzel a veszedelmes tolvaj­jal, aki a magyarországi szervezett munkásoktól ellopott pénzen vet­te amerikai útjára a hajójegyet. Itt különböző árnyalatú mun­kásmozgalmaktól lopás miatt rúgták ki. A volt bootlegger bu- sinesében a legagyafurtabb mó­don csalta meg társait. És most ez a hulla az öntudatos munkások drága centjein fentartott napilap hasábjait használja fel, hogy tisz­tességes bérmunkásokba belerúg­jon. Nem fontos, hogy a kommu­nista párt züllött le Klopfstein Er­nőhöz, vagy Klopfstein Ernő emel kedett fel a kommunisták erköl­csi magaslatára. Egy bizonyos, — hogy a kommunisák érdekében tesz-vesz (de inkább vesz, mint tesz) azoknak érdekében beszél es ír. Isten látja a lelkemet, nem irigylem tőlük. Igaz, hogy más mozgalmaknak ő már régen sem nem irhát, sem nem beszélhet, — mert azok, mint veszedelmes csa­lót, tolvajt, kirúgták soraikból. Tudom biztosan, hogy Klopfstein nagyon örülne annak, ha e jelen pillanatban már megírhatnám ró­la, hogy a kommunisták is kirúg­ták, mert akkor már túl volna azon a kis operáción, amelyre tö­rekszik. Jól átgondolt agyafúrt­sággal rendezi a pártkasszához való közeledést. Ismeri a kom­munisták gyöngéit. Tudja jól, — hogy nem kell mást tennie, csak Vincét kell emlegetni, akkor min­den bűn meglesz bocsátva. Az Uj Előre 1921—£2—23-ban tücsköt-bogarat össze-vissza ha­zudott Vincével kapcsolatban, de azért Klopfstein 1924-ben szoros barátságot tartott fenn Vincével'. ' Nem politikai nézeteltérésbeli dif­ferencia okozta a barátság fel­bomlását, hanem az történt, hogy Vince tudomást szerzett Klopf­stein sötét múltjáról és nem állt többé szóbá vele. Kedves Tolvaj ur! Nem aka- : rom, hogy önt csalódás érje. Elő­re bemondom, hogy most az egy­szer plüre fog ön esni. A kommu­nisták, akik épen olyan csirkefo­gónak tartják önt, mint minden tisztességes munkás, azok csak addig veszik szívesen az ön ug­rálását, amig ön a kátyúba jutott szekerüket segiti kihúzni, de a pártkasszáig ön soha nem juthat, mert ha nem is Klopfsteinnak hív­ják, de van ott néhány olyan em­ber, ki megakarja kímélni önt at­tól a fáradságtól, ami olyan el­( Folytatás jldalon.) Minden olvasó minden héten küldjön be egy UJ ELŐFIZETŐT

Next

/
Oldalképek
Tartalom