Ungvári Közlöny, 1910. július-december (32. évfolyam, 27-53. szám)

1910-08-06 / 32. szám

2. oldal 1910. 32. XT n g v á x i IEZ ö z 1 ö n 37­10. Ugyanannak jelentése arról, hogy julius 16-tól hat heti szabadságot vett igénybe. — 11. A vármegye alispánja bemutatja jóváha­gyás végett Ungvár város képviselőtestületének azon határozatát, mely szerint a közkorház céljaira a Kis és Pazar-féle ingatlanok megvételét mon­dotta ki. — 12. Ugyanaz bemutatja Nagygejőcz község képviselőtestületének a temető használata Kérdé­sében hozott határozatát. — 13. A vármegye alispánja bemutatja a csapi körjegyzőséghez tartozó községeknek körjegyzői lakás és irodahelyiség építése tárgyában hozott határozatait. — 14. Ugyanaz bemutatja a hajasdi körjegyző­séghez tartozó községeknek körjegyzői lakás és irodahelyiség céljára szolgáló épületek vétele tár­gyában hozott határozatait. — 15. A vármegye alispánjának előterjesztése a szobránci járás útjaira szükséges fedanyag ki­termelése céljából gróf Lónyai Gábor, Felsőhalas, Ungtavas és Bölc.sős községek úrbéres közönségé­vel kötött szerződések jóváhagyása iránt. — 16. Ugyanannak jelentése a körjegyző nyug­díjalapban fennálló hiáuyok pótlására az 1911. év folyamára 2 százalékos községi hozzájárulásnak folytatólagos megállapítása iránt. — 17. Ugyanannak előterjesztése a siketnémák ungvári intézetének 1911. évre leendő segélyezése iránt. — 18. Ugyanannak előterjesztése Szűrte község legelőrendtartási szabályrendeletének jóváhagyása iránt. — 19. Ugyanannak jelentése a nagybereznai szolgabirói épület átvételéről. — 20. Ugyanaz bemutatja jóváhagyás végett Bező község képviselőtestületének azon határoza­tát, mely szerint a ref. iskola eéljaira 5'76 □-öl területet ingyen átengedett. — 21. Ugyanaz bemutatja jóváhagyás végett Radvánc község képviselőtestületének határozatát, mely szerint a község utcájának szabályozása céljából Moskovics Sámuellel ingatlant cserélt. — 22. Ugyanannak jelentése a Csap székhel­lyel működő lóavató bizottság elnökének válasz­tása tárgyában. — 23. Ugyanannak jelentése, mely szerint a bereznai járásban működő sorozó-bizottság polgári elnöki tisztségével Cornides György törvényható­sági bizottsági tagot bízta meg. — 24. Ugyanannak jelentése a vármegye tulaj­donát képező volt daróczi körlegyzöi laknak al­bérletbeadása ügyében. — 25. Özv. Dolinay Dezsőné szilágycsehi lakos­nak nyugdíjigényének megállapítása iránti ké­relme. — 26. Markovszky Sándorné ungvári lakos ké­relme gyermeknevelési pótlék felemelése iránt. — 27. Felebbezése Szabó György, Harcer Vik­tor, Hámos Lipót és Szuhanek József ungvári és ifj. Kitzbichler Ulrik és társai kassai lakosoknak vármegyei székház átalakítása ügyében hozott al- ispáni határozat ellen. — 28. Felebbezése Grünberger Mayer és társai havasközi lakosoknak a körjegyzői lak vételárá­nak szétvetése ügyében. — 29. Az ungvári Athletikei Club kérvénye a f. hóban rendezendő tennis-verseny költségeire anyagi támogatás iránt. — 30. A felsőhalasi körjegyzőséghez tartozó községek 1910. évi pótköltség előirányzata. — 31. Az őrdarmai körjegyzőséghez tartozó községek 1904., 1905., 1906. és 1907. évi, a ber- csényifalvai körjegyzőséghez tartozó községek 1906., 1907. és 1908. évi, a bacsói körjegyző­séghez tartozó községek 1908. évi zárszámadásai. — 32. Zemplénvármegye közönségének átirata a laborcszögi vámoshid 1909. évi számadásaira vonatkozólag. -­33. Debrecen sz. kir. város közönségének átirata az osztrák-magyar bank által kibocsájtható záloglevelek megállapított összegének felemelése tárgyában — 34. Dr. Láng József pálóci körorvos okleve­lének kihirdetése. 35. Mata Mária, Gultmann Cili, Rák Antónia, Bolha Erzsébet és Markovszky Mária községi bá­bák oklevelének kihirdetése. A város ügyei. Ahogy nemrég kikapcsolódtunk a pártpoli­tizálás béklyóiból, most pedig már a parlamenti élet is szünete], nehány hétre leltárba helyezhetjük az országos politikát és foglalkozzunk olyasmivel, ami igen-igen érdekel mindnyájunkat: magával a város dolgaival. Erre alkalmat szolgáltat az a hosszú és tar­talmas tárgysorozat, amivel augusztus 10-én a városi tanács a képviselőtestületet foglalkoztatni fogja. A napirendre kerülő ügyek nehánya felett alkalomszerű rövid szemlét tartani. A tárgysorozatba felvett ügyek élén áll mint első, a város belkormányzata körül felmerült az a tünet, hogy némely szakbizottság véleményét ne­hezen, vagy éppen nem hajtják végre. A szám­vevőszék ennek a hatása alatt bejelentette, hogy megbízatását leteszi s azt a képviselőtestület .to­vábbi rendelkezésére bocsátja. Vagyis a szám­vevőszék tagjai tisztükről lemondottak, amit az­zal okolnak meg, hogy a számvevőszék által tett s a közgyűlés által elfogadott észrevételeket a tanács végre nem hajtja. Ez a viszásság több éven át ismétlődött, vagyis amit a számvevőszék a város helyes kormányzata érdekében végrehaj- tandónak kijelöl, az csupán a papíron szokott maradni. Ezt az ügyet a 10-diki közgyűlésen bi­zonyára érdeklődéssel fogják tárgyalni. A vármegye vásárrendtartási szabályrendele­tet alkotott s azt nemcsak a kormányzata alá tartozó községekre mondta ki kötelezőnek, ellen­ben Ungvár városára is. Ezen intézkedése bele­ütközik a rendezett tanácsú város önkormányzati jogába. A kérdéses szabályrendeletnek a városra sérelmes ráoktrojálása ellen a képviselőtestület fe- lebbezett. A belügyminiszter a városnak adott igazat, midőn a szabályrendelet hatálya alól Ungvár városát kivonta. A város köteles vásár­rendtartását szabályozni, azonban önkormányzati jogánál fogva, saját képviselőtestülete által alko­tott szabályrendeletével. Érdekes a tárgyak között az olyan is, ami évről-évre ismétlődik. Ahogy tavasszal építkezni kezdenek s az uj építkezéshez itt-ott a köztér igénybevétele szükségesnek mutatkozik, az épít­tetők a köztér egy hányadának felhasználását szí­vesen igénybe veszik ugyan, de a tér megváltá­sáért a tanács által megállapított összegnél keve­sebbet kivánnak fizetni. Ackersman Adolfra a Bercsényi szálló építéséhez a köztér felhasználá­sáért 360 K lett kivetve, ő ez ellen felebbezett. A felebbviteli hatóság ezúttal nem döntött a meg­váltási összeg megállapítása kérdésében, hanem erre az ügyre a városi tanács helyett a képviselő- testületet jelölte ki illetékesnek. Ezért kerül tehát most a kártalanítási összeg megállapításának kér­dése a képviselőtestület elintézése alá. A vármegye laktanyájából a pecegödrök ürülékeit eddig az alsódomonyai határba hordták ki, ami természetes közegészség ellenes volt. A városi képviselőtestület egy ízben a lerakáshoz már kijelölte a vásártér mellett az Ungfolyó med­rét, ezen intézkedés ellen némelyek azonban tilta­koztak. A képviselőtestület azonban kénytelen lesz határozatát ismét fentartani, mivel erre a célra alkalmasabb területet alig lehetne találni. Égy idő óta kísérleteznek, hogy a város ne csak az utcákat lássa el diszes és uj jelzőtáblák­kal, hanem az épületek mostani jelzőtábláit is újakkal kicseréltesse. Miután a népszámlálás vég­rehajtása előtt minden épületen házszámnak kell lenni, erről tesz a polgármester jelentést. A ház­számozás kötelessége azonban nem terjedhetik ki annyira, hogy a már meglévő és ép házszámokat is eltávolítani kelljen csak azért, hogy ezek uj házszámtáblákkal legyenek fölcserélve, ami a ház- tulajdonosok megterhelésével jár. A városi színháznak Uránia előadásokra tartásából eiedő bérhátrálék ismét napirendre ke­rül. Most azonban más alakban. Az Uránia volt bérlői egyszer már kértek félévi bérelengedést, ezt a kérelmet a képviselőtestület teljesíthetőnek nem találta. Most már a körül forog a bérelen­gedés kérelmének megokolása, hogy a városi ta­nács az idei színházi előadások előtt a színház­ban szükséges átalakítások teljesítése végett az Uránia bérlőit e színház helyiségéből kilakoltatta, holott őket a szerződés értelmében erre szorítani nem lehetett. A színházi előadások befejeztével a bérleti időből még hátralévő hetekre pedig to­vábbi előadásokhoz, folytatólag berendezkedniük Séta a Nevicke vára körül. Irta: Jovanovitfi János. Egyszer én körülsétáltam a nevickei várat. Erre azt mondhatja valaki, hogy hiszen azt akárhányan megtehették, akiknek kedvök volt a nevickei várhegy meredek lejtőjén fel és le kúszni. Sőt még kúszni sem szükséges, mert az ember egyszerűen felmegy a várba vivő szekéruton s lejön a gyaloguton és ezzel a várat megkerülte. De hát mi szükség, vagy mire jó a nevickei várat megkerülni, vagy egyáltalán minek kell azt még csak említeni is ? Erre azt felelem, hogy sétám felemlitését az teszi különössé, emlitésreméltóvá, hogy én a ne­vickei várat nem az ismert utakon sétáltam körül, hanem oly utón, melyen a járás a lehetetlenséggel volt határos; bár a vár megkerülésére nekem sem volt semmi szükségem, és magam is jobb szeret­ném, ha azt meg nem cselekedtem volna, legalább ment volnék azon rémes emléktől, mely engem azóta gyakran üldöz és mely idegeimet roncsolja. Azok számára, akiket érdekelhet, röviden elbeszélem azt a nem mindennapi esetet. Még abban az időben történt, mikor a vár és környéke, ez a bájos mulatóhely, régi, elvadult, gondozatlan állapotában volt. Akkor még a kirándulásokat nem a vár­hegyen szokták volt rendezni, hanem a hegy tövé­ben, a nevickei völgyben, a hegyen innen. A vár­udvar azonban már akkor is el volt látva durva­müvü asztalokkal és lócákkal azon vállalkozóbb szellemű urak és hölgyek számára, kik rászánták magukat, hogy a nem nagyon járt, bozótos utón a barna romok regényességének és a természeti szépségeknek, valamint a kitűnő levegő és az ottani párját ritkító festői kilátásnak élvezése végett a várba felvergődjenek. Lépcsőnek, födött helyiségnek ott még akkor hire sem volt, és a hely látogatói mindenkor olyan állapotban találták a várat, amilyenben azt a min­dent elegyengető idő lassú, de biztos kezű mun­kásai, a szél, a zivatar, fagy és nedvesség hagyták. Egyedül az Ungvárra is ellátszó várfok, ez a kerek, toronyszerű bástya képezett kivételt, ameny- nyiben ennek ürege fölül már akkor is be volt fedve sűrűn egymás mellé rakott gerendákkal, melyek lapos födelet képeztek és melyről akkor is lehetett gyönyörködni az Ungvölgyre nyíló kilátás­ban, alattok pedig némi menedéket lehetett találni az eső ellen. Erkély még akkor nem volt rajta. Ezt évek múlva csinálták a rom és környékének rende­zése alkalmával. E bástya lapos födelére hágcsón lehe­tett felmenni. Abban az időben a várnak egyedül ez volt a legépebb részlete. Ennek alapja nem egy síkban van a váréval, mert mig a vár többi része egészen a hegy tetejére van építve, az említett bástya lentebbről, a hegy oldaláról emelkedik fel a várhoz és ahhoz hozzáilleszkedik, mint azt ma is láthatjuk. A hegytető színvonalán az említett bástya derekát köröskörül a mai erkély küszöbével egyenlő magasságban egy vakolatból készített tenyérnyi szélességű párkányzat díszítette, mely egészen ép volt és csupán legközepén volt egy arasznyi csorba rajta. E párkányzat a bástyának a várral való egyik érintkezési pontján kezdődött, a másikon pedig végződött. A bástyán eredetileg volt vakolat, a századok folyamán régen lehullott volt s a fal kockaalaku nagy kövei fedetlenül maradtak, minél­fogva e bástya az idő behatásától megbámult és itt-ott mohlepte falával és abban levő köveinek körrajzaival éppen olyan volt, mint aminőket rajz­mintákon látunk. Hogy a dologra térjek, abban az időben, melyben az én várkörüli sétám történt, egy na­gyon kedves ungvári úrnő, egy előkelő tisztvi­selő neje, Neviczkén egy nyári napon magánmu­latságot rendezett. A mulatság színhelye, az ak­kori szokásnak megfelelően, a várhegyen inneni kies völgy volt. E mulatságra mint egyik közeli ismerős én is hivatalos voltam. A mulatságra még reggel kocsiztunk ki, se kirándulás napja oly szerencsésen lett kitűzve, hogy az időjárás tekintetében az egész nap kifo­gástalanul telt el. A mulatságon jelen volt egy jóbarátom is, meg egy idősebb ur, kit az akkori ungvári élc- lap Rézcsillag néven szokott szerepeltetni. Régen volt ez, több mint 30 év előtt. A hölgyek délelőtt elszéledtek az őserdőben, hogy annak pompájában gyönyörködjenek; Réz- csillag bátyánk pedig azt az ajánlatot tette nekem és barátomnak, hogy menjünk fel a várba vi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom