Ungvári Közlöny, 1910. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1910-03-26 / 13. szám

1910. 13. XT n g- -v á r i JSZ ö z 1 ö rau 37“ 3. oldal. — Március 21. Habár az elmúlt tél enyhe lefolyású volt és szokott zordságából csak keveset kaptunk — jó órában legyen mondva -— de ezért most, is csak igaz örömmel fogadjuk ezt a dátu­mot amely a hivatalos tavasz kedves és alig várt időjelzője. Az előjelekből ítélve — persze a Meteort figyelmen kívül hagyva — az annyiszor, jól és rosszul megénekelt bájos tavasz bizonyára be fog köszönteni minden kellemességével és gyönyörű­ségével. Lehet, hogy időjóslásunk a félhivatalos könyomatos szavai szerint, légből kapott állítás, amelynek semmi alapja nincs, mindazonáltal ha beválik, mint időjósok is, kapacitásokká válunk és amellett meg közönségünknek is örömet okozunk. Tehát üdvözlünk Téged szépséges Tavasz hiva­talból és hivatalon kívül. Az állandó szép tavaszi időjárás kicsalta a fák rügyeit, a barackfa is virít már, kicsalta a szabadba vágyó embereket uj élet­kedvvel, reménységgel töltötte el a lelkeket. . . . Emellett a gazdaközönségnek is kedveskedett vala­mivel, aminek mezőgazdasági szempontból igen nagy jelentőseget szoktak tulajdonítani: valódi hamisítatlan márciusi porral! Ugyanis a száraz márciust igen jó előjelnek veszik gazdáink a ter­mésre nézve, az lévén a közhit, hogy minél szá­razabb a március, annál bővebb és jobb lesz a termés! Oh bár igaz volna ez a régi tapasztala­tokon alapuló jóslat 1 . . . Akkor az idén igazán kánaáni esztendő, valóságos Eldorado volna 1 . . Mert bizony egyhamar nem igen emlékezünk esőre, ide nem számítva a szerda éjjeli kis esőt, de sőt nem csak esőre hanem oly porra sem, amilyen­ben mostanában oly bőven van részünk. No, de egy kis bő termésért mit ^el nem néz az ember! Az a kis por az igazán bagatell 1 Aztán mira való a berozsdásodott városi utcaöntöző hordó? Annak igazán nem árt egy kis használat. A pornak és az egészségünknek tartozunk egy kis — húsvéti locsolással! — Gábor napja. Gróf Sztáray Gábor főispán csütörtökön névnapja alkalmából meieg ovációkban részesült. Nemcsak a helybeli hivata­lok tisztikara, hanem a helyi társadalom számos tagja keresték föl s fejezték ki a népszerű főispán­nak jókivánataikat. — Komjáthy Gábor református lelkész is e napon sok látogatót fogadott házánál akik őt névnapja alkalmából üdvözölték. — Közgyűlési küldöttek választása. Az Ungvári kerületi munkásbiztositó pénztár köz­gyűlési kiküldötteinek választása vasárnap ejtetett meg a városház tanácstermében. A választás iránt különösen az alkalmazottak részéről nagy érdek­lődés nyilatkozott meg, több mint 400-an adtak le szavazatukat, a munkaadók már kevésbbé érdek­lődtek e választás iránt. Alighogy megnyitották a szavazást, oly nagy számmal vonultak az urnák Csakhogy magával vitte Pista nyugalmát is . . . Egy ideig kerestette, tudakozódott Árnál hol­léte felől, de nyomába nem jöhetett. Öreg roko­nától csak annyit tudott meg, hogy megtakarított bérét pontosan küldi be testvérkeinek felruházására, iskoláztatására, de hogy hol él, hova dobta a sorsa: azt egy árva szóval sem említette az öreg. Minek keserítse a leányt egy megtiltott szere­lem megújításával ? . . . Minek vezesse nyomra Pistát, hogy feldúlja a Felszeghy portának nyugo­dalmát ? . . . Pedig az úgy is fel volt dúlva már. Árnál eltűnésével eltűnt Pistának jó kedve is. Nem pat­togtatta többé ostorát, nem kellett bokréta ; kerülte a tánchelyet, de annál sűrűbben kereste fel az ivót. Éjfélig elmuzsikáltatta a legbánatosabb nótá­kat, nem szóllott senkihez, csak az Árnál testvér­kéit dédelgette, csókolgatta — ha ölbe kaphatta a kicsinyeket. A testi-lelki gyötrődés végtére erőt vett rajta. Ne gondolja senki, hogy csak a finom embe­rek, a városi emberek idegrendszerét támadja meg a bánat, a lelki tépelődés . . . Az egyszerű falusi ember szive is csak szív I Az érzelem egy. A szerelem egyforma kuny­hóban és palotában egyaránt. Sőt talán egy elrej­tett kis falunak embere jobban érzi a veszteség fájdalmát, mint a nagyvárosban élők. Ezek szóra­kozhatnak, láthatnak, a falusi ember kis körében mindig az egyfélére van utalva. Azért jobban fáj­hat annak a szive . . . A legényt epekedése, bánata és búfeledő mu­latozása beteggé tették. Az orvos agyvelőgyuladás- tól tartott és a legszorgosabb ápolást kötötte hoz­zátartozóinak lelkére. Anyja éjjel-nappal virrasztóit fia ágya mellett, elé, hogy a városház kapualja, lépcsőzete s a tanácsterem folyosója megtelt szavazókkal; a nagy tömeg az egész választás ideje alatt példás visel­kedést tanúsított. Érdekes hogy a szakmunkáso­kon kívül — törvónyadta jogukkal élve — tanon- cok és női alkalmazottak is részt vettek a szava­zásban. A szavazás titkos volt. A választást délután 1 órakor zárták be, az eredményt azonban akkor fogják konstatálni, ha a vidéki körzetekből is be­érkeznek a szavazatlapok. Legtöbbnyire két rend­beli szavazati lapok forogtak közkézen, személyi pártállás szerint. — A Társaskörből. Az ungvári Társaskör évi közgyűlését kedden f. hó 29-én tartja. — Papszentelés. Firczák Gyula munkácsi püspök vasárnap papszentelést végzett az ungvári székesegyházban. Az egyházi rendet a következő papnövendékek vették fel: Román József, Kon- korday Andor, Újhelyi Mihály, Seregélyi Sándor, Petraskó Endre és Chanál János. Érdekes a meg­említésre, hogy Román József a középiskolai ta­nári oklevelet megszerezte és jelenleg Aradon főgimnáziumi rendes tanár. — Májusi előléptetés a hadseregben. A hadügyminisztériumban a napokban küldötték szét a csapatparancsnokságokhoz a májusban előlép- tetetendő tisztekre vonatkozó kérdőíveket, melyeket kitöltve e hónap végéig kell visszaszolgáltatni. Ebből az intézkedésből az tűnik ki, hagy az alantas és törzstisztek előléptetése a normális keretek között mozog és a májusi avangement sem lesz kedvezőbb ezekben a fizetési osztályokban, mint a novemberi. Ellenben igen sok magasabb rangú tisztet nyugdí­jaznak és ezt már a rendeleti lap legközelebbi száma közzé fogja tenni. — Halálozások. Kelen Gyuláné szül. Cseh Ludovika, kincstári erdőmérnök fiatal neje f. hó 20-án rövid szenvedés után Ungvárt meghalt. Halálhíre városszerte fájdalmas részvétet keltett Példás hitves és anya volt a megboldogult akit, városszert tiszteltek s lelki szép tulajdonságaiért osztatlanul becsültek. Négy apró ‘gyermeke vesz­tették el szerető anyjuk gondosságát. A kiváló nőt Besztercebányán temettek el, előzőleg Ungvárt gyászszertartás volt, mely alkalommal Margócsy Aladác evangélikus lelkész- gyászbeszéddel búcsúz­tatta el a halottat a rokonság és a nagyszámú résztvevő közönség élőit. A család gyászjelentése igy hangzik. „Kelen Gyula m. kir. erdőmérnök az alul­írottak nevében is fájdalomtól megtörve tudatja, hogy forrón szeretett jó hitves, iegpéldásabb anyjok hálás és szerető gyermek, testvérük, menye és sógornéjok Kelen Gyuláné sz. szentkatolnai Cseh Ludovika, boldog, rövid 7 és fél évi házassága és a nő legszentebb és legmagasztosabb feladatá­hüsitette az izzó homlokot, csititgatta rémlátásait, de csak azt az egyet nem birta fia feltüzesült képzeletéből kiverni, hogy Árnál meghalt, elemész­tette magát és hogy Felszeghyné volt halálának okozója. Ismét húsvéti beharangozáskor történt. Árnál a reggeli misére sietett. Urasága szíve­sen engedte el, mert sehová sem járt a lány. Csöndes, komoly, dolgos cseléd volt, kinek még nótára sem nyílt meg ajka soha. Minden keres­ményét félretette és midőn újévkor tetszésére bíz­ták, mit kíván ajándékul, imakönyvet kért. Azt gondolták, ilyen a természete és nem törődtek vele. Hja! Ki keresne paraszt szívben nemesebb, gyöngédebb érzelmeket ? . . . A városi nép a reggeli mise után szokta a húsvéti kalácsot szentelni. Hosszú sorokban állanak a templom ajtaja előtt és várják a mise végét. A nagy sokaságban tehát Árnál csudálkozva nézett körül, midőn nevét hallá említeni. Ki ösmerné őt e nagy városban ? — Árnál néni, drága Árnál nénike! hangzott egyszere két kicsi törökkői. A hang ismeretes, kedves drága hang volt ez előtte.Testvérkéi hitták őt,aranyos árva testvérkéi. Odarohant a kicsikékhez és megütődve ta­lálta őket a gőgös Felszeghyné oldalán. — Leányom, monda az asszony, megbán­tottalak. Haldokló fiam nevére kérlek, bocsáss meg. Jer vissza. Ments meg fiam életét. — Gyere édes nénike ! rimánkodtak a kicsi­nyek, miközben kötőjébe kapaszkodtak, gyere haza kedves jó nénikénk és gyógyítsd meg a szegény Pista bácsit! Csak ő csókolt, mig te távol voltál!.. . A beharangozás zúgása fojtotta el az öröm­től és bánattól sirók zokogását . . . (x—y.) i nak teljesítése alkalmával rövid szenvedés után folyó hó 20-án este 7 és fél órakor mennybe szált, gyermekét követte. A megboldogult földi maradványa Ungv árról folyó hó 22 én délután 2 órakor fog az ágostai hitvallású szertartással Besz­tercebányára kisértetni és ott 24-én délelőtt 10*/, órakor a vasúti állomásról végtisztességben része- sittetni. Ungvárt, 1910. évi március 21-én. Nyugodj békében, emlékedet örökké megőrizzük, özv. Cseh Lajosné sz. Erii Kornélia édesanya, [özv. Kelen Gusztávné sz. Zörnlaib Mária anyósa, Kelen Editke, Kelen Rózsika, Kelen Guszti, és Kelen Tibor gyer­mekei. Özv. Wittich Lajosné sz. Cseh Mariska, Cseh Herminka testvérei, Kerekes Istvánné sz. Kelen Irma sógornője, Kerekes István sógora.“ — Mrávincsics Guido ny. cs. és kir. száza­dos, f. hó 19-én 69 éves korában Ungvárt meghalt. Az elhunyt nyugdíjaztatásáig állandóan a 66. gyalogezred kötelékéhez tartozott, melynek ezidő- ben legöregebb tisztje volt. Az általánosan ismert százados széleskörű képzettséggel,birt, különösen a vegyészetid foglalkozott, de csak szórakozásból s igy szép tanulmányait nem igykezett érvényesí­teni. Az ezred tisztikara illő pompával temettette el. — Donner Rezső a cs. és kir. 65 gyalogezred nyug. alezredese, f. hó 19-én Mukácson meghalt. — özv. Jaczkovics Sándorné, volt alsódo- monyai gk. lelkész özvegye, f. hó 24-én 72 éves korában Ungvárt meghalt. A tiszteletben részesült úrnő halálát számos gyermeke és rokonság gyá­szolja, köztük Jaczkovics Mihály szentszéki taná­csos, alapítványi pénztáros, Jaczkovics Sándor székesegyházi s. lelkész. Temetése ma van Alsó- domonyan. — Bartus Boldizsár, nyug. uradalmi felügyelő, f. hó 20-án 80 éves korában Nagymihályori meg­halt. Nagyszámú rokonság gyászolja. — Az idei nagy-gyakorlatok, mint már irtuk volt, Galíciában és Magyarországnak ezzel határos területein fognak megtartatni. Mint most hirt veszünk, a gyakorlatokon a przemsli, a lem- bergi és a kassai hadtestek vesznek bennük részt és oly nagyszabásúak lesznek mint az 1903-iki (Chlopy) gyakorlatok voltak. — Két felebbezés gyógyszertár ügy­ben. Az alispán határozata ellen, a melylyel meg­engedi, hogy Tomcsányi Ödön a savanyuvizi városrész területére engedélyezett gyógyszertárát törvény ellen a belvárosi városrészbe áthelyezhesse, ismertettük már a városrész lakosainak felebbezé- sét. Az indignációval fogadott alispáni határozat ellen még két felebbezés adatott be. A képviselő - testület felebbezése szerint az alispán határozata figyelmen kívül hagyja a város autonomikus jo­gait s a nélkül hogy meggyőződött volna a vég­határozatában felhozott indokok helyességéről, tel­jesítette Tomcsányi Ödön kérelmét. Hihetetlen ugyanis, hogy az 1904. évben engedélyezett gyógy­szertár, melynek felállítása közérdekből engedélyez­tetett, 5 év alatt oly állapotba jutott volna, amint kérvényező azt előadja. Amikor a gyógyszertár engedélyezésének ügyében a város képviselőtestü­lete határozott, elfogadta az ott elhangzott érveket, határozottan kimondva, hogy a gyógyszertár helyéül a savanyuvizi városrészt jelöli ki. Most az alispán az áthelyezést engedélyezte a belügyi szabályren­deletet idézve, ez azonban egészen másképen hangzik. A szabályrendelet szerint az uj gyógy­szertár köre szabatosan kijelölendő, a község e részbeni véleménye figyelembe veendő; az uj gyógyszertár mint közegészségügyi intézmény ak­ként helyezendő el, hogy az nem a meglevők kö­zelében, hanem úgy helyezendő el, hogy ez a városrész lakosai által könnyen elérhető legyen. A belváros viszonyai, ahol két gyógytár van, nem változtak olyanokká, hogy itt harmadik gyógyszer- tár felállítására szükség volna. Amit az alispán felhoz, hogy a belügyminiszter nem mondotta ki azt, hogy ezen gyógyszertárnak ott kell máradni, amig el nem pusztul, az ellenkezik a jogszabályok­kal és törvénybe ütköző. Mert hogy a Tomcsányi gyógyszerész kiélhetése biztosittassék, meg nem engedhető hogy e miatt a másik két gyógyszerész viszont kárt szenvedjen. A gyógyszerész kérvé­nyében merészen állít, de nem bizonyít üzleti könyveivel, holott szép jövedelmet élvez a köz- kórház, városi szegények, bútorgyár, laktanyák, is­kolák stb. részére kiszolgáltatott gyógyszerek ré­vén. Hogy a savanyuvizi városrész talajvize miatt a gyógytárban a szerek romlásnak vannak kitéve, ez is alaptalan, ilyen észrevételt a gyógyszertár évi vizsgálatáról felvett jegyzőkönyvek soha nem tettek. Megcáfolja a többi indokok elfogadhatósá­gát is, hangsúlyozva végül, hogy közegészségi tekintetből ezen városrészben gyógyszertárra szűk*

Next

/
Oldalképek
Tartalom