Ung, 1917. július-december (55. évfolyam, 26-52. szám)
1917-12-23 / 51. szám
2 (51. szára.) U N G 1917. december 28. lentette, hogy minden rendelkezésére álló eszközt fel fog használni jelöltje érdekében. Mi ez, ha nem főispáni hatalmaskodás? Pedig kár, hogy így történt, mert hisz még azok is, akik a Tisza- kormány távozását nem látták szívesen, örömmel vették tudomásul, hogy az elkerülhetlen főispáncsere folytán Csuka István került a főispáni székbe. (Tóth Lajos közbeszól: Hát a megyei tisztviselők!) Tóth Lajos közbeszólására megjegyzi, hogy azt érthetetlennek tartja. Tóth Lajos ugyanis lelkipásztor, s igy tudnia kellene, hogy a lelkeket nem lehet máról holnapra álformálni, s ahoz, hogy valaki uj helyzettel megbarátkozzék, bizonyos idő kell. Beszédét azzal fejezte be, hogy neki teljes meggyőződése, hogy a főispán Minay István érdekében a főispáni hatalmat teljes mérvben kihasználta. C.-u/ifl István főispán kijelenti, hogy amit ő Minay érdekében tett, nem mint főispán, hanem mint törvényhatósági bizottsági tag tette. Gróf Sztaray Gábor kénytelen megállapítani, hogy az országgyűlésen történt felszólalás nem névtelen feljelentések alapján, hanem az ő közbenjárására történt. A főispáni terrorra vonatkozó panaszos leveleket pedig hozzá szavahihető törvényhatósági bizottsági tagok Írták. Csuha István főispán gróf Sztáray felszólalására kijelenti, hogy az ő jelzői nem a parlamenti eljárásra, hanem azokra a lapközlemó- nyekre vonatkoznak, melyek őt erőszakossággal vádolva, névtelenül jelentek meg. Az alispán jelentése. Áttért ezután a közgyűlés a napirendre tűzött ügyek tárgyalására. Dr. Ivántsy Béla olvasta fel elsőbben is az alispán évnegyedes jelentését, melynek befejezte után Gaar Iván szólalt fel. Észrevételezi, hogy az alispáni jelentés teljesen átsiklik egy szintén köz- igazgatási ágazaton, a fegyelmi ügyeken. Kérdi a helyettes alispánt, miért történt ez, holott különösen választások alkalmával nagyon szükséges volna tudni, melyik pályázónak volt fegyelmije és miként végződött az. Kérdi továbbá, hogy a fegyelmik bevezettetnek-e a minősítési táblázatokba ? Bánóczy Béla főjegyző, alispánhelyettes rögtön megfelelt Gaarnak. Különösnek találja, hogy a felszólaló éppen ebben az ügyben és éppen ma intéz hozzá ilyen kérdést. Kijelenti, hogy a fegyelmi ügyeknek miként való elintézéséről nem köteles a törvényhatóságnak beszámolni és ezt meg sem teszi, mert ez méltánytalan dolog lenne. A fegyelmi ügyek a közigazgatási bizottság elé tartoznak, s igy már csak azért sincs helye Gaar felszólalásának. A közgyűlés egyhangú helyesléssel vette tudomásul Bánóczy válaszát. Tudomásul vette ezután a törvényhatósági bizottság hogy Mányi József műszaki főtanácsost az államépitészeti hivatal főnöki állásában megerősítették. Elfogadták ezután a vármegye 1918. évi költségelőirányzatát. Az alispánválasztás. Mint mikor a méheket megzavarják, oly zsongás-bongás töltötte meg egyszerre a nagytermet Hogyne, a tárgysorozat 8. pontjához értek ekkor, a választásokhoz. Bánóczy Béla indítványára a közgyűlés a jelölő-bizottság tagjaiul gróf Sztáray Sándort, Bradács Gyulát és dr. Sebő Sándort választotta meg, mig a főispán Bernáth Zoltán, Nehrebeczky György és Pásztor József biz. tagokat nevezte ki. A bizottság rövid tanácskozásának eredményeként a főispán bejelentette, hogy az alispáni állásra két pályázat érkezett be. Bánóczy Béla főjegyzőé és Minay István főszolgabíróé és hogy a bizottság az első helyen Bannczy Bélát jelölte. Minthogy pedig az összes betöltendő állásokra névszerinti szavazást kértek, elrendelte a névszerinti szavazást, a szavazatszedő bizottságot pedig Berzeviczy István, Tóth Lajos és Pribék Antal tagokból alakította meg. A szavazás majdnem háromnegyed órát vett igénybe. Az eredmény: leadatott 197 szavazat, ebből Bánóczyra esett 77, Minayra 120. Banóczyra szavaztak: Gróf Sztáray Sándor, Tahy Ábris, Székely József, gróf Sztáray Gábor, Ordódy Aladár, Kozma Gyula, Komjáthy Gábor, Thuránszky Tivadar, Saenger Nándor, dr. Szőke Andor, Heverdle Frigyes, Románecz Mihály, Deák Gyula, Rónay Antal, Rónay Árpád, id. Tomcsányi Ödön, ifj. Tomcsányi Ödön, dr. Tahy Endre, Elhrenheim Ferdinánd, Hock József, dr. Ivántsy Béla, Gálócsy Zoltán, dr. Hackel Sándor, Braun Mór, Lipták József, Rothman Lipót, Kelen Gyula, dr. Kiss László, Mányi József, Vargha Sándor, Rochlicz Gyula, Felhő Gyula, Früstök Gyula. dr. Novák Endre, Fekésházy Gyula, Rohn Szeverin, Pásztor Ferenc, Árky Ákos, Szopek Imre, Gellért József, Hídvégi György, Szvo- boda Ferenc, Medreczky István, Horváth Dezső, Gaspa- rik Pál, Ruszinko Zsigmond, dr. Csűrös Szilárd, Pogány Gyula, ifj. Mocsáry Béla, Bródy Béla, Kende Zsigmond, Plotényi Nándor. Csűrös Ferenc, dr. Hadzsega Bazil, Sréter Ágoston, Somogyi Endre, Gaar Iván, Zachár Ja- kah, Bartóffy Lajos, Machnik Andor, Nebenzahl Mór, Szilágyi Sándor, dr. Groszman Dezső, Schuster Alajos, Kardos Emil, Bradács Gyula, dr. Sebő Sándor, Lőrinczy Jenő, Kende István, dr. Lukács Géza, Sternberger Mór, Reich Jakab, Matyaczkó Tivadar, Roth Sándor, Schneck Jenő, Samunovics Márton, Tomajko István. Minay mellett szavaztak: Rozgonyi József, Kardos Ede, Lendval Aladár, Szemere Bálint, Duliskovleh Elek, Tomcsányi István, Markovlcs Albert, dr. Korláth Endre, Hrabár Konstantin, Grünwald Adolf, Lendval Zoltán, Pajor Bertalan, dr. Reisman Arnold, dr. Reisman Henrik, Hámos Aladár, Hámos Lipót, Teltsch Adolf, Ackermann József, dr. Ackermann Fülöp, Kende Mihály, Glück Miksa, Eszterhay Károly, Grosz Izidor, Melles Gyula, Nyomárkay Sándor, Blanár Ödön, Pásztor József, Albert János, Händler Mihály, Neuman Mór, Kovács Dániel, Andrejczo János, Kőrös László, Roth Mór, Fekete Béla, Fülöp Árpád, Schulman Jakab, dr. Kardos Lipót, Lengyel János, Szilágyi József. Gortvai Sándor, Kiss János, Moskovics Dávid, Sajó Elek, Jäger Herman, Gottlieb, Herskovics Herman, Hauptmann Gyula, dr. Brody Miklós, dr. Herz Mór, Csengeri Lajos, Schulcz Kelemen, Berman Sámson, Kulin Aurél, Zseltvay Gyula, dr. Maros Márk, dr. Barta Vilmos, Bornemisza Kálmán, Weinberger Izidor, Leuchtag Gyula, Spiegel Jakab, Hill- mann József, Gulácsy János, Keszler József, Pataki Pál, Kovássy Elemér, Szűcs István, Egry Ferenc, Herskovics Armin, Mittelman Herman, Elias Márkusz, Soltész Imre, Stépán Géza, Schwartz Albert, Kaufman Mór, Klein Albert, Magda Sándor, dr. Nehrebeczky György, Flach Jakab, Simonies Pál, Kövér Lajos, Benkő Ferenc, Szabó Zoltán, Komjáthy István, Szabó József, Schächter Adolf, Weinberger Mór, Kaufman Ignác, Bekény Aladár, Horváth István, dr. Maxim Jenő, Rákóczy Ferenc, Móré Elek, Melles Endre, Flenyko János, Buzinkay László, Stépán László, Sallay Gyula, dr Groszman Emil, Kálniczky József, Onczay Sándor, Kaminszky Géza, Samovics Mayer, Fekete István, Fleischman Herman, Olcsváry József, Fekésházy Zoltán, dr. Preusz Jenő, dr. Pálffy Béla, Sznistsák Nándor, Mérő Vilmos, Moskovics Fülöp, Szru- lovics Hermann, dr. Zombory Dezső, dr. Kemény Zsigmond, Herskovics Dávid, Tóth Lajos, Herskovics Dávid (Felsőrőcse), Berzeviczy István, Garai Ignác. A szavazás befejezte után Berzeviczy István jelentette az eredményt, mire a főispán Minay Istvánt Ung vármegye megválasztott alispánjának jelentette ki, egyben üdvözölvén őt díszes állásában, kívánván, hogy alispánsága alatt legyen e vármegye magyarrá és annak minden lakosa boldog. Majd Bánóczy Béla főjegyző üdvözölte az uj alispánt, szerencsét kívánt működéséhez és átadta neki a vármegye arany pecsétjét, mint az alispáni joghatóság jelvényét. Minay István alispán megköszönve a megnyilatkozott bizalmat, mindenekelőtt azt kérte, hogy a választást megelőzött pártoskodás szűnjék meg. Harmincegy éve áll — úgymond — a vár megye szolgálatában, ismeri a vármegye minden részét, a közigazgatás minden ágazatát s igy ismeri a reá várakozó feladatokat is. Mindenképpen méltó akar lenni a vármegye közönségének bizalmára. Programmal, melyek elhatározásokra vonatkoznak, ma, a háborús idők miatt, nem léphet fel, mert most első a hadi érdek és a közélelmezés ügye. Megkönnyíti azonban munkáját a demokratikus irányzat, melynek ő mindig hive volt. Deák Ferenctől vett idézettel zárta be szavait, amely szerint hajdan egy kötelesség várt mindenkire: a hazáért vért áldozni, most az a kötelességünk, hogy hasznos munkát végezzünk. Főszolgabiró-választás. A Minay Istvánnak alispánná történt megválasztásával megüresedett az ungvári fő zolga- birói állás. A jelölő-bizottság mindhárom pályázót jelölte a következő sorrendben: Szabó Zoltán tb. főszolgabíró, dr. Nagy József aljegyző, Sznistsák Nándor tb. főszolgabíró. Minthogy a szavazás során Szabó Zoltánnak megválasztása bizonyosnak látszott, dr. Nagy és Sznistsák pályázatukat visszavonták s igy a főispán Szabó Zoltánt jelentette ki az ungvári járás megválasztott főszolgabirájának. Szabó Zoltán megköszönve a választást, kijelentette, hogy tudatában van a reá háramló kötelességeknek s igyekezni fog azoknak mindenképpen méltóan megfelelni. Szolgabiró-választás. Az igy megüresedett szolgabirói állásra hárman pályáztak és pedig: dr. Szentimrey Sándor, Jaross Gyula és dr. Novak Lóránt, aki azonban a jelölés után pályázati kérvényét visszavonta. Megválasztották dr. Szentimrey Sándort 103 szavazattal Jaross Gyula 58 szavazata ellenében. Csuha István főispán üdvözölte az uj szolga birót, kívánva, hogy mindenkor a nép érdekében dolgozzék osztály- és valláskülönbsóg nélkül. Bizottságok választása. Szavazólapokkal megválasztották azután a közigazgatási bizottság 6, az állandó választmány 6 és az igazoló választmány 5 tagját a következő eredménnyel: Közigazgatási bizottsági tagok: 2 évre: Bernáth Zoltán, Tahy Ábris, Tóth Lajos, dr. Sebő Sándor, Pásztor József; 1 évre: gróf Sztáray Gábor. Állandó választmányi tagok: gróf Sztáray Gábor, Stépán László, dr. Nehrebeczky György, Szemere Bálint, Duliskovich Elek, Blanár Ödön. Igazoló választmányi tagok: Árky Ákos, Kardos Emil, dr. Lukács Géza, dr. Zombory Dezső, dr. Korláth Endre. A főispán által e bizottság elnökévé Lőrinczy Jenő, tagjaivá Bekény Aladár és Hegyi György neveztettek ki. Az ellenzék által leadott szavazólapokon a közigazgatási bizottsági tagságra Gaar Iván 37 szavazatot nyert. A napirendre tűzött és még le nem tárgyalt ügyek kerültek ezután sorra. Ifjúsági Leányegyesület. Nem tudom, szociális, pedagógiai, vagy a kettő nagyszerű egyesitése-e a g. kath. tanító- nőképzö intézet egyik termében meghúzódó Ifjúsági Leányegylet? Szociális intézmény, mert vasárnap délután meleg szívvel vár él fogad oly társadalmi réteget, amelyen a szociális megbetegedések leginkább fognak: különböző korú cselódleányok, akik lei- kökben még valami jobb érzést hoztak hazulról, akik itt a városban a szülőanya nevelő fegyelme alól ki vannak vonva, ott immunisokká lesznek a város erkölcsi fertőjével szemben. Mig könnyelmű társnőik duhajkodnak, korcsmáznak, addig az Ifjúsági Leányegylet tisztán cselédtagjai az iskola padjai közt szellemi szórakozást találnak tanítóik vezetése alatt. Pedagógia intézmény, mert az Ifjúsági Leány egylet 89 tagja közül csak egy végzett V elemit, 25-30%-a 1—4 osztályt végzett, inkább az I—II., mint a felsőbbeket, mig 70%-a analfabéta, kik itt kapják meg a minden tudás alapját, az irás- olvasás ismeretét. Egy 60 éves anyóka azért jelentkezett tagnak, mert röstelte Írni olvasni tudó gyermekei előtt, hogy ő nem tudja a betűvetés mesterségét — és megtanulta. F. hó 16-án látogattuk meg az intézményt. A tagok közvetlen környékből származók, de van köztük szepesi, ugocsai és máramarosi is. Minden tagnak származása, iskolázottsága, kora anyakönyvelve van. Az egyesületet Melles Gyula ta- nitónőképző intézeti igazgató páratlan kitartással és lelkesedéssel vezeti, maga is tanít; az előadásokon Karczub Mária gyak. iskolai tanítónő buz- gólkodik, kitűnő közvetlenséggel vezetve az előadásokat. Az éneket, verset egy-egy IV. éves tanítójelölt tanítja. A tanterv és órarend igazán változatos és a tagokat lekötő. írás-olvasás, hittan, ének, kézimunka, verstanulás és tánc. Aznap 63 tag volt jelen, akik komolyan fogadtak minden tanítást. A karácsonyi ünnep előtt lóvén, az képezte a délután főtárgyát. Volt karácsonyi vers, ének és hittani előadás. A végzett anyagot a muka- naplóba bevezetik. Értékes az egylet magyarító munkája, melyet tanításával és közvetve kis könyvtárával végez. Egy-egy kötet szórakoztató, vallásos, hasznos tudnivalókat tartalmaz. írószereket és könyveket szintén kapnak ingyen. Hála Istennek, van még idealismus! Nem dicsérem az Ifjúsági Leányegyletet, önmagát és önzetlen vezetőinek humanizmusát hirdeti maga az intézmény. Ha semmi más eredménye nem volna, mint az, hogy ezen leányokat a vasárnapi csatangolástól óvja, — célt ért. De némi érdeklődést is megérdemelne ez intézmény — főleg a nagyságák részéről. Mert ha egyik másik urinö egyszer eljönne oda, emelné az intézmény értékét a saját cselédje szemében, fokozná eredményét és népszerűségét. Bár utóbbiban igazán nincs hiány — a cselédek körében. Horovitz Mór, Jegyzések a VII. hadikölcsünre. Az Ungmegyei Takarékpénztárnál jegyzett nagyobb tételek: Munkácsegyházmegyei káptalani alapítványok 800.000 K, Ungmegyei Takarékpénztár 600.000 K, dr. Ádám Lajos 120.000 K, Kardos Emil 100.000 K, Leuchtag Gyula 100 000 K, Beck István 50.000 K, Sztáray Irma grófnő 50.000 K, Ungvári Mümalom r. t. 50.000 K. Gránit Asbest Palamüvek (Miskolc) 50.000 K, Csuha István 50.000 K, dr. Virányi Sándor 50.000 K, Thuránszky Tivadar 44.000 É, Papp Antal 40.000 K, Czibur Sándor 40.000 K, Dr. Tahy Endréné 40.000 K, Csapó István 30.000 K, Tóth Lajos 25.000 K, dr. Novák Endre 25.000 K, Mos kovics Márkuszné 26 000 K, Petrik Jenő 25.000 K, báró Redwitz Sándorné 20.000 K, dr. Hackel Sándor 20.000 K, Braun Mór és Samu 20.000 K, Szirmay Mária 18.000 kor, Bornemissza Zoltán 16000 K, Bradács Gyula 15 000 K, Klein Albert 15.000 K, kk. Novák Béla Tibor 15.000 K, Klein Béla 15.000 K. Mannheimer Irma 12.000 K, Tóth Istvánná 10.000 K, özv. Lám Sándorné 10.000 K, Bene Ferenc 10.000 K, Grosz Izidor 10 000 K, Antal Teréz 10.000 K, Radváncz község 10.000 K, Halpert Jolán 10.000 K, ungvári siketnómaintózet 10.000 K, ifj. Oremus János 10.000 K, Kiinger Jakab 10.0U0 K, Gelb Mártonná 10 000 K, Iván Miklós 10.000 K, Rosenberg Dávid fiai 10.000 K, özv. Szabó Oresztné 8.500 kor., Pogány Gyula 7.000 K, Beregkövesdi g. kath. lelkészet 6.35Ö K, Klein Mayer örökösei 6.000 K, Görgónyi Endre 6.000 K, Benkő Lajosnó 5.400 K, dr. Pálffy Béla 5.500 K, Bánóczy Jolán 5.000 K, Reich Jenő 5.000 K, Rozgonyi József 5.000 K, Fekete Lajos 5 000 K, Kaufmann Mór 5.000 K, Grünberger Elek 5.000 K, Mittelmann Hermann 5.000 K, dr. Lukács Géza 5.000 K, ifj. Ráczkövy István 5.000 K kk. Zinner Sándor 5.000 K, Marosi Adolf 5.000 K, Mermelstein Vilmos 5.000 K, Minay István 5.000 K, Durkota Mihály 5.000 K, Felsődomonyai gazdák 15 000 K, Szmrecsányi Adorján 10.000 K, Poczlnszky Adolfné 10.000 K, Jenke község 10.000 K, kk. Lengyel Erzsébet 6.000 K, Alsónémeti község 5000 K. Székó 5.000 K, Tasolya 5.000 K, Kar «sara 5.000 K, Sebnek Jenő 5.000 K, Gittek
