Ung, 1907. július-december (45. évfolyam, 27-50. szám)
1907-07-28 / 30. szám
30. szám. 8. oldal. Ehrlich Lőrinc, ügyész dr. Juszkovits Mór, jegyző Kondor Emil, segédjegyző Reismann Mór, pénztáros Grosz Rezső, ellenőr Antal Viktor, háznagy Fried Ernő, könyvtáros Balázs Soma, segédkönyvtáros Mos- kovits Lipót. Választmányi tagok: Balog Mór, Beer Vilmos, Cserő Soma, Fisch Samu, Fried Izidor, Gelb Márton, Goldstein Miksa, Hanel Antal, Kaufmann Mór, ifj. Reismann Ignác, Róna Oszkár, Rosenberg Andor, Rottmann Lipót, Schächter Lajos, Scheiber Adolf, Schiller Frigyes, Schlesinger Miksa, Schulmann Ignác, Szatmári Bertalan, Székely Simon, Szepesi Sándor, Weinberger Zsigmond, Weisz Ferenc, Zinner Jenő. Számvizsgálók : Klein Ignác, Lusztig Ignác, Weinberger Izidor. A Csarnok választmánya e hó 21-én látogatott ülésén megválasztotta az egyes szakbizottságokat. így egy bizottságot küldött ki tagok gyűjtésére, mely ezúton kéri fel mindazokat, a kik a Kereskedelmi Csarnok rendes, vagy pártoló tagjai kivánnak lenni, hogy e végből a Mezei Gyula, Hámos Aladár, Szepesi Sándor, Székely Simon, Ehrlioh Lőrinc vagy dr. Juszkovits Mórnál levő belépési iveket aláírni szíveskedjenek. A tagdíj havonként 1 korona 50 fillér. A nagybecskereki példa. — Közös konyha. — A piac drágasága, a folytonos cselédmizériák, a megélhetésnek napról-napra súlyosbodó terhei időszerűvé teszik Ungváron azt a kérdést, hogy vájjon nem volna-e célszerű itt is az egyjövedelmű családoknak megalkotniok az úgynevezett kollektiv konyhát ? Hogy az ily irányú közös háztartás mily előnyökkel jár, arra nézve rövid tájékozódásul áljának itt az alábbiak : Nagybecskereken, a hol az első kollektiv konyha megalakult, ezidőszeriut 70 család étkezik annak a főzléből. A 70 család nagy része az állami tisztviselők köréből került ki, de rajtuk kívül több lehetős, sőt gazdag család is tagja a szövetkezetszerű egyesülésnek, még pedig nem annyira takarékossági szempontból, mint azért, hogy az állandó cselédmizériát elkerülje. A közös konyháról étkezők egy hat szobás lakást béreltek. A lakásban két konyha van, a szobákban pedig a szakácsnő, mosogató leányok és a konyhaszemélyzet lakik. Egy szoba a konyha irodájának céljaira van fenntartva, egyikben pedig a konyha-intéző lakik. A konyhaintéző, a ki szabad lakáson és étkezésen kívül rendes évi fizetéssel dotált hivatalnoka a közös konyhának, egyike a legfontosabb személyeknek, ó gondoskodik a bevásárlásról, az ő felügyeletete alatt megy ki a szakácsnő a piacra, ő vezeti a kiadásokról és bevételekről szóló könyveket, ő állítja össze a közös konyháról étkező háziasszonyok útmutatása szerint a heti étlapot, a mely különben olyan, hogy az Ínyencségekhez szokott családok is megelégedhetnek vele. Itt közöljük például julius első hetének étlapját, íme : Julius 1. Hétfőn. Ebéd: Húsleves májas haluská- val. Marhahús, burgonya körzet és kapormártás. Zöld borsó kirántott borjuszelettel. Meggylepény. Vacsora : Rostélyos hagymával és burgonyával. Töltött metélt csipkelekvárral. Julius 2. Kedd. Ebéd: Zöld bableves apró halus- kával, Töltött kalaráb. Borjuvesés és szegye, vegyes salátával. Piskótatószta baracklekvárral. Vacsora : sertés- tokány burgonyával. Tojásos haluska. Julius 3. Szerda. Ebéd : Paradicsom-leves rizskásával. Húsos pite. Zöldbab kirántott csirkével. Arany- haluska. Vacsora: Borjuszelet. Sajtos metélt. Julius 4. Csütörtök. Raguleves. Francia burgonya. Tök főzelék sertéskarajjal. Meggyes rétes. Vacsora: Lábas rostélyos burgonyával. Tejfeles pogácsa. Julius 5. Péntek. Ebéd : Zöld borsóleves csipkével. Csibeaprólék rizskásával. Töltött csibe, burgonyakörzet, ugorkasaláta. Túrós gombóc. Vacsora : Stefánia- sült burgonyával. Palacsintatorta dióval. Julius 6. Szombat. Ebéd: Húsleves tüdős táskával. Marhahús, burgonyakörzet, meggymártás. Zöldbab főzelék, vagdalt bélszín feltéttel. Meggyes pite. Vacsora : Tejfeles csibe paprikás tarhonyával. Túrós metélt. Julius 7. Vasárnap. Ebéd: Kalarábleves aprólékkal. Zöld borsó, kirántott sertéscomb. Kacsapecsenye meggykompot. Pozsonyi patkós tészta dióval. Vacsora : Hideg sertéskaraj burgonyasaláta. Pozsonyi patkóstészta dióval. A mint látható, ez az étlap olyan, a minőt egy szerényebb fizetésű hivatalnok nem igen engedhet meg magának, hacsak az egész fizetését nem akarja az étkezésre forditani. Egy négy fogásból álló ebédet és két fogásból álló vacsorát hasonló összeállításban két forinton alul nem is lehet a mai piaci viszonyok között egy háromtagú család részére megszerezni. Nagybecskereken egy háromtagú család mindezt megkapja 30 forintért, azaz hatvan koronáért egy hónapra. A tiszta megtakarítás ötven-hatvan forint. De feltételezve, hogy az illető család sokkal szerényebb ételekkel is beéri, harminc forintból teljes lehetetlenség ma háztartást vezetni. Maga a főzéshez szükséges élelmiszerek számlája fölemészti ezt az összeget. Most még ehhez hozzájön a cseléd bére és a horribilis drága fűtőanyag: mindenki kiszámíthatja, hogy a közös konyha milyen jelentős megtakarítást eredményez minden háztartásban. Az adagok nagyságára vonatkozólag azt a felvilágosítást kaptuk, hogy három ember nemcsak jól lakik a közös konyhából kikerülő adagokkal, — de átlagos étvágyat véve alapul, — nem is fogyasztja azt TT ÜST CBel. Négy, öt, vagy több tagú családok részére a közös konyhából való étkezés dija aránylagosan nagyobb. ' A közös konyha szövetkezetszerü alapon nyugszik. A ki belép, az köteles a főzőedények dija fejében egyszersmindenkorra 20 koronát befizetni, a mely ösz- szeget senki sem kapja vissza, még akkor sem, ha a közös konyha tagjai közül kilép. A közös konyha eszméje legújabban Aradon és Temesváron foglalkoztatja az érdekelt köröket s ott azt, mint értesülünk, rövid időn belül meg is fogják valósítani. Kiváncsiak volnánk nagyon, hogy a kollektiv háztartásról milyen véleménye van a mi közönségünknek, kiváltképen műszóinak a háziasszonyaink a felvetett eszméhez ? Éppen azért az ez irányban történő hozzászólásoknak kész-örömest adnánk helyet lapunk hasábjain. A megélhetés könnyebbé tételéről van szó s ez a nagyfontosságu dolog megérdemli, hogy komolyan foglalkozzunk vele! Iskolai értesítők. II. 4. Az ungvári állatni reáliskola értesítője. X. évfolyam. Irta és közli Dortsák Gyula igazgató. Az értesítő első része Szieber Edéről, a kassai tankerületnek nyugalomba vonult érdemes főigazgatójáról szól, mig a második rész az uj főigazgatót, dr. Mázy Engelbertet üdvözli. A legterjedelmesebb rész (68 oldalból 41 oldal) következik ezután „Az első decennium végén“ címen. Ebben részletesen beszámol az igazgató az iskola szervezésével s látjuk, hogy sokat dolgozott az intézet érdekében. Megemlékezik arról az akcióról, a melyet az alreáliskolának főreállá való fejlesztése végett indítottak s közli az ezen ügyben beadott emlékiratot. Közli egyúttal négy lapnak a cikkét is, a melyek a cél érdekéhen írattak. Ezek a cikkek, meg az igazgató közleménye is úgy tüntetik föl a helyzetet, mintha az áll. iskolák gondnokságának azon kérelme, hogy Ungváron áll. polg. fiú- és felső kereskedelmi iskola állíttassák fel, a reáliskola fejlesztése ellen irányult volna. Persze ez csak föltevés ! Azért indokolatlan az igazgatónak ezen kijelentése: „. . . lehetett-e a reáliskola ellen mindazt az aknamunkát büntetlenül megcselekedni?“ Úgy ez a kijelentés, valamint a cikkek leközlése, a melyek nem értesítőbe valók, (az értesítő a gyermekeknek is szól!) teljesen elmaradhattak volna. Az 1906—7-ik tanév ismertetésében szó van a fegyelemről, oktatásról, Írásbeli dolgozatokról, a tanárok irodalmi"működésóről, kulturfelolvasásokról. Különösen kiemeli az igazgató Oeöeze Zoárd tanárnak mathematikai kiváló tanulmányát. A munka cime azonban hibásan van közölve. Nem „x2 felület quadratu- rája", hanem „z = f (x, y) felület quadraturája.“ A tanári karban van egy igazgató, 5 rendes tanár, egy iskolaorvos és 5 hitoktató. (Az ág. hitv. ev. hitoktató Margócsy Aladár s nem József, miként az értesítő közli.) Három tanár neve több változatban fordul elő : Keönie (6 oldalon), Könnye (52. oldalon két helyen és 62. oldal), Könye (52. oldalon egy helyen), — Barajévac (5 52. és 60. o), Bárájevácz, (6. o.), — Geöce (51. o.), Geöcze (52. o.). Nagy alapítványt tett le (2000 koronát) dr. London Benjamin karlsbadi orvos szegény tanulók jutalmazására. A nemes tett önmagát dicséri. Összesen 116 tanuló osztályoztatott. Minden tárgyból jeles 5, jó 18, elégséges 65, egy tárgyból elégtelen 17, kettőből 7, többől 5. Az eredmény megfelelő. Az osztályozás nem történt sem íulszigoruan, sem túlságos enyhén. A helyes középút volt irányadó. A kik az iskolai év végén nem iratkoztak be, azok szept. 1, 2. és 3-án irathatják be magukat. * 5. Az ungvári Drugeth- és Kossuth-téri állami elemi népiskolák XIII—ik értesítője. Szerkesztették Takács László és Szabó József igazgatók. Az értesítő beosztása világos. Könnyű eligazodni benne. A Drugeth-téri iskolában 12 tanító működik. A főépületben 10 tanterem van; 2 tantermet bérház- ban helyeztek el. Az osztályok szaporodása (a másik áll. iskolai épületben sem férnek el az osztályok) szükségessé teszi, hogy — lehetőleg a középpontban — egy épületet emeljenek. A tanitó-testület férfitagjai a társadalmi életben és a tanitó-egyesületben tevékeny szerepet töltenek be. A fiúosztályokba 352, a leányosztályokba pedig 311 tanuló iratkozott be. Az iskolai évet 35 tanuló kitűnő eredménynyel végezte ; 94 megbukott. A Kossuth-téri iskola igazgatói jelentése azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy szüksóges-e Ungváron izr. leányiskola, a mikor az állam virágzó népiskolát tart fenn, a melyben 23 tanító oktat tágas, világos és egészséges tantermekben? A felelet: nincs. Csodálatos dolog tehát, hogy a hitközség mégis erőszakolja a felekezeti iskola fejlesztését, pedig a hitoktatás az áll. iskolában dicséretes eredménynyel történik. Összesen 11 tanító működik; ketten bérházban tanítanak. Szabó igazgatónak tanügyi és társadalmi működése széleskörű. Az iskolába beiratkozott 552 tanuló (218, fiú 334 leány.) Kitűnő lett 42, elégtelen 76. Mindkét iskolában szept. 2—4-ig tartják meg a behatásokat. VÁROSI ÜGYEK. Közgyűlés. A képviselőtestület e hó 30-án, délután 3 órakor rendkívüli közgyűlést tart. A pénzügyi és gazdasági bizottság e hó 6-án tartott ülésén foglalkozott a 30-iki közgyűlésre kitűzött tárgyakkal. Az ülésen Fincicky Mihály polgármester elnöklete alatt Gaar Iván, Kardos Emil, Reizman Bertalan, dr. Sajó Elek, Saáger Bertalan és Weinberger Zsigmond bizottsági tagok vettek részt. Az ülés elején Fincicky Mihály polgármester bejelentette, hogy özv. Lukács Jánosné és Levy Karola úrnők 400 K-ás betétkönyvet adtak át neki, mint a szegények háza javára rendezett hangverseny jövedelmét. A tárgysorozatra kerülvén a sor, bejelentette a polgármester, hogy a kis Ung-partján épített árucsarnok úgynevezett pékhelyiségeire a második árverésen csak egy pályázó akadt. A bizottság az ajánlatot elfogadni javasolja ug.v, hogy a még fennmaradó öt helyiség közül egy a vidéki hús árusítására tartassák fenn, a többi pedig a jelenlegi Széchenyi-téri henteseknek adassék át. — A kissebesi gránit bányák vezetősége értesítette a várost, hogy a kövezést bármikor megkezdheti ugyan, de a munkabérek és nyers anyagok folytonos áremelése folytán azonban már csak az ajánlatában foglaltaknál magasabb áron. E jelentés folytán a bizottság egyhangúlag hozott javaslata az, hogy a képviselőtestület mondja ki hatá- rozatilag, mikóp tekintettel arra, hogy a már tiz hóval ezelőtt kért 100,000 K.-nyi kövezetvámi segélyügyben még mindig nem érkezett le a kereskedelemügyi m kir. miniszter döntése, s mert ezidő alatt úgy a pénz, mint a munkabérek megdrágultak, s igy már a 100,000 K segély elnyerése mellett is kénytelen volna a város községi pótadóval az állami utak kiépítéséhez hozzájárulni, ezt pedig a 80%-os községi pótadót fizető ungvári közönség nem bírja meg, ez okból a város mondjon le a kövezetvámszedési jogról, s az erre vonatkozó feliratot a polgármester személyesen, esetleg küldöttség élén adja át a keresk. miniszternek. — A v. számvevő azon jelentését, hogy a közigazgatási letétben kezelt mintegy 30,000 K-nyi összeg mint városi építési alap kezeltessék, a bizottság elfogadásra ajánlja. — A bejelentési hivatal megvizsgálását Felföldy Istváu v. tanácsos a tanácstól kérte, hogy a felhangzott s a rendetlen kezelésre vonatkozó vádakkal szemben magát igazolja. A kiküldött vizsgáló bizottság jelentése szerint a bejelentő-hivatal tényleg nem felel meg rendeltetésének, ennélfogva többféle intézkedést javasol. A p. ü. bizottság a megteendő intézkedések elsőjéül, hogy a bejelentő hivatal tényleg megfelelhessen rendeltetésének, azt javasolja, hogy a novemberi adó- összeirás alkalmával ejtessék meg a helyi népszámlálás is. A rendőrség és egyéb alkalmazottak részére megszavazott drágasági pótlékok, az ez évre még szükséges tűzifa, s a még előre nem látható kiadások fedezésére a számvevőség 10,000 K.-nyi póthitelt kér. A bizottság e póthitel megadását ajánlja. — A városi és egyéb adók fokozottabb mérvű behajthatása s a városi könyvelés pontos eszközölhetése céljából a bizottság egy segédkönyvelői állás rendszeresítését és egy kisegítő végrehajtó félfogadását javasolja. — Berzeviczy István rendőrkapitány és Felföldy István tanácstagoknak a képviselőtestület a laktanyaépületrész vételére vonatkozó ajánlatait csak úgy volt hajlandó jóváhagyni, ha ők is átépittetik lakásokká a vett épületrészeket. Nevezettek e határozat megváltoztatását kérték a képviselőtestülettől, de egyúttal a vármegye alispánjához felebbezést is nyújtottak be a határozat megváltoztatása iránt. A képviselőtestület junius 26-án másodszor is kimondotta, hogy csak úgy adja át az épületrészeket nevezetteknek, ha az épületeket lakásokká alakíttatják. Az alispánhoz beadott felebbezés azonban — mint nem megfelelő helyre benyújtott feleb- ! bezés — julius hó 15-én leérkezett a városhoz, azzal, hogy döntsön afelett, vájjon elfogadható-e az vagy sem. A p. ü. bizottság — tekintettel arra, hogy felebbezők tanácstagok, igy tehát tudniok kellett, hogy a felebbezést nem az alispánhoz, hanem a városhoz kellett benyújtani, — a felebbezéseket, mint elkésetten benyújtottakat visszautasítani javasolja, s mert az igy elkésetten beérkezett felebbezés folytán a képviselőtestület első ízben hozott határozata jogerőssé vált, egyúttal a junius hó 26-án hozott határozat ellen, de most már a polgármesterhez beadott felebbezéseket is — mint alapnélkülieket — elutasítani javasolja. Ebzárlat. A f. hó 21-én előfordult veszettségi eset alkalmából Ungvár város területére az ebzárlatot 40 napra, illetőleg a kórisme kétségkivüli megállapítására felkért m. kir. állatorvosi főiskola értesítéséig, a rendőrkapitány szigorúan elrendelte. Ezen idő alatt az összes kutyák zárt helyen és jól megkötve tartandók, vagy az utcán pórázon és biztos szájkosárral ellátva vezetendők. A szabadon talált kutyák azonnal kiirtatnak, tulajdonosaik pedig a legszigorúbban bűntetteinek. HIRE k. ____ I Tájékoztató. Jul. 30. A képviselőtestület közgyűlése d. u. 3 órakor. Augr. 7. Az ipartestület táncmulatsága a Széchenyi-kertben. Aug. 11. Az ungvári ref. iparos ifjúsági egylet táncmulatsága a a Széchenyi-kertben. Szept. 1. Árpád-ünnepély d. e. 11 órakor a vármegyeháza nagytermében. A Társaskör (Kaszinó) könyvtára zárva van augusztus végéig A népkönyvtár nyitva van minden vasárnap d. e. 10—‘/s12 óráig (Drugeth-téri állami iskola.)
