Ung, 1906. július-december (44. évfolyam, 28-54. szám)

1906-07-15 / 30. szám

30. szám. TJ 3ST o­3. oldal. és hatásos regényes szinjátéka kerül színre Csáder Irén, Dulich Mariska, Halma.y Kornélia, Gőzön Béla, Balázsy Sándor, Sziklay Miklós, Rogoz Imre, Gere Zsiga és Szőreghy Gyulával a főszerepekben. Kedden, uj betanulással „Szegény Jonathan“, Millöcker Károlynak a „Boszorkányvár“ és „Koldus­diák“ operettek világhirü szerzőjének nálunk már évek óta nem adott egyik legkitűnőbb operetteje lesz a műsoron jól előkészített kitűnő előadásban, a címszerepben Gáthy Kálmánnal. A bájos melódiáju és briliáns tech­nikájú operette többi szerepeiben : Balláné, Hidy Irén, Torday Erzsi, Halmay Kornélia, Sziklay Miklós, Márton Miklós, Szőreghy Gyula, Heltay Hugó és Balázsy Sándorral. Szerdán ismét újdonság, „Az ördög cimborája“ Schau Bernátnak világhirü melodrámája, mely Lon­donban eddig több száz előadást ért meg, nálunk Budapesten is a téli éved legszenzációsabb slágere volt s több mint 80-szór ment. A rendkívül hatásos jelenetekben bővelkedő darab vezető szerepeit: Csáder Irén, Dulich Mariska, Halmai Kornélia, Gózon Béla, Gere Zsiga, Heltay Hugó, Szőreghy Gyula, Sziklay Miklós és Rogoz Imre adják. Csütörtökön „Parasztbecsület“ (Cavelleria rusti- cana), Mascagni világhirü operája, ezzel újdonság „A siralomházban“, Szemere Györgynek a Nemzeti Szín­házban a múlt hóban nagy sikert aratott 1 felv. drámája. Pénteken zónaelőadás, leszállított helyárakkal, újdonság, itt először „Balassa Bálint“, Martos Ferenc­nek, a „Bob herceg“ és „Aranyvirág" zseniális szöveg­írójának a Budapesti Nemzeti Színházban nagy siker­rel szinrekerült poetikus vigjátéka van kitűzve, Csáder Irén, ’Hidvéghy Margit, Dulich Mariska, Gózon Béla, Gere Zsiga, Balázsy, Rogoz, Szőreghy Gyula, Heltay Hugóval a főszerepekben. VÁRMEGYEI ÜGYEK. A közigazgatási bizottság üléséből. — Julius 10. — Ung vármegye közigazgatási bizottsága a havi ülését a főispán elnöklete alatt tartotta meg. Az alispánnak junius hóról szerkesztett jelentésé­ből kiemeljük, hogy a csendőrség 277 esetben eszkö­zölt nyomozást. Tüzesetek voltak : Ungvár városában, í Mólyut, Korláthelmec, Kereknye, Horlyó, Felsőszlatina, Unggesztenyés, Uugsasfalva, Szirénfalva, Nagyberezna községekben. Az összes kár 239527 K, miből biztosítás foly­tán 64652 K térül meg. — Bevándorolt összeson 12 idegen és pedig a bereznai járáshoz tartozó Sóslak, Csontos és Eszterág községekbe. A beregszászi kir. ügyész jelenti, hogy a letar­tóztatottak összes száma 56 férfi és 11 nő. A gyámpénztár forgalmi kimutatása szerint a maradvány junius hó végén 1,228.114 K 65 fill. A vármegyei tiszti főorvos jelenti, hogy az álta­lános közegészsógi állapot kedvező. A heveny fertőző megbetegedések a következő számban és lefolyással fordultak elő; roncsoló toroklob és torokgyík 5 eset, 1 halálozással, vörheny 33 eset, 8 halálozással, hasi hagymáz 1 eset, kanyaró 23 eset, 5 halálozással, vér­has 2 eset. Élve született 454 gyermek, meghalt összesén 262 egyén ; születési többlet 192. Orvos-törvényszéki és rendőri hullaboncolás és hullaszemle 15 esetben, iskola és óvoda vizsgálat 20 esetben, korcsma, élelme­zés és italok vizsgálata 110 esetben, vágószók vizsgá­latok 41 esetben, gyárak, műhelyek 9 esetben eszkö­zöltettek. A kir. pénz ügy igazgató jelentése szerint junius havában egyenes adó címen befolyt: 1.110,350 K. Hátralék: 1.280.592 K. A múlt évi junius havi ered­ményhez viszonyítva 31.170 K-val kedvező. Haddij- ban befolyt: 3.715 K. Hátralék: 83068 K. Bélyeg és jogilletókben befolyt: 22.108 K, fogyasztási és ital­adóban: 98.835 K. Dohányjövedékben: 7879 K. Az eredmény az előbbi hónapokhoz mérten általában kedvező. A törvényhatósági állatorvos jelenti, hogy lép- fenében elhullott 8 darab szarvasmarha. Rühkórban megbetegedett 7 darab ló. A sertósvész szórványo­san fellépett: Ungtarnócon, Kisbereznán. — A ser- tésorbánc fellépett: Zahar, Szűrte, Kisrát, Magyar­mocsár. Magyarkelecsény és Palágy községekben. A veszettség pedig: Gerény, Árok, Csap, Ujkemence és Poroskő községekben. Jelenti továbbá, hogy a veszett- ségi esetek a vármegye területén csaknem napirenden vannak s az utóbbi időben több emberélet is áldozatul esett. Igaz ugyan, hogy az országos állategészségügyi kimutatások szerint a veszettség ez évben országszerte nagyobb számmal lépett fel, mint az előző években, mert az idén 130 község van az ország területén fer­tőzve, de ezen körülmény nem menti vármegyénk szo­morú állapotát s az, hogy a veszettség a vármegyében csaknem állandó tanyát ütött, az leginkább a nép tudatlanságára, indolentiájára és a rendes gyepmester hiányára vezethető vissza, de az is tény, hogy a kö­zönség a hatóságokat nem csak hogy nem támogatja, de akadnak olyanok is, kik nem átalják hírlap utján intézni támadást a hatóság szigora ellen és a közönség zaklatásának nevezik az óvóintézkedósek végrehajtását. Szükségesnek véli ennélfogva a törvényhatósági állat­orvos, hogy a közönség felvilágosítására s úgyszólván oktatására súly helyeztessék. E végből javasolja, hogy a vármegyei ebtartási szabályrendelet népszerű magya­rázat kíséretében kiadassák s az összes lelkészeknek, tanítóknak, körjegyzőknek, szóval a néppel közvetlenül érintkező hatósági közegeknek megküldessék azon kérelemmel, hogy e kis munkát, mely népszerűén magyarázva felölelné a veszettség ismertetését, annak ismertető jeleit, lefolyását, az ellene való védekezés, a megfelelő oktatást és az ettől eltérő eljárás veszé­lyeit, — a szószékről, az iskolában, a hivatalos napo­kon, szóval minden lehető alkalommal a néppel a leg­szélesebb körben ismertessék. Javasolja továbbá az állatorvos, hogy úgy Ungvár város területén, mint a járásokban rendszeresen javadalmazott gyepmesteri állások rendszeresittessenek. A közig, bizottság a törvényhatósági állatorvos javaslatát elfogadta, a veszettség ismertetéséről szóló munka megírásával megbízta s elhatározta a munká­nak kinyomatását, valamint a gyepmesteri állások rend­szeresítését, mely ügyben a törvényhatósági bizottság­hoz fog átírni. Tudomásul vette a közig. Bizottság a törvhat. állatorvosnak azon jelentését, hogy az állategészségügyi tavaszi vizsgálatok befejezést nyertek, a tapasztalt hiányok időközben pótoltattak illetőleg pótlásuk folya­matban van. A kir. tanfelügyelő jelenti, hogy junius folyamán úgy ő, mint a kir. segédtanfelügyelő különböző iskolai vizsgálatokon vettek részt. Az ungvári kir. gör. kát. tanítóképzőben 20 tanító, a gör. kát. tanitónőképzőben 45 tanítónő nyert képesítést. Szilassy Miksa felsőné­meti és Molnár Emil borgóbesztercei áll. tanítók köl­csönösen áthelyeztettek. Bakó László kereszti ev. ref. tanító nyugdíjaztatok, Kolb Károly mélyúti r. kát. és Marosi Pál radvánci áll. iskolai tanitók özvegyeinek 847, illetve 770 korona segélypénz utalványoztatott. 4 megyei tanító a továbbképző tanfolyamra, 6 tanító pedig a gazdasági tanfolyamra államköltségen fel­vétetett. A közigazgatási bizottság Hock József perecsenyi szolgabirót az erdei kihágási ügyekben való bírásko­dással az 1879. évi XXXI. t.-c. 125. §-a alapján meg­bízta. Áz alkotmányvéáő 35-ös bizottság utolsó ülése. Felemelő, móltóságos volt. Nagy, nehéz idők szülték, működése kiválóan magasztos volt, ilyen volt a feloszlás, a felszámolás is. Kevés beszéd, csak a tettekkel beszámolás. A mi mondva — érezve is. És elhallgatva az, a mi talán kellemetlen lett volna és méltatlan az utolsó ülés ünnepiessógéhez. A bizottság nem teljes számban jelent meg. Nehányan elmaradtak, j akiket ott szerettünk volna látni, akiknek ott kellett ; lenniük. Avagy ez utolsó ténykedésnél kellő volt a megjelentek ott léte is. Csuha István az alkotmány­védő bizottság elnöke beszéddel nyitotta meg az ülést. Visszaemlékezett a múltra, mely az alkotmányvédelmet szükségessé tette. A vármegye, a 35-ös bizottság mű­ködése, az akták már a múlté, a múlt eseményei. Az utókor megfogja azokból állapítani, hogy’' megáliluk-e férfiasán helyünket. Az események szükségessé telték az abszolutizmussal szemben megalkotni a szerveket. A vármegyékben megindult a küzdelem. Megindult itt is. Nemcsak vitáztunk, de szervezkedtünk. A várme­gyék jónak és szükségesnek látták bizottságokat kül­deni ki az alkotmányvédelemre, hogy irányítsák az ellenállást és támogassák a tisztviselőket. így jött létre vármegyénkben is a 35-ös bizottság. Működése közismert Azokból csak a következőket ragadja ki: első elnöke Patay András volt, ki jelenben Bereg- megye főispánja, ki azonban ismeretlen okból lekö­szönt az elnökségről, igy terelődött a közbizalom az ő személye felé. É bizottságnak is főfeladatát képezte : ellenállási alapot gyűjteni és ellenőrizni, hogy az or­szág törvényei ne sértessenek meg a vármegyében és hogy a tisztviselők az ellenállási határozatok értelmé­ben járjanak el. Dicséretére a tisztikarnak, csak egy eset merült fel, amidőn a dobóruszkai jegyző ellen eljárni kellett, a vizsgálat azonban nevezett teljes ár­tatlanságát beigazolta. A tisztviselők az ellenállási, illetve a vármegyei határozatokhoz tartották magukat. A bizottság három hónapon át fizette nemcsak a tiszt­viselőket, hanem az összes vármegyei alkalmazottakat. A működés eredményesnek és fényesnek látszott. Végre azonban az ellenállást a kishitűség lefegyverezte. Erről szólani nem akar. Ez után az ellenállást a bizottság megszűntnek tekintette, lemondott az elnökségről is. Most csak az elszámolást kell megejtenie. Köszönetét kell azonban mondania a hazafias tisztviselőknek, akik fizetésükről lemondottak, ilyenek: Lám Gyula, dr. Nehrebeczky György, Tomcsányi István, Kulin Aurél, Csicsery Árpád, Pribék Antal. Köszöne­tét mond az ellenálló többi tisztviselőknek hazafias működésükért. Jegyzőkönyvi köszönetét indítványoz különben szavaztatni a takarékpénztárnak, különösen annak érdemes igazgatója: Kardos Emilnek, ki oly önzetlenül volt segítségére és támogatására. A jelentés után előterjesztette a bizottság száma­dásait. A tisztviselőkre tett kiadások által a visszaté­rítés által még nem fedezett mintegy 1400 korona összegre nézve, mely összeg ugyan szintén meg fog térülni, ő, Csuha István és Kardos Emil vállalják a felelősséget. A felmerült nagy nyomdai és egyébb költségeket Csuha István sajátjából fedezte. A bizottság a jelentést köszönettel és örömmel fogadta, a számadásokat nyomban átvizsgálta és jegy­zőkönyvi köszönetét mondott mindannyiuknak. Bánóczy Béla a tisztviselők nevében szólalt föl és azok nevében a lelkes, hazafias és áldozatkész működéséért a 35-ös bizottságnak hálás köszönetét fe­jezi ki, főleg Csuha Istvánnak, ki a küzdelem vezére volt és ezért különösen fejezi ki néki is a tisztikar nevében annak háláját, köszönetét és odaadását. A bi­zottság tapssal és lelkesedéssel fogadta. Egry Ferenc indítványára kimondta a bizottság, hogy az összes ellenállási iratok összegyüjtetnek és a vár­megyei levéltárban elhelyeztetnek. Ló'iinczy Jenő alis­pán indítványára Kardos Emil és Lám Gyula hozzá­szólása után pedig határozatilag kimondta, hogy az önkéntes adományosok aláírásait hatálytalanítja, az aláírókat jzkvi kivonaton értesíti, hogy aláírásaik sem­misek, emlékezetül azonban az ivek átlyukasztva az ellenállási iratcsomóba elhelyeztetnek. Az aláírók fel­hivatnak, hogy betétjeiket vegyék vissza. Az ellenőrzés gyakorlására pedig a föszolgabirákat felkéri. Végül Csuha István elnök indítványára a bizott­ság dr. Nagy József, a bizottság jegyzőjének jegyző- könyvi köszönetét szavazott. * Felhívás. Ungvármegye alkotmány védő bizottsága f. hó 10-én utolsó felszámoló ülését tartván, amidőn a vár­megye áldozatkész közönségének háláját és köszönetét fejezte ki, egyúttal elhatározta, hogy az önkéntes ado­mányokat kamatmentesen köszönettel visszafizeti. Felhívja tehát a bizottság mindazokat, akik az ellenállás céljaira adományokat voltak szívesek befi­zetni, azokat vegyék vissza. Az adományok annál a pénzintézetnél veendők fel, ahol azok befizettettek. Az ungvári takarékpénztár holnap hétfőn a hivatalos órák alatt kezdi meg a visszafizetéseket. Ungvár, 1906. julius 15-ón. A 35-ös bizottság. A vármegyei közgyűlések határozatképessége. A nemrég lefolyt alkotmány-küzdelem folyamán a vár­megyei és városi törvényhatóságok és a volt belügy­miniszter között több esetben összeütközés támadt a törvényhatósági bizottságok határozatképessége tárgyá­ban, különösen azt illetőleg, hogy hány tag jelenléte szükséges jogérvényes közgyűlési határozat meghoza­talához. A Fejérváry-kormány által kinevezett főispánok installációin több esetben tudvalevőleg egy-két bizott­sági tag jelent meg és a volt belügyminiszter ennek dacára a beiktatást törvényesnek és a hozott határoza­tokat jogérvényeseknek jelentette ki. E belügyminiszteri döntés következtében Kecskemét város, valamint Vesz­prém-, Szatmár-, Zala-, Máramaros- és Hont vármegyék feliratilag kérték gróf Andrássy Gyula belügyminisztertől, hogy szervezeti szabályrendeletüket olyképen módosít­hassák, hogy úgy a rendes, mint a rendkívüli köz­gyűlés határozatképességének megállapításához legalább 25 bizottsági tag jelenléte legyen szükséges, miután a határozatképességhez bizonyos számú bizottsági tagnak a jelenlétét csak a közvagyon elidegenítése ügyében köti ki a törvény. Gróf Andrássy Gyula belügyminiszter az 1886. évi XXI. t.-c. 11-ik és 5U-ik §-ára való hivat­kozással kedden elutasította a törvényhatóságok kérel­mét, mert szerinte a szervezeti szabályrendeletnek ilyen értelemben való módosítása a törvénynek nemcsak betűjével, de egész szellemével ellenkeznék, megjegyzi azonban a miniszter, hogy a törvényhatósági törvény reformjánál a kormány a határozatképesség kérdését is rendezni fogja. VÁROSI ÜGYEK. A pénzügyi- és gazdasági bizottság e hó 12-én, csütörtökön, tartott ülésén készítette elő a 13-iki közgyűlés tárgyait. Tudomásul vette, hogy az állat­orvosi állásra három pályázó jelentkezett; s javaslatba hozza a képviselőtestületnek, hogy a választás e hó 31-én tartassék meg. — A 20 éves kövezetvám- szedési jog tárgyalásánál kitűnt, hogy az engedély­okmányhoz fűzött munkálatok az engedélyezett vám­dijak terhére felveendő 200,000 korona kölcsönből nem fedezhetők, amennyiben kisszebeni apró kockával való burkolás nem 5 K 40 fillérbe kerül négyszög- móterenkint, amint az a költségvetésbe felvétetett, ha­nem 11 K 60 fillérbe, minthogy a kisszebeni kő csakis szilárd macadam-utra rakható le, s igy a radváuezi és szobránczi-utcát első sorban alapozni kellett volna. A bizottság tagjait ez az igazán meglepő felfedezés annyira meglepte, hogy javaslatba hozni határozta a képviselőtestületnek, hogy a 20 éves kövezetvám ter­hére munkálatok mindaddig ne legyenek teljesíthetők, mig a munkálatok tüzetes és újból átvizsgált tervezete bizottságilag átvizsgálva, s a szükséglet, valamint a felvehető kölcsön nagysága megáiiapitva nincs. Ha pedig mindezekből az tűnnék ki, hogy a kövezetvám várható jövedelmei terhére oly kölcsönösszeg nem volna tel vehető, melylyel az egész tervbe vett mun­kálat a közönség újabb megterhelése nélkül keresztül­vihető, ez esetben a kereskedelemügyi m. kir. minisz­tertől megfelelő államsegély kérendő. Kimondotta ez­után a bizottság, hogy a kövezetvám bérbeadására vonatkozó árverési hirdetményben, illetve az árverési feltételekben ez okból beveendő, hogy az esetre, ha a város a bértárgyat a kitűzött időben bármi okból át nem adná, vagy át nem adhatná, úgy ezért az ajánlat­tevőnek a várossal szemben nincs semmiféle kártérítési igénye. E javaslat folytán az utcák kövezésére vonat­kozó mérnöki előterjesztés nem is tárgy altatott. — A községi közmunkát intéző bizottság javaslatát, hogy ez év folyamán az utfentartási munkálatokon felül a Bercsényi-utca hozassák teljesen rendbe, a p. ü. bizott­ság is pártolja. — A községi közmunka napszám­béreket következőleg javasolja megállapítani: Vályog­ház után 4'80, tóglahaz 7’20, egy emeletes 9-60, kettős igásfogat 16 00, egyes fogat 8 00, kézi napszám 1‘20. A hídmérleg felállítására vonatkozólag, — a tanács véleményével szemben, — Mittelman Sándor ajánlatát ja­vasolja elfogadni. — Monori Miksa árvaszóki jegyző lakbér-illetmény kiutalási kérvényét elutasítani java­solja. — Markovszky Sándor rendőrtauácsos hat heti, Reviczky Károly adótauácsos négy heti szabadság

Next

/
Oldalképek
Tartalom