Ung, 1899. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1899-01-01 / 1. szám

hatóság által az orsz. betegápolási alap javára külön kimutatással az illetékes kir. adóhivatalhoz havonkint szállítandó be. Az egyidejűleg behajtott orvosi díj pedig esetenkint adandó ki a gyógyszert rendelt orvosnak. 6. §. Az, a kire bebizonyul, hogy a rendelő-or­vost, vagy a szegénység igazolására hivatott hatósági közeget személyére nézve tévedésbe ejtette (nevét, ál­lását és lakhelyét a valóságtól eltérőleg vallotta be), az 1879: XL. t.-cz. 43. §-a szerint megtorlandó kihágást követ el. 7. §. Ha a hatósági jegyzékben nyilvántartott, vagy hatóságilag igazolt szegény részére rendeltetik az orsz. betegápolási alap terhére gyógyszer, a rendelő-or­vos a vényre ezt Írja: .»szegény jogon«; hatóságilag nem igazolt szegény, vagy nem igazolt íizetésképtelen részére: >állítólag fizetésképtelen«; ha pedig hatósági­lag fizetésképtelennek igazolt részére rendeltetik gyógy­szer: »fizetésképtelen« szavakat tartozik a vényre ráírni. A szegénységre, il'etve fizetésképtelenségre vonat­kozó megjegyzések az orvosi vény tetejére, a beteg neve lölé Írandók. 8. §. A 7. §-ban körülirt jegyzéssel ellátott vényeket tartozik a gyógyszerész: a) Budapesten a kerületi elöljáróságnak, b) törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsú városokban a városi tanácsnak, c) nagyközségben az elöljáróságnak, d) kisközségekben a körjegyzőnek és pedig az a) és b) pont alatti hatóságoknak 8 naponkint, a c) és d) alatti hatóságoknak hónaponkint egy olyan két példány­ban mellékelt kimutatással beküldeni, mely kimutatás­ban a folyó-szám rovata mellett külön rovatokban a beteg neve és lakhelye, ingyen rendelés jogczime, vala­mint a kiszolgáltatott gyógyszer ára, az országos beteg- ápolási alap javára engedeti °/o levonás is kitüntetve és egy rovat a hatósági megjegyzésekre üresen hagyva legyen. 9. §. A beküldött vényeket tartozik a hatóság a kimutatás mindkét példányának vonatkozó tételeivel egybehasonlitani és minden egyes tételre nézve az or­szágos betegápolási alap terhére rendelés indokoltságát megbírálni, a tapasztaltakat a megjegyzés-rovatba be­vezetni és ugyanott azokat is megjelölni, melyekre nézve a gyógyszer árának megtérítése, illetőleg kétszeres ös­szegének és az orvosi díjnak behajtása iránti eljárás loganatba vétetik. Azon vényeket, melyeken a szegénység, illetve fizetésképtelenség hatósági ag igazolva nem volt, a ha­tóság utólag látja el a szegénységi, illetve fizetésképte­lenségi igazolványnyal, esetleg azon kijelentésével, hogy az illető beteg fizetésképesj s hogy a vény árának be­hajtása iránt az intézkedés megtörtént. 10. §. Az orvosi vények a kimutatás egyik pél­dányával sürgősen, legkésőbb beérkezésüktől 14 nap alatt a gyógyszerészének a törvényhatósághoz közvetlen bemutatás végett hivatalosan visszaküldendők, ki azokat e,különítve a törvényhatósági szegődményesek, a kór­hazak s más közalapok terhére rendelt gyógyszerekről szóló V' nyéktől és számláktól, mindeu évnegyed végé­vel az 1898. évi 99,000. számú szabályzatban előirt minta szerint szerkesztendő számlával a törvényhatóság utján a belügyminiszterhez felterjeszti. A törvényható­ságnak feladata a területén levő gyógyszertárak számláit es vényeit lőorvosilag felülvizsgálva évnegyedenkint, együttesen külön kimutatással felterjeszteni. 11. §. Késedelmet nem tűrő életveszély esetén a kézi gyógyszertár tartására feljogositoll. orvosok is kiszolgáltathatnak kézi gyógyszertáraikból az első se­gélyhez szükséges következő gyógyszereket: Aether depuratus, Antidotum arsenici, Aqua calcis, Chloro- tormium, Cuprum sulfuricum, Exlractum secalis cormili, Hydrargyrum bichloratum corrosivum, Hydrargyum chlo­ratum mite, Morphynum hydrochtoricum és Tinclura Opii simpllex, úgyszintén az általuk tartandó kötözősze­reket, az országos betegápolási alap terhére ; tartoznak azonban minden ily esetben az ezekről szóló számlát az orvosi vénynyel együtt 48 óra a'alt a községi elöl­járóság utján az 1. fokú közegészségi hatóságnak be­mutatni, mely azt felülvizsgálja, a rendelés indokoltsá­gai igazolja, fizetésképesség esetén a gyógyszer árának megtérítése, illetve behajtása iránt intézkedik, szegény­ség igazolása esetén pedig a törvényhatóság utján utal­ványozás végett a belügyminiszterhez felterjeszti. 12. §. A hatóságoknak fentebb rendelt eljárása ellen, az azokra nézve közvetlen feletbes hatósághoz a lelek részéről felszólamlásnak van helye. A felszólamlás érdemében hozott határozat tovább nem telebbezhető. 13. §. A városi és községi közegek a fentiekben leiadatukka tett eljárásaikra nézve, a hivataluk ügyme­netének vizsgálatára hivatott felsőbb hatóságoknak és a pénzügyi igazgatóságnak (a fő- és székvárosban az adó­felügyelőségnek) ellenőrzése alatt állanak, melyek az ellenőrzést időközönkénti vizsgálataik alkalmával az 1. §„ a) pontjában említett nyilvántartás és a 8. §-hoz képest rendelkezésre álló kimutatás egybehasonlitása, valamint egyes esetekben, a szegénység és fizető-képes­ségre nézve eszközlendő puhatolások utján gyakorolják. 14. §, Jelen rendelet a közreműködésre és ellen­őrzésre hivatott közegekkel és hatóságokkal, a tiszti löorvos, járási, városi, községi, körorvosok és a sze­gények számára szükséges gyógyszerek, rendelésére miniszterileg felhatalmazott magán-orvosokkal, valamint a gyógyszerészekkel és a kézi gyógyszertárt tartó or­vosokkal miheztartás végett egész terjedelmében köz­lendő. 15. §. Ezen körrendelet egyidejűleg az 1898. évi XXI. t.-czikkel és az 1898. évi 99,000. számú körren­delettel kiadott szabályzattal 1899. évi január hó el­sején lép hatályba, a mikor az 1893. évi 18 036. és 1895. évi 93,756. számú körrendeletek hatályukat vesztik. Budapesten, 1898, évi deczember hó 2-án. Pe rezei, s, k, 133,000. szám. M. kir. belügyminiszter. Körrendelet. (Valamennyi törvényhatóságnak.) A nyilvános betegápolás költségeinek fedezéséről szóló 1898. évi XXI. t.-cz. 14. §-ának 1., 2., 6. és 7. pontjai felhatalmazzák a belügyminisztert, hogy a bete­geknek nyilvános jellegű kórházakba és gyógyintéze­tekbe való szállítása, felvétele, azokban tartása, az ápolási költségek megállapítása, nyilvántartása, érvé­nyesítése és elszámolása körül követendő eljárást, ille­tőleg a magánkórházak és gyógyintézetek által az or­szágos belegápolási alappal és az államkincstárral szem­ben a szegény betegek ápolási dijainak megtérítése te­kintetében emelhető igények feltételeit szabályozza; to­vábbá a magánosokat terhelő nyilvános betegápolási költségek behajtásának módját a kózadók kezeléséről szóló törvény (1883 : XLIV. t.-cz.) rendelkezéseinek le­hető figyelembe vételével; úgyszintén a külföldiek után felmerült és a külállamokkal szemben érvényesíthető ápolási és szállítási költségek kifizetésének módját és pedig a betegsegélyző-pénztárakkal, társládákal, pénz­tári- és társláda-tagokkal szemben követendő eljárásra vonatkozó résznek a kereskedelemügyi, illetőleg pénz­ügyi miniszterrel egyetértőleg való megállapítása mellett meghatározza A felsorolt szabályozandó kérdések a gyógyinté­zetek különféle visszonyaival olyannyira szerves össze­függésben vannak, hogy azok rendezése elkülönítetten alig loganatositható; s ezért az úgy, mint ez az 1876. évi 51,661. számú körrendelettel kiadott szabályrende­letben történt, most is a kórházakról, gyógyintézetekről és üdülohazakrói készült uj szabályrendeletbe foglalta­tott össze. Midőn ezen »Szabályrendeletet a kórházakról, gyógyintézetekről és üdülőházakról« több példányban ide mellékelve tudomás, alkalmazkodás és további meg­felelő eljárás és intézkedés végett (a czimnek) kiadom, egyszersmind figyelmét az alábbiakra hívom tel. Ezen szabályrendelet az 1898. évi XXI. t.-czikkel egyidejűleg 1899. év január hava 1-én lép életbe; en­nélfogva szükséges, hogy annak az első sorban érde­keltekkel való közlése és a legszélesb körben való közhírré tétele haladéktalanul megtörténjék és mindazon előkészületek, melyek a fennakadást nem tűrő életbe­lépést biztosítják, leggyorsabban és legpontosabban megtétessenek, úgy, hogy* az életbelépés napján nemcsak a helyi és a közigazgatási hatóságok és ezek közegei, kiknek a vagyoni viszonyok kinyomozása és bizonyítá­sán kivül még a szállítás körüh eljárásban is fontos feladataik lesznek ; úgyszintén a betegápolással foglalkozó intézetek mindannyian, de az egész lakosság is kellő- tájékozással bírhasson úgy a leendők, mint a jogok és kötelességek tekintetében, melyek a szabályrendelet­ből reájuk háramlanak. Átmeneti intézkedésképen rendelem, hogy minden kórház, vagy gyógyintézetben 1898. évi deczember hava 31-én és pedig éjjeli 12 óráig terje őleg a beteglélszám megállapittassék és az 1899. évi január hava 1-re át­menő beteglétszám vezettessék be az uj ápolási törzs­könyvbe, mely utóbbi nap kezdetével a felvétel csak az uj betegfelvételi jegyzőkönyv és fejlap használata mellett foglalhat helyet és minthogy az 1898. évi de­czember hó 31-ig történő betegápolás külön lelszámi- tási és elszámolási eljárás alá esik, az 1899. évi januar hó 1 én még ápolás alatt álló betegekről uj fejlapok szerkésztendök, melyeken csupán a most említett nap szerepelhet a (elvétel napjaként ; de a jegyzet-rovatban [eltüntetendő azon nap, melyen a beteg 1899. évi január hó 1 -je előtt véletelt lel. Ezen körülmény a hoászadalmás betegeknek három hónapon túl való ápolása iránti engedély kérése tekin­tetében mit sem változtat. Különösen felhívom a (czim) figyelmét arra, hogy a s/.abályrendelet szerint kiállítandó vagyoni és szegény­ségi bizonyítványok a valóságnak teljesen megfelelően és pontosan állíttassanak ki és e végből a vagyoni és fizetésképességi viszonyok és a fizetésre kötelezettek ki­derítése a lehető legbehatóbban és éber körültekin­téssel végzett puhatolások utján foganatosiltassék ; mert ha netalán e részben bárminemű lanyhaságnak, hanyag­ságnak, vagy épen rosszhiszeműségnek jönnék nyomára, a megtorlás iránt kérlelhetlen szigorral fogok intézkedni és a vétkesek ellenében az anyagi felelősségnek teljes súlya log érvényesíttetni. E részben a (czimtől) és il­lető közegeitől a legébirebb felügyeletet és ellenőrzést, szükség esetén peidg gyors és erélyes intézkedést várok. Ezzel szemben viszont figyelmét kiválóan irányí­tom a szabályrendeletnek az ápolási költségek magá­nosoktól való behajtását illető részének ama rendelke­zésére, mely a megélhetést veszélyeztethető szigorú el­járás enylhitésére nyújt módot .és e részben a közigaz­gatási bizottságnak diseretionarius jellegű hatáskört biz­tosit. Gondoskodjék kellően arról, hogy egyfelől az érdekeltek kellően tájékoztatva legyenek a megélhe­tésüket alapjában veszélyeztető intézkedés elhárításának lehetőségéről és másrészt, hogy csak oly esetben legyen helye a behajtási eljárás féibenmaradásának, midőn erre teljes méltánylást érdemlő alapos ok forog fenn. Meg­kívánom különben, hogy ily kivételes ügyek mindig oly módon jussanak döntésem alá, hogy a kérdés a helyi viszonyok és megélhetési teltételek szempontjából is kel­lően meg világíttassák, mi tekintetben az adandó felvi­lágosítás annál inkább lelkiismeretes mérlegelésen ala­puljon, mert az országos belegápolási alap és az állam- kincstár úgy is nagymérvű érdekeltségénél fogva, az államháztartás lényegesen befolyásoltatik és abban a terhek nagyobbodása könnyen sulyosbitólag fogna ki­hatni áz összes teherviselő lakosság anyagi érdekeire. Ezen körrendeletemmel kiadott szabályrendelet akadálytalan életbeléptét és annak pontos megtartását ok vetetlenül elvárom. Budapest, 1898. évi deczember hó 21-én. Perczel, s, k. Hangverseny. A Fehér Kereszt és Ungmegyei Nőegyesület a múlt hét kedd estéjén jótékonyczélu hangversenyt rendezett, amely azonban csak erkölcsileg mondható sikerültnek. A jótékonyczélu estély, mely inkább Békéi Józsa hangversenyének mondandó, nem volt oly látogatott, a minőt joggal reméltünk és vártunk. Ha ennek okát ke­ressük, könnyen meg is találjuk. A mi közönségünk nagyon szereli a hangversenyeket, de mégis csak akkor, ha a hirdetmény igy végződik : „hangverseny után közkívánatra táncz“; mivel pedig ezúttal épen az lett jelentve, hogy táncz nem lesz, meg van fejtve a közön­ség távolmaradása. Mindazonáltal a fiatal hegedümüvésznő meg lehet elégedve az elért sikerrel; mert mig egyrészről elmond- haljuk a jelenvolt középszámu hallgatóságról, hogy a vármegye és város szine-java, előkelősége volt, és ez az intelligens közönség lelkesen tapsolta meg műsorának minden számát, másrészről megvigasztaljuk a művész kisasszonyt azzal is talán, ha elmondjuk, hogy oly mű­vészek, mint Thoman István, Ney Dávid működtek kö/re teljesen üres ház előtt és hogy Hubay konczert- jére is fogdosni kellett az embereket. De a kik ott voltunk, nagy gyönyörűséggel élvez­tük a magasra törekvő művésznő csiszolt technikájú, alapos készült.ségü tiszta játékát, klasszikusan nyugodt előadását, melyhez csak a szenvedély erősebb kifejezését szerettük volna még hallani. Művészetét eléggé dicséri, hogy magyar leány létére elnyerte a berlini zeneaka­démián — melyet allamköltségen végzett — a Joachim stipendiumot, azt az edes szavú, értékes hege­dűt, melyen a hangversenyen játszott. Nagy képzettsé­gét a Chopin »Nocturne«-jének előadásával igazolta be, tökéletes technikáját a Tarantellában ragyogtatta. Közönségünk minden számot lelkes tapsokkal ki­sért ; természetesen a magyar ábrándokkal érte el a legnagyobb hdást, mert azokat mindnyájan értettük. Szívből örvendünk, hogy e sokat igérö nagy tehetség­gel megismerkedtünk és Kívánjuk neki, hogy művészi kőrútján az anyagi siker erősebben fűződjék érdemes művészi kvalitásához. A hegedű-szólókat Ország Jakabné úrnő látta el kellő mérséklettel, a tőle megszokott müértelemmel. Igen csinosan szavalt egy hosszú költői beszélyt, — vagy balladát, Grabovszky Berta urbölgy, sokszor eltalálva a tegigazabb hangokat. — Szabó Zoltán egy monologot adott elő nagy hatással, zajos derültséget keltve. Mondanunk sem kell, hogy e két jeles műked­velő hálás tapsokban részesült. Az est lezajlása után a közönség, melynek soraiban ott láttuk Firczák Gyula megyés püspököt, — a tisz­tikar számos tagját, Thoman István zongora-, Plotényi Nándor hegedű-művészt, csakhamar távozott, — mikor is hallomásunk szerint a ruhatárban valósággal meg­zsarolták az azt igénybe vevőket; mit is megjegyezni tessék ! K ÜLŐ N FÉLÉK. Lapunk tisztelt munkatársainak s olvasóink­nak a legboldogabb újévet kivánunk. * Ungvár virilisei. Ungvár városában az 1899. évi virilisek névsora ekként állíttatott össze: Ungvári takarékpénztár 3559.50 kr., Kincstári ura­dalom erdészeti ág 2862.74 kr., Ungvári népbank 2790.81 kr., Ungvári ipar- és keresk. bank 2046.46 kr., * Firczák Gyula 1330.14 kr., * Bradacs Gyula 1309 78 kr., * Nehrebeczky György 1149.56 kr., Gfosz Ábrahám 1018.86 kr., Bródi Zsigmond 1012.45 kr., ’ Langer Bódog 906.—, özv. Guttmrnn Ig­náczné 893.10 kr., Szeidler Lipót 716.62 kr., * Far­kas Ferencz 694.24 kr., Lónyai Ferenczné 692.68 kr., *Dr. Preusz Adolf 653.30 kr., Róth Pinkász 647.26 kr., Weinberger Adolfné 633.67 kr., * Lám Sándor 605.88 kr., Gottlieb Ábrahám 600.28 kr., * Reismann Bertalan 586.24 kr., * Bene Lajos 583.64 kr., Lendvai Ignácz 576.94 kr., * Túrjai János 572.10 kr., Schulmann Jakab 569 24 kr., * Dr. Vi­rányi Sándor 562.—, *Gazdagh Elemér 543.28 kr., * Haraszthy Gyula 537.09 kr., * Dr. Brujmann Béla 536.80 kr., * Dr. Novak Endre 527.20 kr., özv. Bé- ressy Andrásné 515.50 kr., * Dr. Molnár Mór 511.94 kr., Winkler Lemelné 506.09 kr., * Dr. Ország Jakab 488.62 kr., * Uampel János 485.85 kr., Roth Sándor 484.90 kr., Sárkány Imréné 468.20 kr., Turner András örök. 438.98 kr., Csonka Luczián 427.—, Gottlieb Mihály 419.68 kr., * Hoffmann Béla 411.66 kr., Keiner Izrael örök. 301.06 kr., Zipszer Mór 388.06 kr., Ungvári bútorgyár 384.61 kr., Ja- kubovics Áron 370.37 kr., Sternberger Mór 364.06 kr., Fischman Sámuel 462.29 kr., Roth Sámuel 359.60 kr., Dr. Weinberger Mór 354.40 kr., gelsei Guttman Isidor 354,02 kr., *Dr. Levy József 344.16 kr., Heiman Barnát 344.06 kr , *Popovics Miklós 341.—, Dr. Klein Zsigmond 338.—, * Dier Lajos 337.56 kr., Szmolniczky Erzsébet 336.23 kr., Nebenzahl Mór 330.37 kr. Pót­tagok: *Fincicky Mihály 329.02 kr., Fiala Károly 323.64 kr., Rákosi János 323.11 kr., Dr. Bene Sándor 311.92 kr., * Hehelein Karoly 311.48 kr, Stahlberger Mór 295.80 kr., Mittelman Herman 294.79 kr., Spitzer Ármin örök. 291.68 kr., özv. Telendi Antalné 274.23 kr., Richtzeit Regina örök. 271.20 kr., *Szieber Ede 267.52 kr., Peltsárszky Béla 265.14 kr. , Dr. Laudon István 259.98 kr., Refl egyház 222.79 kr. * Bizalmatlanság Sztáray Gábor gróf­nak. Az ungvári szabadelvű-párt végrehajtó-bizott­sága m. hó 27-ére értekezletre hívta össze a szabadelvű- párt tagjait a Koro \a nagytermébe. Az értekezletnek czélja \ olt határozatot hozni Sztáray Gábor grófnak, az. ungvári választó-kerület képviselőjének, a szabad­elvű-pártból való kilépése felett. A Korona nagytér­j méhen mintegy 500 választó jött össze ez alkalommal,

Next

/
Oldalképek
Tartalom