Ung, 1897. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)
1897-10-31 / 44. szám
betéti jegyek (rescontó), vagy bárminemű okmányt árul vagy megszerez. Az idézett törvények és szabályok 64. §-a értelmében az ezen kihágásokat elkövetők, a menynyiben az osztrák kis lottón játszanak, vagy arra betéteket elfogadnak vagy gyűjtenek, a betétek 10-szeres összegétől ötvenszeres összegéig terjedő legalább két forintban megállapítandó pénzbírsággal, — a mennyiben pedig azon tiltott sorsjátékra vonatkozó betétjegyet (rescontó) vagy bárminemű okmányt árulnak, vagy vesznek, a lefizetett vagy lefizetni szándékolt betét ötszörös összegétől egész tízszeres összegéig terjedő pénzbírsággal bűntetteinek. Felhívom, a törvényhatóságot, hogy ezen rendeletemet a közönség figyelmeztetése czéljából azonnal tegye közhírré. Budapesten, 1897. évi szép hó 9-én. Lukács, s. k. * 987XJngvármegye alispánjától. k i. 97. sz' A tek. íőszolgabiráknak és Ungvár város tek. polgármesterének. Tudomásvétel és minél szélesebb körben való köz- hirrététel végett lek. urnák megküldöm. Ungvárt, 1897. szeptember hó 22-én. Kende Péter, alispán. Ny i ittér.*) Furcsa eljárás. Az ungvári kereskedelmi kör tagjai közzé óhajtva lepni, — annak kellő rendje és módja szerint megtettem a belépésre vonatkozó jelentkezést a kör vezetőségénél. Azon feltevésben voltam, hogy ép úgy, mint egy másik kávés társamat felvették a kör kültagjául, — úgy engemet is felvesznek, minthogy azzal egyforma kvalifikácziával s egyforma társadalmi állassal birok. A köryálasztmánya azonban nem úgy gondolkozott, mint én, s minden indokolás nélkül visszautasította jelentkezésemet. E furcsa eljárásnak nyitját megtudandó, — tisztelettel intézem a kérdést a kereskedelmi kör választmányához az iránt, mi olyan különbséget talál köztem s a kör tagja levő kávés között, hogy mig ő a kör tagja lehet, addig az én jelentkezésemet visszautasitjak? Vagy tán kollegámnak a kör választmányában ülő barátai attól tartottak, hogy tagság-nyerésem esetén nehány kapuczinerrel kevesebbet fog ő elárusítani, s e nagy veszteségtől akarták őt megkímélni az én személyem mellőzésével? Nohát ez mégis furcsa és a kereskedelmi kör választmányához épen nem illő eljárás. Ungvár, 1897. okt. 28. Roth Emil, kávés. Folyó hó 24-én, este 6 órakor Ó-Kemenczéről Perecsenybe akartam utazni, szerencsétlenségemre sok volt az utas, azonban kocsi csak kettő volt, egy másod és egy harmad osztályú ; a paraszt népet bezsúfolták a marhaszállitó kocsiba, s midőn én, ki nem éreztem ezen megtiszteltetésre magam illetékesnek, fel akartam szállni a másod osztályú kocsiba, hol még annyi hely lett volna, hol elférjek; a dubrinicsi állomási elöljáró visszautasított azon kijelentéssel, hogy ő azért áll a kocsi ajtajában, hogy senkit be ne bocsásson, s midőn felszálltam a kocsi lépcsőjére, odaszólitotta az állomási őrt, hogy taszítson le onnan. — En látva, hogy a vonat már-már indul, kénytelen voltam mégis be- szállani a marhaszállitó kocsiba, a hol nem éreztem magam biztonságban, s az állomás-elöljáró ur kényelmesen utazott a másodosztályú kocsiban, noha neki módjában lett volna akár a gépen, vagy bárhol is helyet találni magának. Ajánlom ezen esetet az üzletvezető ur figyelmébe, s reményiem, hogy felszólalásom méltánylásra talal. Perecseny, 1897. október 28. Moskovits József. *) E rovatban közlőitekért a felelősség a beküldőt illeti. Felelős szerkesztő : TABÖDY JENŐ. 4919. 897. tk-.Sí5' ^ Árverési hirdetmény. Az ungvári kir. járásbíróság mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy Kontuly János pályini lakos végrehajtatnak, Trocheza Jánosné és ismeretlen helyen lévő K u f a János végrehajtást szenvedők elleni végrehajtási ügyében 50 frt tőke és járulékainak behajtás a végett az árverést, a következő módozatok mellett elrendelte : 1. Árverés tárgyát képezi a pályini 186 sz. tjkvben 518, 417. sz. tkvben 198. és 200 hr. sz. alatt foglalt Trocheza Jánosné és K u f a János végrehajtást szenvedők nevén álló ingatlanok, úgyszintén a 422. ez. tjkvben 1287. hr. sz. alatt foglalt fentnevezett végrehajtást szenvedők és K r i s- t ó k jVndrásné sz. Gyurocsik Anna nevén álló ingatlan 32 frt, — 171 frt és 17S frrnyi kikiáltási ár mellett. 2. Az árverés Pályin községházánál 1897. évi november 15-én d. e. 10 órakor lesz megtartva, mely alkalommal az ingatlanok a kikiáltási áron alul is el fog adatni. 3. Az árverelni szándékozók kötelesek az árverést megelőzőleg bánatpénz gyanánt a bírói kiküldött kezeihez 3 írt 20 krt, 17 frt lOkrt és 17 frt 80 krt készpénzben vagy óvadék képesnek nyilvánított értékpapírokban letenni. Kir. jbíróság mint tkvihatóság. Ungvárt, 1897. augusztus hó 31-én. Dr. Kr einer, \ kir. albiró. 8137.-------------sz. 897. t. k. Hirdetmény. Pályin község telekkönyve birtok-szabályozás következtében az 1869. évi 2579. számú szabály- rendelethez képest a „Túl a Laborczon Egrestér“- dűlőre nézve átalakittatik és ezzel egyidejűleg mindazon ingatlanokra nézve, amelyekre az 1886. XXIX., az" 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t.-czikkek a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését rendelik, az 1892. évi XXIX. t.-czikkben szabályozott eljárás a telekkönyvi bejegyzések helyesbítésével kapcsolatosan foganatosittatik. E czélból az átalakítási előmunkálat hitelesítése és a helyszíni eljárás a nevezett községben 1897. évi november hó 27-én fog kezdődni. Ennélfogva felhivatnak : 1. Az összes érdekeltek, hogy a hitelesítési tárgyaláson személyesen, vagy meghatalmazott által jelenjenek meg és az uj telekkönyvi tervezet ellen netaláni észrevételeiket annál bizonyosabban adják elő, mert a régi telekkönyv végleges átalaki ása után a téves átvezetésből eredhető kifogásokat jóhiszemű harmadik személyek irányában többé nem érvényesíthetik. 2. Mindazok, akik a telekkönyvekben előforduló bejegyzésekre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a telekkönyvi hatóság kiküldöttje előtt a kitűzött határnapon kezdődő eljárás folyama alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okiratokat mutassák fel. 3. Mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, de telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincserek, hogy az aláírásra az 1886. XXIX. t.-cz. 15 -18. és az 1889. XXXVIII. t.-cz. 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a kiküldött előtt igazolják, avagy oda hassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos az átruházás létrejöttét a kiküldött előtt szóval ismerje el és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ezen az utón nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték-elengedési kedvezménytől is elesnek ; 4. és azok, kiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog, vagy megszűnt egyébb jog van nyilvánkönyvileg bejegyezve, úgyszintén az ily bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött előtt jelenjenek meg, mert ellenesetben a bélyegmentesség kedvezményétől elesnek. Kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság. Ungvárt, 1897. évi október hó 19. Dr. Kremer, kir. albiró. 373. _ Ungvári kerületi betegsegélyző-pénztár. 1897. S" ~ Meghívás. Az ungvári kerületi betegsegélyző-pénztár f. 1897. évi november hó 7-én, vasárnap, d. u. 2 órakor, Ungvárt, a Nagy-utczán levő helyiségében rendkívüli köigyftlést tart, melynek tárgyát az alapszabályok módosítása fogja képezni. Minthogy e közgyűlés csak úgy tartható tneg, ha azon a t. közgyűlési kiküldötteknek legalább is kétharmada vesz részt, — e közgyűlésre a t. közgyűlési kiküldöttek azon figyelmeztetéssel hivatnak meg, hogy kellő számban való meg nem jelenés esetén a második határnapon, november hó 14-ének d. u. 2 órájakor fog az — tekintet nélkül a megjelenők számára — megtartatni. Kelt Ungvárt, az ungvári kerületi betegsegélyző- pénztár igazgatóságának 1897. október 22-én tartott üléséből. Gaar Iván, Jäger Bertalan, *g- iző. ig. elnök. „Az Eperjesi Népbank Kályhagyár“ felsömagyarországi vezérügynöksége és főraktára ILLÉS D. Ungvár ajánl teljesen tűzálló agyagból készült tiszta fehér, chamois, szines majolika , cserépkályhákat, díszes kandalokat, kandallós kály- kákat, takaróktüzkelyeket, kipróbált szakavatott felszerelők által felállítva, ngy- szintén épitésí-díszítményeket, pla- fond-diszitéseket, síremlékeket, va- lamint mindennemű szobrászati munkát, gips, műkő, és terrakottából, saját vagy adott rajzok után. Zsolnay-féle használati és disz- edényeket, keramit-burkolat-lapo- kat, tűzálló téglákat, továbbá művé- sziesen mintázott és festett genre- és szt. szobrokat, dombormüveket, fal-dísz- tálakat, eredeti gyári árak és a legszolidabb kiszolgáltatás mellett. Minták, képes árjegyzékek, költségvetések kívánatra bérmentve. 4470. tk. 1897. szHirdetmény. Tárná községre nézve az 1892. XXIX- t.-cz. értelmében a tényleges birtokosok tulajj donjogának a telekjegyzőkönyvekbe való bejegyzése és a telekkvi bejegyzések helyesbítése iránti eljárás befejeztetvén, ez azzal a felhívással tétetik közre : 1. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cz. 15. és 17. §-ai alapján, idézve e §-oknak 1889. XXVIII. t.-cz. 5. és 6. §-ában és az 1891. évi XVI. t.-cz. 15. §-a a) pontjában foglalt kiegészítéseit is, valamint az 1889. XXXVIII. t.-cz. 7. §-a és az 1891. XVI. t.-cz. 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések, vagy az 1886. XXIX. t.-cz. 22. §-a alapján történt törlések érvénytelenségét kimutatják, e végből töilési keresetűket hat hónap alatt, vagyis 1898. vi január hó 15. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hos^zabitható záros határidő eltelte után már törlési kereset annak a harmadik személynek, a ki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cz. 16. és 18. §-ainak eseteiben, ideértve az utóbbi §-nak az 1889. XXVIII. t.-cz. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1898. évi január hó 15. napjáig bezárólag a telekkvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabitható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, a kik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kívül az eljárás és az ennek folyamán történt bejegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban, ideértve azokat is, a kik a tulajdonjog arányának az 18C9. XXXVIII. t.-cz. 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találjak, e tekintetben felszólalatukat tartalmazó
