Ung, 1896. július-december (34. évfolyam, 27-52. szám)

1896-07-19 / 29. szám

volt. Mikor meggyőződött arról, hogy ä gróf alszik, az ablak alá állott, leliporva az ott diszlő petúniákat. De mert a kastély azon része a nedvesség eltávolítás miatt a tál alatt mintegy két méter széles árokkal van ellátva s igy a gróf lakosztályának ablaka alatt is árok vonul el, a gyilkos a helyet nem Jtalálta teljesen alkal­masnak, s viszszatért az udvarra, honnét deszkát vitt el, s ezzel az ablak alatt lévő árkot áthidalva, elkészí­tette magának jól a helyet, hogy gyilkos munkáját sikeresen hajthassa végre. Mikor azután úgy éjjeli féllizenkettő között teljes meggyőződést szerzett, hogy gróf alszik, puskájának csövét a salugáter legalsó lap­jára helyezte, s czélba vette a legfeljebb tőle 8 lépésnyi távolra fekvő grófot. Elhangzott a lövés és a golyó a gróf felső balkarján behatolva átjárta mindakét tüdőt elszakítva a szív főerét (artéria) és a jobb karon jött ki, széttépve az ágy vánkosát s a falszőnyegen keresztül hatolva, a falban maradt. Hogy a lövés egy pillanat alatt kioltotta a grót életét, az alig vonható két­ségbe. Magát a lövést a kastélyban senki sem hal­lotta. A szomszédságban lakó plébános hallotta ugyan, és ki is jött házából, de mert a gróf ablakaiból kisu­gárzott a lámpavilág, azon hiszemben tért vissza, hogy tán maga a gróf lőtt, valószínűleg kóbor kutyára. Nem is tudta meg a gyilkosságot hétfő reggelig senki. — Az inas benézett urához reggeli fél hat órakor, de mert látta, hogy a gróf nem mozdul, ismét kiment, anélkül, hogy csak sejtelme is lett volna a borzasztó gyilkosságról. 7 óra tájban a grót által még vasárnap berendelt községi biró érkezett a kastélyba. Ez kérte az inast, hogy költse fel urát, s mikor ezt többször ismételte, vették csak észre, hogy Sztáray István gróf megszűnt élni, éleiét kioltotta egy jól irányzott lövés. Elképzelhető rémülettel jött ki ura szobájából ekkor az inas s adta tudtára a szörnyű hirt a község birá- jának és a cselédségnek. A szintén értesült gazdatiszt az elhunyt gróf testvérét, Sándor grófot azonnal ment ér­tesíteni Nagy-Mihályba. Az elővizsgálat teljesítését még aznap megkezdette Ferenczy albiro, Füzesséry Tamás nagy mihályi fő­szolgabíró ; másnap kedden,' megérkezett Sztárára a csendőrhadnagy 14 csendőrrel, Illavathy József s.-a.- ujhelyi kir. ügyész és Keresztesy törv. biró, kik sza­kadatlanul eszközük a nyomozást és kihallgatásokat. Hiába hallgatták azonban eddig ki majd az egész falu népét, hiába helyezték vizsgálati fogságba az erősen gyanúsítottakat, az eredmény majdnem semmi ; ami egyrészt nem is csodálható, mert a gyilkosnak elég ideje maradt fegyverét elrejteni, saját magát pedig gyanút­lanná teszi. * Sztárav István gróf haláláról a család a követ­kező gyászjelentést adta ki : »Özvegy sztárai és nagymihályi gróf Sztáray Ist­vánná szül. muranyineczi báró Horváth Ilona mint neje, özv. sztárai és nagymihályi gróf Sztáray Victorné szül. szendröi Török Mária grófnő mint édes anyja, va­lamint Sarolta férjezett kölesei Kende Péterné, Sándor cs. és kir. kamarás és kapitány, Irma csillag-keresztes hölgy és Ő cs. és kir. Felsége, a királynénak udvari hölgye mint testvérei, megtört szívvel jelentik, szeretett férj, illetve fiának és testvérüknek sztárai és nagymihályi grót' Sztáray István cs. és kir. kamarás és ország- yülési képviselőnek élete 38-ik évében Sztárán t. évi julius hó 13-án váratlanul történt gyászos elhuny tát. A megboldogult hült teteme 189G. évi julius hó 15-én délelőtt 11 órakor Sztárán fog a családi sírboltba az Egy néhány szó. . . — Az >Ung< eredeti tárczája — Irta : Balogh Irma. Tárczámat úgy akartam elkeresztelni, hogy „Mil­lenniumde attól tartok, hogy az >TJng< t. olvasó közönsége bele sem kezd az elolvasásába, ha ezt látja, hogy én is, szerény toliammal a kiállításról akarok Írni És mégis, arról logok ! Azt hiszem, tollforgató ember alig tehet egyebet, minthogy legalább néha napján arról Írjon, a mi lelkesíti és büszkévé teszi. Soha sem fogom azon pillanatokat elfeledni, a mikor a mi ezeréves állam-életünk szimbólumát, a szent koronát megpillantottam. Érzésben, gondolatban, könyek- kel szemeimben szinte imádkoztam, föl gondoltam az Ur Istenhez. Nem tudom határozottan, hogy mit, miért, de imádkoztam ! Vagy mikor a történelmi csarnokba léptem s magam előtt láttam múltúnkat, azt a dicső múltat, melynek fénye gyakran elhomályosult ugyan, de soha ki nem aludt ! A magyarok haza szeretető benne van minden magyar vérében, érzésében, gondo­latában ! Vagy mikor végig jártam a hatalmas, ízléssel összeállított iparcsarnokot s az egyes pavillonokat ! Láttam, hogy valóban nyugateurópai színvonalon ál­lunk s fiatal bár, de kultur-állam vagyunk s előttünk a jövő 1 De miről is beszéljek voltaképpen, hogy egy tárcza szűk keretében még is elmondhassak valamit ? — Ta­lán arról, a mi a kiállítás területén a legjobban érde­kelt: a történelmi csoportról] Korhűen, roppant fáradsággal és bámulatos ízlés­sel három csoportba van az egész osztva. Jobbra van a tiszta román stílben épült jaki templom, melyben szent István, illetve az Árpádházbeli ereklyék vannak elhelyezve. Ereklyéknek mondom, mert ama kornak minden patkószöge valóságos reliquia. Igen érdekes eb­ben a csoporban a két, üvegszekrényben elhelyezett, nyitott sir. A csontváz mellett ott látható a fegyver, lószerszám, csatok, zaboia, cserépedények sőt, egy ló fe­jének a vázzá is. A történelemből mindenki tudja, hogy örök nyugalomnak átadatni. Az engesztelő szent mise áldozat pedig f. évi julius hó 16-án, délelőtt 10 órakor fog Sztárán a kegyúri templomban az Ég Urának be- mutattatni. Sztára, 1896. julius 13-án. Áldás és béke hamvaira !< * * % Sztáray István gróf temetése e hó 15-én szerdán ment végbe, óriási részvét mellett. Holtteste a kastél­lyal szemben levő kegyurasági templom sírboltjában he­lyeztetett nyugalomra. A temetési szertartást Szkurkay homonnai apát-plebános végezte nagy segédlettel. A te­metésen a családtagokon kívül képviselve volt Ung és Zemplénvármegye közönsége, ott voltak továbbá Török József gróf főispán, Kende Péter alispán, Hadik Béla gróf, Lippe gróf, Sennyei Béla báró, Andrássy Tiva­dar gróf, Dókus Ernő orsz. képviselő, Vladár Emil, Liptay Béla, Horváth Ferencz báró, Liiley Sándor dr ungvári polgármester, a környék nagyszámú intelligen- cziája s majd az összes sztárai lakosok. A nehéz és diszes érczkoporsón számos koszorú volt, köztük az országos szabadelvű párté is. * # * Sztáray István gróf erőszakos halála nemcsak vármegyénkben okozott mély részvétet, de fájdalmasan érintette a legmagasabb köröket is. ö felsége a király Paar gróf főudvarmester utján fejezte ki részvétét, Erzsébet királyné Ö Felsége pedig, kinek Sztáray Irma grófnő (a meggyilkolt gróf nővére) udvarhölgye, saját maga küldött részvét-táv­iratot. A családhoz már e hó 16-ig több mint 500 részvét­távirat érkezett, bizonyságául annak, hogy Sztáray István gróf mindazon körökben, hol megfordult, köz- becsülésben részesült.-* * * Hogy ki követte és miért követte el az orgyilkos­ságot, mint fennebb is jeleztük, még nem tudható. De azt határozottan állíthatjuk, hogy az orgyilkosság oka nem alapszik azon az állítólagos jogtalan birtok-szer­zésen, mely a sztárai gazdálkodók megkárosításával járt volna. Mi úgy tudjuk, és biztosan tudjuk, hogy a meggyilkolt grófnak jogos követelése volt a zsellé­rek ellen, de minden jogos téren állása daczára sem vette igénybe a rendes bírói eljárást, hanem e helyett nagyrészben készpénzfizetéssel visz- szavásárolta tőlük a különben is jogos tulajdonát képező birtokrészeket, csak azért, hogy a zsel­lérek megkárosítottunk ne higyjék magukat. Valószínűbbnek látszik az a gyanú, hogy az orgyil­kosságot azok közül intézte valaki, a kik fogyasztási adó-bérlettel szoktak foglalkozni; a mire az a körül­mény enged következtetni, hogy Sztáray István gróf ez évben három község fogyasztási- és italadóját vette bérbe. A budapesti sajtó részéről még ezeken kívül más okok is hozatnak forgalomba. Alaposnak feltüntetett mende-mondákat bocsátanak szét hasábszámra lapjaik­ban, melyek hogy mennyire nem alaposak, s hogy mennyire csak a kíváncsiság kielégítésére vannak meg­gondolatlansággal Írva, kitűnik abból is, hogy egyik Nagy-Mihályt nevezte meg a gyilkosság helyéül, — másik a meggyilkolt gróf özvegyét a gyilkosság idején Budapesten tartózkodónak mondta, harmadik pedig Nagy-Bereznát beregmegyei községnek állította, negyedik pedig Sztáray Antal örökösének ót tünteti ki, holott Sztáray Antal örököse Sztáray Sándor gróf, cs. és kir. huszár kapitány. — Újabban pedig minden alap nélkül közük a fővárosi lapok, hogy saját fegyverét használták volna ellene s hogyj a használt fegyver az orgyilkos­ságra következő nap reggelén a kertben találtatott volna meg. Ilyen alapossággal bírnak azok a hírek is, miket a gyilkosság állítólagos okául az utóbbi napokban elhi­tetni akarnak. A grófi család a legnagyobb fájdalommal és meg­botránkozással olvasta a fővárosi lapok azon tudósítá­sait, melyek minden alaposnak látszó voltuk mellett sem egyebek mint rettenetes koholmányok. Fel vagyunk a grófi család részéről hatalmazva annak kijelentésére, hogy az orgyilkosság okául a bu­dapesti sajtó részéről említettek nem felelnek meg a valóságnak s nem egyebek, mint kiméletlenségnk az elhunyt gróf és családja iránt. A család részérS Kende Péter alispán, az elhunyt sógora a tegnapi napon megkereste az összes fővárosi napilapok szerkesztőségeit, hogy e nyilatkozatnak lapja­ikban helyet adjanak. . * * sfs Sztáray István gróf ellen a hétfői halállal vég­ződő lövés volt a második merénylet. Az első 1895. április havában történt, amikor di- namit-patront dobtak be szobájába, mely azonban csak a bútorokban tett kárt. Ez a két merénylet sem bírta azonban a grófot elővigyázóbbá tenni, megfélemlíteni. Ha a merényletről említés tétetett, mindig az volt felelete, hogy nem fél senkitől. Most, hogy a harmadik, és a gróf halálával vég­ződő merénylet megtörtént, elfogták a dinamitot dobó, első merénylőt is, egy Amerikában járt sztárai lakost, aki anarchista hajlamairól ismeretes a környéken. * * Sztáray István gróf 1858. február 7-én született Sztárán. Atyja Sztáray Victor gróf, anyja pedig szendröi 'Török Mária grófnő, Török József gróf főispánunk test­vére. Az elhunyt a diplomácziai pályára készült, s a keleti akadémia elvégzése után ki is nevezték alkonzul- nek Bukares.be, majd Szófiába. Később azonban lemon­dott e pályáról és haza jött. Firczák Gyula, akkor munkács-egyházmegyei nagyprépost és nagybereznai képviselő, 1891-ben munkácsi püspökké neveztetvén ki, a kerület Sztáray István grófot választotta képviselőjé­nek s az 1892-iki általános választások alkalmával újra megválasztotta szabadelvű programmal. Sztáray az egy­házpolitikai viták alkalmával a szabadelvű pártból ki­lépett és Szapáry Gyula pártjához csatlakozott ; az egy­házpolitikai harezok lezajlása után ismét visszalépett a szabadelvű pártba. Vármegyénk közéletében mindig te­vékeny részt vett, mint a törvényhatósági bizottsági bi­zottságnak állandóan, és úgy is, mint képviselővé válasz­tásáig a közigazgatási bizottságnak tagja. A folyó év január havában kelt egybe Horváth Ilona bárónővel, néhai Horváth Gida báró szabolcsmegyei nagybirtokos leányával. A meggyilkolt gróf édesatyja, Sztáray Viktor gróf szintén tragikus halállal múlt ki 1879-ben. A fehér­megyei Seregélyen, nővére özv. Zichy Károlyné Sztáray Mária grófnőnél volt látogatáson, a midőn gyakrabban előforduló szédülései ismét megtámadták, s a kert ta­vának egy keskeny hidjáról a vízbe esett, s bár a viz igen alacsony volt, az erős szédülés miatt halálát lelte benne. a régi magyarok lovastul temették el magokat, hogy oda át, a jobb hazában is — lovagolhassanak ! Továbbá ott láthatni egy térképet, mely Árpád hadainak útját jelzi. Valamint Szent István panonhalmi alapitó levele 1001-ből drága kövekkel diszitett rámában. Maga a jaki templom építészeti szempontból is rendkívül érdekes. Már a be­járat megragadja az embert, bent pedig az alacsony bolt ivek, kereszt folyosók érdekesek. De az egész na­gyon komor, nyomott hangulatot kelt. Ha az ember ki­lép s megpillantja a ragyogó napot, az üde zöld fákat, szinte könnyebbüiten lélegzik föl. Szerelem a román stílust, de úgy, a mint azt most építik : magas bolt­ívekkel, nagy ablakokkal, hogy a nap, a világosság mindenhová behatolhasson. A jaki templommal szemben van a gotükus mo­dorban, több részből álló épület csoport - ehhez van építve V.-Hunyad vára. Itt látható mind az, a mely az Anjouk, Hunyadiak és Jagellók korát jellemzi és teszi. Van itt minden, a mi a középkor háborús, harczias, nyugtalan voltára s művészetére emlékeztett. Fegyverek, sisakok, pánczélok, vértezetek, továbbá ott látható a tragikus véget ért II. Lajos vértezete is Ez a vértezet szomorú érzéseket kelt a szemlélőben : eszébe juttatja Mohácsot és a kétszáz éves török uralmat.. Azt is meg- birtuk, az is elmúlt felettünk Isten segedelmével ! Ugyan abban a teremben, nem messze II. Lajos vértezetétől van Zrínyi, a szigetvári hős sisakja — az ember meg- illetődve áll meg előtte Ott láttam egy jókedvű magyar parasztot, a mint hangosan leolvasta a jelző táblácská­ról Zrínyi nevét. — Tudja-e bátyám ki volt Zrínyi? — kérdém. — Tudom ám ! Szép históriája van, olvastam a naptárban, de szép a Rákóczi Ferenczé is — az is de­rék magyar ember volt — válaszolt. Ennek a kiállításnak, illetve csoportnak legértéke­sebb tárgya a hires Mátyás- éle kálvária, mely most az esztergomi káptalan tulajdonát képezi, csak biztosítva egy millió forintra van. Vasrác csal körül vett üveg- szekrényben áll. Soká kell nézni, hogy az ember tisz­tába jöjjön vele s lássa azon remek zománcz munkát, azon nagy drága köveket, melylyel az arany alap dí­szítve van. Miféle tanulmány egy müértő részére s mi­féle müérték ! Ugyan ott van Mátyás trónszőnyege arany alapon színes emisenekkel s egy Mátyás korabeli szoba berendezés kezdetleges, esetlen fa bútorzattal. A hires Corvinák is itt vannak. Egy Corvinának a meg­írása bizonyára egy szerzetes szemevilágába került ! A betűk oly aprók, s olyan egyformák, hogy szinte hi­hetetlen, hogy azokat emberi kéz irta — rajzolta. To­vább ott látja az ember az egyes székesegyházak kin­cseit — miféle inlulák, pásztorbotok, kelyhek, keresz­tek! Értékük számokban s müértékben egyaránt kife- jezhetetlen. Az egyik gyöngyökből varrt infula 12.000 forintra van biztosítva. A Habsburgok korát a derült renaissance, a ked­ves rococo és a túlterhelt barrok-stilus jellemzi — bele olvadva történelmünk változatos kora : a refor­matio, a törökök elleni küzdelem s végre szent szabad­ságharczunk — mindez fegyverben, képben bútorban — szóval mindenben ! Nem lehet mindezt leírni — csak látni kell, hogy az ember elbusulja magát — hogy szive megremegjen — hol a bánattól, hol az örömtől! Nagyon érdekesek itt az úgynevezett Eszterházy szo­bák, továbbá Széchi Mária ágya s azon időbeli szoba- berendezés. Valamint néhány női és férfi díszruha. Igen szép Bebek Krisztina XVII. századbeli ruhája, sötét kék alapú, gazdag arany s ezüst hímzéssel. Ugyanott a hol a ruhák láthatók vannak az ékszerek, porezellán s üveg edények — néhány igen értékes darab ő felsége a ki­rály bécsi kincstárából. Van ott minden — a ki csak teheti, menjen és • nézze meg ! És minden, de az egész kiállítás is olyan ízléssel .van összeállítva, hogy ez ízlésből következtetve azt lehet remélnünk, hogy úgy a művészet, mint az ipar terén nagyot fogunk a jövőben emelkedni — szó­val utánunk egy dicső ezeresztendős múlt, előttünk a jövő — csak előre, édes magyar nemzetem 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom