Ung, 1895. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

1895-08-04 / 31. szám

XXXIII. ÉVFOLYAM. Ungvár, vasárnap, 1895. augusztus 4. 31. SZÁM. SZERKESZTŐSEG : Megyeház-tér I. szám, I. emelet. A szerkesztőhöz intézendő minden közle­mény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjak kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap. KIADÓHIVATAL: \ Székely és Illés könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: Egész évre 4 frt. Negyedévre 1 frt. Félévre — 2 > Egyes szám 10 kr. HIRDETÉSEK előfizetések valamint a lap anyagi részé illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők.- Nyilttér soronként 20 kr. ­UNG VÁRMEGYE ÉS ÁZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A virilis intézmény. A városok zilált viszonyai gondolkozásra sar­kalják az (így jobbrafordulását szivén viselő polgárt s arra ösztönzik, hogy az általános, törvényes in­tézményeknek hatását mérlegelje. Ilyen hatásaiban mérlegelést érdemlő intézmény a virilis intézmény, éz az újonnan kreált „középkor,“ melynek „áldásait“ első sorban azok a polgártársak élvezik, a kiknek fiileit állítólag, legjobban sérti a „bagolybuhogás.“ Az uj „arisztokráczia“ a régi ellen való fene- kedésóben nem veszi észre, hogy az arany borjú vitézei a nép előtt sokkal gyűlöltebbek, mint akár a legzárkózottabb oligarchák; nem veszi, nem akarja észrevenni, hogy az az intézmény (a virilis intézmény,) melyeket a jelen társadalmi rend állan­dósítására alkottak, az arany borjú előtt hozott ál­dozatnak tekintetik az emberek milliói által. Olyan széleskörű és olyan elkeseredett küzdelmet még nem látott a világ, a milyen napjainkban folyik a ra­kásra halmozott vagyon ellen. Hála Istennek, a mi csendes partunkat a küz­delem hullámfodrai még erősebben nem érintették, de a kiválom már itt van; meglegyinteite a népet s főleg a keze munkája után élő iparos polgár­ságot. A polgárok közül nagyon számosán azt a meg­győződést táplálják, hogy a romlásban nagy része van a virilis intézménynek. Mi által vált kárára a virilis intézmény városunknak, annak tüzetes vizsgá­lata és bizonyitgatása nem képezi a jelen sorok feladatát; arra a kérdésre azonban, egész általá­nosságban, már ma is feleletet adhatunk, oka-e s ha igen, mennyiben az, a virilis intézmény a városok zilált állapotának? Nem volna igazságos dolog a jelen állapotok bünbakkjául a virilis intézményt állítani oda; de hogy ennek az intézménynek is része van a rom­lásban, az tagadhatatlan. Két dolog van a világon, a mivel az ember soha jól nem tud lakni : a hatalom és a vágyó n. Az utóbbira még éhesebbek az emberek, mint a hatalomra, mert a vagyon a hatalomnak is egyik főbiztositéka. A gazdag emberek uralkodó vágya vagyonuk növelése. Vannak ugyan tiszteletreméltó kivételek, hanem ezek meg nem döntik az igazságot, hogy főleg napjaink gazdag vagy csak jobbmódu embereinek is egyetlen nagy szenvedélye a vagyon gyarapítása, melynek minden más tekintetet alárendelnek. Sok jómódú gazdagodó, vagy gazdag ember a templom­ban, sőt álmában is arany garmadájának növelését forgatja elméjében. Vájjon csuda-e, ha e szenvedélyét még a — városházára is magával viszi; csuda-e, ha egyik-másik virilis, nem tartva egyebet szem előtt mint a saját „jól felfogott“ érdekét, gazda- godási szenvedélyét a képviselőtestületbe is beviszi s ott olyan törekvéseket támogat, a melyek ellen­keznek a közérdekkel? Némely városi virilisek azt a prakszist köve­tik, hogy meg is választatják magukat, a mi egy kis városházi asszisztenczia mellett épen nem nehéz feladat. Mikor aztán választaniok kell a virilis és vá­lasztott minőség között, rendesen az utóbbit vá­lasztják. Állítólag azért, hogy a „közbizodalmát“ annak elfogadása által megköszönjék, voltaképen pedig más ok miatt; lemondanak virilis jogukról azért, hogy azt olyan ember által gyakoroltassák, a ki az ő engedelmes liivök. így aztán megesik, hogy olyan emberek, kiket az igazi közbizalom egy szavazattal sem ruházna fel, két szavazattal folynak bele a dolgok intézésébe a városházán. Hogy ez a gyakorlat nincs a közügy hasznára, hogy maga a virilis intézmény nem a huszadik szá­zad eszménye, úgy látszik oda fenn is belátták. Erre vall a volt miniszterelnöknek a hódmezővá­sárhelyi munkás-mozgalom tárgyában hozzá intézett interpellaczióra adott válaszának az a része : „A kor­mány kívánja, hogy az alsóbb osztályok a helyha­tóságokban inegfebdőleg képviseltessenek.“ Minő lesz ez a megfelelő képviseltetés, azt természetesen még ma sem tudhatjuk. Felfogá­sunk szerint az igazi képviseltetés az lenne; ha egyrészről a választói jogosultság a vagyontalan osztályra is kiterjesztetnók, másrészről pedig a vi­rilis intézmény, mely kiáltó ellentétben áll a kor demokratikus irányával, eltöröltetnék. A kaszárnya-ügy. Miként lapunk múlt számában említettük, a Fe- rencz-József-laktanya lakályosságának megvizsgálására vegyes bizottság küldetett ki. A bizottság julius 26, 27, és 28-án felelt, meg a hadügy és a honvédelmi miniszter ez irányú intézke­déseinek, s a vizsgálatról bő tartalmú jegyzőkönyv vé­tetett fel, melyből az tűnik ki, hogy inig a bizottság polgári tagjai a kaszárnyát több kisebb-nagyobb átala­kítás után továbbra is lakhatónak és megfelelőnek ta­lálják, addig a bizottság bal jai tagjai a kaszárnyát kaszárnyái czélokra alkalmasnak nem találják, s a legsürgősebb javításokat csak azért fogadják el, mert néhány év múlva úgyis lejár a város és a katonai kincstár között kötött kaszárnya-bérletügy. A vizsgálat elrendelése a kaszárnya ellen egészség- ügyi kifogás miatt történt. A katonaság részéről ugyanis az mondatik, hogy az ungvári kaszárnyában nagyobb mérvű tiphus-beteg- ségek, mirigy-daganatok, genyes torokgyuladások és váltólázak fordulnak elő. Okát e betegségeknek a katonai szakértők a kö­vetkezőkben találjuk: 1. A kaszámya-terület az Ung-csatorna és a ka- dubecz-patak közti területen tekszik s így az okozott csapadék-viz az év legnagyobb részében stagnál és mi­után letelé el nem tűnhet, az udvarok felszínén pá­rolog el. 2. E miatt az altalaj majdnem állandóan nedves, és ezért esős időben az agyagteltöltésü szobákban az altalaj már közvetlenül a padozat alatt nyirkos, az ud­varon pedig 50—70 cm.-re található az. 3. A kaszárnya-épületek általában földszintesek és alápinezézve nincsenek. 4. A szobák falai tavaszszal, télen és őszszel ned­vesek, úgy hogy a legénység czipőit és bőrnemüit egy­néhány nap alatt penész-réteg fedi. A falak több helyütt megrepedeztek. 5. A helyiségek deszkapadlója alatt közvetlenül legtöbb helyen nedves agyag van. 6. A kaszárnya-épületnek külső oldalán majdnem teljesen hiányzanak a függő és lefolyó csatornák, miál­tal a felülről lefolyó viz a falak nedvességét elősegíti. 7. A szellőztetés hiányos, s az csakis az ablakok kinyitásával történhetik. 8. A meglévő 5 kút közzül csupán kettő használható. 9. A csatornázás, mely az állandó öblítést nél­külözi, rosszul működik. 10. Az árnyékszékek elhelyezése az ablakok nyitá­sát gátolja, s az azokból elterjedő bűz a kaszárnya levegőjét nagy mérvben megfertőzi. A betegek szobájának árnyékszéke közvetlenül egy legénységi szoba lalához építtetett, s a kellemetlen szag miatt e helyiséget ki kellett üríteni. 11 Egyéb hiányként felemlittetik, hogy a keleti résznek egész hosszában végig vonuló útvonal magas­sága majdnem eléri a szobák padozatának magasságát, a mi a falaknak és a padló alatti feltöltéseknek nyir­kosságát mozdítja elő ; hogy a nyugoti rész közelében nyílt földárok van, melyben piszkos viz stagnál. Ezen hiányosságokat, kivéve a 2. és 5. pontban foglaltakat a bizottság polgári tagjai is elismerik, s ennél fogva kijelentik, hogy a kaszárnya továbbra is alkalmas kaszárnya czélokra, mert a vizsgálatnál a falak szára­zuknak találtattak és az udvaron több helyütt megejtett ásatásnál a talaj csupán nyirkosnak és nem egyszer­smind nedvesnek találtatott. A mi a betegedési eseteket illeti, erre nézve a bi­zottság polgári tagjai a vármegyei főorvosnak vélemé­nyét kérik figyelembe venni. A javítási módokat a bizottság tagjai a követke­zőkben javasolják : 1. A padozatok alól a nedves agyag eltávt sék, és az száraz kavicscsal pótoltassék; a 1 szobája mellett levő árnyékszék egy második b elzárassék; a szabadon álló árnyékszékek uj, a' tektöl kissé távolabb építendők4 által pótolta* ezeknél minden hiányosság alaposan ki javít tas 2. A szobák falainak nyirkossága ellen javasolják a drainage-zés módját és a kaszái- , oldalain alkalmazandó csatornák építését. A bizottság polgári tagjainak javaslatával szemben a bizottság katonai tagjai egyhangúlag kinyilatkoztat­ják, hogy az ajánlott javítási módok a bajok teljes or­voslására meg nein felelők és hogy a knszányn to­vábbi állandó beszállásolásra nem alkalmas, s ha a javítások meg is cselekedtetnék, annak elkészítéséhez hosszabb idő szükséges, miért is javasolják az egész­ségre leginkább károsaknak jelzett szobák azon­nali kiürítését. Ezen szobák a keleti részen a 3., 4., 8., 9., 13., 25., 26., 45 és 46. számuak, melyek különösen nyirko­sak, azután ugyancsak a keleti részen a 12., 16., 15. és 55. számnak, a déli részen a 12. és 16. számuak, melyek árnyékszékekkel szemben (ekszenek, végül a ke­leti részen a 23. számit szoba, a melyik a betegek részére tentartott árnyékszék mellett van. Hogy az ezen helyiségek kiürítésé után a még in maradó 3 zászlóalj a kaszárnyában továbbra elhelyezhető legyen, ez idő szerint a következő munkálatok azonnali íoganatositását javasolja a bizottság katonai része : 1. az összes árnyékszékek, ide értve a csapatkor- házét is, egészen újból építendők, át nem eresztő tel­jesen elzárt és pneomatikus módon tisztitandó emésztő- gödrökkel; 2. a jelenlegi csatornák az emésztő gödröktől tel­jesen elzárandók és csupán a csapadék és mosó­víz elvezetésére szolgálhatnának azok ; előzetesen azon­ban öblítés által alaposan tisztilandók ; az uj árnyék­székek úgy áilitandók fel, hogy a laktanya Helyiségei felé csak keskeny homlokoldalakkal nézzenek. A bizottság katonai tagjai végül megjegyzik először azt, hogy az esetben, ha a jelenlegi vegyes bizottság nem épen a legszárazabb időben tartotta volna meg vizsgálatát, úgy annak polgári tagjai is kénytelenek let­tek volna meggyőződni a katonai bizottságok részéről több ízben konstatált tal-nedvességről; másodszor meg­jegyzik azt, hogy az általuk történt javaslat és csator­nák javítása végett csak legszükségesebbjét és legsürgő­sebbjét mutatják az azonnal foganatosítandó intézkedé­seknek s több költség-okozást azért nem kivannak, mert a kaszárnyák használatba vételére kötött egyezség né­hány év múlva amúgy is lejár. A vegyes bizottság működése tehát, mint a fen­tebbiekből látható, nem hozta meg a várva-várt béke olaj-ágát; a kaszárnyák-iigye tehát továbbra is, mint Damokles-kardja fog városunk felelt függni, s el lehe­tünk készülve, hogy sújtani is fogja városunkat, hacsak a hadügyminisztérium magáévá nem teszi Bene Sándor dr. vármegyei t. főorvos szakvéleményét, mely szerint : 1- ször : A vegyes bizottság katonai tagjai részéről a laktanyai szobáknak feltételezett, de a bizottság pol­gári tagjai részéről meg nem engedett, mert nem konstatált, nedvességnek, mint egyedüli kórokozó ha- lánynak helyt foglal hatósága fenn nem áll ; 2- szor: a jelzett bántalmak nagyobb mérvbeni fellépte oly körülménynek tulajdonítandó, melyek a laktanya talajának s épületeinek körén kívül esvén, ezeknek nem róvhatók tel ; 3- szor az ivóvíznek egészségessé tételére — eset­leg mély furásu artézi kutak fúrására — különös gond fordítandó ; 4- szer: hogy a laktanya a tervbe vett, különösen a jövőre nézve preventív hatású javítások megtételével laktanyai czélokra továbbra is alkalmas, egészségügyi tekintetben nem kiíogásolható. De ha ez a vélemény győzne is, városunk az által is mintegy 50—60.000 Irtot lesz kénytelen a kaszár­nyákra fordítani. VEGYES TARTALMÚ HETILAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom