Ung, 1894. július-december (32. évfolyam, 26-52. szám)

1894-12-09 / 49. szám

XXXII. ÉVFOLYAM. Ungvár, vasárnap, 1894. deczember 9. 49. SZÁM SZERKESZTŐSÉG: Megyeház-ter I. szám. I. emelet. Y szerkesztőhöz intézendő minden közle- mény. mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak o'. Semmit sem közlünk, ha nem tudjak kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap VEGYES TARTALMÚ HETILAP. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: Egész évre 4 frt. Negyedévre 1 frt. Félévre — 2 > Egyes szám 10 kr. HIRDETÉSEK előfizetések valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők.- Nyilttér soronként 20 kr. ­UNG VÁRMEGYE ÉS AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Önsegély. Tisztelt Szerkesztő ur! A „Szövetkezés“ októberi füzetében olvasom Károlyi Sándor gróf elő­adását a szövetkezetek szervezéséről; a meggyőző­dés melegétől áthatott szavak mély benyomást tet­tek rám. Az otthoni viszonyokra gondoltam. (Meg­engedi. hogy a gyermekkori emlékek jogán Ung- megyét is befoglaljam az „otthon“ fogalmába?) Ha ott is akadna egy Károlyi Sándor gróf, milyen boldoggá lehetne tenni azt a vidéket? Hiszen annak a nép­nek nincs egyéb baja, mint a magára hagyatottság, a szervezetlenség. így, a mint most van, erői ja­vának nem tudja hasznát vonni, mert nem bírja előteremteni azokat az eszközöket, a melyek boldo­gulásának feltételei volnának. A szövetkezetek utján előteremthetné és rendezhetné lassaukint zilált hi­telviszonyait is. Megszerezhetné az olcsó hitelt; convertálhatná felszaporodott adósságait; értékesíthetné terményeit; kedvező feltételek mellett szerezhetné be gazdasági és egyéb szükségletét; alakíthatna házi-ipari mun­kaszövetkezeteket, melyek keresethez juttatnák a ter­mészetadta, ingyenbe eső termékek felhasználásával, a téli időszakban is; és gondoskodhatnék a munka­anyag olcsó beszerzéséről s a kész munka előnyös eladásáról. És itthon is boldogulván, nem menne Amerikába. Én nem értek e dolog részleteihez; de a „Szövetkezés“ fenteinlitett füzetében Bernáth 1st vántól van egy értekezés, mely pontos adatok alap­ján mutatja ki, hogy a gazdasági életnek mennyi minden­féle ágára terjed ki Európaszerte a szövetkezetek munkássága. A helyi viszonyok ki fogják jelölni nálunk is az utat, melyen — a siker biztosítása végett — haladni keli. Csak ne kicsinyelje ezt a munkakört senki; bizony, méltó tárgya a legneme­sebb becsvágynak is. Csak arra gondoljanak azok, akik hivatottak egy-egy falu népének a vezetésére, hogy a mi nagyot az ipar, a közgazdaság, a társa­dalom mai napig létrehozott, az csaknem kivétel nélkül egyes ember lelkes kezdeményezése követ­keztében jött létre, a ki annak idején szembe mert szállni gúnynyal, közönyösséggel és nem sajnált időt, fáradságot a gyönge palánta gondozásától, oltalma­zásától. Csak a sziléziai vászon és csipke, s a Jura­vidék óraiparát említem, mely gazdaggá tette o vi­dékek népét. Miért csak ép nálunk ne lenne sikere a komoly, becsületes törekvésnek? Némelyek talán azt az ellenvetést teszik, hogy a mai áramlat az ilyen önzetlen lelkesedést és ko­moly munkát, kitartást igénylő kezdeményezésnek nem kedvez? Engedje meg, hogy nem mel feleljek erre. Régóta figyelem én a társadalom fejlődését, a családok életét, és mondhatom, korántsem leverő az, a mit tapasztalok, ellenkezőleg, ép e tapaszta­latokból merítem a hitet a társadalom jövőjébe. Igenis, volt egy időszak, mikor úri osztályunk áten­gedte magát az élvezetek mámorának, nem gondolva a következményekkel, nem számolva anyagi viszo­nyaival. Csakhogy az elmúlt, mert a középosztály balgaságáért meglakolt kegyetlenül. Ez a kegyetlen leczke téritette eszére az úri osztályt. És azóta jó­zanabb csapáson halad; törekszik megmenteni va­gyona romjait; a munka áldásait már nagyon is meg tudja becsülni; élvezeteiben mérsékli magát és erkölcseiben tisztább. Sokkal több ma a tiszta csa­ládi élet, mint egy-két évtizeddel ezelőtt, s a mai nemzedék komolyabban fogja föl az élet feladatait, s komolyabban veszi főkép a családi élet köteles­ségeit. Azt nem merem állítani én sem, hogy a lé­haság teljesen kiveszett. Ahhoz egy emberöltő nem elég. I)e ki fog veszni. A nemesebb irányban fej­lődő társadalom ki fogja vetni magából, mint a meg­gyógyult szervezet a kóranyagot. Megengedem, hogy lehetnek cziuikusok, a kik ezt az állításomat gúny- tárgyává teszik. Ám tegyék. Fődolog, hogy azt az élet meg ne ezáfolja, hanem tanúságával megpe­csételje. Visszatérve a szövetkezetekre, a kezdeményező lépés e részben, azt hiszem, a vidéki sajtót illeti. Hiszen ez a dolog nálunk még annyira uj, hogy a közönséget előbb még tájékozni szükséges felőle. Az évszak kedvező. A hosszú őszi esték sok alkal­mat adnak a konzervatív észjárású emberek meg­győzésére, arra, hogy a kérdéssel a közönséget meg- barátkoztassák, s a dolgot előkészítsék és megérlel­jék. Mire kitavaszodik, -imitt-amott már el is ké­szülnek talán a szervezkedéssel és talán már el is kezdhetik kiszabadítani a népet a tavaszi nyomorú­ságot kizsákmányoló uzsorások körme közül. Ne saj­nálják a vidéki sajtó munkásai a fáradságot; lépje­nek sorompóba; drága minden perez, vétek minden napért, a melyet elvesztegetnek; és áldás lesz min­den lépésükön, a melyet a nép boldogulása érdeké­ben megtenni nem sajnálnak. Csak még egyet: felekezeti vagy pártkérdést ne csináljanak a szövetkezeti ügyből; nem felekezet, nem párt: a magyar nép érdeke az. Ne protestáns a katholikussal, ne zsidó a kereszténynyel, ne kon­zervatív a liberálissá!, ne a merkantilista az agrárius­sal álljon szemben, de egymás mellett, egymást tá­mogatva, jó magyar hazafi a jó magyar hazafi mel­lett. Ne szenvedjen a felekeZetisóg vagy pártosko­dás szírijén törést az a hajó, mely mindnyájunk­nak drága kincsét: a magyar nép boldogulását viszi drága, féltett teher gyanánt a jobb jövő felé. A szövetkezetek megalkotása lesz a legszebb milléniutni emlék.*) ’ Geocze Sarolta. Mezőgazdaságunk érdekében. Széchenyi István gróf tűzte ki a jelszót e század első felében „tegyük vagyonossá a nemzetet, hogy önálló lehessen s e végből teremtsünk ipart, kereskedelmet.“ Földművelő ország voltunk és vagyunk s nem­zeti közvagyonosodásunk feltételeit mégis abban kerestük Széchenyi szavai szerint, a mivel nem bírtunk s annyi törekvés, annyi áldozat s Oly sok idő múltán teljes mérvben ma sem bírunk. E mel lett elhanyagoltuk az édes anyaföldet, melynek sik rónákba vesző lekete dűlői, őserőben tárták meg fajunkat e helyen, ezer éven át. Széles e hazában a Kárpátoktól Adriáig a föld és a földmivelési érdekek védelmének szüksé­gét látjuk ma hangoztatni minden számottevő társa­dalmi vagy politikai tényező ajkáról. Mintha csak most értettük volna meg, hogy a hatalmas nemzet- gyámolitó ipari és kereskedelmi fejlődés alapja, a virágzó íöldinivelés s gazdasági kultúránk fejlettsé­gének ama foka, mely jó módban tartja a földmi- veléssel foglalkozókat s önerejéből teremti meg az ipar és kereskedelem lehetőségének atributumait, a vagyont, illetve a főket s a vagyonosodással együtt­járó intelligentiát. Ha védelmet igényel a föld, a földmives a haza minden részében, mennyivel inkább szorulunk mi erre Ungvármegyóben. A földnek sziklákból alkotott csontvázán itt kevesebb a hús, vékonyabb a humuszos termőréteg, mint a nagy alföld aczélos búzát termő rónáin. Veritékes munkánk után vékony *) Ép e sorok végeztével értesülök azEmber János s.-tan- felügyelő kezdeményezéséről. Az első lépés tehát meg van téve. Bár lémiének nvomáha minél tfihhen mielőhh ! kamatokat huzunk mindenha, de különösen most, a midőn a gazdasági válság súlya talán bennünket nyom legjobban. Szegények vagyunk. A modern gazdasági kultúra vívmányait alkalmazni, egyénen­ként nem vagyunk képesek. Uj,jövedelmezőbb gaz­dasági ágakat meghonosítani nem tudunk, mert nincs módunk experiinentálni, mirden talpalatnyi föld hozamára szükségünk van. Ily körülmények között, a midőn gazdasági érdekeink képviseletére sem erővel s szomorú ta­pasztalatok szerint elég akarattal sem bírunk: két­szeres kötelességünk úgy önmagunk, mint hazánk iránt, hogy egyesítsük szétforgácsolt erőinket és gondoskodjunk hatékony gazdasági érdekképviseletről. Mindenütt és minden téren, hol az egyes ereje kevés, „az erők egyesítése“ a jelszó. Csak mi, Ungvármegye gazdatársadalma tartjuk ezt felesleges­nek. Csak nálunk történhetett az meg, hogy a leg­válságosabb időben hagytuk fölbomlani gazdasági egyesületünket. De még rosszabbat tettünk ! Éppen azoktól, kik a nagy közönség lankadó érdeklődését föltá­masztani, a csüggedőket kitartó munkára sarkalni s lelkesíteni lettek volna hivatva, az egyesület veze­tőitől hallottuk folyton, hogy nem ér az semmit, stb., valóságos korteskedés volt az egyesület felosz­latásának érdekében. És mindez mivel volt megokolva? Azzal, hogy immár megalakul a vármegyei mezőgazdasági bizott­ság. Talán azt várhattuk attól a bizottságtól, hogy az leveszi a munka terhét a gazdatársadalom vál- Iáiról, melyet az önfentartás ösztöne parancsol. Ezt nem várhatta senki. És eltemettük mégis a gazda­sági egyesületet. A legnagyobb pessimisták sem hitték azonban, hogy a mezőgazdasági bizottságban már ily rövid idő alatt az a szellem érvényesüljön, bár csak pil­lanatra is, — mely a gazdasági egyesületet tönkre tette. Panaszkodni tudunk, de tenni nem akarunk, pedig a sült galambok boldog kora lejárt. De nézzük jelenlegi gazdasági érdekképvisele­tünk, a mezőgazdasági bizottság működését. A vármegye gazdasági politikáját e bizottság a köz- igazgatási tisztviselői karnak' munkaerejével vezeti, a mennyiben intézkedéseit az hajtja végre. Anyagi eszközei csekélyek, mert jövedelme jobbára a kor­mány által kilátásba helyezett subventióbó! fog állani. Tekintettel a földművelési órdekekuek úgy a politikai, mint a társadalmi életben annyira előtérbe helyezett voltára, annyi subventió remélhető, mely elegendő volna arra, hogy a vármegye gazdasági érdekeiért vele valamit kezdeni lehetne, mi a jövő munkájának képezhetné alapját, vagy legalább hal­vány kontúrját. — Ha a földmivelési kormányzat subventiót adni hajlandó, nagyon helyén való, ha azt kívánja, hogy azon tevékenység programmját hozzá benyújtsuk, melyet az általa adományozott összeggel kifejteni szándékozunk. A földművelési miniszter ily munka-programm benyújtására szólította föl a mezőgazdasági bizott­ságot az 1895. évre. És az a mezőgazdasági bi­zottság, melybe az eltemetett gazdasági egyesület is bele vitte erőit, mely most egyedüli tényező gazdasági érdekképviseletünk terén, mely egyedül vau hivatva tenni valamit — mit csinál ? Sztrájkol, egyszerűen sztrájkol! Kijelenti kategorice, hogy: munka-programmot nem ad. Kijelenti, hogy nincsenek közegei bármily aktio végrehajtására! Sőt tovább megy, mint azt e lapok két hót előtti számában olvassuk, ultimátu­mot küld a földmivelési miniszterhez fölterjesztés alakjában, melyben kijelenti, hogy mindaddig semmi Lapunk mai számához fél iv melléklet van csatolva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom