Ung, 1894. január-június (32. évfolyam, 1-25. szám)

1894-01-21 / 3. szám

XXXII. ÉVFOLYAM Ungvár, 1894. vasárnap, január 21. 3. SZÁM SZERKESZTŐSÉG: Megyeház-tér I. szám. !. emelet. A szerkesztőhöz, intézendő minden közle­mény. mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak hérmentesen fogadtatnak c . Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap meyjfilen minden vasárnap. KIADÓHIVATAL : Székely és Illés könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: Egész évre 4 frt. Negyedévre 1 frt. Félévre — i » Egyes szám 10 kr. HIRDETÉSEK előfizetések valamint a lap anyagi részé illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők.- Nyilttér soronként 20 kr. ­Megélhetési viszonyaink. Nem ma foglalkozunk először ezzel a kérdés* sei s bizonyára nem is utoljára. Ismert dolog, mennyire megdrágult a legkö­zelebbi 6—7 év alatt Ungvár város piaeza. A szerényebb jövedelmű ember, a ki az előtt, habár szegényesen is, de tisztességesen élt jövedelméből, ma csak tengődik. Különösen érzi a nép az élelem drágulását télen, midőn a tüzelőszer emészti fel a jövedelem tekintélyes részét. Töbhó-kevésbbé mindenki érzi a helyzet su-' lyát, panaszkodik is miatta mindenki és az állapo­tok jobbra fordulása érdekében mégis alig cselek­szik valaki valamit. Az egyedüli, a mi e tekintet­ben a közel múltban történt, a fogyasztási szövet­kezet térfoglalása. Csak hogy még eddig a Szövet­kezet. hatását alig érzi a közönség1; egyrészt azért, mert még sokkal fiatalabb, hogy sem erejét kifejt­hette volna, másrészt pedig azért, mert a Szövet­kezet, még eddig nem vonta ügykörébe a háztar tási czikkek jelentékeny részét. A szövetkezet a legfőbb hástartási czikkek közül csak a lisztet, czukrot, kávét árusítja, a huskórdést ez ideig több­szöri próbálkozása daczára sem tudta dűlőre vinni ; a negyedik fő élelmi czikkel, a tejjel, pedig még nem is foglalkozott. Úgy véljük, bogy a has és tej kérdésé együt­tesen volna megoldandó — Addig is azonban, mig a Szövetkezet erre képes lesz, mig minden téren fölkeltheti a szoliditásra törekvő üdvös versenyt, tanácsos lenne a nagy közönségnek ven.ii kezébe az ügyet. A közönségnek a megélhetés olcsóbbá tételére | vonatkozó tevékenysége két irányban kellene, hogy érvényesüljön. Első sorban oda kellene irányulnia, hogy elhárítsa azon akadályokat, a melyek némeiy élelmezési czikkek mesterséges megdrágítását ered­ményezik Lehetővé kell tenni a falusi népnek a] baromfival, tejjel, zöldség és fő\déknemüvel való házalást. A falusi népet saját jó! felfogott érdekünkben fel kell mentenünk a mostoha, jogta­lanul szedett elárusitási i dó alól, melyet a minden utczán feles számmal ólálkodó „vámosok“ helypén\ czinión szednek tőle. A jó: au emberi értelem, de a szabályok szerint is hel/pénzt csak az köteles fizetni, a ki helyet foglal. A házaló ezt nem teszi, hogy az utczán jár-kel, e miatt külön adó alá nem vehető, hiszen útjaink, járdáink tulajdonképen az övék ; az ő pénzükön, melyet kövezetvám czime alatt szedünk tőlük, csináljuk. Oktalan önzésünkben, mikor egy rókáról két bőrt1 nyúzunk, olső sorban önmagunkat büntetjük meg ; mert a falusi nép nem­csak a czédula árát, hanem elvesztegetett idejének értékét is meg veszi rajtunk. A czédula árát azon­ban még egy harmadik formában is megfizetjük. S ez a fizetés sok családra nézve a legterhesebb. Sok szegény család cselédtartásának figyelemre­méltó oka, hogy „legyen kit a piaczra küldeni“. De nemcsak a szegény családok, a jobbmóduak is drágán fizetik a czédulát. Ha cseléd egyedül megy „bevásárolni“, már csak „spórol“ magának legalább 5 — 6 czédula árul, ha velemegy az asszony, elvesz­teget napjából l — 2 órát, azonfelül elkedvetleníti a cseléd, a ki vélt veszteségét máskép pótolja ki. Ha megélhetési nyomorúságainkon segíteni akarunk, az tehát az első teendőn-, hogy városunk háztar­tásában jobban vigyázzunk a forintokra, mint a fil­lérekre ; a takarékosságot ne a gyújtón kezdjük. A megélhetés olcsóbbá tétele érdekében a kö­zönség másik teendője, hogy a gyarlón gyümöl­csöző anyagi erőket egyesítse s a megélhetési vi szonyok kedvezőbbé tételét biztositó gazdasági ok­tatásokba fektesse, azok által gyümölcsözővé tegye. Sajátságos jelenség, hogy nálunk legkisebb vállalkozó szellem sincs a pénzes emberekben. Olyan dologba, a melylyel a maga javával a helyi közönség javát is előmozdítaná, senki sem vág bele. Néhány ezer forinttal olyan tej szövetkezet volna létesíthető, mely a közönség nagy részét jó és olcsó tejjel láthatná el, a mostani „majoros“-okát jobb és tisztább tejáru kiszolgáltatására szo­ríthatná, A másik pár ezer forinttal tűzifa-telepet lehetne létesíteni, a mely jutányos áron jó fát ad­hatna a lakosságnak. A tűzifa-telep gőzfavágót is rendezhetne be; a kívánalmakhoz képest úgy is, hogy a házhoz szállíttatná a vágott fát s felszaba­dítaná a közönséget a favágó urak zsarolása alól. A közigazgatási bizottságból. A vármegye közigazgatási bizottsága a 1. hó 9-éről elhalasztott üléséi Török József gróf íőispán elnöklete alatt 16-áu tartotta meg. A tőispán megnyitó beszédében megemlékezve azon veszteségről, mely a bizottságot egy érdemes és buzgó tagjának Mislinszky Józsefnek elhalálozásával érte, a bi­zottságnak első határozata az elhunyt érdemeinek s a veszteség feletti sajnálkozásnak jegyzőkönyvbe foglalása volt Miután a bizottságnak a törvényhatósági bizottság által eszközöli törvényszerű kiegészítése tudomásul véte­tett, megalakittattak a különböző albizottságok. Heválasztattak a fegyelmi választmányba ren­des tagokul: Markos György, Nehrebeczky György, Ti­hanyi Domonkos és Szabó Bertalan ; póttagokul : Gzibur Vilmos és Thuránszky Tivadar. A gyámügyi íellebbviteli küldöttségbe meg­választattak rendes tagokul : Nehrebeczky György és dr. Ivántsy László; póttagul Weinberger Albert; a lőispán által kiueveztettek : Markos György, Benkő József ren­des, Hernálli Zoltán póttagul. Az erdészeti albizottságba : elnökül Kende Pé­ter alispán, alelnökül Markos György, és tagul Nehre­beczky György. A Tl-od fokú erdei kihágást bíróság kiegészít telel t Ivántsy László dr., Nehrebeczky György közig, bizottsági tagok és Sziklay Lajos erdészeti szak értővel mint rendes, Iternálh Zoltán s Benkő József mint póttagokkal. A rendes pótadó-felszólamlási bizottságba megválaszt attak : Markos György, Nehrebeczky György, Gébé Viktor és Berzeviczy István Az ipartanácsba beválasztattak : Weinberger Al­bert, Peltsárszky Béla, Okoliosny János és Klein Ignácz, Tanítok nyugdíjazásánál eljáró lelülvizsgáló- bizottságba az elhalt Mislinszky Józsel helyére Berzeviczy István választatott meg. Jókai 50 éves irói jubileuma. — Ünnepi beszéd. — Az ungvári főgimnázium által e hó 17-én rendezett Jókai-ünne- pélyen elmondta Mazuch Ede fógimn. tanár. Mélyen tisztelt közönség! Kedves ifjak! Lélekemelő és a maga nemében páratlan ünnepet ült a magyar nemzet e hónap fi-án. A Kárpátoktól Adriáig egy jóformán mérhetetlen ünnepi kép tárult e napon a szemlélő elé. Ünnepelt az ország koronás ki­rálya, ünnepeltek a politikai hatóságok és társadalmi testületetek, ünnepeltek a férfiak és nők, a táradt öre­gek és az életkedvtől duzzadó ifjak; ünnepelt osztály-, felekezet- és pártkülönbség nélkül a magyarság minden rétege. És a nemzet összes élő szerveinek közös ünnepi érzése egy fenséges jelenetben folyt össze, midőn e haza minden vidékéről az ország szivébe gyűlt küldöttségek letették hódolatuk adóját az ünnepelt nagy ember lá­baihoz. >Egy valóban nagy ember előtt hajtotta meg lobogóját a hatalom, az ész, az erő, a vagyon és min­den, a mi tentartó és értékes elem van egy nemzet éle tében.* Piedesztált állított e napon a nemzet rajongó szeretete és ragaszkodó hálája Jókai Mórnak, sikerek­ben és dicsőségben oly gazdag irói pályája ötvenéves határnapján. Valóban nagy és lélekemelő ünnep volt ez. Ott a fővárosi vigadó termeiben maga előtt látta elvo­nulni a nemzet koszorús írója mindazokat, a kikért nehéz ötven esztendő óta a langész adományával és a lelkiismeret soha nem nyugvó szorgalmával dolgozott. Az őt körülvevő, leiéje hódolva közeledő zsibongó tö­megben képviselve volt a nemzet szine-java. És vájjon mi hozta oly lázas lüktetésbe e napon a nemzet életerejét ? mi egyesítette mint egy szivdob- banásban a nemzet minden rétegét ? Nem más, mint e nemzetnek mentő géniusza, melynek az ünnepelt ko­szorús egyik leghívebb kifejezője és megtestesítője. A nemzet kedélyvilága, melynek Jókai immár ötven esz­tendő óta egyik legmesleribb, bűbájosán zengő tolmácsa, szólalt meg ez ünnepen. Igen, jan. 6-án első sorban a nemzeti géniusz ünnepelt! Mert Jókai forró érzelmei­ben, képzelő tehetsége szárnyalásában, derüli humorá­ban magyar nemzet érzelemvilágának mithosza tes­tesült meg.* A nemzet, mely nagy íróját oly fényesen ünnepli, jól tudja, hogy érzület- és gondolatvilágának, sajátszerü táji jellegének Jókai egyik leghívebb őre és megöröki- töje. Hiszen egész irói működése jóformán összeforrt nemzeti életünk jelenségeivel ; fajunk sajátlagos egyéni tulajdonai Petőfi és Arany mellett leginkább Jókai mű­veiben maradnak fel megörökítve az utókor számára. Nagy regényíró társai közül Jósika és Kemény inkább csak az erdélyi bérezés haza határai között maradnak; Erdély történetét és társadalmi életét hozzák müveik­ben felszínre Eötvösnek, a nagy államphilosophnak mé­lyen érző keble ép oly hőén dobogott az egyetemes emberiség érdekeiért, mint nemzete felvirágzásáért. Innét van, hogy ezen említettem irók világa kissé távolabb áll a nemzet egyetemétől, innét egyéb tulajdonaik mel­lett az, hogy müveik népszerűségben nem versenyezhet­nek Jókai műveivel. Jókai az első elbeszélő prózairónk, ki egész hosszú működésében mindig hazai talajon ma­radt Munkásságának minden szála a hazai löldhöz vonja, éltető erőt mindig a honi levegőből merit. Ép oly jól ismeri a pusztai csárdák elhagyatott életét, mint főúri szalonjaink elevenségét; egyformán otthonos a megyék tanácstermeiben, mint az ország törvényhozó testületének tanácskozásaiban. Jellemei mind sajátságos táji életünk ismert alakjai. Nincs is a nemzeti életnek az a jelensége és alakja, mely tolla előtt rejtve ma­radna A magyar életnek egész gazdag kaleidoskopja tárul fel műveiben az olvasó elé, magyaros egyszerű­ségben, a költő szeretetreméltó egyéniségének zománczával bevonva. És e szeretetreméltó irói egyéniség oly nagy mér­tékben egyesíti magában fajunk jellemző vonásait, •>szinte rejtélyes módon érintkezik a magyar nép leikével.* Kép­zelőtehetsége, melylyel a legmesszebb régiókba is el- száguld, ideális lelkesedése, kedves humora, mely a nemzet gyásznapjaiban sem esik kétségbe, zamatos, sok­szor népiesen magyaros nyelve, mind olyan vonásai a nagy költő művészi egyéniségének, melyek mindeniké- ben e nemzet magára ismer. íme, egyik kulcsa a jan. 6-iki nagy ünnepnek. A nemzeti géniusz oszlopos letéteményesét ünnepeltük akkor ! Azonban a nagy ünnepség nem csupán nemzeti géniuszunk egyik legkiválóbb kifejezőjének, hanem egy­úttal a nemzeti szellem egyik legkitartóbb, legfáradlia- tatlanabb bajnokának és munkásának is szólott. Ötven # j esztendő magában véve is nagy idő; ötven esztendő a munkában, a szellemi munka mezején, ez jótormán emberfeletti dolog; csak az emberiség hőseinek, halha­tatlanjainak osztályrésze, kiváltsága. És milyen ötven év volt az, melyek folyama alatt Jókai csaknem napon­kint áldozott a múzsák oltárán. Látta ő és tevékeny részese volt szabadságunk pirkadó hajnalának; hallotta a 48-as idők nagy viharait; ő volt vigasztaló csillaga az 50-es évek gyászbaborult nemzedékének, tanúja és kiváló munkása volt a GO-as években, a nemzeti ébre­dés ez örökre emlékezetes éveiben önállóságunk és al­kotmányunk visszaszerzésének. Látta a legnagyobb ma­gyart, a nemzet reformátorát Széchenyit, a Kossuth bű­bájos ajkairól zengő szózatot is hallgatta és kortársa volt Deák Ferencznek, a haza bölcsének. Három iro­dalmi nemzedék ' tűnt el mellőle a hosszú ötven év alatt, Vörösmarty, Petőfi, Arany és a szabadságharcz utáni időszak kiváló alakjai közül számosán ; irányok divatok jöttek-mentek. ő, a nagy itt van köztünk, min, Lapunk mai számához fél Ív melléklet van csatolva. ÜNG VÁRMEGYE ÉS AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE^ VEGYES TARTALMÚ HETILAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom