Ung, 1893. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1893-04-30 / 18. szám

lési erőkben és anyagokban bővelkedő felvidéken ; de ha a már felsorolt tulajdonkópeni népfoglalkozá- sok sem virágozhatnak a külsegitség híján, iparról szó sem lehet e nélkül. A mostoha viszonyok, úgy látszik, nemcsak testileg, de lelkileg is elernyesztették felvidéki né pünket; megpuhitották akaraterejét. Ez a jellembeli elpuhulás meglátszik a nép lassú, csaknem élettelen munkáján s azon a késedelmes magatartáson, mely a felvidéki orosznak, a „rusznácskó“*nak sajátja. A kik ezt a népet közelebbről nem ismerik, csupán a munkában látják, gyors pusztulást jósolnak neki. Magunk is hajlandók volnánk e jóslásnak hitelt adni; ha nem ismernék e népet az amerikai m u n k á b ó 1, hol a kínaival versenyez szorgalom és takarékosság dolgában. Ha látja, ha tapasztalja ez a nép, hogy van miért megfeszítenie ma még csekély erejét, megfeszíti s ez által megkétszerezi; mert meg­tanul egyúttal táplálkozni is. Mi hát bizalommal nézünk a felvidéki nép jövője elé ; mert az erő k kifejtésére ösztönző külső segít­ség m e g j ö 11. A külső segítség tényezői annyi­félék, a mennyi a felvidéken parlagon heverő ter­mészeti k:ncs, de a legfőbb közöttük a kincsek ér­tékesítését biztositó, most már munkában levő U n g- völgyi vasút. Tökéletesítsük a tűzrendészetet. Az ország minden részében megkondultak a vész­harangok. Tüzilárma veri tel az éjjeli nyugovókat, a lángok toronymagassága szakittatja léibe a napi munkát, s egész községek lakossága lesz töldönfutóvá a feltartóztathatla- nul pusztító tüzár folytán. Alsó-Kubin, Bölcske, Jászladány, Kis-Gejőcz, Ka­locsa, Kerepes, Nagy-Kanizsa, Nagy-Szaláricz, Veszprém vagyonát elvesztett s nyomorral küzdő lakossága mind­megannyi tanúi annak, hogy Magyarországon a tűzvész elleni védekezésre készületlenül, tehetetlenül állunk. Történt e téren is valami, nem tagadható, de ami történt, az csak félmunka, s eredménye majd egyenlő a semmivel. Mert nem lehet eredménynek venni azt, hogy a községek egy-egy tűzi fecskendővel elláttattak anélkül, hogy azok kezelésére gyakorlott egyénekkel is bírnának ; nem lehet eredménynek venni, hogy sok helyütt meg- alakittattak a tüzoltó-testületek, anélkül, hogy azok gya­korlati kiképeztetéséről gondoskodva lenne ; nem lehet eredménynek venni azt sem, hogy majd minden tör­vényhatóság és község szépen kidolgozott tűzrendészed szabályrendelettel bir, a minek végrehajtása iránt azon­ban hiányosan, vagy épen nem ntézkednek. Szóval, a tűz elleni védekezés nálunk még cse­csemő-korát éli, s bizony vasszorgalmu nevelők hiányá­ban nem is fog oda fejlődni, hogy erős, megbízható támasza legyen a vagyon védelmének, melyre* szüksége van minden egyesnek, ki a rajta levőn kívül bármi cse­kély vagyonkával bir. Hol a hiba, nem kutatjuk ; országos baj ez, mi csak akkor foglalkoztatja erősebben a közönséget, mikor egy-egy község vagy város mindenéből kipusztitott, tönkre ment lakossága hullaija lelket-vesét rázó jaj-sza­vát, s emeli kezét pillanatnyi segítségért azokhoz, kiket, a sors megkímélt ily csapástól, mely sokszor roszabb a halálnál. Aztán, ha elnémul a sirás, ha az éhezők s földön futók serege elfárad a hangos kérésben, a közvélemény Egy-egy jött-ment idegen nő, a ki odavetődik, az fej­leszti lelkűket, a hogy Iadja. És a véletlentől függ szel­lemi táplálékuk is. Idegen nevelőnőjüknek könyvei, fo­lyóirata, a kölcsönkönyvtárakból megkapott, a divatla­pokhoz mellékletül adott regények, a házalók állal ke­zükre játszott férczmunkák, ezekből áll szellemi elede­lük. Hogy a nemzeti irodalomnak kiválóbb termékeit s a világirodalomnak remek alkotásait ismernék, s azok­ról önmaguknak számot is tudnának adni, arról szó sincs. Még a napi sajtóból meritnek némi közös művelt­séget, de az is csak úgy megragad rajtuk; lelki életük­kel egybe nem Iorrait, azt inog nem termékenyíti. S kü­lönben a sajtótermékeknek is inkább csak a selejtese iránt érdeklődnek, a komolyabb irányú dolgok megér­téséhez és élvezéséhez nincsenek hozzáedzve. S ha véletlenül valami uj irodalmi termék, úgy kölcsönképen vagy ajándékul a kezükbe kerül, azt el­olvassák ; magát a mesét figyelemmel is kisérik; de hogy egy Arany művészetével van-é az megírva, vagy a ponyva számára- összeférczelve, a közt különbséget tenni alig tudnak. A kivételeknek tisztelet; de a nagy, igen nagy többség csak ilyen még minálunk most is. És ez bizony szomorú. Mert mi nem vagyunk nagy nemzet. Mi nem engedhetjük meg magunknak a müve letlenség luxusát. Nekünk minden egyes ember testi, lelki, erkölcsi erejére szükségünk van ; hogy mindegyi­künkben legyen annyi erő, hogy a körébe jutó idegen elemet a magyar nemzeti eszmének megnyerni, a ma­gyar jellem tiszteletére kényszeríteni képes legyen. Ma már egy faj sem harczol nyers fegyverekkel, hanem a jobb erkölcs, a nagyobb tudás, az intenzivebb munka­erő fegyverével. Ma a politikai szervezet nem elég erős ismét napirendre tér a tűzrendészet hiányossága felett, s marad minden a régiben. A napilapok meginterwiewolt -Tűztekintélyen- meg- elégesznek azzal, hogy ország-világnak tudomására ho­zatott az ő nézetük a tűzrendészet hogyan való szer­vezése felől, s tovább, mintha mi teendőjük sem lenne, nyugalomra térnek. Pedig a tűz elleni védekezés egészséges országos szervezése sokkal fontosabb és sokkal több időt igénybe vevő munka, minthogy az egy-két hirlapi czikkel vagy nézetnyilvánitással megoldható lenne. Alapjában kell ezt szervezni s a kivitelhez, hozzá kell járulni a legutolsó falusi embertől, fel a legelsőkig. Mindaddig azonban, inig e szervezés csak írott malaszt marad, mindaddig, mig a gyakorlati kivitel nem fogja elfoglalni a megkívántaié teret, addig ismétlődni fognak a tűz által okozott milliókat tevő károk, s el lehetünk készülve, ha ma Veszprém, holnap más város vagy község lakossága fogja felemelni »kérő szavát a magyar társadalomhoz, mely pillanatnyi segítséget nyúj­tani igen, de a vész ellen gyökeres orvoslást adni eddig még nem volt képes. Nem czélunk jelen sorainkkal irányt adni a tűz­rendészet országos szervezésének ; csak rá akarunk mu­tatni a tőokra, melynek szomorú következménye a vá­rosok és községek pusztulása, a százával leégett házak meredező falai, a földönfutókká lett emberek ezrei, s ez: hogy a községek és városok legnagyobbrészt nem bírnak oly egyénekkel, kik a vész első pil­lanatában gyakorlati szakképzettséggel tudnák útját a lián i a félemletes, de íékezhető elemnek. A beszerzett tűzi fecskendők kiképzett egyének nélkül annyit érnek, mint az ágyú tüzér nélkül. Gondoskodni kell tehát legelső sorban arról, hogy minden községben legyen néhány ember, kik vész ese­tén a vizipuskát nemcsak a hely színére szállítják, de működésbe is tudják venni. Ezek betaníthatnák azután a tüzoltótestületek tag­jait is a lüzoltószerek kezelésére, — a nagyobb tűzvé­szek okszerű megelőzésére. Vármegyénk tűzrendészed szabályrendelete bir is a kiképeztetést teljesítő tanfolyam felállítását elrendelő határozatai, de ez eddig a tanító -mesterek hiánya miatt létesíthető nem volt, s azt hisszük, ez okból most sem létesíthető. Szükségesnek tartjuk azonban, hogy ez okból ne | legyenek a tüzfecskendők továbbra is kellőleg hasz- ! nálni nem tudott leltári tárgyai a községeknek, s oldas- ! sék meg e kérdés azon önként kínálkozó módon, hogy ; a budapesti önkéntes tűzoltó-egyesület néhány hét múlva megtartandó országos tűzoltó-tanfolya­mára legalább minden járásból egy-egy ügybuzgó egyén küldessék ki a járások költségére; kik a tüzoltó-ügy gyakorlati oldalait ott elsajátítva, átültessék itthon a népbe, a tüzoltó-ügy előmozdítására s az any- nyira kívánatos vagyonbiztonság megszilárdítására. A szeretetházakról. A Novak dr. könyvéből. Iff. Miután terünk nem engedi, hogy e théma mellett tovább időzzünk, ez okból a szeretetház eszméjének ki­vitelére tartozó tanulságos fejtegetéseket a következők­ben foglaljuk röviden össze. A további fejtegetések A) része az ^Ungvári Szeretetház* alapszabálytervezetét tar- ' tarjmazza ; részletesen körülírja az általánosságban már ismertetett czélt. A következő fejezetek a szeretetház berendezésé- séről, vezetéséről és házi rendjéről szólanak. A szeretetházak vezetése — szerzőnk felfogása szerint — kizárólag szerzetbeli nőkre van bízva, kik 1 nemcsak a szegények ápolására, de azok valláserköl­kapocs; az idegen nemzetiségeket csak erősebb intelli- gentiájával, csak erkölcsi felsőbbségével olvaszthatja ma­gába ez a faj, csak ily utón tarthatja meg elsőségét. Ezért kell a magyar nőnevelés intenzivebbé téte­lére törekedni; mert a mai magyar nő hibája mind az elhibázott nevelésből ered ; azért kell oda hatni, hogy a magyar nők műveltsége magyar műveltség legyen; hogy a magyar nőkben is eleven tudattá váljék, a mit nemzetük szelleme irodalomban, művészetben, erkölcs­ijén létrehozott. Ezért kell módot keresni arra, hogy a magyar műveltség meglelje útját minden egyes lársa- dalmi rétegben, hogy megnyíljanak előtte azok a nőne- velési intézetek is, melyek eddig tisztán idegen cultura talajából táplálkoztak. Szóval, meg kell magyarosítani a magyar nőnevelést; ez többet fog lenditni a magyar faj ügyén, mint valamennyi culturegyesület s állami törvény együttvéve. És meg fog termékenyülni a magyar szel­lem és meg fog tisztulni a közerkölcsiség. Mert a társadalmi erkölcsnek igazi őre a nő; de közös erkölcs csak közös műveltség talaján fejlődhetik. Ezekben volt szerencsém rámutatni Magyarország mai társadalmi viszonyai s a nőnevelés közötti öss/e- I függésre, e társaságban, melynek hivatása egy jobb jö- ! vön munkálkodni, egy erős erkölcsű, müveit, magyar társadalom fejlődését elősegíteni. Maga a tárgy talán in­kább tartozott volna valamelyik cultur-egyesület gyülé- J sére; de én azért hoztam fel itt, mert a paedagógiával loglalkozó társaságnak módjában van a bajt nemcsak lelismerni, hanem azt helyes paedagógiai eszmék ter­jesztésével meg is orvosolni. esős nevelésére is felügyelnek, természetesen a feleke­zeti elfogultság teljes kizárásával. E nők vezetik a gondnok segélyével az egész ház­tartás szükségletét, kifőzés, mosás, ruhavarrás, épületek és udvarok tisztántartását. A lelkiekben való ellátásról az illető felekezetek lelkészei gondoskodnak. Ezen működésűkért az illetők tiszteletdijban részesülnek. A keresztény vallásfelekezetüek az intézet kápol­náját, mely különben is egész nap nyitva áll, közösen használhatják. Ezen usus daczára a kápolna a római katholikus szertartásnak megfelelő berendezéssel bir. Az intézet orvosi felügyeletét egy tiszteletdijat él­vező orvos teljesiti. Az utolsó fejezet: «Megközelítő költségvetése a szeretetháznak,* melyet egész terjedelmében közlünk. A) A szeretetházak adómentesek. B) Tisztifizetés, szolgaszemélyzet bére: a) gondnok fizetése szabad la­kás, fűtés, világítás mellett lOOn frt, b) ellenőrködő Ír­nok fizetése 900 frt, c) két kapus fizetése: teljes ellá­tás és egyenruházat mellett egyenkint 240 frt, 480 Irt, d) 12 irgalmas nővér fizetése: teljes ellátás mellett sze- mélyenkint 120 frt, 1440 Irt, e) egy kisegítő szakácsnő fizetése 120 frt, f) három konyhai nőcseléd egyenkint 60 frt, 180 fri, g) egy kertészgazda fizetése; szabad la­kás és koszt mellett 180 frt, h) két férfi hetes és há­rom mosóné fizetése egyenkint 96 frt, 480 frt, i) lelké­szek tiszteleldijai 600 frt, k) intézeti orvos tiszteietdija 300 Irt. C) Két kapus ruházata egyenkint 100 frt, 200 frt. D) Irodaszerek, nyomtatványokra 200 írt. E) Élelmi ki­adások : a) 60 csecsemő közül dajka által táplálva 10, mesterséggel 50; 10 dajka fizetése á 100 frt 1000 frt, 50 csecsemő mesterséges táplálása naponta 15 kr, a nem teljes létszám miatt átlag 300 napot számítva, egyenkint 45 frt, ez 50-szer 2250 frt, b) 180 felnőtt szegény és 60 gyermek élelme személyenkint naponta 20 kr., ezt 300 napra számítva 14400 frt. E) 12 nővér, 10 dajka, 4 konyha cseléd, 1 kertészgazda, 2 hetes, 3 mosónő, két kapus éMme naponta 30 krjával 365 na­pon át 3723 frt. F) Orvosi szerekre 250 írt, G) Fűtés, világításra cca 2000 frt. H) a) szerek és bútorokra, a felszerelési összeg 10°|0-át véve 2000 frt. I) szegények felruházására 747 frt. .1) Épületek jókarban-tartása, ter­mek tisztítása 1000 frt K) Cca 200000 frt érték tűz­biztosítása 100 frt után átlag 25 kr, 500 frt. L) Udva­rok tisztítása, rendezése 50 frt. Összesen: 32000 forint. Az általam itt előadott kiszámítások alapján meg­közelítőleg megállapíthatjuk, hogy 10 hasonló intézet át lag 1,500.000 frtba kerülne, s e 10 intézetnek 3000 sze­génye kerülne évente cca 320.000 frtba. Ha a 1,500.000 Írtra az állam 4°|0-os törlesztési kölcsönre szóló zálogleveleket bocsátana ki ; annak évi kamatja és amortisatiója kitenne 60.000 irtot, s igy ösz- szesen a szegényházi kiadások évente 380.000 frtra vol­nának vehetők. Ha ehez az otthon segélyzettekre évente 220.000 Irtot veszünk, 600.000 frtra volna az összes szükséglet. Ha felvesszük, hogy államunkban 68,000.000 egye­nes állami adót fizetnek, láthatjuk, hogy e kérdés meg­oldása az adófizetőkre csakis 1 • 16°|0 pótadókötelezettsé­get róna. Ha e rideg számok olvasása közben eszünkbe jut, hogy e csekély pótadóval el lehetne tüntetni a szegény elhagyatottak és gyámoltalanok sóhaját; ha meggondol­juk, hogy e csekély áldozattal évente több ezer gyer­mek életét menthetjük meg ; ha figyelembe vesszük, hogy az állami szeretetházaknak az általam concipiált alak- bani megoldása által a gyermek-gyilkosságoknak mai özöne majdnem teljesen megszűnne; a szegény kiskorú árvák mai tolvaj generatiója helyett egy erőteljes, val­láserkölcsben nevelkedett osztályt nyerhetnénk ; lehetet­len, hogy egy sóhaj észrevétlenül ne repüljön ki a még nem teljesen fásult kebelből. Lehetetlen, hogy ez érzet­ben a rokonkeblek ne találkozzanak s nékem erős a hitem, hogy az én csekélységem intő szava és esdő ké­relme szinte hozzá fog járulni ahhoz, hogy a közegész­ségi viszonyaink újjá születésénél, a szeretetházak ke- ! részidőjét is meg fogjuk tarthatni. É etem legnevezetesebb napjául pedig azt tudnám j nevezni, melyen az e helyen példaként bemutatott ung- j vári szeretetház megvalósítva, első szolgálna a valóság- 1 ban, mint kísérlet az általam előadott elvek gyakorlati ; elbírálására. ❖ ❖ * Ezzel a szegényügy tárgyalásának végére jutva, hátra volna még az előadottak alapján megközelítő szá­mát nyújtani azon költségeknek, mibe az államhatalom­nak a közegészségügy megoldása kerülne, ha az álta­lam előadott országosan szervezett rendszerben lelne megoldást. A) A szegények ápolása a kórházakban került ed­dig átlag az egyenes államadó 2°|n-ába, azaz: 1,520 000 , írtba, de ha az iparosok és segédmunkások segélypénz- j tárai a -munkások« fejezeténél általam ajánlott módon lesz megoldva, e tételnek legalább ^-adrésze a segély- | pénztárak által lesz fedezve, s igy ez annyival kisebb j leend. Jelentékenyen kissebb leend e tétel az által is, ha a szegényekről otthon és a szeretetházak utján gondos­kodva leend. A szeretetházaknál jelzett csecsemők és kiskorúak a kórházaknak ímgy contingenst nem adnak jelenben, miután, mint 'udjuk kevés kivétellel elhalnak. Annál több jut azonban a felnőtt szegényekből oda, kik a rendetlen kolduló hányt-vetett életük közben gyakrab­ban betegszenek meg, mint a rendezett viszonyunk. Meg tog végül apadni a gyógyithatlan bajban szenvedők kór­házi ápolása is, ha ezen beteg anyag az olcsóbb sze- I reletházakban helyt talál. E körülmények számbavétele mellett alig csalódom,

Next

/
Oldalképek
Tartalom