Ung, 1889. január-június (27. évfolyam, 2-26. szám)
1889-02-24 / 8. szám
XXVII. ÉVFOLYAM. Ungvár 1889. vasárnap, február 24. 8. SZÁM. Megjelen: MINDEN VASÁRNAP A szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi részét illeti Levelek csak bér- mentesen fogadtatnak el. Semmit sem Közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Poliacsek Miksa könyvnyomdája Uiigvármegye és az VEGYESTARTALMU HETILAP. ,nngniegyei »azdasá^i e<fyleí,“ Előfizetési feltételek: Egész évre . , 4 frt — I Félévre ... . . 2 „ — | Negyed évre ............1 n — | Egyes szám ára 10 kr. Hirdetések. szintúgy mint előfizetések az Utg kiadóhivatalába Ungvár, Pollaosek M. könyvnyomdájába küldendők Nyilttér soronként 20 kr. hivatalos közlönye. Felelős szerkesztő: Fincicky Mihály. Hivatalos közlemények. 128. sz. alisp. Ungvármegye alispánjától. MEGHÍVÁS. Ungvármegye törvhatósága bizottsága rendes közgyűlését f. évi február hó 26-i k napján d. e. 10 órakor fogja megkezdeni. Tárgyak: 1. Az alispánnak óvnegyedes jelentése a törvényhatóság állapotáról. 2. A vármegye pénztárának 1888. évi számadásai. 3. Miniszteri leiratok és rendeletek. 4. Állandó választmányi jelentések, az 1889-ik évi törvényhatósági utfentartási költségelőirányzat, közmunka felosztás, községi számadások és különböző ügyekben. 5. Jelentések, kérvények és más előfordulható ügyek. Ezen közgyűlésre a bizottság t. tagjait tisztelettel meghivom. Kelt Ungvári, 1889. február 11. KENDE PÉTER, alispán. A gymnasium építése. Az ungvári főgymnasium építésének ügye, a mintegy hót vármegyéből idesereglő tanuló ifjúságnak s ezzel kapcsolatban ezek szülőinek érdekeit érinti. Érinti pedig oly közelről, miként csodálkoznunk kell a felett, hogy az építés ügyével ezidejüleg oly ritkán foglalkoznak; holott erről érdemes hétről- hétre beszélni, cikkezni, kérvényezni mindaddig, a meddig a dolog oda nem érlelődik, hogy a vallásos közoktatásügyi minisztérium az építés foganatosítását tényleg megkezdi. Mert az már tűrhetetlen állapot, a mit az ungvári főgymasium jelenleg használt épületeinél tapasztalunk. A tanuló ifjúság három külön helyen fekvő épületben nyer oktatást, mely magában véve is abnormis állapot. De ezen körülmény még csekélység ahoz képest, melyet maguknál az épületek fekvésénél, berendezőnél látunk. A tulajdonképem gymnasiumi főépület a mellett hogy rozzant, még hozzá egészségtelen is. Egy szűk utcában fekszik, udvara oly kis teriméjű, hogy egy magánlakás kívánalmainak sem felel meg. A földszinten elhelyezett több tanterem ablaka a szűk udvarra nyílik, honnan fertőzött levegő hatol a tantermekbe, mélyeket szellőztetni sem lehet. A téli és tavaszi hónapokban, vagy más különben pedig borult időben oly sötét, hogy a tanuló ifjúság csak szemerőltetve képes az olvasás és irás feladatainak megfelelni. A hittani tanterem más épületben van; más utcában fekvő helyiségben van pedig a rajzterem, a tornahelyiség, — mely hajdan istálló volt. A tanuló ifjúság óráról-órára egyik utcából a másikba kénytelen vándorolni, úgy a mint az órarend kívánja, s az utat felhevülten, szélben, esőben kénytelen megtenni. Nyári helyiségről szólani sem lehet. Már a hatvanas években is a Széchenyi-kertben rendeztek he nyári tornahelyisóget. A gymnasiumi épületben sehol egy kanál víz, s csak az egyik van valahogy nyomorúságosán csatornázva, a másik kettő pedig valóságos szemétdomb. Ily helyiségekben tölti a napnak nagy részét a tanuló ifjúság, kiknek egészségük, fejlődésük és különösen látási érzékük van erősen próbára téve. Nem kívánunk ezúttal annak ismertetésébe bocsátkozni, vájjon mik a kellékei egy középtanoda berendezésének, szóval minőnek kell magának a tanoda épületének lenni, hogy az a tanítás kívánalmain felül egyúttal az intézetet látogató ifjúság egészségére és testi épségére megkívántaié kellékeknek is megfeleljen. De azon állapot, a mi az ungvári gimnasium épületénél áll elő, azt kritikán alul lévőnek kell kijelentenünk s egész határozottan állítjuk, hogy nincsen az ország területén nyolc osztályú gimnásium, mely ily nyomorúsága, célszerűtlen, egészségtelen s az összedöléssel fenyegető épületben legyen kénytelen több mint négyszáz tanulót az oktatás áldásaiban részesíteni. Ily viszonyok közepette az volna a feladatunk, hogy az illetékes körök figyelmébe ajánljuk e bajokat orvoslás végett. Ha nem tudnók azt, hogy a legilletékesebb helyen már igen ösmerik a gimnásium ronda állapotát. A tanári kar is már rámutatott nem egyszer, hogy a tanítás ezekben az épületekben valóságos merénylet az ifjúság fejlődése és egészsége ellen. ügy tudjuk különben, hogy a minisztériumnál a panaszok nem múltak el hatás nélkül, sőt a boldog emlékű Trefort miniszter öröké : az építés ügye még mindig felszínen van. De köszönjük szépen az ügynek ilyetén módon való felszínre jutását, a midőn még az a kilátásunk lehet, hogy egy egész iskolás nemzedék lesz kénytelen a ronda épületben végig tengődni egész nyolc éves tanfolyamon át. Mindezek folytán nevelési és egészségi, de meg biztonsági érdekek is hangosan követelik, hogy uj gimnásiumi épület emeltessék. Az ok, hogy felszólalunk oda vág, felkérni a várost, megyét, sürgessék az építés elhatározását és megkezdését. Semmi más tekintet nem szólaltat meg bennünket, csakis a nevelési érdek. Négyszáz ifjúnál több látogatja az iskolát, s Ungvárt valamint a vidéken annyi sok szülő van érdekelve gyermekeiben az iskola által ; e szülők panaszának és egyúttal óhajának vélünk kifejezést adni, midőn ismételve felhívjuk a megyei irányadó egyéneknek, a város elöljáróságának figyelmét, hogy a gimnásium építésének elhatározását és foganatosítását megfelelő módon a minisztériumnál sürgessék. A városi képviseletből. Ungvár város képviselő testületé e hó 22-én tartotta Lehócky Béla polgármester elnöklete alatt rendes tavaszi közgyűlését, melyre csak gyéren szállingóztak a t. városi képviselők, de a közgyűlés folyama alatt a terem megnépesült. Elnök jóval 9 óra után a közgyűlést megnyitván, fájdalmas érzéssel hozta emlékezetbe azon rettentő gyászeseményt, mely Rudolf trónörökös hirtelen halálával a felséges uralkodó családot és a nemzetet érte. Azt hiszi, úgy mond,-hogy a közgyűlés osztatlan és egyértelmű nézetével fog találkozni abbeli indítványa, hogy ezen országos gyász esemény Ungvár város képviselő testületének jegyzőkönyvében is örök emlékeztetőül megörökittessék. Az elnök ez indítványa egyhangúlag elfogadtatott. Következett a napirendre tűzött tárgyak előadása. Első tárgy volt a polgármester azon jelentése, hogy a múlt évi december 2t-iki közgyűlés hatá* rozata folytán az önkéntes tűzoltó egylettel a tűz-, rendészet fentartására vonatkozólag egyezményre lépett. Ezen egyezmény szerint a tűzoltóság 1053 ft kíutalványozását hozta javaslatba, mint feltételt további fenállásához, mely összeg 3 ló beszerzésére és a szerelvények kipótlására volna azonnal fordítandó. Ez összegből a polgármester már a 3 ló és egyéb szükségesek beszerzésére 400 ftot kíu- talványozott a pénztárból, minélfogva kéri ezen intézkedését utólag jóváhagyni és elfogadni, mert a tűzoltósággal a kérdést másként meg nem oldhatta. Royko Béla szólalt fel ezután, ki a polgármester kijelentését tudomásul véve, azt a kérdést veti fel, hogy a múlt évi december 4-én hozott képviselőtestületi határozat alapján Reizman Leo vállalkozó árlejtési ajánlatával mi történjék, a ki a tűzoltó szerek szállítására is vállalkozott; s miután részére ezen határozat kiadatott, a tiszti ügyész a szerződés megkötésére utasittatott, kérdi : megköttetett-e a szerződés s ha nem, mi okból nem ? A tiszti ügyész azt feleli rá, hogy a december 21-iki határozat feltételessé tette a december 4-iki határozatot, ennélfogva be kellett várni a tüzoltóegylettel történt megállapodást, mely most már i t. képviselet elé kerülvén, egyidejűleg megoldja a Reizman Leo vállalkozó ajánlatát is. Royko Béla e válaszadással nincs megnyugtatva és figyelmezteti a képviselő testületet, hogy a vállalkozó esetleg kártérítési igényekkel is felléphetne. Mocsáry Géza előadja, hogy a tűzoltó egylettel történt egyezmény szerint a beszerzett 3 ló tartása, egy kocsis és szerszám javítás évenkint 450 ftba fog kerülni, mely összeget a Reizman Leo 780 ftos vállalati összegéből javasol levonni, jövőre pedig a Reizman Leo összes vállalatát házi kezelés alá venni, mely esetben 500 ftba kerülne az egész vállalat, a miért most a város 78o ftol fizet. Grabovszky Román a polgármester eljárását nem tartja correctnek, mert a tűzoltó- egylet javaslatát tartozott volna előbb a képviselő testület elé terjeszteni s csak azután utalványozó a kivánt pénzösszegeket. De mert a tüzoltóegyleltei történt megoldási módot részben a város nyugalmáért célszerűnek látja, hajlandó a polgármesteri egyezményét bizonyos feltételek alatt utólag elfogadni. A Mocsáry által tett javaslatoan meg nem nyugszik, mert az a valóságnak meg nem felel, legalább ezúttal még megbízható adatokkal nincs igazolva. Ne hogy tehát egy részről a tűzoltó egylettel már létrejött egyezmény visszamenjen s városunk tűzrendészete újabb ^ vajúdásoknak tétessék ki. másrészt hogy Reizman Leo vállalkozóval a változott körülményekhez képest szintén egyezség köttessék, indítványozza, miként a vonatkozó iratok adassanak ki a tanácsnak, hogy Reizman Leo vállalkozóval az ügyet hozza tisztába és részletes javaslatot terjesszen be mielőbb a tüzoltószerek szállítása, valamint az utcai szemet s ezzel eddig egybekötött vállalatnak jövőre való mikénti kezel- hetése iránt. Szóltak még a tárgyhoz Reizman Bertalan, Mihalkovics József és Makay Dániel olyan értelemben, hogy az iratok adassanak ki a tanácsnak. A kérdés formulázása közben felszólalt S t u- hán Mihály és a polgármes'er eljárását, a ki könyökig markolász a városi kasszában, valamint a tanácsot azért, hogy ily vállalatba engedi a polgármestert bemászni, megróvju s követeli, hogy ily dolgokat ne engedjen ezután a képviselő tes
