Ung, 1887. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1887-01-23 / 4. szám

XXV. ÉVFOLYAM. Ungvár 1887. vasárnap, január 23. 4, SZÁM. Megjeleli: minden Vasárnap A szerkesztühöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi részét illeti. Levelek csak bér­mentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok vissza uem adatnak. Kiadó hivatal: Pollacsek Miksa könyvnyomdája | VEGrYESTARTALMU HETILAP. Előfizetési feltételek: Egész évre . 4 frt — Félévre.........................2 „ — Negyed évre . . . . 1 „ — Egyes szám ára 10 kr. Hirdetések. szintúgy mint előfizetések az Ung kiadóhivatalába üngvár, Pollaasek M. könyvnyomdájába küldendők. Nyilttér soronként 20 kr. Ungvárineg-yc ess az „uiigmegyei gazdasági egylet“ hivatalos közlönye. Felelős szerkesztő: Fincicky Mihály. a nép között, hogy különösen a mai kedvezőtlen anyagi viszonyok mellett, a társadalom szegényebb osztálya nem is gondol faültetésre, mert ez reá néz­ve oly anyagi áldozattal jár. mit fedezni nem ké­pest Nem fejtegetem miért, de annyit mondhatok, hogy legyen bár egy házikója kerttel, a minden­napi kereset kevés élelemre, ruházatra, a család számára. Fentebb érintém, hogy a községeknek megpa- rancsoltatott a faiskola létesítése. Igen, ha lenne miből telket venni és a többi felszerelési költsége­ket fedezni ? A községnek nem lévén letevő pénze, kölcsön felvételére van utalva, mit úgy is ki kell fizetni, még pedig kamatostól. De, ha megcsele- kedte, s felvette is a kölcsönt, még akkor sincs faiskolaterület. A községi elöljáróság egy, — vagy több, — a célnak megfelelő földterületet,- az uta­sítások nyomán,- kiszemel; felszólítja a tulajdonost, hogy adná el, csak azt a 600 □ öl területet az érin­tett; célra, hanem földbirtokosunk nem tartozik azok közzé, kik a közös és jótékonycél érdekében anyagi áldozatot szoktak hozni; egyenesen fölébred benne az önérdek, s mert tudja, hogy a község kénysze­rülve van egy ily földterületet szerezni, kétszeres, háromszoros árt kér. így aztán elodázódik a fa­iskola felállítása. Ezen pár sor a község faiskola legkönnyebb létesítésére és ezzel kapcsolatban az általános gyü­mölcsfaültetés azon módjára kíván hivatkozni, mely lehetővé teszi a törvényhatóság által körvonalazott követelményeket. Ugyanis: 1-ör. Miként létesítsük az eszközt ? Minden oly községben, hol tagosítás alkalmá­val faiskolaterület nem hasittatott ki és talán a község annak beszerzésére a íentórintett okoknál lógva, egyelőre képtelen; hozzon a község tanítója egy kevés anyagi áldozatot. Ezen anyagi áldozat abban áll, hogy engedjen át ideiglenesen saját kert­jéből 100—200Ö öl területet, melyet a község ke­vés költségen körül kerittet, (mert felteszem, hogy a tanítói kert csaknem mindenütt keritetlen) meghozatja a szükséges magvakat, mit a tanító azon­nal elvet, s már a jövő éven — ha jól kezelte — beoltható magoneokat produkál. Hozott tehát a község tanítója egy kis ‘anyagi áldozatot, de a község meg lett kiméivé egyszer s mindenkorra a nagy kiadástól. És hogyan ? A ta­nító a községi képviselőtestület elé egy beterjesz­tést nyújt, melyben informálja a testületet, hogy az évi községi költségvetésbe faiskolaterület vétel címén, legalább 10 forint szavaztassák meg mind­addig, mig az összeg elegendő lesz arra, hogy a kérdéses terület vételára meglegyen. Azt hiszem, hogy ezen összeg nem valami nagy megerőltetéssel jár és a megyei törvényhatósági bi­zottság jóváhagyja az ily költségelőirányzatot. Nem kell gondolni, bogy huzamos ideig fog szerepelni ezen előirányzott költség. Kiszámításom szerint, a 3 óv letelte után az végkép törölhető, mert a faiskolában nemesített fák egy fele része a községek tulajdonát képezvén, abból évenként , — ha nem több, — legalább ugyanannyi befolyik a vételár összeghez, s elő van teremtve a szüksé­gért összeg. Ezen a nyomon azonnal lenne minden köz­ségben faiskola; pár év múlva a község tulajdonát képező faiskolaterület. Nem lenne kényszerülve a község kölcsönhöz folyamodni; nem lenne kénysze­rülve az önérdeknek túlságosan adózni, mert az em­lített idő alatt elegendő ideje van alkalmas és meg­felelő árért földterületet szerezni. Hanem az eszköz szentesítésével Egy szó a községi íaiNkoíák létesiléséhez. Midőn a faiskoláról van szó, mindannyiszor a gyümölcsószet meghonosítására, annak országos és a vidék viszonyaihoz alkalmazott társadalmi kifejlesz­tésére kell gondolnunk. Ma már országos, és megyei hatóságok min­dent elkövetnek e cél elérésére, s a közel jövő­ben mindenfelé egy szépen diszlő gyümölcsrengeteget képzelnek, de az eszköz, mely a célt valósítaná, még szunnyad. Meg van rendelve minden községnek, hogy ha­ladéktalanul állítson faiskolát; azt körül kerittesse : a szükséges magoncokkal ellássa; a tanító, mint faiskolakezelő, megkezdje a jövőben áldásthozó mun­káját, a fanemesitést. Ebből folyólag a faiskola az egyedüli eszköz, mely által a kitűzött cél elérhető. Tagadhatatlan, hogy egy szépen kezelt, jól be­rendezett gyümölcsöst, ha csak látunk is, — bár nem sajátunk — (mert öregapáinkról ránk maradt e részbeni örökségünket a főzés mestersége rég fel­emésztette) örömmel tölt el bennünket. Annyival in­kább, ha sajátunk; erre már büszkék vagyunk. Ki is ne örülne egy anyagi hasznot hozó gyümölcsös­nek, mely oly kevés munkát igényel, mig lelki örö­münk mellett, gazdagon jutalmazza fáradozásainkat. Sajnos, még ma ritka ember lehet abban' a helyzetben, hogy holdakra menő gyümölcsöst léte­sítsen, vagy csak házi kertjét is befásitsa. Miért ? mert elegendő faiskoláink nincsenek, tehát nem fe­dezhetik a szükségleteket. És éppen azért, mert nincsenek, a szegényebb osztály nem juthat hozzá ; de meg oly drága a nemes fa, hogy csak a vagyo­nosabbak elégíthetik ki e részbeni igényeiket. Tudom, mint néptanító, ki 13 éve működöm Az „UNGru tárcáj a. Farsangit tárca® (Gazdasági bál, az ifjúság ismerkedési estélye, püspöki mulatság.) A jótékony egyletek táncmulatsága, báli es­télye oly megszokott valami már, hogy különösen a farsang alatt a fiatalság egyeben sem töri a fejét, mint azon, hogy mikor lesz a nőegyleti bál, a vö­röskeresztegyleti közvacsora és a többi egyletek mulatságai. Valamikor a jótékonysági bálokat ná­lunk a hires „Pálibál“ és esetleg e y casin 4 bál helyettesitette. Amazt elmosta a 6o-as évek párt­viszálya, a mikor divatba jöttek a „Deák köri“ és „Baloldali kör“-i táncvigalmak, emezt átváltoztat­ták a jótékonyegyleti mulatságok. De hát semmi sem állandó a világion. Egy uj eszme mindig uj varázszsal hat a szivekre. Az „ungmegyei gazdasági egylet“ választmányában fölvetették az eszmét, ha nem volna-e jó egy far­sangi mulatságot rendezni, melynek jövedelméből lehetne valamit pótolni. Azt hiszem valami sokat nem gondoltak, mert a bálok jövedelmei sehol sem, nálunk talán legkevésbbé mutatnak nagy eredményeket. Az eszmét elfogadták. Alig került ki a hir, már kapóra vették a gentry népet, hog-y hát még kedvük van mulatni ennyi rósz termés, s gazdasági calamitás után ? Hanem a gazdanép sok fátumot ismer és igy a százfelől jött kérdésre is megtudott felelni, hogy neki mindegy, akár honnan jön a fátum, ő azt resignatioval tűri, mert a gazdának az a fő eré­nye, hogy a csapásokat türelemmel szenvedje el s mindenhez jó arcot vágjon, ha élni akar. h?y jött létre a gazdasági bál. Az egyleti tagok közül sokan ellene mondtak ugyan, de nagy dolgot nem csináltak belőle. Hadd mulasson, a kinek kedve van. Ez a szomorú világ úgy sem érdemel egyebet. A közönség egy része a gazdák jóakaratát mégis félre értette, vagy azért, mert féltek a fé­nyes báltól, vagy mert nem bíztak a gazdákban. No mert a gentrynép megválogatja ám embereit ott, a hol mulat! Hanem ez a mi gentry bálunk bizony nagyon is igazolta, hogy nem volt mitől félni azoknak, a kik féltek és gazdáink tudnak ám mulatni szó­rakozásból is, nemcsak haszonért. A táncmulatság szép volt, válogatott közön­séggel s az összhangot nem zavarta meg semmi. A hölgyek csinosan, elegánsul jelentek meg; a fiatalság udvarias, előzékeny volt és a mulatni szeretők kedvét kielégíteni iparkodott. A tánc reggeli 6 óráig tartott, melyhez a Lányi zenetár­társulat zeneje adta a taktust. Kár hogy a régi jó csárdás tánc annyira elfajult, hogy most már nem is táncos, a ki a cigány orra előtt nem ugrál és nem kurjongat, mert hát az ifjúság azt hiszi, hogy úgy szép a csárdás, ha egymással össze csömöszölve ugrálnak a cigány előtt, a helyett hogy a terem egész hosszában magyar tempóval mutatnák a va­lódi csárdás táncot azoknak, a kik nem táncolnak, de gyönyörrel szemlélik az ifjúság" jó kedvében a mr’gyár typus kinyomatát. Hja, a divat oly valami, a mitől az ifjúságot eltántorítani bajos 1 A jelen volt hölgyek neveit igy fűzhettük egy csokorba: Bernát Irén, Budaházy nővérek, Csuha Malva, Dézsy Anna, Dravecky Teréz, Eőry j Erzsiké, Farkas Ilonka, Haan Emma, Heverdle Milike, Ibrányi Évike, Ivánsty Malvin, Korláth Ida, Móoré Ilonka, Orosz Giziké, Pásztélyi Mariska, Pálífy Maris, ka, Pilisy Katinka, Spéry Margit, Szepesy Vilma, Ta- lapkovits Andrea és Neszta, Thuranszky Emma, Vékey Piroska, stb., — Bernát Simonné, Budaházy Zsigáné, CsicseryÁrpádné,özv. Demjanovics Ivánné, Dézsy Ferencné, Fankovics Sándorné (Munkácsról), Farkas Ferencné, Fincicky Mihály né, br. Gottesheim- né, Ibrányi Lászlóné, Ivántsy Lászlóné, Kende Zsigá­né, Lám Gyuláné, Lasztókay Béláné, Markos György - né. Nehrebecky Györgyné, Orosz Aladárné, Orosz Miskáné, Scheffer Ödönné, Talapkovics Emilné, Tasnády Dezsőné, Thuranszky Tivadarné, özv. Uj- lakyné, Weinné Héthársy Mária. Az ifjúság közt mozgalom indult meg, hogy városunk társadalmi közéletébe egy kis pezsgő vért eresszen, mert az utóbbi évek alatt minden közmulatság a fiatalág közönye miatt zátonyra ju­tott, a honnan a nőket csakis a katonai tisztikar bátor fiatalsága tudta kimenteni. Fs miért közönyös a fiatalság? Mert nem töl­ti be társadalmi hivatását; nem használja üres idejét arra, hogy necsak hivatalainak, hanem a társadalom közügyének is szolgálni iparkodjék. Hí - ányzik az érintkező kapocs: a kölcsönös is­meretség, mely mindegyiket oda segítené, a hol tenni, közreműködni kell. Ennek hiányában félrevonulnak sokan s nézik, miként alszik ki a saládi, a közélet hevítő tüze, mi őket is nemesebb indulatokra volna hivatva hevíteni. Lassankint e tűz elég s akkor a társadalom a közöny hidege mellett megfagy. Kemény Bertalan kir. mérnök e hó 18-án hívta egybe a fiatalságot ismerkedésre a „Korona“ étter­mébe, hova nagy számmal jelentek meg a meghí­vottak és az eléjöb adott programmszerü beszédet

Next

/
Oldalképek
Tartalom