Ung, 1885. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1885-08-09 / 32. szám

üreg fáknál a következő eljárás ajánlható: a meglepett fák petróleummal beecsetelendök és nyom­ban utána bemeszelendök. Fiatalabb fáknál a petroleum 25 rész vízben föleresztendő. A hol a vértetü már a fiatalabb ágakat is el­lepte, ott azok lény esendők és elégetendők. Ez az eljárás mindannyiszor ismétlendő valahányszor a vértetü az illető fákon újra mutatkozik. Őszszel az illető fák töve körül oltatlan mész helyezendő, mert a rovarok egy része az almafák felső gyökerein telel át és tavaszszal onnan má szik fel a törzsre és ágakra. Az oltatlan meszet, melynek mennyisége a fa korától függ, mintegy másfél arasznyi mélységre kell a fa töve körül helyezni és azután földdel bekapálni. 2321. sz. Ungmegye alispánjától. k. i. A megyei fatenyésztö biztosnak, szolga bíráknak és Ungvár város polgár- mesterének időnkénti vizsgálat eszközlé­se, s elő forduló esetekben jelentés tétel végettkiadatik, valamint az „UNG“ heti* lap utján is közzététetik. Ungvárott, 1885. évi julius hó 22*én. alispán helyett R Á N Ó C Z Y, főjegyző. Ungvár, augustus 8. A földmivelési miniszter küldöttjei jártak itt a múlt napokban a végből, hogy helyszíni bírálat ut­ján meggyőződést szerezzenek arról: miként hajtat­nak végre az állategészségügyre vonatkozó törvé­nyek és rendeletek. A küldöttség Lipthay István miniszteri ta­nácsos, J a m n i c k y Jenő miniszteri titkár s K1 i m a Miklós állami állatorvosból állott s hozzájok csatla­kozott még Kocourek Ferenc kerületi állami ál­latorvos is. Az értekezlet, melyre a szolgabirák, Ungvár város polgármestere és rendőr kapitánya s a me­gyei főorvos és állatorvos is meghivattak, az alispán elnöklete alatt f. hó 2-ikán délután tartatott meg a megyeház nagy termében. Elnöklő alispán megnyitván az értekezletet, melegen üdvözölte a kormány küldöttjeit, mint az állat egészségügy élén álló szakféríiakat, különösen pedig Lipthay István miniszteri tanácsost, kit felkért, hogy a kiküldetés célját, s a tanácskozás részletes programmját ismertesse meg. A miniszteri tanácsos az értekezletre meghívot­takat üdvözölvén, előadva a kormánytól nyert meg­bízását, Jamnicky Jenő ministeri titkárral egész terjedelmében felolvastatta, a földmivelés- ipar és kereskedelemügyi ministernek f. é. január hó 28-áról »335 sz. a. kelt rendeletét s ennek bevégeztével, igen érdekes, rokonszenves s meggyőző erővel biró beszédében az állameszme s a magasabb kereske­delmi politika szempontjából, az általános közgaz­dászat! és ezzel szoros kapcsolatban álló kulturális érdekeket fejtegetve, hű képét adá állattenyészté­sünk és különösen állategészségügyünk történeti ki­fejlődésének és mai álláspontjának, párhuzamban ki­terjeszkedve úgy az előhaladott nyugot-europai álla­mok hason intézményei és törekvései, mint a szom­szédos »Szerbia és Románia fenyegető versenyképes­sége s az állategészségügy fejlesztése körül tanú­sított áldozatkészségére. S midőn az állategészségügy s az erre vonat­kozó törvények és szabályrendeletek szigorúan pon­tos betartásának nagy fontosságát az állatállomány okszerű gyarapítása és fentartása érdekében számos meggyőző példával felvilágosítva, kifejtette, buzdító szavakkal utalt az állattenyésztés s ezzel kapcso­latban az állategészségügynek hazai közgazdászatunk emelését és fejlesztését célzó döntő befolyására. Egy jó óráig tartott érdekes és tanulságos elő­adása, mely után a részletek tárgyalása következett. Szó volt ez alkalommal az állategészségügyre vonatkozó törvények és rendeletek gyakorlati végre­hajtásáról, a marha levelek kezeléséről, a vásári bi­zottságokról, a mészárosok és marha kereskedők vi­láglatban tartásáról; marha-hajtó utakról; vasúti szemlélő bizottságról; az állatok belső megbetegü- lési és elhullási eseteinek pontos bejelentéséről; az uralkodó járványokról és sok másról; — s az ered­mény az lett: hogy a kormány által kiküldött bi­zottságnevében Lipthay István miniszteri tanácsos a tapasztaltak fölött megelégedésének adott kifejezést, s megköszönve az érdekeltséget, is­mételve kiemelé az ügy fontosságát s annak külö­nösen a külkereskedelem emelése és fejlesztésére ki­ható nagy horderejét az állatkivitel és a külkeres­kedelemből merített gazdag tapasztalataival illus- trálva. az állategészségügyi intézmény fejlesztését az értekezlet tagjainak újólag is figyelmébe aján­lotta. Ezután az alispán a törvényhatóság s az ér­tekezlet nevében megköszönő a kormány azon kivá­ló gondos figyelmét, hogy a törvényhatóságot ezen fontos ügy előmozdításában képviselői által gyakor­lati útbaigazítással látta el; a ministeri tanácsosnak ügybuzgó fáradozásai, tapintatos eljárása, tapaszta- latdus előadása, szives készséggel tett felvilágosí­tásaiért jegyzőkönyvileg is köszönet nyilváníttatott. Másnap a város hatóságánál tartott szemlét a ministeri tanácsos, megnézte a kezelést s megelége­déssel távozott innen is. A kormánynak helyeselnünk kell azon intézke­dését, hogy kiküldöttjeivel közvetlen érintkezés ál­tal megismerteti a törvényhatóság végrehajtó köze­geivel az állattenyésztésnek s állategészségügynek fontosságát külkereskedelmi szempontból, a minek minden esetre üdvös következményei lesznek a jö­vőben különösen, midőn oly kitűnő s megnyerő mo­dorú megbízottjával igyekszik propagandát csinálni a nemzet vagyonosodását előmozdító kereskedelmi politikának, mint Lipthay István ministeri ta­nácsos. örvendünk, hogy megyénk közigazgatási ható­sága ezúttal is bebizonyította, hogy Ungvármegye a jól administrált megyék közé tartozik. A rém. katb. templom föl szeli tel esi Ünnepélye. Hogy nem halt még ki bennünk a vallásos­ság s hogy az anyagiak mellett szükségét érezzük a lelki tápnak is — kielégítő bizonyíték reá a hi veknek a templom újítás iránt tanúsított maga­tartása. Szegény, gazdag, beteg és ép, ifjú és agg lelkesedett mellette; áldozott reá ki-ki tehetsége szerint s élénk Örömmel kisérte az átalakítási mű­velet legcsekélyebb mozzanatait is. E templom újjá teremtője megnyugvással tekinthet vissza itteni pásztorkodására, munkál kodása meghozá nemes gyümölcseit, de megnyug­vással tekinthet müvére is, mert eltekintve a kál­vária dombon épülő újabb kápolnák, az irgalmas nénék, a szeretetház s egyébb jótékony tetteitől is — vele maradandó emléket állított magának a város polgársága között. És hogyan teremté meg? Vaserély, törhetlen akarat, s ernyedetlen kitartás és buzgalom valá- nak fegyverei, melyekkel a már befejezett mun­kához hozzá fogott. Nagy akadályok állottak útjában, leküzdte egyenkínt. A kincstári uradalom, kegyúri köte­lezettségeit teljesíteni nem mutatkozott hajlandó­nak. A buzgó főpap utána járt személyesen és sikerült a szathmári rk .th. püspökség levéltárában föltalálhatni a kincstár kegyúri kötelezettségeit tárgyazó Mára Terézia korabeli eredeti okmányt s kinyerni vele a kincstár hozzájárulását. A népnél is talált itt-ott ellenállásra — le­győzte azokat is s előteremté a szükséges pénza­lapot. Sokan, igen sokan vannak, kik a főpap szigorú takarékosságát zokon vették, hogy hajszálig meg­követeli azt, a mi neki kijár. Minek takarékos­kodik, kinek gyűjt vagyont ? kérdezgették egy­mástól székiben. íme, szavak helyett — tettel felel meg, mert mind eme építkezés és intézményekhez saját va­gyonát is nagyobbrészt föláldozá. Költségvetés szerint az átalakítás 25,000 frt erejéig terveztetett — de mert idő közben a ter­ven változtattak annyiban, hogy zsindely helyett a tető vasbádoggal fedetett, fakorlátok helyett vaskorlátok s homokkő helyett 2000 írton felüli értékű beton márványozással burkoltatott be a templom beltalaja s több más e nemű változta­tás tétetett, a kiadás főösszege, mint azt a felül­vizsgálati becslés is megállapitá — 30,000 írtnál többre rúg. Ezen összeg fedezéséhez a vallás alap 13,935 írttal, a kincstár, mint kegyur — nagyobbrészt anyagban — 74.83 írttal s a hitközség 4224 írttal járultak, illetve ennyit tészen az eredeti költség- vetés szerinti hozzájárulási arány, melyből a fe­lekezet hívei eddigelé csak %-et valának képe­sek teljesíteni a nyomasztó anyagi körülmények következtében. A templom belsejének berendezése és kifes- tetése 5000 írtnál többe került. Az ehhez való hozzájárulás a hívők buzgóságára volt bízva ugyan de bárha akadtak is egyesek, kik áldoztak reá — oroszlánrésze a költségeknek egészben a főpapé s igy a főérdem is. Hozzájárultak a fölszereiéihez Török Her- min grófnő a szt. József oltár felállítására 600 írttal; Juhász Norbert tankerületi főigazgató 200 írttal ; Hampel János, cimz. kanonok 100 írttal; a csizmadia társulat 100 írttal; Hanák József, a csillár költségeiben 120 frttal; P él­es ár szky József 25 frttal; Pilisi Homo- k y Eszter 20 frt; a kovács-kerekgyár tó társulat 20 frt; Okolicsny Jánosné 10 frt: Haraszthy Augusta 10 frt; Traxler Lajos 5 frt; özv. Speck Józsefné 5 frt, s még egy ne- hányan kisebb összegekkel. Az újjá alakított templom fölszen tevése f. hó 2-án vasárnap délelőtt történt meg a mise folya­mán Bugyis András prépost által s ez alkalom­mal a Mariaház és a tímár ipartársulat zászlói is fölszenteltettek, melyeknél a zászlóanyai tisztet Török Hermin grófnő viselé. Koszorú leányok voltak a timár-zászló szentelésnél: Bánócy Jo. Ián, Hackel Erzsi, Ibrányi Évi, Schramm Mariette, Schürger Mariska, S z i e b e r Bella é Sztáray Sarolta grófnő, ez utóbbi a szent mise alatt szokott ihlettséggel, routinnal, igen szépen énekelt. A máriaházi zászló szentelésnél pedig N o v á k M. és Agata, Csergheő Szilvia s a máriaházi kis leányok. Esti lJ2q órakor az ügy buzgó főpapnak fák. lyás zeneszó mellett mondott köszönetét a polgár­ság s a rövid, de velős szónoklat, melyet [egy rög­tönzött emelvényről Hevesi, a nép szóvivője el­mondott hűen ecseteié a főpap érdemeit s a hálát, melylyel a város személyének tartozik. Az ünpepelt válasza ép oly megható a mily szerény volt s biztositá a tisztelgőket, hogy erejéhez képest ezentúl is iparkodni fog a közjó, avárosésa polgárságközjava érdekében, fáradozni. Hogy évek hosszú során át tehesse még azt szi. vünkből mi is kivánjuk neki. El nem hallgathatjuk, hogy ezen fáklyás me­net alkalmából a főpap a katonaság részéről is élénk elismerésben részesült — mennyiben az ez­redparancsnok Schramm Hugó ezredes megha­gyásából a katonai zenekar több ünnepélyes da­rabot játszott el a szónoklat előtt és után. Végül teljes elismeréssel kell megemlékez­nünk Szveszka Konrád ferencrendi barátról, ki az oltár-képeket, a fal festményeket s áltálá­ban az egész belfelszerelést művészi kivitellel vé­gezte, s mig ez által a hi vők háláját kiérdemelte másrészt nevét gyönyörű müvével megörökítette ix országé» kiállítási dalversenyt Olvasóink már tudják, hogy az országos kiállítási dalverseny nem fog megtartatni s igy dalárdánk sem megy Budapestre. A közönség ^lénk érdeklő­déssel volt dalárdánk ez útja iránt, mely bizonyá­ra ismét egyik diadal útja leendett volna ,s mert az ut elmaradt, szükségésnek véljük közönségünk megnyugtatására és felvilágosításul közölni, azon okot is, mely a dalverseny elmaradására befolyás­sal volt. A budapesti bizottság körirata a következő­leg hangzik. Ungvári dalárda tek. elnökségének Legna­gyobb sajnálattal értesítem a tek. Elnökséget hogy az aug. 7. 8. 9-ére tervezett orsz. Kiállitási-Dalár ünnepély az alább említett oknál fogva meg nem tartható. A tekintetes Elnökség i-s bizonyára meg. Kapta a „Pécsi Dalárda azon felhívását, melyben kijelenti, hogy a tervezett kiállítási ünnepély megtartása esetén veszélyeztetve látja a jövő 1886 évi pécsi ország. Dalárünnepély sikerét, miért is felszólítja a tag. egyleteket, hogy a tervezett orsz. Kiállitási-Dalünnepélyt ejtsék el s azon való közre­működéseiket tagadják meg. Ezen oknál fogva a tervezett ünnepélyt, nehogy a dalárszövetségnek általam is nagyratartott és féltékenyen őrzött egyetértése viszálykodás által megzavartassék leg­nagyobb sajnálatomra kénytelen voltam elejteni. Nem akarok e helyütt a Pécsi-Dalárda eljárásá­nak bírálatába bocsátkozni, mert ezt az ügy ko­molyságához mért bővebb cikkben szándékozom megtenni, mely a Harmonia zenész éti közlöny aug. hó 2 ik számában fog megjelenni s melyet bátor leszek, annak idején az általam ig-en tisztelt tag­egyleteknek megküldeni egyelőre csak is annak kijelentésére szorítkozom, hogy habár a tervezett

Next

/
Oldalképek
Tartalom