Ung, 1885. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1885-03-01 / 9. szám

K. kívánatos és korszert palmgeuisist (átala­kulást) mi, ez idöszeriut nem tartjuk lehetségesnek, már csak azon oknál fogva sem, mivel Quo semel imhuta est reeens, servahit odoréin- testa, diu“. Leg­célszerűbbnek tartanék tehát a társulatot, ugyan­annak alapszabályai 25-dik §-sa értelmében, egy­szerűen föloszlatni s összes tőkéjét a fent nevezett egyházi megyék kormányai által, kitünőbb népta­nítók jutalmazására fordittatni. A könyvtári gyűjte­ményt' a tunitóképezdék között kellene fölosztani, természetesen ‘ „c u m grano sulis; — mivel abban sok muszka irányú munka is találtatik. — Mindezekkel azonban, még nincs vége a dolognak s ha őszintén akarjuk a magyar társadalom csar­nokát fölépitni, először is tisztítsunk el láb alól minden szemetel. Tudjuk ugyanis, hogy a ruthén chauvinisták tetemes pénzadományokat gyűjtöttek össze, egy úgynevezett „Nemzet ház a“ ciuiű épület s intézetre is, mely a szegényebb sorsú gór. kathol. tanulók menhelyéül vala szolgálandó, liáz már sze­reztetett is, a püspöki kert alján, de pár év múl­tán azon ház. mely eleinte a moszkvai comité con- ferentiáiul szolgált, eladatott. Hová lett e ház vé­telára ! Nem tudjuk ; valamint arról sincs tudomá­sunk mily célra fordittatott légyen. Szerintünk ezen vagyont is összesitni kellene a Sz. Bazil-tár- sulat hagyatékával s a megyének, mint authorizált helyhatósági főrendőrségnek föladata, utána látni : hogy hol készítenek mintákat a magyar társadalom ellen s mily eszközökkel ?!......................... Mészáros Károly. A közigazgatási bizottság február havi üléséből. (folytat;«) Azon ungvári orthodox izraelita hitközség fo­lyamodványa, melyben az 1884/5 tanévre az országos izr. alapból, hitfelekezeti, iskolájára segélyt, kér, a mn. vallás és közoktatási minisztériumhoz pártolólag feltarjesztetni határoztaíott. — Sáros-Bem ele község kérvénye, melyben Jaekovios József állami tanító ellen panaszt eme1 a miatt, hogy , a tanítást elhanyagolja s napokon át távol van;hazulról, a szobránci; járás szolgabirájának vizsgálat és jelentés tétel végett kiadatott. — A kir.'- adófelügyelő K i s - B á t h község kér­vényét., melyben a terhére illetéktelenül rótt illeték egyenértók fizetése alól magát felmentetni kéri, véle­ményével beterjesztvén, — illetékés elbírálás végett a kassai m.; kir. pénzügyigazgatósághoz áttételűi ha­tároztatok. —A kir. a d ó fe l it gy e I ő D i c k e r Izidor ungvári lakos áitai közvetlenül ara. kir. pénzügyi közigazgatási bírósághoz benyújtott, s onnan további szabályszerű eljárás végett leküldött végrehajtási költségek vissza térítése iránt hozott határozata elleni felebezést be­terjesztvén ; minthogy folyamodó eben 218 frt 75 kr- illeték iránt a végrehajtási eljárás két Ízben lett foga­natosítva, és pedig első Ízben eredménytelenül, a meny­nyiben csak a végrehajtási költséget fizető be; a má­sodízben ellene foganatosított, végrehajtás alkalmával az államkincstárnak ttjabbi költséget okozván, a végrehajtási költséget felszámítani kellett ; minélfogva folyamodó kérelmével elntasittatott s a kir. adófelü­gyelő végzése helybenhagyatott. — A kir. adófelügyelo Bosen blüth Ignác bátfai lakos adófizetési halasztás iránti ügyében jelen­tését bemutatván; minthogy folyamodó kérvényében fizetési halasztás iránti jogosultságát mi elíogadható indökkal sem támogatta, ebbeli kérelmével az 1883. évi XLIV. t. c. 48 §-a alapján; tőkekamatadó törlése iránti kérelmével pedig azon oknál fogva utasittatott el, mert folyamodó neje mivel sem igazolta, hogy ezen tőkék .után bár hol is megadóztatva lett, de mert jo­gosnak vélt sérelmét nem is a törvényes határidő alatt adta be. ‘ó — M o k c s a község abbeli kérelmének, /hogy a község a palóci postahivatal kézbesítési kerületéből a nagy-kaposiba visszacsatoltassék, helyadatott. ' j. —- Az ungvári járás szolgabirája bemutatá Szekó község képviseletének kérvényét, melyben eddigi . felekezeti jellegű iskolájának államosítását 8 állami sególylyél felépítését kérik. E kérvény a kellő intézkedések megtétele végett a kir. tanfelügyelőnek adatott ki. — Be ism an u Mór ungvári lakos Ungvárváros képviseletének abbeli határozatát, mely szerint a fo­gyasztásiadó kezelésének rendezésével a polgármester bí­zatott meg, megseramisittetni kérvéu ; e kérvénye oly értesítéssel rendeltetett visszaadatni, hogy felebbe­i zések a képviselet határozatai ellen a törvényes ha­táridőn Mol a törvényhatósági bizottsághoz nyojtau- j dók be. Nxttbályxat, ■ bor és egyébb szeszes italoknak a budapesti országos kiál- litásos való kiállítására vonatkozólag 1. Bor a kiállító kiS'ánságához képest vagy I természetben, vagy helyette festett viz állítható ki. Festett vízről a kiállítási hivatal gondosko­dik, mely a kiállító kívánságára a palackba töl- | tést, dugaszolást és kupakolást is mag-ára vállalja. Ha a természetben kiállított bor a kiállítás j tartama alatt megtörnék, vagy egyébbként elrom- lanék, annak festett vízzel való kicseréléséről a kiállítási hivatal gondoskodik. 2. Borecet, szilva, borseprő és törköly-pálinka és likőrök természetben állitandók ki. 3. Szesz, rum és Cognac helyett csak is fes­tett viz állítható ki. 4. Azon kiállítók, kik szeszes italaikat nem természetben állítják ki, tartoznak a jury számára kiállítandó tárgyukból két-—két üveggel bekül­deni; azok ellenben, kik természetben állítják k ezen felül még legalább két—két üveget tartoznak kiállításra beküldeni. A jury számára beküldött üvegek megfúró.­lásra“ felirattal látandók el. 5. Azon kiállítók, kiknek a kereskedelmi for­galomban elfogadott üvegeik, címkéik és kupaka­ik vannak, a kiállításra ugyanazokat használhat­ják, egyébb kiállítók a következő pontban meg­határozott minőségű cikkeket tartoznak használni. 6. Fehér borok zöld rajnai 0.71 literes üve­gekben, vörös borok 0.7I literes barna bordeauxi üvegekben, aszuborok 0.50 literes fehér üvegekben állitandók ki. A címkéken (vignette) feltüntetendő : a bor vidék, termelő neve, a bor megnevezése, (a ter­melési helylyel) és a termelési év. A kupakok fehérek és szőlőlevél nyomatta ellátva legyenek. Az egyöntetűség megóvása céljából a kiállí­tási hivatal gondoskodik szabályszerű címkékről, dugaszokról és kupakokról is. 7. A kiállítási íúvatal fenntartja magának azon jogot, hogy a szabályoknak meg nem fele­lően beküldött cikkeket megfelelőkkel felcserél­hesse. 8. Az országos bizottság által a kiállítók ren­delkezésére bocsátott állvány kölcsöndija üvegen­ként lo krt tesz ki, mely összegért a kiállítási hi. vatal a festett vízzel való megtöltést, címkével, dugaszszal és kupakkal való felszerelést is magára Vállalja. A szabályszerű üvegek Kossuch János buda pesti cégtől közvetlenül, vagy az országos bízott- ság közvetítése mellett szerezhetők be következő i árakon. Zöld rajnai és barna bordeauxi üveg száza 7.50 Fehér tokaji üveg száza...........................8.50 Száz darabon felüli megrendelésnél minden 100 darab 50 krral olcsóbb, csomagolás nélkül. A szabályszerű kupakokat Schwöb F. cég (Budapest, váci-körut) 4 frt 50 krért szállítja ezren­ként, dugaszokat ugyanazon cég nagyság és mi­nőség szerint ezrét 7.50 krtól 14 frtig, címkéket Posner K. L, Légrády Testvérek és a Deutsch M. féle budapesti müintézet szállítanak ezrenként 4 írttól felfelé. 9. Beküldési határidő I885. évi március Pis­ikéig, a megbirálásra küldendő cikkek azonban kivételkép május 15-ig is beküldhetők. 10. A küldemények a szállítási szabályzatnak megfclelöleg az „I885. évi átalános kiállítás orszá­gos bizottságának, Budapest, városliget“ cimfe- zendők. A szállításhoz szükséges nyomtatványok a kiállítóknak közelebbről meg fog küldetni' A kiállítás országos bizottsága. Kimutatása a nmihályi kisdedóvó javára 1885. évi febru­ár hó i-én Nmihályban rendezett dal-zene és tánc­estély bevétele és felmerült kiadásainak. Bementi jegyekből befolyt 378 frt 50 kr. Felülfizetésekből befolyt 137 frt 30 kr. Összes be­vétel 515 frt 80 kr. Levonva ebből a kiadást 360 frt 15 krt, mutatkozik tiszta jövedelem iysfrt 65 kr. Felülfizettek: Szabó Győző 50 kr. Fekete Béla 50 kr. Fesztory Tivadar 1 frt, Klein Pál 50 kr. Neumann Lajos 50 kr. Thuránszky László 50 kr. Nyomárkay Ödön 50 kr. Sza.xun József -50 kr, . Vajda Bazil 50 kr, Köröskényi Béla 50 kr. Kreszta 50 kr. Sulyószky István 1 frt Stépán Gábpr. 20 frt, Némethy Ödön 50 kr. Gulácsi Valler 2 frt,/K,a. e zinczy Artur 50 kr. Köröskényi lilék 8 frt 50, k,t. Nehrebecky Andor 50 kr. Somogyi Sándor 50 kr. .. Hepp főhadnagy 50 kr. Lázáry Géza 50 kr. Ba­logh Miklós 50 kr. Szóráth János 4 frt, Wiedder Jenő 50 kr. Olcsváry Géza 50 kr. Olcsváry Rertalatj.50 kr- Dudinszky Fülek 50 kr. Gr. Aichelburg Ottokár 2 Irt, Maximovics György 50 kr. Felföldy Gyula 2 frt, N. N. 50 kr. Takács István 2 frt, Rozenberg.. Ig­nác 50 kr! Wiedder Béla 3 frt 50 kr. Zékány 50 kr. N. N. 50 kr. Dr. Ferency Klek 50 kr. Rónay Al­bert 50 kr. Cibur Vilmos 50 kr. Szemere Emil 50. kr. Czibur Bertalan 50 kr. Oroszi Miklós 1 frt, Dr. Glück Samu 50 kr. Lyubúh főhadnagy 50 kr. Raisz Ge- dón lo frt, Tahy Ábrahám 1 frt, Gulovics Miklós 1 frt 30 kr. Bucsinszky Lajos 2 frt, Nyevickey Pál 1. Irt Zsolnay Endre 1 frt, Dr. Kentzler József 1 frt, Dr. Fleischner Samu 1 frt, - Roth Samu 5 frt, Szemere Gyuláné 20 frt, Rendezőség 9 frt 80 kr. Steinhardt Farkas 20 frt. Összesen I37 irt 30 kr. A jótékony célra tett áldozatukért fogadják fenti urak a bizottság köszönetét. El nem mulaszt­hatja a rendező bizottság Szemere Gyuláné ő nagy­sága s Stépán Gábor urnák becses támogatásukért, továbbá dr. Pogány Gerőné és Olcsváry Gizella ő nagyságáék és az ungvári dalárda tagjainak szives közreműködésükért mélv és hálás köszöne; 7 ■% J tét nyilvánítani. /: . Kelt Nagymihályban 1885 évi február hó., lg-én. . ff. a rendezőség nevében: . ^ Leh«eky Sándor Csűrös István Legeza István titkár. pénztáros. elfltfk. • 1> $.*••-** . í •»* j •: Értesítés. *-.1 Van szerencsém a /nagyérdemű gazda közön­ség tudomására hozni, miként Csicser község ha. tárában elterülő »40. hold területű s Weinberger ; Albert ungvári lakos tulajdonát-képező legelőt az., ungm. gazd. egyjesület bérbe vette, azon ,célböl7 , hogy még e folyó 1885-ik év nyárán létesítendő eme legelőt mintegy 80 darab csikóra, ...oar.^hí»n;. ként fizetendő 10 frt legeltetési díjért a gáMa-kö­zönség rendelkezésére bocsássa. ­Azon kéréssel vagyok bátor ezen legelőt 'az érdeklendő gazdák figyelmébe ajánlani, hogy í. a ki­tünően szervezett legelő minden kívánalomnak megfelel annál is inkább, amennyiben a. legelő megfelelő vízzel, fedett helyiséggel, figyelmes á.ya: \ tott gondozással bír, s végre a csikók állat orvosi gyógykezeléséről is gondoskodva van. > ■ 1 Ungvárt, 1885 február ?ö If]. PLATHV ISTVÁN egyleti titkár. Különfélék. * \ város utcáinak reudbcliozatala valahára ko­molyan kilátásba van helyezve. A tanács f. íió 10-ére tűzte ki a határidőt a nagy és kis-hid utcák szekér pá­lyájának folyam kövekkel való kiburkolása, a gyalog " járdáknak pedig szentesi, vagy u j he I y i kocka kövekkel való kirakása céljából megiartandó tárgyalás ra. A vállalkozni óhajtók a műszaki munkálatokat áA áros főjegyzői hivatalánál megtekinthetik. V * A szép tavaszi időjárás immár munkára ser * kenté a szöllős gazdákat. Szerednye vidékért| még a múlt héten hozzá fogtak a metszéshez, 8| holnap már az ungvári hegyeken is készülnék némelyek a munkára. . * nugmegyei honvcd-egylet gyülésezett ma, egyhete a megyeház nagy termében, s a még élet­ben lévők közöl mintegy 15 en jelentek meg a fö* j lőtt tanácskozandók, kik által képviseltesse magát j az egylet az országos honvéd gyűlésen. Az ülést Áaáros, ; s y Károly nyitotta meg s üdvözölvén az öreg baj’' társakat, azon kérdést, veté fel: újólag akar-e szer; j vezkedni az egylet, vagy pedig a régi tisztikarral * Sóhajtja folytatni működését? A jelenvoltak ódanyir£ I latkoztak, hogy jövőre is a régi alapon akarnak * I életjelt adni magokról s az eddigi elnök vezetése alatt fognak tanácskozni. A választmány azonban* újjá alakíttatott P I a t h y István. Jí eh rre b c k y\ György, S z i k s z a y lmre,J Misiin s. z^k y J<>: zsef (egyszersmind jegyző.), F e k e s. h á z y, Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom