Ung, 1884. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1884-08-03 / 31. szám

50.000 frtnyi kölcsön megszavazásáról van szó. A gyűlés a jegyzőkönyvet hitelesítette. Ezután a polgármester tett jelentést, hog'y a sorhadi laktanya épitése immár annyira előhaladt, miként kilátásba helyezheti, hogy az összes lakta­nyák szeptember havában átadhatók lesznek a ka­tonaság részére és hogy október i-töl már a bér­fizetésre is számolhatunk. Örvendetesen vette tu­domásul a képviselet ez előterjesztést. A szervezési bizottság véleményes jelentése vétetvén ezekután tárgyalás alá, első sorban an­nak átalános részét fogadta el, t. i. a tisztviselők qualificatiójára vonatkozó véleményt, mint ezt már múlt számunkban ismertettük. A tisztikar létszámának átalakításáról szóló rész azonban, hosszasabb eszmecsere után részben elvettetett. Nevezetesen a közigazgatási tanácsnoki állqmás szervezése egyátalán nem talált pártolás­ra s igy az indítványozó, Mihalkovics József kép­viseleti tag, egyszerűen visszavonta indítványát. E helyett az aljegyzői állás megszüntetésével egy a polgármermester által kinevezendő titkári állás szervezése lett hangsúlyozva és keresztül hajtva 500 frt évi fizetéssel. A szervezési munkálat to­vábbi részében a rendőrség gyökeres rendezése hang­súlyoztatok s bár a bizottság az eddigi létszámot meghagyni javasolta, a rendőrhadnagyi állás ki­vételével, mindamellett a képviselet a fizetések megállapításánál nagy változtatásokat tett. A ka­pitány fizetését 700 írtról 1000 írtra, a rendőrta­nácsosét 400 írtról 500 írtra emelte; a hadnagyi állás beszüntetésével egy őrsvezetői állást szerve­zett és ennek fizetését 300 írtban, egyenruha já­randóságát 60 írtban állapította meg; továbbá x 7 közrendőr havi fizetését 12 írtról 15 írtra emelte fel. A hivatalszolgai állás külön rendszeresítését elejtette, hanemha 17 rendőr létszámába vette fel, s e szerint a 17 rendőr közül egy a polgármester személye mellé, kettő a tűzoltósághoz, egy hiva­talszolgai minőségben és 13 a rendőrséghez rendel­tetik ki. A szervezés megállapítása sok ékesszólásra adott alkalmat azoknak, kik szeretnek ily alkal­makkor sokat beszélni, azonban némely beszédnek a köpenyege alól kilátszott a lóláb s ezt egy al­kalommal Szendrey József és Timko László kép­viseletitagok észre is vették, A figyelmeztetés azonban derültségnél egyebet nem idézett elő s aj szavazás után a lólábról a köpenyeg is lehullt. A polgárok tartózkodtak a fizetés emeléstől, figyelem­be véve a mai szomorú körülményeket. A szervezés ekként befejeztetvén, a hozott határozat a megyei bizottsághoz fog felterjesztetni jóváhagyás végett. A gyűlés folyamán ezzel egybefüggöleg ol­zési költségeket, uem viselheti, a bár akkor is szegény Uugvár varosa, mivel a gymnasium kiegészítése köz- ohaj lett, az. erejét majdnem meghaladó terhek elvái* lalvsára és viselésére nagylelküieg késznek nyilatkozott oly formán, hogy az egész költségre nézve garautiát j vállalt, de annak legalább részbeni födözésóre magán adakozás gyűjtését kezdte meg. Ugyanis még ugyan­azon év (1852) december hó 4-ón kelt nyomtatott fel­hívással a megyei főnökség magan ajánlatokra szólí­totta fel mindazokat, kiknek gymnásiumunk felvirág­zása úgy anyagilag, mint erkölcsileg érdekükben állott, és az ivek szétoszlatván, az aláírások gyűjtése úgy a városban mint a megyében, sőt más megyékben is minden kitelhető erővel megindult. — A megyei főnök J minthogy a vallás- és közoktatásügyi cs. miuisterium- uak időközben leérkezett egyik rendeletében kirnonda- tik, hogy az ungvári gymnasiumnak nyolc osztályúvá való átaíakithatása a magán ajánlatoknak igéuybevéte- ■ létől feltóteleztetik, a kibocsátott aláirási íveket rövid 1 idő alatt bekövetelte ugyan, arról azonban, hogy az * összes íveken mennyi Íratott alá, hogy az aláirt ősz- ; szegből tényleg mennyi folyt be, s hogy a befolyt ' összeghez a város mennyit pótolt a magáéból az épL tés összes költségeinek fedezésére: részletes felvilágo­sítást nem nyújthatunk, minthogy a fölötte érdekes adatok nyomára egyes töredékeken kívül nem juthat­tunk. Egyedül a Varga Istvánhoz küldött ívek aláírási összegét ismerjük, a ki 1853 május hó 5‘eu a me- gyei főnökhöz intézett átiratában azokról beszámolván a neki küldött 30 aláirási íven 13923 frt. 66 krt. mint aláirt összeget mutat ki.1) Hogy azonban ez összegből 1 Érdekesnek tartjuk e jelentés eredeti fogalmazását'egész terjedelmében ide iktatni: „A vallás és közoktatásügyi ministeriumnak azon rendeletét, melyben kimondatik, hogy az ungvári középtanodának 8 osztályú gymnásiummá átaíakithatása a magán ajánlatoknak igénybevéte­létől feltételezhetik, foganatba kivánván venni Nagyságod, rninek- utánna Ungvár város szegény helyzetét tekintve erejét majd meghaladó terhek elvállalására s viselésére nagylelküieg ajánlko­zott, 1852-ik évi dee. 4 én kelt nyomatott felhívással magán aján­latokra szólítá.fel mindazokat, kiknek ezen gymnasium felvirág­zása anyagilag is, de erkölcsileg is érdekűkben áll, és minthogy engem is több ivek kézbesítésével ily ajánlatok gyűjtésére felszó­lítani méltóztatott, szerencsém van annak eredményéről Nagysá­vastatott a képviseletitag választásra jogosult vá­lasztók névjegyzékének kiigazítására kiküldött bi­zottság jelentése. A kiigazított névjegyzék helyes­nek találtatván, intézkedés tétetett a választásról. Megválasztattak a választási elnökök és pedig az I savanyuvizi kerületben : Mislinszky Jó­zsef, a Il-ik belvárosi kerületben: Farkas Fere n c, a Ill-ik tulahidi kerületben : M ocsá- r y Géza. A választási nap mielőbbi kitűzése iránt a megyei alispán felkéretik. Az igazoló vá- lasztmáxvyba beválasztattak tagokul : Dr. Iváncsy László, Pólányi István, póttagokul : Dr. Preusz Adolf, Mihalkovics József. A megyei alispán szin­tén két tagot nevez ki. A helypénz bérlete 1885. január 1 -töl újabb három évi időtartamra kiárvereltetett; a tanács erről beadja jelentését, mely szerint Deutsch Jenő és Schmitzer Ede, mint legtöbbet ígérők, 6255 frt 10 krért vették ki bérbe e jövedelmet, tehát 555 frt 10 krral adnak többet. Az ajánlat elfogadtatott. A kir. tanfelügyelő értesíti a várdst, hogy a közok. minister ez évi 18512 sz. alatti rendeleté­vel Ungvárvárosában, a savanyuvizi és hídon túli részeiben, egyelőre bérépületben, állami iskolák felállítását határozta el; s mint hogy ezen iskolák legnagyobb részt az állam kincstár terhére fog­nak esni, a városnak mégis úgy erkölcsi, mint anyagi támogatására szüksége van. Felhívja tehát a várost, hogy a támogatást ne vonja meg. A képviselet ezen értesítést tudomásul vette, de indokolta, hogy a laktanya építkezések miatt az iskola segélyezésben most csak is 200 írttal vehet részt. Feketéné Otte Hedvig leánynevelő intézete részére a régi városházat 3 évre bérbe kéri : a kérelemnek hely adatott. Végül indítvány tétetett, hogy a kis és nagy hid utcák kikövezése tovább ne halas/.tassék. A képviselet a kövezetvám bizottságot utasítja, hogy e munkához azonnal fogjon hozzá. * * * E hó 2-án ismét gyűlés volt, ezúttal a múlt junius hó 30-án tartott gyűlésben tárgyalt kórhá­zi építkezés tárgyában 30 nappal előzőleg történt meghívás folytán. A közkórházi építkezésre a választmány jelentése szerint még megkivántató pénzösszeg egyelőre a kórházi alapból még meg­levő 8000 írtnak felhasználása sürgetősnek mutat. kozván, arról volt szó : akarja-e a képviselet a kórhá­zi alapot építkezési célra feíhasználtatni ? A törvény­névszerinti szavazást ki ván ily esetekben, s a meg­ejtett szavazás szerint 28 igennel^ 1 nemmel sza. vazott. Ekként a kórházi választmány véleménye elfogadtatott. is a Hám-féle 6000 frt. (földtehermentesitési kötvé­nyekben), a Varga által adott 500 frt. és a nála tény­leg lefizetett 67 fit. 22 kr.-ou felül meuuyi folyt be godat áz ide mellékelt eredeti, összesen 30 ajánlati ivek felmuta­tásával értesíteni következő észrevételekkel: 1. Az általam használatba vett 25 iveken az összes ajánlat tesz 1801 frt 49 kr. Az Ung-alsó kerületi alesperes által hasz­nált 7 iveken 122 frt 7 ki­es igy az összes ajánlat tesz: 1923 frt 50 kr, 2. Nagyméltóságú Hám János, szathmári megyés püspök ur ajánlata tudtom szerint biztosan bevehető tőkébe s kamatba: 00.00 frt 3- A munkácsi püspök ur ő méltósága sa­ját megyebeli papjától junius végéig beszedhető­nek remél szinte 0000 frt E szerint tudtommal az ajánlat összege fog tenni: 13923 frt 56 kr.* Éhez járuland még a Nagyságod által eszközölt gyűjtés. 4. Az első szám alatti formába foglaltatnak azon 500 írtok is, melyeket én azon világos kitétellel ajánlottam, hogy azoko„ legközelebb a somma erejéig physikai s mathematikai eszközök«* szerzendek, nehogy ezek hiánya miatt sz oktatásban fogyatkozó lehessen — és pedig teszem ezt a legelső szükségleteknek fejg. zésére a város eránt különös figyelemből. 5. Ugyanazon első szám alatti sommába 10 évekig ajánlva vagyon évenkint .....................................6 22 frt 8 évekig évenkint ............................. ^ 3 évig évenkint .............................. 4 ” 1 ajánló élte folytáig évenkint ............................ g ” Az ajánlatok helybemnaradása idejéig évenkint . gq ” 6. Ugyanazon első szám alatti sommáböl kész p(?nzjj[ nálam efizettetett ............................................................07 22 kr 1 A többi so.i.ma rész, mihelyt a gymnasium ny0ie osztályú­nak fog nyilváníttatni, azonnal be fog szedetni s bizonyosnak te­kintethetik. 7. Ungvár városa, mely valóban legnagyobb terhet vállalt magára, pótló nyilatkozatában meg annak idejében kijelenté, hogy tanítási nyelvül a magyart mint egyedül célszerűt kivánja megállapíttatni. Némely ajánlati íveken is ez mint feltétel szinte kijelentetik, de átalánosan minden ajánlóknak ily feltételesnek tudatik lenni ajánlata. Az első számú sommánál á többi nálam levő ajánlatokról ugyanazon szóbeli nyilatkozatok tétettek.' Ezt nyilvánítom a szathmári püspök ő exja részéről is. *A rutheneket pedig a hosszas súrlódás utáni tapasztalás mint látszik azon meg­győződésre vezette, hogy a magyart mint tanítási nyelvet megtar­tani kívánták, s a tanítás jelenleg is magyar nyelven folv a^rsit­iién nyelvet magát "és a gär. kath. hittant kivéve. De különben is a tanítási nyelv eránt fenfórgott kérdésekre vonatkozólag, mind az iskolai felügyelői hivatalnak min-d a ma­gas ministeriumnak több ízbe tett felterjesztésekből látható, hogy Különfélék. * Megyénk alispánja a főorvos kíséretében jú­lius hó 21-ikétől körutazáson van a megyében, meg­győződést szerzendő a még csak távolról fenyegető kolera járvány folytán szükségessé vált óvreüdszabá- lyok, különösen a községek belterületén lévő s az egészséges levegőt kigőzölgésükké! megfertőztető mo­csárok, pocsolyák elvezetésének mikéntiéit foganatosításá­ról. Az ungvári és kaposi szolgabirói. járást már beu­tazta, folyó hó 5-ikén a szobránci járásba, s 12-ikén Bere/na vidékére megy. * Képviseletitag választás lesz)] e hó 5-én. Kö­zöljük azon képviselők neveit, kik a képviseletből ki­lépnek, de újra választhatók. A savanyuvizi kerületben : Leitereg Károly, Klein Andor, id. Kovács János, Tir. pák György, ^oltsák János, Weinberger Zsigmond, Kaidl Fülöp. A belvárosiban : Rónay Antal, Pollák Jakab, Walla Ede, Kornsteiu József, Veszprémy Sán­dor, lbrányi Lajos, Mihalkovics József. A indoutuli kerületben: Dr. Novak Endre, Bugyis András, Hanák József, Dr. Oestereieher Samu, Fisch Ignác, Keszler András, Kovács János (gubás), Taraszovics Mihály, Mislinszky József, Katona Lajos, Mondik Pál, Holläu- dor Adolf, Dr. Moskovics Mór, Weinberger Lipót, Bent maradnak az ezelőtt három évvel megválasztott következő képviselők : a savanyuvizi kerületben - Mi- kula János, Vilesek Janos, Stuhán Mihály, Aatalócy Péter, Linuer Ferenc, Schmitzer Ede, Gorka Leo, Timko László, a belvárosiban: Kusnyiry Gyula, Bá- nócy Ferenc, Farkas Ferenc, Grabóvszky Román, Tarnócy Ferenc, Arky Fülöp, Lám Gyula, Lukács Já­nos, Üry Jenő, a tulahidi kerületben : Szendrey József, Breznay Pál, Moosáry Géza, Both Jakab, Plathy Ist­ván, Tresza Gábor, Makay Dániel, Dolobács Pál, Schäch­ter Adolf, Reizman Ignác, Groszmau Péter. * Népünnep. Az „Ungvári Dalárda“-zászlójá­nak a megyei és városi értelmiség nemes áldozat- készségéből ajándékozott diszszalagokkal való íel- ^kitése alkalmából f. évi augusztus hó 3-án azaz vasárnap délután, a Széchenyi (vadas) kertben népunnepet rendez, melyre a nagyérdemű közön­séget tisztelettel meghívja a rendezőség. Az ünne­pély sorozata : 1. A dalárda délután 4 órakor a miskolci országos dalárünnepélyre megállapított teljes díszben, zászló alatt a vadaskertbe kivonul. 2. 6 órakor a zászló feldíszítése a megye t. alis­pánja és a város t. polgármestere által, mely tény­kedés előtt és után a dalárda énekel. 3. A mis­kolci országos dalárünnepélyre a dalárda által választott versenydarab bemutatása. 4. 7 órakor versenyfutás s a nyert dijak kiosztása. 5. 7*/* óra­kor borsorsolás. 6. 8 óra után nagy tűzijáték, ren­dezve Dr. Turner Ferenc ur által. 7. 9 órakor a kert feldiszitett termében táncestély. Beléptidij ; összesen az úgy végleges lebonyolításáig, mindaz csak a végszámadási kimutatásból lenne megtudható, ha ugyan az épités befejezésével végszámadás törtéül.1) minekutána az oskolának valódi célja az ifjúságnak oktatása s képeztetése, itt, ha a célt szem elől veszteni nem akarják, tanítási nyelv más nem lehet mint a magyar“. >) Mindezen adatok megszerzése érdekében a megyei levél tárban is kutatván, az ott levő aláirási íveken 810 frt 17 krt ta­láltunk kimutatva, a mely összeg legnagyobb része tényleg be is fizettetett. Ezen íveken felül azonban a megye 1808-ban a város kérelmére 28 aláirási ivet a városi hatósághoz küldött át, a ma- lyek a megyéhez vissza nem érkeztek. A városi levéltárban tett kérelmünkre Tek. Kovács István úr, varosunk főjeg/zője, a városnál az ügy megindulása után ke­letkezett gymnusiumi alap számadásait évről-évre nagy fáradság­gal átvizsgálván, lekötelező szívességből tudjuk azt, hogy az épi­tés és fölszerelés költsége 10171 frt 6 krt. tett. A főjegyző úr ki­mutatása szerint a városnak ez ügyre vonatkozó összes bevét»,* a magán ada .ozásokból és a Hám-féle 6000 frtnyi föidtehermen- tesitési kötvények eladásából együttesen tett - 5359 frt 55 krt. E szerint a város többletkiadása: 4811 frt 51 kr. volt, a mely ösz- szeg mennyiben fedeztetett a városnál 1851 előtt létezett urbér1 korcsmáltatási pénztárnak a gymn, alapba lett beolvasztása foly­tan beszedett tőkepénzek és azok kamatjaiból, és mennyiben .ké­pezte annak részét az aláirási íveken tényleg befolyt összeg, az csak az utóbbi utón befizetett pénzek kimutathatása mellett lenne megtudható. Mert a gymn. alap számadásai — mint a főjegyző úr kimutasásaiból is látjuk — 1803 előtti magán adakozásokról mitsem szólnak, tehát az első alkalommal kibocsátott aláirási ive­ken begyült összegről sem. (Folyt, köv.j

Next

/
Oldalképek
Tartalom