Ung, 1884. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1884-02-10 / 6. szám

inkkaí s a közgyűlés ezt, valamint a nyeremény felosztására vonatkozó igazgatósági előterjesztést egyhangúlag elfogadta. A részvényesek elég szép nyereményben is fognak részesülni. A vezetés V e i n b e r g e r A 1 b ért igazgatása alatt a legjobb eredményt mutatja. Jótékonycélokra 111 írt 95 krt szavazott meg a közgyűlés és pedig az ungmegyei nőegylet részére 25 frtot; az orth. izr. nőegyletnek 25 frtot; a haladó izr. nőegyletnek 25 frtot ; az ungvári közkor ház konyha felszerelésére 36 frt 95 krt.

Az ungmegyei takarékpénztár, mint városunk legrégibb pénzintézete, e hó 4-én tartotta közgyűlését s az igazgatósági jelentésből arról győződtünk meg, hogy forgalma évröl-évre nagyobbodik, a minek legfőbb előmozdítója Korns te i n J 6 z s e f vezérigazgató, ki sziv- vel-léiekkel csüng az intézet ügyein s fárad- hatlan tevékenységgel iparkodik eleget tenni és tétetni a tisztviselőkkel azon feladatnak, melyre ez intézet hivatva van. A közgyűlés méltányolta is ez érdemét s meleg szavakban tett, indítvány után jegyzőkönyvi elismerést s köszönetét szavazott meg részére.

Pénzintézeteink nem maradnak a rideg számítás pancéla mögött, hanem a viszonyok számba vétele mellett a jótékonyságra is fordítanak nyereményeikből. így a takarékpénztár is 19 0 frtot szavazott meg, melyből a három helybeli nőegyletnek 70 frtot: a tűzoltó egyletnek 20 frtot ; a Közkórháznak konyhai felszerelésre 40 frtot; a helybeli felekezeti négy elemi osztály részére 60 frtot juttat.

Mindkét megnevezett intézet az osztalékot a részvényeseknek azonnal fizeti.

A harmadik pénzintézet: az ungvári népbank e hó 6-án tartotta közgyűlését, mely nagyobb érdekeltség mellet folyt le, mint a másik két intézeté. Jeleztük már, hogy a részvényesek egy csekély töredéke, mozgalmat indított meg a népbank ellen s valóságos ostromra készült a közgyűlésen. A gyűlés tehát viharosnak ígérkezvén a részvényesek nagy érdeklődéssel jelentek meg a gyűlésen, úgy, hogy a pénzintézet szűk helyisége alig volt képes befogadni a részvényeseket.

A mozgalom onnan eredt, hogy ama kis csapat, mely az alapszabályok némely szakaszainak módosítását indítványozta, egyúttal az igazgató tanács eljárása ellen bizalmatlansági szavazatot, akart provokálni. Sajnos, hogy ép ezen pénzintézet ellen történnek ilyes tüntetések, mikor fenállása óta a nagy közönség oly bizalomban részesítő; de hát vannak nyughatatlan elemek a világon, akik a jót is felforgatni igyekeznek azon hitben, hogy még jobbat teremtenek. Szerencsére a nyughatatlanok ezen ágaskodása nem sikerült, pedig hozzá fogtak a korteskedés minden neméhez. Házaltak a a szavazatok után. járatlan özvegynöktői meghatalmazást csikartak ki; az indítvány beadására rábírt aláírókat, kik később aláírásaikat visszavonták, perrel fenyegették, szóval toborzottak az ostromló tábort. És mi lett a vége? Az, hogy a koloinposok megretiráltak s a közgyűléshez húsz aiáiráss,.! ellátott kérelmet adtak be. melyben indítványukat azzal az indokolással kérik vissza voutnak kijelenteni, mert belátták, hogy a részvényesek */4 rész többségének megnyerésére nincs kilátásuk. Az aláírók közül tizenegyen néma hallgatással vették a közgyűlés előtt .szellőztetésre került indítványnak a napirendről való levételét,

K kudarc meggyőzhette az oknélkül nyug- talaukodókat, hogy az ungvári népbank részvényeseinek nagy többsége meg van elégedve a vezetéssel s nem kivan olyan újításokat behozni. melyek csakugyan élőbb utóbb veszélyeztetnék az intézet, jó hiraevét.

A közgyűlés tárgysorozata közül az igazgatósági jelentés vétetett a „nyughatatlanok“ részéről ostrom alá s annak a tisztviselők részére javaslatba hozott remuneratio mennyisége ellen szólaltak fel. de alig akadt két szónokuk, kik a félszeg indítvány mellett felszólaltak volna. Indítványuk mellett azonban névszerinti szavazást sürgettek, de itt is kudarcot vallottak, mert indítványokra senki sem szavazott s az ostromlók lassan elpárologtak a helyszínéről.

Az ungvári népbank, mint eddig is, jótékonycélokra tekintélyes összeget szavazott meg! és pedig a helybeli három nőegylet részére 60 frtot; a tűzoltó egylet részére 50 frtot; azj apácák leánynevelő intézete részére 10 frtot;' a görög kath. árvaleány nevelőintézetnek 10 frtot;; ja helybeli főgymuazium szegény, jó erkölcsi viseletű és szorgalmas tanulói részére 30 frtot: a ireformátus elemi iskolának 10 frtot; a Mária Jháznak 10 frtot; az izraelita íiiskolának 10 I frtot; a r. kath. íielemi iskolának 10 frtot; a görög kath. fielemi iskolának 10 frtot; a helybeli közkórház konyha felszerelésére 40 frtot; és végűi a savauyuvizi városrészben felállítandó óvodára 42 frt 97 krt, mely a múlt évi 57 i frt 03 krral együtt már 100 frtot tesz ki, ösz- Iszesen tehát jótékonycélra megszavaztatott: 292 í frt 97 kr. Ezen kívül Wolf Károly volt, könyvelő részére havi 10 frt segély is engedélyez-1 < tetett. j

Ezeket láttuk szükségesnek felhozni emel közgyűlésekről, de el nem hallgatható tény azj sem, hogy az ungvári népbank múlt évi nye- I reménye 20467 frt 02 krt tett ki, mely eredmény Árky Fülöp főtiszt szakszerű vezetésének fényes bizonyítékát képezi s bármennyire agitáljanak is a „uyughatatlanok“, ehez hasonló eredményt ők sem lennének képesek elérni.

A feltüntetett üzleti eredmény mindhárom pénzintézetnél kedvező volt s ehez képest a részvényesek is az igazgatóságok javaslataira nem mulasztották el a jótékonycélu adományok közt a nevel é s ü g y r e is fordítani figyelműket, mely különösen kiemelendő, miután , pénzintézeteink e tekintetben sem hagyták figyelmen kívül az országos mozgalmat.

Adja isten, hogy mindhárom pénzintézet, tovább is viruljon és feleljen meg a közönség j várakozásának. j

A aépbaak közgyűlése.

Az „Ungvári Népbank“ közgyűlése élénk éidek- lőrlós közt tai tatott, meg e hó 6-ikán ; távolról sem volt azonban oly zajos, mint a minőre a már hetek óta egész erélylyel folytatott korteskedé, után várni lehetett. Mintegy 150 részvényes tag jelent meg s az ellenzék már a mérleg felolvasása után rohamot intézett az igazgatóság s a felügyelőség eljárása ellen, de | vaktöltéssel indulván a csatába, csak hamar megadásra^ kényszerittetett. A második rohamot akkor intézte, midőn az igazgatóság azt véleményezte, hogy a tiszt-1 jviselők buzgalmuk, hűséges szolgálataik s tevékeny-; ségökért némi jutalmazásban részesüljenek. Húsz taginak írásban beadott kívánságára szavazás rendeltetett el. melynek eredménye az lett, hogy 101 részvényes 543 szavazattal az igazgatóság véleményét elfogadta s még a szavazást kérők sem szavaztak ellene : vagyis a közgyűlés egyhangúlag megszavazta a jutalmazást ; egy-két részvényes nem szavazott, a többiek i „igen“-nel szavaztak, a mi aztán tartós derültséget idézett elő. A harmadik csatározás az igazgatótanács j tagjainak megválasztásakor fejlődött, ki s ebben az ellenfél minden tagja részt vett. Az eredmény fényesen .feltüntette azt. hogy a részvényesek roppant többsége változatlan bizalommal viseltetik az igazgatótanács iránt. a mi különben egyik határozatban jegyzőkönyvileg is l ki fejeztetett

A szavazás szavazat lapok utján következő ered-] ' ménynyel folyt le: 139 szavazat lapon beadatott 792 szavazat, ; alelnöknek megválaszt atoll 792 szavazattal, j tehát egyhangúlag, Bánóé z y F e r e n c z ; igazgatósági tagok (betűrendben) F a r k a s F e r e n c z; G u t t m a n n Salamon. Hackel Bertalan, H i r t e u s t e i ii József, K e'n d e P ó- t e r, L á m V i I m o s, Lipc sey J ó z s e f, P e r I e i Henrik, Tarnóc z y Ferenc z, Telendy Antal, Eoyko Béla és dr. W ember g e r Salamon.

Ezek közül legtöbb szavazatot kaptak Telendy Antal (784) és Weinberger Salam on (744), mert ezek mindkét pártban jelöltek voltak ; leg* kevesebbet P e r 1 e i Henrik 616 és G u t t m a n n Sala m o u (367). E két utóbbi megbízatása csak [ két évre terjed. —- A többség 665 szavazattal rendei- | kezett (ennyit kapott F a r k a s Ferenc z), a kisebbség, vagyis az ellenzék 134 szavazattal) ennyit, kaptak i P o 1 1 á k J a k a b és H o 1 1 ä.n d e r.

Hogy közleményünk egészen lüí legyen, meg kell I jegyeznünk, iiogy az üenzék taktikázott is ;

kétféle szavazat lapot nyomatott s talán csak is igy sikerült 134 szavazatra vergődnie. Az egyik szavazat- lapon a következő jelöltek voltak : P ó 1 á n y i István, T e 1 e n d y Antal, Fóliák Jakab, P e 1 t- 8 á r s z k y Adolf, H a n á k József, P o 1 I a c s e k Miksa, F á b r y Gyula, H e r z Tóbiás, Bei eh Mór, Hollandé r Adolf, H i 1 I a y Lajos, ebből azonban csak egyetlenegy szavazatlap adatott be 8 szavazattal ; e lapon iróuual még dr. Oester reicher Samu is volt feljegyezve., A másik, tehát a valódi szavazatlapon voltak : Telendy, dr. P r e u s z, H i 1 l a y, dr. Herz Mór, dr. Weii.be r g e r Salamon, P o 1 1 á k Jakab, Holländer Adolf, K a u f m a n n Mark. P o 1 I a c s e k Miksa, B e i e h Mór, H e r z Tóbiás.

Ebből láthatja az olvasó, hogy a gyűlésnek néhány érdekes mozzanata is volt.

Az elnökséget B úgyis András prépost tapintatosan vezette, a miért jegyzőkönyvi elismerésben is részesült.

Vége lévén a gyűlésnek azt hisszük és várjuk az elleuszéktől, hogy a többség akarata előtt páriámén* taris érzületénél fogva meghajol -s a többséggel együtt azon meggyőződés és kötelességétzet fogja vezérelni, hogy ezen jó hitelű pénzintézetet támogatni a közérdek parancsolja.

Éljünk békében, szeressük és tiszteljük egymást az ellentáborban is ; jelszavunk úgyis az lévén': virágozzék az Ungvári Népbatn, hogy minél olcsóbb pénzt adhasson a közönségnek s e mellet), tisztességes osztalékot a részvényeseknek.

Egy Erőbel-féle gyerrnelclcert felállítása Ung váron.

Az. orth. izr. nőegylethez számos előkelő tag aláírásával ellátott indítványt adtak be, kérvén, hogy az egylet FrőbeHéle gyermekkertet állítson fel. Miután ez igen fontos mozzanat a nevelésügyre nézve és iia a terv megvalósul, üdvös következménye leimt, köz* zé teszem itt az indítvány egész tartalmát.

Indítvány az ungvári orth. izr. nőegyletbez egy Frőbel-féle kert felállítása és fentartásáüak tárgyában.

'Pék. egylet ! Korszakunk legjellemzőbb vonását, az az érdeklődés képezi, mely a uevelésterén mindenütt észlelhető. Mindinkább megerősödik a meggyőződés, hogy az emberiség valódi boldogulására annak természetszerű nevelése múlhatatlanul szükséges és századunk emberszeretettől áthatott szelleme rendíthetetlen buzgalommal felkarolta e szent ügyet. Magánosok és egyletek vetélkednek a nevelő' intézetek felállítása és fentartásában és nemes tevékenységük oly nagy. sikernek örvend, iiogy a legjobb reményekkel nézhetünk a jövő elé.

De egy ága a nevelésnek, sajnos még mindig nem részesül azon gondos ápolásban, melyet annak fontossága követel ; értjük azon gyermekek nevelését, melyek az iskolaköteles időt még el nem érték. A törvény értelme szerint, minden gyermek, mely életének 7-ik évét már elérte köteles iskolát látogatni és nevelése csak azon időtől fogva veszi kezdetét. De a tapasztalás tanítja, hogy a gyermek meg ezen idő előtt is nevelésben részesülhet, sőt. hogy éppenséggel szüksége van arra, hogy azon nevelés hiánya a legszó' mprubb követkéz,menyeket, szülheti, hogy az azon korban vallatott káros benyomásokat nem törülheti le még a leggondosabb nevelés sem, miután a gyermeki kedély és képző tehetsége egy tiszta íratlan papírhoz hasonló, melyen a legcsekélyebb tentafolt is látható és tartós.

Ennélfogva korunk legkiválóbb féríiaiuak a köz* jólétért való gondjai egyike mindig az volt, hogy ilyen gyermekek számára, a kik a szó szoros értelmében vett tanidőt még el nem érték, de beszéd és gondolkozó tehetséggel már bírnak, valamely módon nevelésiintézetek alakíttassanak. Mert midőn a gyermek beszéd és gondolkozó tehetsége a fejlődés azon -fokára jött, hogy lelkének ezen működéséről öntudattal bi r; midőn érző képessége úgy erösbült, hogy a külvilág ráható befolyásai kedélyében maradandóan bevésődnek . megérkezett már az idő, a melyben okszerű és öntudatos nevelését okvetlenül kezdenie kell, a mi pedig a szülei házban egyáltalában lehetetlen és pedig következő három look miatt. Először nem áll mindeú anya — mert hat éven alóli gyermek legtöbbuyire az anya felügyeletére vau bízva — a műveltség azon magaslatán, melyen az emberi lélek tehetségeit és fejlődési meue- tót úgy ismerjük meg, hogy mindig és minden esetben tudjuk mi a hasznos és mi a káros számára, másodszor nem rendelkezhetik mindegyik család azon es z-