Ung, 1883. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1883-03-18 / 11. szám

11. SZÁM. Megjelen: MINDEN VASÁRNAP. A szerkesztőhöz intézendő minden Közlemény. mely a ián irodalmi részét illeti. Levelek esak bér­mentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk. Kitől jön. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadó-hivatal : Pollacsek Miksa könyvnyomdája Főmunkatárs: BÁNÓCY FERENC. Előfizetési feltételek : Egy évre .................ö frt Félévre ... 3 „ — Negyed évre .... 1 „ 50 Egyes szám ára 12 krajczár. Hirdetések: szintúgy mint előfizetések az Ur\g kiadóhivatalába U.r.vár. Pollaesek M. könyvnyomdájába küldendők. Nyilttér soronként 20 kr. Felelős szerkesztő: F1NC1CKY MIHÁLY. A telekkönyvi statisztika kérdé­séhez. i. A kereskedelmi miniszter az országos sta­tisztikai hivatalt felszólította, hogy tegyen ki­merítő javaslatokat a magyar földbirtok telek­könyvi megterheltetésének statisztikája tárgyá­ban. Az országos statisztikai hivatal igazgatója, Keleti Károly miniszteri tanácsos nagy terje­delmű. rendkívül instructiv jelentést terjesztett be a miniszterhez. A jelentés azon nézetre jut. j hogy a földbirtok valódi megterheltetésének ki-! puhatolása ez idő szerint nem lehetséges; egye­bek közt azonban azt is javasolja, hogy mielőtt a miniszter egy nagy, az egész országra ter­jedő felvételt határozna el, megelőzőleg az or­szág egyes telekkönyvi hatóságai területén rendeljen el csak próba felvételeket, hogy igy a tett tapasztalatok alapján meglehessen tenni azután a további lépéseket. Ezen felterjesztés folytán enquete tartatott, melyen a jelen voltak oda nyilatkoztak, hogy a telekkönyvek jelenlegi állapota mellett oly nemű telvétel, minőt a miniszter kíván, lehetetlen s e tekintetben a telekkönyvek reformálását hang­súlyozták leginkább. Való igaz, hogy a telek­könyvek mai állapota mellett a terhek pontos felvétele nem könnyű dolog, de nem lehetetlen­ség, habár az oly pontosság, aminőt a minisz­ter Képzel, ez idő szerint csakugyan kivihe­tetlen. Mert a miniszter főleg a földbirtok terhei­nek a kipuhatolását szeretné elérni, az pedig bajosan vihető keresztül. Tudjuk ugyanis, hogy a községekben a tagosítás és úrbérrendezés még nincs mindenütt befejezve, a telekkönyvek pedig nincsenek átalakítva, tehát az olyan köz­ségekben, hol még a régi állapotak vannak, at földbirtok mennyisége és minősége telekköny­vikig nincs biztosan meghatározva, de sok köz­ségben meg a térmértékek sincsenek bevezet­ve. A kataszteri pontos felmérések nincsenek a telekkönyvi állapotokkal összeegyeztetve, tehát a tulajdonképeni földbirtokra eső terhek elka- lönzése is lehetetlen. A teljes és pontos felvételnek sok akadály áll­ja útját. Hogy egyebet ne említsek a telekkönyvek szerkesztése alkalmával bejelentett régi terhek1 átkebelezése még az ungvári telekkönyvben sok! betétlapon ott szerepel, különösen kiskorúakat1 érdeklők, anélkül, hogy a bejelentés átkebele- zését 23 óv alatt valaki szorgalmazta volna; de az ily terhekkel szemben a tkvi hatóság ép úgy jár el, mint más létező jogokkal szokott, vagyis a hitelt keresők részére kiadott telekkönyvi ki­vonatokba ezeket is bevezeti, a hitelt, kereső ! pedig, hogy birtokát kitisztázhassa, kénytelen vagy deponálni a pénzt, vagy kitörlési keresetet indítani, ha tudja, hogy ki ellen forduljon, mert a bejelentők legtöbb esetben teljesen isme­retlenek. Vájjon az ily terhek minő elbánás alá es­senek? Mert tényleg a földbirtok tértiéként te­kinthetők ezek is. Azt hiszem, hogy a telekkönyvi statisztika készítésénél első sorban a terhek pontos felvé­telére úgy kell ügyelni, hogy azok közé mind­azon terheket föl kell venni, melyek telekkönyvi jogot képeznek, mert azt kipuhatolni vajmi ba­jos, talán lehetetlen is, hogy melyik teher áll még fenn a felvételkor és melyik nem. Hányszor jön elő a sorrendi megállapítá­soknál az az eset, hogy húsz éves terhek is so­roztainak. sőt ki is fizettetnek, pedig a tulaj­donos e húsz év alatt tán azon hiszemben volt, hogy eme teher az ő földbirtokát nem is ter­heli. Ha tehát nehéz eligazodni azon, hogy mely­ek a valódi terhek, a leghelyesebb a telek­könyvi állapot szerint felvenni a terheket, mert egy ily felvétel után folytatandó rendes statisz­tika vezetés során majd kiderül, hogy mely követelések szűnnek meg és nem terhelik to­vább a földbirtokot. Én 1877-ben Ungmegye telekkönyvi sta­tisztikáját migán szorgalomból ily felfogással vettem fel és állítottam össze 1860-tól 1877 évig, vagyis 18 évről, mely idő alatt a beke­belezések és kitörlések eléggé mutatják a tőke fluctuatióját s az egyszerű számok elég tölvi- lágositást adnak a változó idők változó szükség­leteiről. Hű képe ez a gazda közönség idönkinti szorult anyagi helyzetének, midőn földbirtokát terhelni kénytelen, de viszont a jó idők befolyá­sát is észleljük a számokban, midőn képes a gazda terheit törleszteni és a telekkönyvből ki- törültetni. E lapokban már közöltem röviden azon adatokat, melyeket Ungmegye telekkönyvi sta- ! tisztikája feltüntet, de amennyiben ez ügy je- : lenleg országos érdekűvé tétetett s a magas kormány óhajtaná tudni, hogy Magyarországon la földbirtokot különösen minő teher nyomja, és mint az országos statisztikai hivatal igaz­gatója, Keleti Károly, javaslatában érinté, mege­lőzőleg egyes telekkönyvi hatóságok területén próba felvételeket ajánl, időszerűnek vélem ada­taimat bővebben is közrebocsátani, hogy némi adalékot szolgáltassak azon munkate rvhez, mely : országosan lesz megindítva. Kiindulási pontul vettem nemcsak a terhek ! pontos és szakszerű felvétefét a beosztott bíró­sági járások szerint, hanem ezen terheknek ter­mészetét és kamatait is, hogy a részletezésnél Az Ung tárcája. Am é Iker Egy esetlen, deszkákból összetákolt bódé, mely előtt a Bacchusz ünnepére egybegyült nép hallgatja az elszavallt dithyrarnbusokat, Theszpisz szekere, jobbau taligája, rajta egyetlen hős mondákat szavaló szinészszel, mely Hellaszt bejárva műélvezetet nyújtott a szabad ég alatt álló közönségnek, ezek voltak a szerény gyer­mekien kezdeményezések, melyekkel Szolon kortársa a színi művészetet megalapitá. Susariou még faállványon tartotta előadásait s csak idővel teremtett a görög láng- ész a tökély oly magas fokán álló épületeket, melyek még romjaikban is bámulatra ragadnak. A rómaiak gö rög mestereiket csak nagyszerűségben és pompában bírták fölülmúlni, de nem Ízlésben. Pratiuasz egy művének előadása alatt a fa alkot­mány a nézők súlya alatt összeomlott, ez eseménynek köszönhető az első kőből épült színház létrejötte, s melyet Themisztoklesz indítványozott. Romjai az Akro- polisz délkeleti részén láthatók. Etrúria és alsó Itália a példát utánozták, az építészek bevándorolt görögök voltak. Pompejus% ugyanilyet alkotott Rómában, mely csak Caligula alatt lett befejezve s 40000 embert fo­gadhatott falai közé. E helyen ma az Orsiui palotg áll. Az említetteken kívül az ó kor jelesebb színházai voltak: Szeges*ta és Szyrakúz, Szicíliában, Korinth és Spartábau, Epidaurusz és Megalopolis* Aegiua szigetén, Pompeji Herculauuin Iguvium Autóim és Póla Itáliá­ban. A római fényűzést ki nem elégitó a márvány oszlopokkal és szobrokkal díszített színpad, s Nero a tékozlás izetlen nagymestere mindent, még a padlót is, megaranyoztatott úgy, hogy Kasperle ő felsége aranyon lépdelve aratá habárait a par ordre örömrivalgó nép előtt. Jaj neked szenátus, ha elég oktalan vagy „Jupi­ter fiának“ nem tapsolni! Hogy a nézőtér az égető napsugarak ellen védve legyen, előbb óriás ponyvát, utóbb a legdrágább kelméket használták. Ez, Quintusz Oatulusz érdeme Campaniból. Az amphitheatrumok romjain ma is láthatók a kifeszitett vásznat tartó póz- uák — helyei. Cithera triuiuphator ő felsége elég sze­rénytelen volt, az uj divatot fölhasználva említett kelme kellő közepére saját, csillagoktól környezett fölpuffadt alakját oda bigygyeszteui. Hja, az isteneknek sok min­den szabad ! Dacára ezen lebegő tetőnek az egy helyen össze­zsúfolt polgár a rekkeuő hőségben gyakran majd meg­fúlt,; az imperatrizmus találékonysága ezen is segített, a márványlépcsők fris vízzel öutöztettek, nemkülönben minden talpalatnyi hely, melyet a citoyeu laba vagy más valamije nem érintett. A fris vízhez bort is ad- j tak, hogy ez illat által az orrnak is jusson valami, mire valószínűleg igen nagy szükség volt. De csak a meg­lopok lépcsők közvetlen közelében ülő polgárok élvez­ték a „hűsítőt-“, a többinek vajmi kevés jutott. Tovább j mentek: az oszlopokban és szobrokban elhelyezett, pro­fán szemeknek láthatatlan csövek az aquaeduetokból nyert vizet töl vezették az épület kellő tetejéig, mely onnan előbb magasra felszokelve, mint szökőkút sugara, utóbb , miut tinóm eső permetezett a római közönség kopasz : és nem kopasz fejeire. Aemilius Scaimis, Caesar kortársa, 80000 emberre épittetó hires színházát. Mindazon szobrokat, diszitmé- uyeket, és szőnyegeket, melyek az épületben, dacára nagy kiterjedésének, el nem fértek, Tusculumba, pazar fényuyel kiállított villájába viteti. Midőn rabszolgái bo- szuból nyaralóját fölgjujtották, a kár 100 millió sester­ziara, azaz közel 5 millió tallérra becsültetett. Igaz, hogy Róma összehordó az akkori ismert világ kincseit,, dacára ennek ez érték óriásinak mondható. Az orchestre, a színpad közvetlen közelében a gö­rögöknél a kar s zene által volt elfoglalva, Rómában a szenátoroknak szolgált díszhelyül. A proscenium a szín - pad azon kissé alantabb fekvő része volt, melyen a sze­repek szavaltattak. ;A kar a drámában 15, a vígjátékban 24 tagból állott s vagy párosával, vagy hármasával lép­delt a színpadra a fuvola dallama mellett — mindig kellőleg indokolva. E csapat élén a koriphäus volt, ki­nek olykor a magyarázás szerepe jutott. Talán mosolyt csal ajkainkra, ha e katonásdi menetelésre gondolunk — de hát a napjainka divatozó trapéz fölállítás nem nevetségesei)b-e '? A díszletek a darabnak megfelelőiem palota előud- varát, tengerpartot, vidéket ábrázoltak, s Vitruvius di­cséri az élethű rajzot és szinpompát. Csak mióta Kibeuf herceg Herculáuum nyomára jött. s Pompeji egy része kiásatott, bírunk az ott talált falfestmények és mozai­kok után ítélve némi fogalommal az ant.ik képzőművé­szet, ez ágáról. Igaz, hogy ezek, néhányat kivéve, inkább decorativ jellegűek, de ha A pel lesz ecsetje éppeu oly művészi volt, mint Píiidiasz vésőié, jogosultnak mond­hatjuk azon bámulatot, melylyel a görögök festószeik- nek hódoltak. Bár nem á la mouche d or, láthatlan erő által, de nagyon is látható kötélzet által tartva függtek vagy re­pültek a színpad fölött Hellasz istenei. Ha Neptún apó a tengert ábrázoló vászon alól fölbukott vagy eltűnt ele­mében, sülyesztővel történt. Ha szükséges volt, dörgött is a mennyeknek országa, mely alkalommal száraz bo­gyók, vagy ha Jupiter tonans mérgesebb volt, apró ka­vicsok dobattak nagy serpenyőkbe, megfelelő magasság­ból. XXI. ÉVFOLYAM, ÍTiiíijvár íSStt. vasárnap, mánzius IS.

Next

/
Oldalképek
Tartalom