Ung, 1880. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1880-01-04 / 1. szám

nélkül 30 krt kellett fizetni, akár 20 kros, akár 500 fo" riütos volt is az. A katonai laktanyák építésére irányuló moz­galom az 1879. 36. t. ez. alapján megindult az ország legnagyobb részében s csaknem minden vármegyében, hol katonaság szokott elhelyeztetni. Egyesek sehol se akarnak laktanyák építésére vállalkozni, mindenütt a községek, városok s illetőleg itt-ott maguk a vármegyék. Ez irányban már mintegy harmincz törvényhatóságtól érkeztek fölterjesztések a honvédelmi ministeriumhoz. a legtöbb fölterjesztésben ki van mutatva az a kulcs, mely szerint a laktanya építési költség az adónemekre kivettetik. Több vármegye azon határozott igénynyel lé­pett fel, hogy tekintve az ország jelenlegi ínséges hely­zetét, a kormány a laktanyák építkezési költségeihez a kormány kezén levő alapokból adjon akkora kölcsönt, a mekkorának kamat és törlesztési évjáradókát a közös hadsereg által adandó évi javadalmazás fedezni képes. A honvédelmi ministerium e fölterjesztésekre még vég­leg nem rendelkezett, de több megyét már értesített, hogy addig, mig a laktanyák elhelyezése a katonai ha­tóságok közreműködésével végleg meg nem állapittatik, a vármegyék költséggel járó előmunkálatba ne kezdjenek. Az ujonezozásra vonatkozó körrendeletét a hivatalos lap dec. 31-iki száma közli. E rendelet sze­rint a jövő ujonezozásra az I860., 1859. és 1858-ban született hadkötelesek hivatnak be. Ungvár városának hidontuli választó kerületében a képviseleti tagok választása iránti eljárás már régen megsemmisittetett. Csodálkozunk, hogy az uj választási határidő kitűzése iránt Lehoczky polgármester ur mindeddig nem tett előterjesztést. Ez ügynek mielőbbi elintézését e helyen újabban figyelmébe ajánljuk. Megyei bizottsági tagokká a decz. 29-én megej­tett pótválasztások alkalmával megválasztattak: a tibai kerületben: Jasencsák Gusztáv, a zalacskai kerület­ben: Huszár Flóris, a szerednyei kerületben: Kende Zsigmond, Muncsko Pál. A perecsenyi kerületből a jelentés a megye hatóságához még eddig be nem ér­kezett. Unginegye közigazgatási bizottsága ülését jan. 13-án tartja. Holmi. A fogyasztási-adó kezelésének kérdése, titkos volta daczára, megoldatott nyilvánosan. A város felfo­gadott kezelője utján kezeli, avagy kezelteti, rendes könyvvitel mellett, s akként, hogy a közönség teljesen meg lesz nyugtatva; a 20 virilis többségének aggodalma tehát el van oszlatva. * * * És mily népszerűvé lett Lehoczky a decz. 29-iki ülés folyamán, midőn a fogyasztási adó ügyénél reá ru­házott diktátori jogot a tisztelt képviselet kezeibe tette le. Hiába, Lehoczky ur politikai talentum, a ki belátja, hogy a viszonyokkal meg kell alkudni, s tudja, hogy a politika az exigentiák tudománya, melyet Pólányi nem akart acceptálni, a mennyiben Lehoczky e hirtelen for­dulatot vett elhatározását sehogy sem tudta megérteni. * * # Hanem t. olvasóm, elvben méltányolhatod azok álláspontját is, a kik azt hangoztatták, hogy a fogyasz­tási adó kezelési kérdését nyilvánosan nem lehet tár­gyalni. * # Külömben az egészen mindegy ki a kezelő, a fő az, hogy a kezelési rendszer a városra előnyös. * * * Vannak azonban olyanok is, a kikre nézve nem mindegy, hogy ki a kezelő, no hiszen ritka eset az, a mikor mindenki egy véleményen van. * * * Mindegy a városi polgárokra nézve az is, hogy hány könyvet foguak vezetni, valamint nem bánkódnak a régi kezelő után, úgy közönyösen veszik, hogy Wein­berger Adolf a kezelő.— í/jeM , Városi képviseleti ülés. . í Ungvár városa képviselete 1879. decz. 29 én ülést tartott. Az 1880-ik évi költségelőirányzatnak a megyei bizottság által kifogásolt tételei tárgyalás alá vétetvén, azokra nézve a megye bizottságához a következő felvi­lágosítás lesz adandó. A vágómarhák orvosi vizsgálati dijának kezelése iránt a város legközelebb szabályrendeletet alkotand, s ennek elkészítését dr. Novak Endre, Farkas Ferencz és Pólányi István tagokból álló küldöttségre bizza. Ungvár városa által a kisdedóvoda és szegény-ala­poknak tartozó összegek utáni kamattartozás a költség- előirányzat kiadási tételeibe fel fog vétetni. Az urb. egyezség folytán a város tulajdonába jött s elárusított földek vételárának tőkéje s kamatai jelen­legi mennyiségéről s elhelyezéséről azon jelentés lesz teendő, hogy ez összeg, mely a Kornstein-féle ház vé­telére s a városháza csere utáni értékkülömbözet meg­térítésére lesz fordítandó, mint külön kezelendő alap nem jöhet be a költségelőirányzatba, azonban, hogy a köz­ségi törvény idevonatkozó §§-ainak elég tétessék, jelen költségvetéshez a város activái és passiváiról szóló ki­mutatás is csatolandó lesz, melyben a földek vételárá­ról is a jelenlegi állapot ki lesz mutatva. A régi pótadó hátralékról szóló kimutatás a me­gyéhez felterjesztendő lesz. A parterőditési munkálatokra a vasuttársulattól kapott 1000 frt a kölcsönvett 12,000 írthoz csatolván, avval együtt aonak idején el fog számoltatni. A 3400 frt kölcsön kamatai pedig az előirányzatba helyesen van­nak felszámolva. Lehoczky polgármesternek útiköltség czimén meg­szavazott 350 frt a költségvetésbe felvétetik. A városi földek vételárának hátralékaira 1880. dec. 31-ig terjedő halasztás adatik, mely idő alatt az adósok tartozásaikat kifizetni köteleztetnek. A követelé­sek kellő biztosítása azonban a tanács által haladékta­lanul megteendő. Lehoczky polgármester előterjesztő, hogy a fo­gyasztási adó ügyben, az év vége felé járván, in­tézkedni kell. Bár a képviselet őt megbízta avval, hogy a kezelés ügyében feltétlenül intézkedjék, ő azonban ez ügy elintézésére a képviseletet kéri fel. A képviselet en­nek alapján beható tanácskozás után a házi-kezelés rend­szerét elfogadva, a további teendőkre bizottságot küldött ki. A bizottság tagjai lettek: Lehoczky polgármester el­nöklete alatt: Bánóczy Ferencz, Telendy Antal, dr. No­vak Endre, Pólányi István, Beismann Bertalan, Tarnó- czy Ferencz és Szmolniczky János. Néhány szó a hiúságról. That our flesh is heir to. A kinek alkalma, volt a társadalom minden ré­tegével érintkezhetni, s a ki csak kevéssé is meg szok­ta figyelni a különféle osztályú emberek jellemeit; an­nak lehetetlen volt nem tapasztalnia, hogy az emberek nagyobb része kor, rang és nemi külömbsóg nélkül ki­sebb nagyobb mértékben ama lelkikórságban szenved, mely csakhamar megváltoztatja az úgynevezett eszes­lények benső világát ép úgy, mint átalakítja külsőleg a megismerhetetlenségig; — e lelki kórság, (a jelen­korban különösen ragályos:) mely annyira kivetkezteti az embereket önmagukból, közönségesen hiúságnak neveztetik. Ha csakugyan emberismerés céljából vetünk für­késző tekinteteket társadalmunkra, úgy nem kell sokáig várakoznunk, s megismerjük az emberi jellem ezersze­res változatait. A becsvágy, bosszuszomj, rágalom, szem­telenség, irigység, fukarság, hálátlanság, stb. nem so­káig maradnak rejtekhelyeiken, de a gőg, dölyf, pöffesz- kedés, felfuvalkodottság, kevélység, a hiúság ezen bo- szantó, részint nevetséges nemeivel lépten nyomon ta­lálkozunk; — ezeket ha akarnók is, még sem lehetne kikerülni. A valódi nemes büszkeség külön válik ezektől. Igaz. hogy a büszkeség is, a fagyos és szívtelen hi­degséggel párosult hiúság, tehát a kevélység egyik ne­me; de ha valódi, úgy nemes tettekre is vezethet; ha csak idővel nem válik ál-büsakeséggó, mely a túl­hajtott hiúság kifolyása, A valódi nemes büszkeség csak egy nagy és erős lélek szenvedélyét képezi, ki érzi erejét, méltóságát és benső értékének tudatával bir, mig a hiúság csupán elv a törpe lelküek számára, kik jelentéktelen tulajdonsá­goknak s csekély beoscsel biró dolgoknak magasb ér tékét és becset tulajdonítanak. A büszke nem sokat gondol a mások Ítéletével, bárminő hízelgésre száraz, közönyös marad ; ellenben a hiú kivétel nélkül tetszeni vágyik mindenkinek és min­dig dicséret utánsovárog. Sokszor a kevélyhez hasonló­an egy-egy pillanatra enged, hajlik — látszólag, sőt meg is alázza magát, de csak azért, hogy aztán ismét fölmagasztaltassék. A hiú akár van akár nincs tudatában gyengesé­geinek, még is büszke azokra, vagy képzelt előnyeire; [mig ft büszke elég büszke arra nézve, hogy hiúvá ne váljék, — innen van, hogy a büszke ritkán válik nevetségessé, ellenben a hiú majom büszkeségével min - denkor és mindenütt nevetséges. *) Mi sem tesz oly könnyen a hízelgők játéklapdájává, mint a hiúság. Ezen szenvedély, mint már előbb is mondám mindig dicséret után áhítozik. — És kik értenének jobban a dícséréshez, mint a hízelgők? Kü­lönben a hiú ember egyszersmind a "legnagyobb hizel gők sorába tartozik, mert nem csak önön magának hizeleg a legnagyobb mértékben, hanem másoknak is, hogy ezáltal viszont dicséretet nyerjen. Hiúk a nagy emberek között a legtöbben — igen sok tudós és művész s a nők mindannyian. Ha vissza akarunk tekinteni a íégmult fátyola mögé s figyelemmel kutatunk a világtörténelemben, a világot alkotó és romboló szenvedélyek s a ülönféle indulatok­ból folyó tettek ezen roppant tárházában, azt fogjuk tapasztalni, hogy akár a nagyság akár a megörökített kislelküség prototyp alakjainak képeit nézzük a kép hát­terében legtöbbször ott látjuk az incselkedő hiúság hol jobban, hol gyöngébben körvonalozott, máshol meg már inkább elmosódó alakját is. Caesar soha sem vette le fejéről a babérkoszorút, mivel kopasz volt. Alcibiades, a görögök dicsőített ide­álja még most is a hiúság példányképeül szolgál, Ci­cero is hiú volt, mindőn fölfedezte Catalina összeeskü­vését, sok ideig nem beszélt egyébről mint ezen tet­téről. Érdemes itt felemlíteni Báthory Zsigmond erdé­lyi fejedelmet (1581—1602) ki ellenállhatlannak kép­zelte magát, s napjában ötször váltott öltözetet, s ha kalandos udvarlásai megkívánták többször is. II. Lajos ma­gyar király (1518) ki finom fehérbőrű kezeire volt hiú, órá­kig elnézte azokat, gyönyörködvén az áttetsző kék erek­ben. Nem úgy volt Hunyadi Mátyás, ki egyszer vélet­lenül meghallotta, midőn szép sima arcát leányosnak mondták, e miatt sok éjen át nem tudott aludni, vágy­va a férfi kor ntán s óhajtva sebhelyeket arcára. Petőfy Sándorunk büszkesége és hiúsága ismeretes. Bobespi- erre nem érzett nagyobb örömet, mint ha őt az angol lapok szidalmazták, ha zsarnoknak, s a magas repub- lica katonáit „Bobespierre drabantjainak“ nevezték. Na­poleon hiúsága leginkább udvartartásban nyilvánult. Nagy 'fényt és pompát fejtett ki a koronázási es egyéb ünne­pélyek alkalmával. Jelszava a „grande“ volt. „Grande nation“ — „Grande armée“. — Hiúság volt nála az is hogy ő maga a legegyszerűbben öltözködött, mig a kíséretéből lévő tábornagyok és törzstisztek a legfénye­sebben . kihimzett, egyenruhákat s irgalmatlanul fel- tollazott kalapokat viseltek. Hiúságának eklatáns példá­jául szolgáljon a „nevető b öl cs“ következő adomája. I. Napoleon nagy Consul korában néhány napig egy vendéglőben lakott. Midőn eltávozni készült egyik segédtisztjének parancsot adott a számla kifizetésére. A vendéglősnó sejtette ki volt vendége mert a számla va­lódi összegét 50 Louis jjd‘orral felrugtatta. A segédtiszt civodásba eredt vele a magas ur felett, mire Napoleon is megjelent közöttük s megtudva a vita okát bosszú­san mondá a vendéglősnének: „mais, Madame il faut corriger le compte“ (De asszonyom önnek le kell szál­lítania a számla árát). Nem késett azonban a parancsot adni a 100 Lajos arany kifizetésére midőn a vén bo­szorkány ravaszul ezen szavakkal válaszolt neki. „Le ci-devant roi paya autant1'. (Az előbbi király annyit fizetett). De ezek még csak hagyj án! Nagy embereknek nagy hibáik vannak. Ha már a legkisebb hiúság is hiba, de itt nagyon ártatlan hiba mely legfeljebb mosolyra indítja az embert. Az eset­ben persze nem lehetne igy szólni, ha p. o. Bobespi­erre Frankhon e hóhérja — hiúságból tette volna azt, a mit tett, de nála is a hiúság nem előzte meg a tet­tet, csak követte. Alá azonban (legyen szabad magam igy fejeznem ki) a hiúság annyira elfajult hogy keresve és nagyon gyéren találhatnék fel társadalmunk bármelyik osztá­lyában is azokat az úgynevezett „kedvessé vált, ártat­lan“ hiúságokat, melyek ha általánosságban nem hasz­nálnak is, de legalább nem ártanak. Napjainban az excentrieus hiúktól hemzseg a v-i lág, a kiken a komoly és józan gondolkozásnak már eleget mulattak, kiknek viseletét eddig csak nevetséges­nek találták, a kiket már eléggé szántak mostanáig csu­pa emberbaráti szerétéiből, kik megérdemlik, hogy mél­tó megrovás alá essenek. A túlzott hiúság alakjai már nem csak nevetsé­gesek, de annyira boszantók kezdenek lenni, hogy a legtürelmesebb emberben is felforalják a vért. Ki tud­na nevetni például az excentrieus hiúk ama hideg ön­zésen, mely társadalmunkban annyi ferdeséget s annyi *) Wéber Dfcmokútos,

Next

/
Oldalképek
Tartalom