Ung, 1878. július-december (16. évfolyam, 27-53. szám)

1878-07-14 / 28. szám

iskola terén gyűlnek össze, honnét a fent meghatáro­zott szavazatszedő helyekre a megállapított sorrendben szavazás végett meg fognak jelenni. Mely határozat — hirdetmény alakjában —► a szavazatszedő küldöttségi tagoknak miheztartás, a lel­készeknek a szószékből eszközlendő kihirdetés, a hely­ség biráinak pedig a szbiró utján nyilvános helyekre való kifüggesztés végett kiadni rendeltetik. Kelt Ungvárt, 1878. évi julius hó fi. tartott központi választmányi ülésből. Kiadta: Kusnyiry Gyula, központi választmányi jegyző. Képviseleti tagok választása. Folyó hó 12-én pénteken Ungvár városában meg- ejteleti a képviseleti tagok választása, mely városi ügyeink vezetésére, s főleg a küszöbön álló tisztujitás megejtésére — ha nem is döntő, de kétségbevonhat- lan befolyást fog gyakorolni. Láttunk a választás alatt pártokat küzdeni egymás ellen azon a téren, hol tu­lajdonképen a város jóléte és érdekeinek szemelőtt tartása lenne irányadó de hiába az oly társadalmi baj, melyet ma vagy a közel jövőben egy könnyen kiírtán; alig lesz lehetséges; annyira áthatotta ez a társadalom minden rétegét, hogy a legkisebb személyes érdekek kielégítésétől kezdve a legfontosabb társadalmi kér­dések megoldásáig mindenütt érezteti befolyását. Nem szándékunk a választásnál követett eljárás bírálatát adni, a koczka eldőlt, s a tények hatalmának kényte­lenek vagyunk alávetni magunkat, Az egyik párt te­hát kissebbségben maradt, s kérdjük — mi ennek oka ? kevés életerő, akarat és kitartás, hiánya s tag­jainak azon megfoghatatlan közönyössége, mely közöny győzelmet biztosítani soha sem fog. Á választás azon ban megejtetett, ahoz tüzetesen hozzászóllani ma már felesleges. A tisztujitás küszöbön áll. Hisszük, hogy a kép­viseleti tagok számot fognak vetni önmagukkal, meg­gondolván, hogy szavazatukkal mily fontos tényező­ként járulnak városi ügyeink jobb vagy rosszabb ve­zetéséhez; s reméljük hogy Ungvár városához méltó tisztikart fognak választani. . Itt közöljük a megválasztott képviseleti tagok névsorát: Megválasztattak: A belvárosi választó-kerületben: Ruttner Antal, Fincicky Mihály, Walla Ede, Pollák Jakab, Ibrányi Lajos, Kornstein József, Weszprémi Sándor, Mihalkovich József. A savanyuvizi választó-kerületben: Szíripszky Mihály, Kaidéi Fülöp, Zoltsák János, Weinberger Zsigmond, Tirpák János, id. Speck József, Klein Andor. A hidon-túli választó-kerületben: Katona Lajos, Nyisztor István, Róth Adolf, Glück Jakab, Weinberger Lipót, Keszler András, Guttmann Salamon, Reismann Bertalan, Dr. Novák Endre, Rády János, Yincze Dániel, Barcs Pál, Dr. Moskovics Mór. Választási mozgalmak. Az ungvári választó kerület választói közül töb­ben julius 6-án délután értekezletet tartottak a kép­viselő választás érdekében; a megjelentek nagy több­sége az országosan ismert Gr. Apponyi Albert jelöltségében állapodott meg, s a jelöltség elfogadására azonnal táviratilag fel is kéretett. Gr. Apponyi Albert ur e felkérésre válaszolt, melegen köszönte meg a választók iránta tanúsított bizalmát, kinyilat­koztatván, hogy miután más vál. kerületnek Ígérte meg a jelöltség elfogadását, ez úttal az ungvári vál. kerü­letnek ajánlatát el nem fogadhatja. Ennek alapján újabb értekezlet tartatván, a párt abban állapodott meg, miként bevárja a további mozgalmakat, s ahoz képest fog állást foglalni, előre is kimondatván, hogy csupán ellenzéki jelölt mellett fog sorakozni. * Az ungvári választó kerületben a szabadelvű párt részéró'l hir szerint Firczák Gyula kanonok lesz felléptetve, ez azonban még a választóknak nem lett nyilvánosan tudomásul adva. * Tomcsányi László megtartotta programm- beszédét Szobránczon; határozott ellenzéki álláspont­ról bírálta a kormány politikáját; nagy számban meg­jelent választói őt a képviselőség elfogadására újabban felkérték; megválasztatása bizonyos * Kende Péter ma vasárnap d. u. 4. órakor tartja beszámoló beszédét a „Stuller“-féle kertben. * Az „Egyetértés“ julius 11, 189-ik számában ne­vezett lap itteni levelezőjétől egy közlemény jelent meg, mely a többi között következőket mondja: „A választási mozgalmak itt is megindultak, ha- ugyan mozgalomnak nevezhetjük azt, hogy néhány egyé­niség, kik minden áron irányadó szerepet játszani erőlködnek, annak rendje és módja mellőzésével, az ildomosság teljes ignorásával összebújnak és „sine nobis de nobis“ határozgatnak. Ezen urak nem tudjuk hány, ilyen sötétben történt megállapodás után végre elérke­zettnek látták az idejét annak, hogy tervükkel úgy, ahogy kirukkoljanak s értekezletükre egy kis nyilvánossági, mázt is kenjenek, mivégből f. hó 5-ikére választási értekezletet hívtak össze Ungvárt, a „Savanyuviz“ vendéglő helyiségében, azaz, hogy meg lett üzenve néhány választónak, hogy választási értekezlet lesz. A kitűzött órában össze is jött az említett helyen vagy 50 választó, kik közt az összebeszéltek képezték a többséget. Lipcsey József, alkalmi elnök kijelentvén, hogy az értekezlet célja megállapítani, mily pártállást foglaljon a váiasztókerület, s ebből folyólag meghatá­rozni a jelölt személyét, nyilatkozásra hívta föl a jelen ­levőket. Bánóczy, megyei főjegyző s Mocsáry Géza a bereznai kerület volt képviselője, belenyugosznak a pártállás meghatározásába, de illoyálisuak tartják a jelölt személyét megállapítani, mielőtt a kerület volt képviselője K e n d e Péter beszámolt volna, - egyéb­iránt — mondá Mocsáry s később Kusnyiry is, — az értekezlet a jelenlevők csekély száma miatt nem határozhat illetékesen, már azért sem, mivel a vidékről csak két választó van jelen, holott Ungvár város csak egy negyedrészszel járul a kerület összes választóinak számához. Ez ellenvetések azonban semmi hatással sem voltak az avatottakra. Iváncsy ügyvéd, Kendének a múlt választáskor ellenjelöltje, szükség- és kötelességből folyónak mondta most határozni, s tekint­ve azon mostoha bánásmódot, melylyel Ungvár iránt a kormány viseli etett, indítványozta, hogy a kerület „egy testtel, lélekkel ellenzéki képviselőt válaszszou." Ez indítvány magában véve igen szépen, de Iváncsy ajkairól meglehetős gyanúsan hangzott, — és a gyanú csakhamar alaposnak bizonyult. Ibrányi szerint ne­künk ellenzéki, de egyszersmind oly képviselő kell, ki nagy tekintélyével képes lenne Ungvárnak az elvesz­tetteket visszaszerezni, ilyennek pedig ő egyedül gr. Apponyi Albertet tartja. Ezt.a nemavatottak hatá­rozottan ellenezték. Iváncsy, gr. Apponyinak ügyvéde, elősorolta ennek minden ismert és ismeretlen érdemeit, erősítette, hogy „gróf Apponyi Öméltóságára“ bármely kerület büszke lehet, — mindhiába, a nemavatottak érzelmeit sehogy sem tudta Apponyi iránt lángra lob bántani, minélfogva utóbbiak eltávoztak s az értekez­let minőségéhez méltó véget ért. A tulajdonképe ni választási mozgalom még csak a jövő héten fog itt megindulni, miután Kende Péter eddigi képviselő beszámolandott működéséről, illetékes, nyilvánosan összehívott értekezletek majd csak akkor fognak tartatni, s legalább annyit is előre mondhatunk hogy gr. Apponyin az ungvári kerületben nem igen kapnak. Különben is, lesz annyi loyalitás Apponyi grófban, hogy Ungvárt nem fogad el jelöltséget, és pedig any- nyival kevésbé, mert az ő megválasztatása nem egyéb akar lenni az érdekeltek által tervezett hőkusz-pókusz- nál. Azok ugyanis, a kik átlátnak a szitán, azt beszé­lik, hogy az illető matadorok azért erőlködnek kivinni Apponyi megválasztatását, mert úgy sem fogadná ezt el, s akkor valamelyiköknek sikerülni fogna Apponyi részén felvergődni a képviselőség zöld ágára. A megye többi választókerületében még hason- löképen csend uralkodik. Állítólag a volt képviselők fognak föllépni, nem az eddigi habarékpárti, hanem mi még nagyobb skandalum lesz, kormánypárti pro­grammal. — Az idézett közlemény merőben alaptalan a mondhatni roszakaratu gyanúsítást foglal magában. A mennyiben mindazon választók kik ezen értekez­leten részt vettek, először is irányadó szerepet ját­szani nem kivántak, s megtartott értekezletük nyil vános volt, másodszor pedig gróf Apponyi Albert felléptetését, számbavéve a viszonyokat, komolyan, higgadtan és őszintén óhajtották. Dr. Ivántsy László menten minden utógondolat és számitás nélkül nem önelhatározásából ajánlotta gr. Apponyi jelöltségét, hanem az ott megjelentek nagy részének az értekezletet megelőző megállopodását tolmácsolta; a mi pedig azt illeti — mintha dr. Ivántsy László vagy bárki más gr. Apponyi Albert jelöltségét azon előre kigondolt célzattal vitték volna, hogy ö azt el nem fogadva — e réven Ivántsy avagy bárki más jelöltségre fölvergődjék, nem egyéb légből kapott koholmánynál, mely a roszakaratu gyanusitás jellegét viseli magán, s azt ezúttal kénytelenek vagyunk visz- szautasitani. Hogy gr. Apponyi Albert személye mily rokonszenves Ungmegyeben, azt nincs hivatva egy­általán az „Egyetértés“ itteni levelezője megbírálni, a mennyiben a megye tekintélyes és mivelt polgárai személye felöl a legnagyobb tisztelettel nyilatkoznak, s e választó kerület szerencséjének tartotta volna, ha egy oly országos hírnevű nemes gróf minő Apponyi, képviseli őt a törvényhozó testületben, s biztosíthat­juk levelező urat — miként Apponyi ha elfogadja a jelöltséget, megválasztatása bizonyos. — A cikk tele van e szerint alaptalan gyanúsításokkal, s meglepő, hogy a kedélyeket felizgató jelen közlemény az oly jó nevű s megyénkben sűrűn olvasott lapban jelent meg, minő az „Egyetértés“, melynek tudíunkka egyáltalán nem lehet célja a közvéleményt oly irányba terelni, hogy itt a jó egyetértés fel legyen dúlva. Nem lehet okoznunk az „Egyetértés“-t, s igy csak arra vagyunk bátrak figyelmeztetni, hogy leve­lezőit jobban válogassa meg, s ne bízza e tisztessé­ges állást oly egyénekre, kik Ungváron egyszer- másszor rövid ideig tartózkodva a megyei életet s az itteni viszonyokat egyáltalán nem ösmerik, illeté­kes körökben nem forognak, s igy sem alkalmuk sem pedig képességük nincs arra, hogy politikai mozgalmakat, és e téren szereplő egyéneket bírá­latuk tárgyává tehessék, s az „Egyetértés“ jól érte- sültségének ártsanak. Felekiné Munkácsi Flóra. Ungvár városa és vidéke műpártoló közönsége rendkívüli szerencsében részesült; nemzeti színészetünk egyik ragyogó csillaga Felekiné Munkácsi Flóra úrnő meglátogatta városunkat, hogy néhányszor fellépjen színpadunkon. Rég ápolt óhaja teljesült e közönségnek, jEÍ_..SYek óta óhajtotta körében üdvözölni a tiszteit mű­vésznőt, azt ki mint művésznő a tökély magas fokán áll, kinek kecsteljes alakja és plastikája, finom Ízlése, lágy ömlesztő kiejtése, szivhezszóló hangja, az alakí­tandó jellemnek az életből merített ismerete, az adott szöveg köitőies felfogása támogatják utólérhetlen mű­vészetében. Az öröm — melyet a tisztelt művésznő megjele­nése előidézett általános volt közönségünk szivében, hajtotta mindenki üsmerni azok egyikót, ki ma drá­mai színészetünk egyik jogos és méltó képviselője, kit mint nőt előkelő modor, szivélyesség s a női nemes tulajdonok koszorúja övez, s a ki ma közönségünket egészen meghódította. A tisztelt művésznő szerdán lépett fői először „Stuart Máriá“-ban, a címszerepet játszva, és csütör­tökön „Az Uj czég“-ben Pillerat René nejét Klárát adva elő. A művésznő játéka a közönséget a legnagyobb részben elragadta, tapsviharral és virágcsokrokkal tün­tetvén ki azt, a ki oly kedves órákat szerzett és sze­rez közönségünknek. Legközelebb még a következő darabokban fog fellépni: „Közöny közönnyel“, „Tamás bátya kunyhója“» »A szép Marquisnő“ és „VIII. Henrik király,“ Midőn újabban üdvözöljük körünkben a t. mű­vésznőt, ezen reményünknek adunk kifejezést, hogy közönségünk a színházban tömegesen fog megjelenn 1» kifejezést adva ezáltal annak, hogy a művészet méltó képviselője iránt hódolattal és tisztelettel viseltetik, s hogy e közönség a szép és nemes iránti tiszteletet ápolja szivében. Újdonságok. (Hymen) Lőrinczy Jenő ungvári segédszolgabi - ró e napokban tartotta eljegyzését a müveit szellemű Hlavathy Erzsiké kisasszony nyal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom