Ung, 1878. január-június (16. évfolyam, 1-26. szám)

1878-02-10 / 6. szám

Tizenhatodik évfolyam. 1878. 6. szám. Ungrváron, vasárnap, február 10. Az Ung megjelen minden vasárnap. A szerkesztőhöz intézendő minde-i közlemény, mely a lap irodalmi ré­szét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok vissza nem adatnak. Előfizetési feltételek: egy évre 6 forint, félévre 3 forint, negyed évre 1 forint 50 krxjcxír. Egyes szám ára 12 kr. Kiadó-hivatal: „Jäger Károly örökösei“ nyomdája. könyv­Társadalmi és vegyes tartalmú lap. Az ungvári k.özmiv©lődési társulat közlönye. Hirdetések szintúgy mint előfizetések ax Ung kiadé-hivatalába Ungvár, Jäger Ká­roly örökösei könyvnyomdájába kül­dendők. Nyilttér soronként 20 krajcár. Ungvár, február 9. Ungvár városa közigazgatási önkormányzatá­nak első orgánumáról — a képviseletről megem­lékeztünk. Lehetetlen ez alkalommal érintetlenül hagyni a városi háztartás és ügykezelés hiányait. Nem is volna szabad mellőznünk ezt, mert ha a tollat városunk javának szánt hasznos szolgálat iránti törekvés adta kezünkbe, kötelességünk rá­mutatni néhány olyan szembeötlő hiányra, melyek továbbra is orvosolatlanul hagyatván, az életmű­ködés egészséges mozgását fognák veszélyeztetni. Városunk életének egyik legfontosabb elő­feltétele — az évi költségvetés. Az előre­látás és a szigorú rend azt követeli, hogy a költ­ségelőirányzat az előző évben állapittassék meg. Ezt kívánja a gyakorlat, mely a rendet szereti, ezt parancsolja a törvény, mely kifogásokat, az elodázásra felhozott okokat nem tűrvén így szól: „Az előterjesztett költségvetési elő­irányzat a következő évre mindenkor előre az ősziközgyülésenvizsgáltatik, illet őleg állap ittatik meg.“ Ebből pedig az következik, hogy Ungvár vá­ros költségelőirányzatának már a múlt évben s oly időben kellett volna elkészülnie, hogy az a megye bizottsága által ugyancsak a múlt év de­cember havában tartott ülésében lett volna felül­vizsgálva. Ma február 9—ét Írjuk s a város ez évi költségelőirányzata ma sincs megállapítva. Ezen mulasztás miatt azon viszás helyzet előtt állunk, hogy legalább is ez év első negyedében költség- vetés nélkül fogunk a legnagyobb zararok közt tengődni. — A költségelőirányzat mellett meg kell emlé­keznünk még egy szükségességről, mely iránt a város képviselete mindeddig nem intézkedett. — Ugyanis a város kiadásainak fedezésére szolgáló pótadóról nem tétetnek időszaki jelentések. S igy ma a városi lakosok nem tudják mennyi pótadó foly be évenként és évnegyedenként, mi­ként könyveltetik, a város pénztárába miként foly be, mennyi a pótadóbeli hátralékok összege, s a hátralékokból melyek a behajthatok és a behajt- hatlanok. Ezen értelemben egy időszaki kimuta­tás készítésére lehetne az elöljáróságot utasítani, mert az adófizető városi polgárok ezen gazdálko* dási műveletekről kívánhatnak rendszeres kimu­tatást. A képviselet meghozza halomra a sok hatá­rozatot, s nem intézkedett, hogy a határozatok mi módoni végrehajtásáról esetről-esetre értesül­jön. Szükséges volna tehát, hogy a hatóság min­den három hónapban indokolt jelentésében mu­tassa ki a képviselet előtt, melyek azon határo­zatok, melyeket végrehajtott, mi módon hajtotta végre; melyek azon határozatok, melyek végre nem hajtattak, s mi akadályozta a hatóságot a határozatok végrehajtásában? Ez által a képvise­let mindig evidentiában tarthatná határozatait, s határozna a végre nem hajtás indokai felett. Nagy fontosságú intézkedés volna tehát ez, s akkor a képviselet nem volna az, a ki csak arra való, hogy meghozza a nagyhangú határoza­tokat, s azután édes önmegnyugvással bizza an­nak keresztülvitelét a jó Istenre. Egyáltaláu a város közigazgatási életének egy szerves egészet kellene képeznie, a mit egy rendszeres szabályrendelettel lehetne irányítani, Mik lennének ezen szabályrendeletben felvéve, azt hosszadalmasságánál fogva egy közelebbi cik­künk számára tartjuk fenn. A gyülekezési jog korlátozására vo­natkozó ministeri határozatnak egy belügyministeri ren­delet lön következménye, mely egész csendben szét- küldetett a törvényhatóságokhoz. E rendelet, a nép­gyülósek engedélyezésének módozatairól szól s a N. P. J. szerint a következő pontozatokat tartalmazza: 1. Az ily gyűlések megtartása csak akkor enge­délyezhető, ha három nappal a tényleges gyűlés meg­tartása előtt az egybehivásról jelentés tétetett. 2. Ha a népgyülés megtartására 6—10 oly tekintélyes helyi lakos kér engedélyt, kiknek megbízhatóságáról az illető hatóság meg van győződve, oly formán, hogy ezek ke­zessége mellett az illető hatóság saját meggyőződése és felelőssége érzetében tanácsosnak látja az ily gyű­lés engedélyezését. 3. Ha a kezeskedők Írásban köte­lezik magukat, hogy nemcsak a gyűlés alatt netán okozott károkért, de még azon károk- és kihágásokért is felelősséget vállalnak, melyeket a nép a népgyülés befejezte után okoz. — Minden bejelentett népgyü- lésről, nemkülönben a tanácskozás tárgyáról és a kijelölt szónokok neveiről a belügyministeriumnak azonnal távirati utón jelentés teendő. Ezen intézkedé­sek a képviselőválasztások alkalmából tartandó gyűlé­sekre nem vonatkoznak. IX. Pius pápa meghalt. Róma falai között megdöbbentő hirt hozott a távíró. IX. Pius pápa, a katholika egyház feje 7-én délután 4 órakor meghalt. Az ur magához szólította lm szolgáját ki e földön helytartója vala. Mély gyászt ölt magára az egyház, gyászoló harangok zúgása tölti be a levegőt gyász eneket zeng és imát mond az egy­ház, s minden erzo ember szemébe megcsillan a néma könny bódulatául azon nemes szellemnek, ki mint ember szeretetreméitósága, szivjósága, jámborsága és szellemessége által a jó és nemes ember példányképévé vált. Az emberi nem táplálkozása es tápszerei (Folytatás.) Táplálék gyanánt az ember részére csak oly anya­gok szolgálhatnak, melyek mig egyrészt összetételük­nél fogva a szervezet eddig felsorolt céljainak megfe­lelnek, másrészt oly tulajdonokkal bírnak, melyeknél fogva tápszereink által emészthetők, vagyis oly előké­szítésekre alkalmasak, melyeknél fogva a vérkeringési utakba juthatnak. Ez okból megkivántatik, hogy folyé­konyak mint rendes italaink, vagy pedig tápnedveink közreműködésével oldhatók, vagy igen fiuoman eloszt­hatók legyenek. Tápszereink, — a víztől és a vérben megjelenő sóktól eltekintve — szerves termények, és mint ilye­nek azon jellegzetes sajátsággal birnak, hogy nagyobb fokú élenyülésre képesek — eléghetők. Miudazon szer­ves anyagok, melyekkel az állat táplálkozik a növény­országból származnak, és vagy közvetlenül onnan vé­tetnek, vagy pedig elöremenőleg más állat testében lettek összehordva. Ez a növény- és az állatországból származó eledelek közti különbség. Mikor disznót hizlalunk, a tengeri-, árpa-, répa-, burgonyában rejlő zsirt gyűjtsük halomra, mely benne hájjá, szalonává válik, és mikor marhát vagy csirkét ölünk, az általa emésztett növényrészekben foglalt fehérnyeanyagokat kérésük és megleljük hu1' alakjában. Az élvezett cukor és cukorképző anyagnak — a keményítőnek azonban, mely a növényi tápszer szilárd részének fő összetételi anyagát képezi, alig akadunk nyomaira az állati testben. Ez utóbbi hová lett? az eddig előadottakból is kitüut már: felégelt és szénsav és viz alakjában lehe­letünkkel, ürülékeinkkel hagyta el a testet. A növény­evők a növónyországból sajátítanak el anyagokat oly alakban, hogy testük anyagvesztességeinek pótlására fordíthatják, elegyítve más anyagokkal, melyek részint csekély, részint semmi tápértékkel nem birnak; mig a sokkal szükebb és kisebb térfogatú tápüreggel rendel­kező húsevő állat teste alkatrészeit az előbbiből mint­egy fövényállapotban már készen veszi át. Azon ellentétnek mely a növény- és állati seit élet- és vegymüködései közt létezik, köszönjük mi táp­szereinket, köszönjük azon körülményt, hogy a körlég élenytartalma utóbbinak nagymérvű fogyasztásának da­cára nem csökken; s a legkevesebb a mivel ez élet­adó jótéteményekérti hálánkat a növényország iránt leróhatjuk abban áll, hogy az ide szolgáltatott anya­gokat használt kölcsön gyanánt visszaszolgáltassuk. — A természet, — a növény és állatországnak közös anyja t. i. bölcs intézkedése szerint tókét fektetett be, mely két rendbeli gyermekeinek egyaránt hasznára szolgál­jon és gondoskodott a felől, hogy a beruházott tőke soha kárba ne mehesen. E tőke: a föld felélete és a körlég. A növény anyagokat sajátít el a talajból, a rizsből, a környező szervetlen természetből és ez anya­gokból felépíti testét; a növény alkatrészei az által alkatrészeivé lesznek; az állat alkatrészei a talaj a levegő alkatrészeivé, hanem a növény azokat ismét visszanyeri a szerves élet részére. íme a természet által berendezett körforgása az anyagok valódi nagy­szerűségében ! A növény életműködése abban áll, hogy vizet, szerves lény sókat, hamanyt, szikenyl, villanyt meszet stb. gyökerei által a talajból, levelei által pedig szén­savat vesz fel a levegőből; s ez anyagot nap fénye és heve közreműködésével élenynyeli összeköttetéseikből felszabadítja. A felszabadított élenyt levelei légző pó­rusain át légnek ereszti a szénsav parányáiból, a viz könnenyéből és a szerves sók légenyéből pedig maga­sabb összeköttetésű élenymentes összeköttetéseket — szénvizegyeket, és a legfelsőbb rendüeket légenytartal- mu szénvizegyeket — febérayenemeket állít elő, teste felépítésére és magvainak képzésére. — A növényi test vegymüködése élenytestülési folyamatnak (Desoxyd ali- osprocess) neveztetik. Az állat ugyancsak ezen, a növény által készí­tett felsőbb rendű összeköttetésekből alkotja testét, és e magas összetételű alkatrészeit a felvett éleny segélyével, egyszerűbb képletekké bontja szét, — szén­savvá, vízzé, szerves sókká vezetvén vissza azokat, azzá a mik eredetileg voltak. Az állati szervezet ilynemű vegymüködése mellett a felvett anyagokat felbontani képes ugyan, de maga­sabb összeköttetésbe hozni nem; képes a felvett le- hérnyeanyagokbói zsirt és légenysókat, a zsírból és szénvizegyből szénsavat és vizet képezni, de nem viszont. Teste alkatrészeit azonban csak legmagasabb összeköttetések képezvén, növésre és anyagpótlásra csakis ily magasrendü szerves anyagra lesznek alkal­masak. Könnyen megértjük továbbá, hogy az állati szervezet e bontó műveletét könnyebben és gyorsab­ban fogja gyakorolni az alsóbb rendű csakis mohón élenyülő szén és könenyből álló szénvizegyeken, milyen a cukor s illetőleg a cukorra való keményítő, és a zsiradékok. Utóbbiaknak jut ennélfogva kiválóképen hogy a febérnyeanyagok is e célra ne legyenek fordítva. (Folyt, következik.) Vidéki levelezés. Munkács, 1878. február 4. Farsang, bál, toilett, szerelem és házasság. — így következnek sorban a boldog órák még boldogabb szülöttjei, néha-néha rontván meg a rendet egy csi­nosan szőtt . . . kosár, vagy egy hervatag petrezse­lyem. Hanem azért a kosár és petrezselyem is örömet okoznak olykor-olykor, s még ebben is meg van a farsang gyönyöre, mert hiszen Terpschikore ábrándos mosolyával mindenki szivét boldog érzelemmel önti tele, — ruhájának minden egyes ráncából illatos le­vélkét hullat el rózsaszín betűkkel, telve epedés és édes szerelemmel. És a lánykák készülnek is ehez nagyon, ... a meghívók még ki sincsenek bocsátva, a ruha készül, a csipke, fodor, szalag etc. rejtekhelyen nyugszik, hanem azért még egynek sincs kész a ruhája, még senki nem tudja, mit vesz magára, hogy disziti fel? Ez mind asszonyi titQkl

Next

/
Oldalképek
Tartalom