Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) október-december • 221-296. szám

1938-11-22 / 264. szám

BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1938 november 22 Óriási részvét melleit temették el Ernszt Sándort (A B. K. tudósitóia jelenti.) Ernszt Sándori tegnsp délután három őrekor órié»i részvét mellett helyezték örök nyugalomra a Kerepeti temetőbe. Mér két őra előtt hatalmas tömeg jelent meg a te metőben. A temetésen megjelent Serédi Jusztinián bíboros hercegprimá*, Imrédy Béla miniszterelnökkel az élen a kormány több tagja és számos előkelőség. A magyar politikai és egyházi élet nagy halottját a főváros által adományozott díszsírhelyre temették el. Ujabb 60.000 cseh került német területre (A B. K. tudósítója jelenti.) Berlinben tegnap aláírták a csehnémet halárral kapcsolatos egyezményt, amelynek következtében ujabb 60.000 cseh került német területre. 400 tagu küldöttséget vezet Serédi hercegprimés Rómába (A B. K. tudósitóia jelenti.) Serédi Jusztinián bíboros-hercegprímás 400 tagu küldöttséget vezet Rómába a Szent Atyához, hogy a magyar nép háláját tolmécso'ja a Szent Atyának az Eucharitzlikus Kongresszus budapesti megrendezéséért. Nagy gyászpompával eltemették Kemál Atatürköt (A B. K. tudósítója jelenti.) Tegnap reggel 9 órakor kezdődött meg Ankarában a nemzetgyűlés oszlopcsarnokéból, az elhunyt török államfőnek, Kemál Atatürknek temetése. Az európai és ázsia államok kiküldöttei és többezer zarándok vett részt a főváros lakosságán kivül a nagy gyészpompával megtartott végtisztességen. Mikor Inonü, az uj elnök bucsut vett elhunyt elődjétől, százegy ágyúlövés dördüli el. Tizenkét óra után néhány perccel helyezték örök nyugalomra bz uj Törökország megalapilójának tetemét. Bejelentett fertőző megbetegedések Békésvármegyében november 10-től november 16-ig Hastífusz : Békés 1, Gyoma 1. Vérhas : Roncsold loreklob : Kétegyháza 1, Újkígyós 1, Szeghalom 1. Vörheny : Gyula 1, Csorvés 1, Orosháza 1, Füseagyarmat 1. Bérényhimlő : ;Békéscsaba 1, Gyula 2. Kanyaró : Gyula 19, Békéssómson 1. Hökhurut: Doboz 9, Vésztő 2. Nyílt iüdőgümókor : Békéscsaba 2, Gyula 1, Köröatercsa 1. Gyoma 1, Békésszentandrás 2, Füzesgyarmat 1. Maléiia : Gyula 1. Trachoma : Vésztő 3. Pártközi értekezlet uitatta meg a házszabdlyreuiziót (A B. K. tudósítója jelenti.) A képviselőházban tegnap délután öt órakor pártközi értekezlet volt, amelyen a hásszsbály módositési tervezetet vitatták meg. Korniss Gyula h^ielnök a kormánypárt részéről Tasnádl Nagy András igezíégügyminiszterS, a NEP országos elnökét, Szinyei Merse Jenő alelnököt és Tomcsányi Vilmos Pált, a független kisgazdapárt részéről Eckhardt Tibort és Tddy Zoltánt, az Egyesült Ke ressténypárt részéről g;óf Tichy Jánost és gróf Esterházy Móricot, e szociáldemokraták közül Peyer Károlyt és Farkas Istvánt, a szabadságpárt részéről Rassay Károlyt, a páítonkivüliek közül pedig gróf Bethlen Ltván és gróf Sigray Antalt hivta meg. Tasnády Nagy András igazságügyi miniszter előterjesztette a javaslatot. Az elhangzott felszólalásokra Imrédy B^la miniszterelnök válaszolt, aki bejelentette, hogy az is a kormány jószándékát bizonyítja, hogy póriközi értekezlet elé terjesztette a tervezetet. Maga keveselte az illetéket a vevő, mégis eljárás indult ellene A volt sarkadi jegyző által készített szerződés epilógusa a törvényszék előtt, — felmentő ítélettel (A B. K. tudósiiója jelenti.) Rendkívül érdekes ügyet tárgyalt a gyulai királyi törvényszék Ldnczy büntető tanácsa. Az ügy előzményei még az elmúlt évre nyúlnak vissza, amikor is Vigh Sándor sarkadi lakos — a vád szerint — megvette Kovács Gábor és neje B. Nagy Julianna sarkadi lakosok 2 H. 1000 • el területű OFB ingatlanét. Megállapodás a felek között az volt, hogy Vigh Sándor átvállalta a még hátralékban levő s az ingatlant terhelő szolgáltatásokat, ; a vételárhátralék megfizetésére és az adótartozások kiegyenlítésére vállalkozott s ezen felül fizetett az e'adóknak 800 P-t. Az egyezséget Ölyüs Gábor sarkadi községi esküdt lakásán hozták létre. A szóban létrejött egyezség után az eladó ée vádlott felkeresték irodájában Koodcs Gábor jegytől s megkérték : készítse el a szerződést. Vádlott a jegyző kérdöaére — a véd szerint — azt a kijelentést . tette, hogy 80 P I fizetett az el& adóknak a ez az összeg „hasznos beruházások megtérítése" címen került bele a szerződésbe. Ezután kivetették a vételi illetéket az átvállalt tartozások és ha*«!nos beruházások cimén fizetett 80 P ulán. A«ral, hogy a vevő 800 P helyett 80 P t vétetett a szerződébe, adó csalást követett el. Es tudomására jutott a kir. adóhivatalnál Kele László adólisztnek, aki megindította a nyomozást a ennek során kihallgatta az eladót, a vádlottat, Ölyüs esküdtet, a szerződést készítő jegyzőt éss a ssegédjegyzől, akinek tollbamondia Koodcs jegyző a szerződést. Az iratok átkerültek a penEÜgyigBHgatósághoz. onnan az ügyészséghez » az eljárás mepindult. Az 1838. május 10 én megtartott főtárgyaláson a vádlott azt a védekezést terjesztette elő, hogy ő tényleg 800 pengőért vette meg az ingatlant és átvállalta a terheket. Ezt a szerződést készilő jegyzőnek meg is mondotta, majd amikor hozzáfogtak a szerződés készítéséhez, illetőleg irásbafoglaléséhoz őt elküldte a jegyző bélyegért. Mire vissza érkezett, a szerződés készen állolt. Felolvasták előtte s akkor hallotta, hogy 800 P helyett 80 P került a szerződésbe. Azonnal tiltakoztak ő is és az eladó is, azonban a jegyző az válaszolta: „ne beszéljenek, én ehhez jobban értek, vállalom érte a felelősséget 1" Erre kifizették a jegyző járandóságát s eltávoztak. Amikor vádlott megkapta ac illetékfizetési meghagyást. önként felment Kele László kir. adóliszthsz s elmondta neki a történteket s kérte, hogy helyesbitsék a kivetést, mert ő nem 80, hanem 800 P utón akarillelé' ket fizetni. Kele jegyzőkönyvet vett fel bejelentéséről, megkapta a pótkivetést és ki is fizette az illetéket. Kihallgatták ugyanakkor Kovács Gábor jegyzőt és Csomor segédjegyzőt, akik határozottan vallották. hogy Vigh Sándor 80 pengőben jelölte meg a lefizetett összeget s ezért került ez az összeg a szerződésbe. Nekik semmi érdekük nem fűződött a kivetési alap eltitkolásához, hiszen a magánmunkálat diját is Azután kapták. 800 P mellett 30 P körüli összeget kellett volna kapniok. Vigh Sándor megjelenését Kele adóiisztnél ugy magyarázzék, ho?y Ölyüs esküdt, aki előtt a szerződést megkötötték, megtudta, hogy as irásbafoglalás alkalmával eltitkolták a 800 penpőt 8 csak 80 pengőt vallottak be. Vigh félt, hogy Ölyüs kiad rajta s ezt megelőzően ment el Keléhez, A védelem kérte Kele László tenukénti kihallgatását, valamint az eladó Kovács Gábor kihallgatásának elrendelését s Sarkad község megkeresését annak tisztázása céljából, hogy mekkora összeget kellett vádlottnak fizetnie 80 P és mekkora összeget 800 P vételőr mellett jegyzői H»-teleldijban. Az ügyészség kérte Ölyüs Gábor esküdt kihallgatásának elrendelését. A bíróság a kérelmeknek helyt adott. A napokban tartott folytatólagos főtárgyaláson a vádlott fenntartotta védekezését. Kele László adótiszt elmondta, hogy ő a vádlottól hallotta először a iörtén»ek«t. Normőlis esetben e Kkhö. 19. § a alapján minden további eljárás nélkül kivetették volna a többlet illetéket, azonban annyi pinasz merült fel ezekkel az OFB ügyekkel kapcsolatban a sarkadi községházán történtekre, hogy ő ezt a frontot fel akarta göngyölíteni és ehhez kellett neki a jegyzőkönyv. Tényeket nem hozhat fel, mert a hivatalos titoktartás köti. Saerinte a vádlott a lehető leglelkiismerelesebben jőrt el s neki egyőltalőn eszébe sem ju Sott, hogy ellene valamiféle eljőrós indulhat. Kovács Gőbor előadó mindenben megerőeilelte a vádlott védekezését s előadta, hogy ők mindketten 800 P-t mondtak a jegyzőnek és tiltakoztak a 80 P ellen, mely a szersődés felolvasásénál jutott tudomásukra. A jegyző azonban letorkolta őket. Ölyüs Gábor esküdt előadta, hogy nem igaz az hogy ő tudomást srerzeít az eljárás megindulása előtt a történtekről. Ő Kele adótiszttől hallotta előssör a történet é« a vádlottól. Újból kihallgatta a bíróság Ko vács jegyzőt és Csomor aljegyzőt. Mindketten fenntartották terhelő vallomásukat. A bíróság ismertette a község jelentőséi, me'v szerint egy szerződésért 800 P vételár mellet! 14 P körüli összeget kpüelt vo'na a vődlottnak fizetnie. Dr. Sal I«tván védő becsatol'a az annakidején Kovács jegyző által kiállított nyugtát 14 P és néhány fillér összegről. Csomor jegyző megjegyezte, hogy OFB ügvről lévén szó, nekik több munkájuk volt vele, mint e*v rendes szerződéssel. Vád és védőbeszéd után a bíróság kihirdette felmentő ítéletét. Vádlottal szemben a kincstár megkárosításának szándéka nem volt megállapítható. Egyedüli terhelő adatot a két eljáró aljegyző vallomása szolgáltatott, ők azonban nem tekinthetők érdektelen tanuknak, mert bűnvádi vagy lega'ábbis fegyelmi felelősségük elől akartak menekülni terhelő vallomásukkal. Az ügyész fellebbezel!. Az egész ország közvéleménye örömmel fogadta a cukoráránakleszállítását (A B. K. tudósítója jelenti) A közvélemény rendkívül kedvezően fogadta a cukor árának leszállítását, amellyel a cukor éra Magyarországon a háború dlőttire csökkent. Mint ismeretes, a kormány ezzel az intézkedéssel emelni kívánja a magyarországi cukorfogyasztást. A cukor árának leszállításával kapcsolatosan azok a szakmák, amelyek a cukor árával összefüggésben vannak, most elhatározták, hogy igazodnak a cukor órához és a csökkentésnek megfelelően leszállítják készítményeiknek árát. Irodának, orvosi rendelőnek is alkalmas két szoba aSzt. István-téren y « | bútorozva vagy anélkül azonnalra kiadó Cim a kiadóhivatalban