Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) április-június • 73-144. szám

1938-05-17 / 110. szám

Ára f) fillér mm éase®afeas, 1SS8 május 17. kedd KÖZLÖNY 66« évfolfam 110. izám Ez történi vasárnap a politikában Imrédy Béla miniszterelnök va­sörnep délben megjeleni a minisz­terelnökségen, ahol hosszabb meg­beszélést folytatott elődjével, Da­rányi Kőlménnal. A tanácskozásba később bevonték bárcziházi Bár­czy István miniszterelnökségi ál­lamtitkárt, majd a sajtóval kap­csolatos kérdések tárgyalásánál meghallgatták Rákóczy Imre mi­niszteri tanácsosnak, a miniszter­elnökségi sajtóosztály vezetőjének jelen' éaéi. Keresztes Fischer Ferenc belügy­miniszter vesárnep délelőtt szin­tén megjelent a minisztériumban és több fontos tanácskozást foly­tatóit, Jólinformált politikai körök­ben usy tudják, hogy az uj bel­ügyminiszter löbb jelentős rende­letet késeit elő. amelyek a leg­közelebbi napokban már nyivá­nosségra jutnak. A szélsőséges megmozdulásokkal szemben kö­vetendő különböző eljárásokat is szabályozna a belügyminiszter és biztosítja, hogy minden vonalon a leggyorsabb tempóban történ­jenek meg a szükséges lépések. * Antal I.tvőn igazságügyi állam­titkár nagyobb beszédet mondott Egry Zoltánnak, a mezőciőli kép viselőnek beszámolóján. Hangoz­tatta, hogy a külpoii'ikei helyzet fokozott óvatosságra, anyagi és erkölcsi erőink szorosabb össze­fogására kényszerit. Részletesen ismertette az Im­rédy kormány legfontosabb gazda­sági és szociálpolitikai terveit. A kormány iegfonlosabb célkitűzésé­hez tartozik a hadsereg fejlesz­tése. Eaért a nagy célért minden áldozatot meg kell hoznunk. Emel­lett azonban a nemzet egységes közszellemére is szükség van, amit csak erőteljes keresztény nemzeti és jobboldali politikával lehet megteremteni. Ennek a poli­kának nevében egyedül azoknak van joguk nyilatkozni, akik nem a legulóbbi hónapokban tértek rá e jobboldali politika és e jobb­oldali szellemiség útjainak meg­formáláséhoz. — Mi, jobboldali politikusok — mondotta Antal litván, — tilta­kozunk az ellen, hogy a mi komoly, megfontolt, lelkiismeretes reálpolitikai törekvéseinket éretlen, fantasztikus célok és irreális naiv politikai programok és még irreá­íisabb és még fantasztikusabb politikai módszerek hangoztatásá­val diszkreditálni igyekeznek. Tiltakozott az ellen, hogy a komoly, reális jobboldali progra­mok hiányát forradalmi vágyak keltésével és forradalmi eszközök kilátásba helyezésével igyekezze­nek pótolni azok, akik vezető­képességeikről eddig kevés bizony­ságot adtak. Minden olyan törekvés, amely nem az alkotmány szellemében, a törvények rendes u'ján, a köz­jogi intézmények és te kintélyek tiszteletével igyekszik a maga közéleti érvényesülését előmoadi lani, szemben fogja magát találni nem csupán a magyar kormány legkérlelhetetlenebb elhatározóiéi­val, de a falusi milliók tiltakozó tának és ellenállásénak gránit­szikláival is. * Vasárnap kezdte meg Eckhardt Tibor hathetes vidéki propaganda köruljét. Az első gyűlést Békésen tertotték meg, ahol Eckhardt a korményvál!osé?aaI kapcsolatosan fejtette ki álláspontját. — Megállapodtam Darányival — mondotta — három közjogi javaslat aürgős megalkotása érde kében E« megt3rtént. A három törvény lehetővé teszi, hogy tisz­tességes, alkotmányos ulon, a népre támaszkodva indu'jon el Megyarorszaá a szociális fejlődés utján. — Imrédy Béla szombati beszé­déről annyit mondhatok — foly­tatta Eckhardt —, örömmel álla­pítjuk meg, hogy gondolatmene­tében ugyanaz a felfogás nyilat kozott meg, amelyet a kiseazda­párt is vall. Én és pártom Imrédy politikáját készséggel fogjuk tá­mogatni. Est annál is inkább meglehetjük, mert a múltban is ez volt a felfogásunk, hogy a kormányzatnak azokat a tény­kedéseit, amelyeket jónak tartunk, támogatjuk. Csak akkor fordulunk szembe a kormányzattal, ha poli­tikája ellentétes irányban halad a népi politika érdekeivel. — Ki kell jelentenem, hogy nincs nagyobb elégtétele a párt­nak, mint az, hogy ezt a gondo­latot, amelyet a nép érdekében hangoztat s a társadalom nagy tömegebe elplántál, a kormányzat magáévá teszi. Mi egyéni érdekek érvényesítésére soha sem töre­kedtünk. Tildy Zoltán és Andaházi Kas­nya Béla szólalt még fel ezután, majd megejte ték a békésmegyei pártszervezet átszervezését. Állásvesztést von maga után a tisztviselőknél a titkos szervezetekben való politizálás (A B. K. tudósítója jelenti.) \ A képviselőház igazságügyi bizo't­séga Kelemen Kornél elnökletével tegnap délután 8 órakor tárgyalta az állami és társadalmi rend meg­óvása érdekében szükséges tör vényjavaslaíot. Benkő Géza is­mertette a javaslatot, amelyhez többen szóltak hozzá, majd Mi­kecz Ödön igazságügyi miniszter válaszolt a felszólalásokra. Kifej­tette a miniszter, hogy a javaslat benyuj'ásával mér ez előbbi kor mány is foglalkozott és ezt már méltányosságból sem halgathatja el. Ezért volt lehetséges, hogy ilyen rövid idő alatt javaslattal tudott szolgálni. Az elhangzott felszólalátok kapcsán a miniszter a bíróságok pártatlanságáról em lékezftt meg : — A magyar bíróságok ebszolut pártatlansága nemzeti életünk legfőbb garanciája. Nem hiszem, hogy valaha is meg történt volna, hogy valamelyik bíróság elfogultan járt volna el. A kormányzat most egy rende­lettel met. fogja tiltani, hogy a köz­tisztviselők titkos mozgalmakban vegyenek részt. Egy ilyen moz galomban való szereplés álás vesztést von maga után. Ez a rendelet vonatkozik majd a birórág tagjaira is, bér megvagyok győ­ződve arról, hogy ez csak figyel­meztetés marad és a megtorló in'ézkedésekre nem kerül sor sem a törvényjavaslat bünlelő szank­cióira. A bizottság Mikecz Ödön igazságügyi minisster felszólalása után ugy általánosságban és rész­leteiben elfogadta a javaslatot. Nem akarjuk az eszmék harcát lehetetlenné tenni, amennyiben azok nem felforgatásra törnek - mondotta Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter az egyesitett bizottság ülésén (A B. K. tudósítója jelenti.) Az Imrédy- kormány szombaton benyújtott két törvényjavaslatot az ország beiső rendjének és nyugal­mának biztosításáról s már tegnap délelőtt tárgyalta a Ház közjogi és igazságügyi bizottsága. Az ülésen Pesthy Pál elnökölt, Lányi Márton előadó ismertette a törvényjavaslatot s rámutatott arra. hogy az egyesülési jog kérdése, bór alkotmányunk egyik alapté­tele, törvényileg nincsen szabá­lyozva és lényegileg csak a szo­kásjog szabta meg az egyesülési szabadság korlátait. A törvény­javaslat nem épül fel uj rend­szeren, hanem az eddigi jogok alapján szögezi le. hogy minden egyesület vagy szervezet csak ak­kor fejthet ki működést, ha alap­szabályait a kormány mér jóvá­hagyólag engedélyezte és ez alól egyedül az olyan politikai párt működése számit kivételnek, ame­lyet a törvényhozásban való kép­viseletre alapitoltak. Azonban még az ilyen politikai szervezkedésnél is megtiltja a javaslat, hogy esküt, fogadalmat, vagy bármilyen le­köielezést lehessen a tagoktól ki­venni, ami a lelkiismereti szabad­sédot korlátozná. Foglalkozott ez­után a törvényjavaslat egyes ren delkezéseivel, majd megindult a bizottságban a vita, amelynek so­rán elsőnek Meizler Károly szólalt fel és nem fogadta el a javaslatot. Panaszjogot kiván adni a belügy­miniszter intézkedése ellen a köz­igazgatási bírósághoz. Lakatos Gyula mindenben helye­selte a szigorú törvényjavaslatot. Györky Imre kijelentette, hogy a belügyminiszter személye aikal* mai a rend megteremtésére, a je­lenlegi törvények keretén belül. Büntetelt előéletű emberek állnak a'akulstok élén, amit a törvény tilt. Csilléry András a szakszerveze­tek ellenőrzését kívánta. Rupert Rezső határidőt kívánt az alapszabályok láttamozásira. Nagy Emil gyorsított bíróságokat kiván. Kelemen Kornél örömmel üdvö­zölte a javaslatot, mint a kormány bátor lépését. Mint mondotta, a kihágási bűncselekményt általában nem ves&ik komolyan, ezért indít­ványozza, hogy legalább vétséggé kell minősíteni a javaslatban fel sorolt cselekményeket. Gróf Bethlen István mondotta el ezután vélem^nyet nagy érdeklő­dés közben. Üdvözölte Keresztes­Fischer Ferenc belügyminisztert a javaslat alkalmából és külön ki­emelte, hogy a javaslat legnagyobb érdeme voltaképpen az, hogy a kormány bemu­tatkozásénak napján terjesztették be. Ennek pszichológiai szempontból óriási hatása van. Az egyesületek túltengése : anomália és nem szol­gálja a társadalom organizációját. Ellenkezőleg : dezorganizációt je­lent. A tisztviselőknek a politikai egyesülésekben való részvételét feltétlenül rendezni kell, a jelen­legi helyzetet nem lehet tovább fenntartani. Rassay Károly volt a következő felszólaló. Mindjárt beszéde elején kijelentette, hogy a javaslatot el­fogadja. Hiszen annyiszor sürgette a kormányt a rendcsinálásra, hogy csak következetes, amikor a ja­vaslat mellett beszél. Rámutatoit arra, hogy a parlamentáris rend­szer igenis alkalmas az ügyek gyors elintézésérs. Hangoztatta, hogy olvi álláspontja: az egyesü­leti jog terén a nyilvánosság ere­jét kell biztositani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom