Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) április-június • 73-144. szám
1938-05-05 / 100. szám
Ara 6 fillér Mfeésosaba, 1938 május 5. csütörtök 66. évfolyam 100. szám Elfogadta a Ház a sajtórendészeti törvényjavaslatot Szigorú eljárás indul a nyilaskereszttel díszített vonat ügyében n (A B. K. tudósítója jelenti.) A képviselőház tegnap folytatta a sajlórendészeli javaslat tárgyalását. Gróf Széchenyi György, az el»ő szőrök kijelentette, hogy a 95 százalékos kereszténység nem hárithat minden felelősséget az 5 százalék zsidóságra. — Minthogy nem látom, hogy az állam képes lenne a rcpirathedjérat megakadályozáséra, nem lehet a társadalomtól elvenni azt a jogot, hogy önvédelemmel éljen a független sajtó utján. Nem volna szabad megengedni Magyarországon olyan vallást, amely a meg* lévő törvényeink szerint nem működhet ebben az országban. A nemzeti szocialista vallás nem terjeszthető Magyt rorszégon. — Ha azt látjuk, ho^y a korménypárlhoz és a kormányhoz közelálló politikusok azt mondják, hogy „ezt és ezt a főispánt felakasztatom", vagy „ezt és ezt a vállalatot majd megrendszabályozzuk" és akíiv miniszterre hivat koznak, mini aki támogatja őket, ekkor itt nagy bejok vannak. Csik József beszédében arról siói, hogv a kormánypárt távol áll minden forradalmi iránytól, tehát azoktól a nem zeti s^Cciálistéktól is, akik forradalmi uton akarják maguknak a jövőt biztositani. A párt alkotmányos alapon éli és Derényi megfogja találni act az ulet, emely az ezeréves magyar nemzet boldogulásóhoz vezet. Fábián Bélá arról beszélt, hogy a javaslat elnémítja a tisztességes sajtó hangját, amelynek volt bátorsága eddig is szembeszállni a röpirathadjárallal. Ez a röpirathadjárat előre kidolgozott pontos terv szerint haled és nincs mér a közéletnek egyetlen olyan embere se, amelyikről valami becsmérlő adatot meg ne állapított volna. Lehetetlen állapot az, hogy a polgár már nem látogatja a pesti kávéházakat, mert esténként szervezett társaságok olyan egyént éllelnek ott, aki rendőri felügyelet alatt áll. Fábián Béla : Az a felfogásom, hogy ha a tisztességes sajtót ez utóbbi hónapokban szabadjára engedték volna és ez a tisztességes sajtó mindent megírhatott volna az eseményekkel kapcsolatban, akkor ezek az események sohasem fejlődtek volna ide. Le* helővé kell tenni az egyik oldalon a IÍ8ztesaégcs sajtónak, hogy mindaz 4, ami az ország érdekében áll, megírhassa, viszont a másik oldalon lehetetlenné kell térni minden földalatti propagandát és azt, hogy iit megfizetett emberek olyan működést fejthessenek ki, amilyent kifejtenek. Meg kell végre állapítani a kormánynak, hogy kemolyan fel akar lépni ezekkel a mozgalmakkal szemben, hogy komolyan fel akarja kutatni, hogy a sek röpcéduiének heti, időszaki és nem tudom micsoda nyonitalványoknek hol van a pénzforrásuk ? Amig ezt nem éllapilják meg, amig a kormányzat határozott, félreérthetetlen nyilatkozatot nem iesz. addig ez a propaganda tovébb folyik. Minthogy én a kormány intézkedéseit nem látom, csak a törvényjavaslatokat. ezt a törvényjavaslatot nem fogadhatom el. Ezután Mikecz Ödön igazségügyminiszter beszélt és a vita so rén elhangzott észrevételekre reflektá t. Kétségtelen, hogy aioknek, ekik a javaslattal kapcsolatban fölemlítették azt a kérdést, hogy a javaslat tárgya érinti-e a sajtószabadság elvét, igazuk van. A vitában kétféle felfogé s jutott érvényre, az egyik, hogy ez a javaslat sérti, sőt megsemmisíti a sajtószabadság általános elvét, a másik felfogás és ez a többségé, nem látja a sajtó' szabadság elvének érintését a javaslat rendelkezéseiben. A sajló lényleges erőlényező, amivel építeni és rombolni lehet. Ró kell tehát szorítani a sajtót az építő tevékenységre. A javaslat intézkedései megállják a kritikát és adatai igazságosak. As igazségügyminiszler gondos* kodik majd erről, hogy a törvény intencióinak elég tétessék. A bemutatóéi kötelezettség ellen nem is emeltek itt lényegesebb kifogást. Azok az aggodalmak, amelyek a könyvek előzetes bemutatásával kapcsolatban felmerüllek, nem állják meg a kritikát és túlzottaknak fognak bizonyulni. Szerinte az alaposabban átvizsgálandó könyvek száma nem lesz löbb, mint 300 évente. Ezután részletesen foglalkozott a javaslat egyes részleteivel. Kérte a javaslat elfogadását. Az igazságügyminiszter beszédét a kor ménypárt nagy tapssal fogadta. Dulin Jenő szólalt fel ezután. — Senki sem ellenzi a nacionalista mozgalmat — mondotta —. de ellenez minden olyan mozgalmat, mely a nacionalizmus köpenye alatt a fennálló alkotmányt fúrja meg. Senki sem védi a zugsajtót a aej'ószebadság nevében. Da a fennálló törvények bő alkal mat fdísk a zugssjló letörésére, eiak alkalmazni kellett volna eze ket a törvényeket. A javaslatot rem fogadta el. Györky Imre szerint semmi szükség nem volt a sajiőrendéízeti ja vaaletrp, hiszen az elŐEŐ években mér komolyan megrendszabályozta a kormánv a sejtét. Hoiváth Zaltén azt fejtegette, hogy mostanában összefogást, öszszelarfásl hirdetnek, de nem ez történik. Minden szabadaégkorlátozáai ellenez, ezért a sajlórendészeli javaslatot sem fogadhatja el. Végül a sajtójogi kódexet sürgette. Nincs bizalma a kermény iránt, a törvényjavaslat szerinte jogfoastó, ezért nem fogadta el. Kéthly Anna Fábiánnak azzal a kijelentésével foglalkczik, hogy a nyilesoknak honnan van pénzük. A Ház ezu'ón elfogadta a javaslatot, majd áttértek a részletes vitára, amelynek sorén többen szólaltak fei és részleteiben is elfogadták a javaslatot. Ezután étiértek az iniepellációkra. Takács József a fokozatos földadó bevezetését sürgette. Tobler János a magas élelmiszerérakat tette szóvá. Bornemisza Géza kereskedelemügyi miniszter válaszában kijelentette, hogy egyes cikkeknél tényleg emelkedés van, de a húsárak estek az ulóbbi időben. Legingadozóbb a burgonya ára. Károlyt Viklor szóvétette, hogy Rákospalotán olyan munkásokat bántalmaztak, akik a Himnuszt énekelték. Ezután arról beszélt, hogy a felosslaló rendelet ellenére tovóbbb működnek a nemzetközi szabadkőműves páholyok. Széli József belügyminiszter válaszában kijelentette, hogy a munkások a rákospalotai szocialista gyűlés alkalmából énekelték a Himnuszt. A Himnuszt nem lehet zavarkeltés céljaira felhasználni, — mondotta a miniszter, majd hangsúlyozta, hogy a szabadkőműves páholyok ügyében szigorú vizsgálatot indit. Cseh Siombati László arról interpellált, hogy ez egyik vidéki vonatot nyilaakereszttel dissi ették fel. Bornemisza Gésa kereskedelemügyi miniszter megállapította, hogy ebben az esetben tényleg szabálytalanság történt a vasutasok részéről, akiknek helyzetét az enyhili, hegy szinte érthetetlen módon a rendőrség egyik vezetője is engedélyt adott a nyiiaskeres?t'ei való díszítésre. A belügyminiszterrel karöltve megindították EZ eljárást és a bünöiök teljes mértékben elfogjők venni büntetésüket. A Héz a miniszter válaszát tudomásul vette, majd ez ülés este fél nyolckor ért véget. Az olasz király fejedelmi lakomát adott Hitler tiszteletére (A B. K. tudósítója jelenti) (Éjféli teiefonjelentésünk): Viitorió Emenuel olasz király és ceóezér tegnap este fejedelmi lakomót adott Hitlervezér és kancellár tiszteletére Quirinali palotában. A lakomőn két történelmi nevezetességű pohár köszöntő hangzott el. Elsőnek Vittoiió Emánuel OIBSE király mondott pohárköszöntőt Hitler kancellárra, amelyben egyebek közölt ezeket mondotta: .. „Különösen örömömre szolgál Önt igen tisztelt vendégünk legszivélyesebben üdvözölni. A mi munkánk annyira hasonló és közös munka, hogy a két birodalom között ez még csak szétbonthatatlanabbul megszilárdítja az őszinte barátságot és ezzel teljességgel szolgáljuk az európai békét." Hitler vezér és kancellár emelte etután poharát a királyra és többek között ezeket mondotta: „Boldog vagyok, hogy megköszönhetem az olasz nép és Felségednek őszinte megnyilatkozását. Olaszország zseniális megteremtője valóban egy uton vezeti népét velünk. A fasizmusnak Németország önzetlen barátja."
