Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) április-június • 73-144. szám

1938-04-28 / 94. szám

Békéscsaba, 1938 április 28, csütörtök 65. 94. szám Véget kell vetni a Szálasi féle szervezkedésnek — mondotta Széli József belügyminiszter a Ház tegnapi ülésén (A B. K. tudósítója jelenti) A kf pviselőhéz tegnep folytatta nagy beruházó törvényjavaslat általános vitáját, amelynek első szónoka Vázsonyi Jőnos volt. Helyesli a javaslat indoko ását, különösen a munkaalkalmak megteremtését, de ennek előfeltétele a jogrend és a gardesÉgi biztonság fenntertása. Hangoztatja, hogy a vé­derő fejlesztése érdeké­ben minden áldozatot meg kell hozni. Több ellenséges indulatu állam­mal vagyunk körülvéve ez egyik oldalon, a másik oldalon pedig egy nagyhalt lom kénykedvére va­gyunk kiszolgáltatva. Ezután arról beszélt, hogy végre rendezni kell a nyilt és titkos ösz­szc férhetetlenséget. Helyesli azt as elvet, hogy Magyarországon senkinek sem lehessen nagyobb fizetése mint a miniszterelnöknek. Onnan kell elvenni, ahol van, ám, sajnos, a soron következő javas­tatokban mégis a kisembereket fogják sújtani. Beszélt az általá­nos gazdasági depresizióról. Életen elitéli az éretlen embe­rek bojkottmozgnlmát. Vázsonyi beszédét Rujniss Fe­renc állandó közbeszólásokkal za­varja meg és hamarosen parázs vita Herekedik a szocialisták és Rajnlsg között. Rajniss Ferenc: A mi embe­reir ket csukják le, nem a magu­két 1 — kiálja Vázsonyi felé. — Majd ha a gyülőtábor fel lesz ál­lítva akkor beszéljünk 1 Propper Sándor: Öl év előtt még a baloldali vizeken evezett I — kiölja Rajniss fejé. Rajniss Ferenc : Én sosem evez­tem magéval egy visen. Az elnök többször csenget és kér cseneet a vitatkozó képvise­lőktől. Vázsonyi János ciak hosszabb szünet utfin tudja folytatni a be­szédét. — A gazdasági nyugtalanság­nak — mondotta — egyik oka az a mizéria, amely az állampolgári bizonyítványok körül folyik. Állandó zaj és közbeszólások kisérik Vázsonyi János minden szavát. Nem is lehet érteni azt a meg­jegyzést, amelyre Reményt-Schnel­ler Lajos pénzügyminiszter ezzel válaszol a balodal felé mutatva: — Nem kell védeni a sibere­ket. — Ki védi ? — süvit át a ter­men Fábián Béla hangja. A pénzügyminiszter egy olyan mozdulatot tesz, amellyel kisgaz­depárt felé mulat. A pénzügymi­niszter gesztusára egymásután egy­másután ugranak fel a helyükről a baloldali képviselők és kórus ban kiabálják a miniszter felé : — Nem mi védjük I Fábián Béla a padot csapkodva kiáltja : — Én sohse védtem a sibert az» a másik oldalon szöktök. Propper Sándor: Nyilasügyvé­dek privilégiuma ez 1 — U^y kell ciinálni mint Szá­lasi, nem kell kérni, csak fel kell venni a magyar nevel. Vázsonyi János : Nem lehet az, hogy valaki ilt, a Házban délelőtt zsidózton, délután pedig a sibe reket védje. — C ak a munka és munkaal­kalmak fejlzsztése biztosi'ja a ren­det ... A munka a legfontosabb. Vázsonyi János beszéde vés én kijelenti, hogy bizalmatlan a kor­mánnyal szemben és ezért nem fogedja el a javaslatot. A következő szónok Tildy Zol­tán a kisgazdapárt alelnöke. — A mi pérlunk már régen hirdette a katonai egyenjogúság kimondásának szükségességét és sürgette a fegyverkezést. A honvédelem fejleszté­se érdekében minden ál­dozatot meg kell hoznia a nemzetnek. A javaslatnak azt a részét, amely a honvédölemre vonatkozik, nem is akarom bírálat tárgyává tenni, mert megbízunk a honvédelmi mi­niszter úrban és hadsereg veze­tőségében, hegy abból minden fillér e hedsereg fejlesztésére jut. Ezután a falusi földmüveslakos­ság helyzetéről beszél. — A reménység fron'ját — mon­dotta*— fenn lehet tartani addig az országban, amig van miben remélni a népnek. „Magyarország az szabadság hazája" Hárommillió ember, ezt sajnos nem lehet letagadni, föld nélkül, munka nélkül, sokszor kenyér nélkül csodálatos türelemmel hor­dozta eddig sorsát, de ha látni fogja, hogy ez az erőfeszítés a sorsán nem segít, a türelem frontja összeomlik és hallani fogjuk nem­csak a budapesti ucca szavát, ha­nem felmorajlik a föld népének szava és fenyegetése is. Ezulán a falukutatókról és a falu népének nyomoráról beszélt. Farkas István : Ez nem zsidó­kérdés, ezt kell megoldani. Tildy Zoltán ezután egészség­ügyi statisztikát ismertet. Legfon­tosabb a földnélküliek földhözjut­tatása, akiknek földet kell adni a lábuk alá és házat tersmteni a fe­jük fölé. Ezután az egész Ház figyelme küzepette megemlékezett a gaz­dasági pangásról. — A szabotázs — modotta Tildy Zoltán — as bün a nem­zettel szemben és a legszigorúb­ban büntetni kell. A kedvetlensé­get visszont tessék megérteni mert én is megértem, hogy vannak em­berek, akik kedvetlenül nézik je­lenleg a dolgok folyósát. Csak egy vonal van, azzal együtt élünk vagy azzal együtt süllyedünk el: ez a nemzet ér­deke és az efféle vezető vonal. Propper Sándor beszédét elha­lasztották. Az elnök napirend indítványa szerint holnap délelőtt 10 órakor j folytatja a beruházási javaslat tárgyalását. Áttértek az interpellációkra. Pet­ró Kálmán a pénzügyminiszter­hez interpellált a szesztörvény be terjesztéséről. Végül a szeszfőző­tanfolyamok kiterjesztését kívánta. Reményi-Schneller pénzügymi niszter röviden válaszolt. Lázár Imre 9a kereskedelmi és iperügyi miniszterhez interpellált a kisiparosság érdekében kívánt intézkedésekről. Vidéki kisiparo­soknál nem vélt be a 8 órás munkaidő, mert ott leginkább idő­szaki munkék vannak. Az interpeliéciót kiadták az ipar­ügyi miniszternek. Gróf Festeticc Sándor interpel­lálta ezután a belügyminisztert a fővárosi községi élelmiszerüzem­ről. Még el sem kezdte interpellá­cióját, amiker az ellenzékről fe­léje kiátoxlak: — Mi van a darizó mangárok­kai ?. Festetics Sándor meg-megujuló derüiség közben beszélt arról, hogy a községi élelmiszerüzemnél több munkást elbocsájtottak po lilikei magatartásuk miatt. Széli József belügyminiszter vá­laszolt nyomban az interpellá­cióra : — Kijelentem, — mondotta — hogy nincs tudomásom az inter­pellációban foglalt gyanusitásszerü állításokról. Áz én intencióm az és tudtommal a székesfőváros vezetősége is ehhez tartja magá', hogy a fővárosi üzemektől távol­tartassék a napi politika. (Nagy taps az egész Házban.)Arról azon­ban van tudomásom, hogy egyes munkásokat anyagi természetű visszaélések, nevezetesen 'opás miatt elbocsátottak. A miniszternek eme szaveira újból kitört a taps a Héz minden oldalán. Farkas Ltván : Tolvajokat véd a próf ur. Drobni Lajos volt a követkerő interpelláló. Majd Matolcsy Mátyás a mező­gazdasági munkabérek rendezése tárgyában interpellált. Marschall Ferenc föidmivelés­ügyi miniszter válaszolt az inter­pellációra. — Á magyar királyi kormány — folylalta — teljes mértékben ót van hatva attól a gondolt tló), hogy mezőgazdasági életünk­ben az elmélyült szo­ciálpolitikára szükség van. Á miniszter ezután a mezőgaz­dasági napszámbérek alakuláséra vonatkozó adatokkal foglalkozott és megállapította, hogy ezen a té­ren javulás állott be. Némethy Vilmos a belügyminisz­terhez interpellált a pártgyülések betiltása ügyében tett miniszteri nyilatkozatról. — Rpgi közigazgatási ember va gyok. Tartom magamat az elvi szabályokhoz, hogy nemkonkrét ügyekben sem igéret, rem meg­tagadás formájában állási nem foglalok. Magyarország az alkot­mányos szabadság ha­zája, de ugyanekkor a helyi rendészeti szem­pontokat is szem előtt kell tartani. A Ház miniszter válaszát tudo­másul vette, Berg Miksa interpellálta ezután a pénzügyminisztert Verga József abonyi községi irodatiszt által el­követelt szabálytalanságok tárgyá­ban. Széli József belügyminiszter vá­laszéban kijelentette, hogy jelen­téktelen ügyről van szó, az illeté­kes halóságok folytatják a vizsgá­latot. Hubay Kálmán interpellálta ez­után a belügyminiszter „egyes ha­tósági közegek politikai túlkapá­sairól és a törvényes alapot nél­külöző rendőri intézkedések ha­tálybantartása tárgyában*. A maga és Szálasi pártjának ügyeit tette szóvá. Széli József belügyminiszter vá­laszolt az interpellációra. — Hubay Kálmán védőbeszéde kapcsán ... A képviselők ö:8ze«vissza kiál­toznak minden oldalról, úgyhogy Széli belügyminiszter szavaiból mindössze csak ennyi hallható i . . . Megállapitlatott, hogy fel­forgató egyén, összeütközésbe ke­rült az államrenddel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom