Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) október-december • 223-297. szám
1937-10-15 / 234. szám
Ara 6 fillér SMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1937 október 15. péntek 65. évfolyam 234. szám Jogerősen elitélték nemzetgyalázásért egy román egyetemi tanár magyarországi hivét (A B. K. tudósítója jelenti.) Nemzetgyalázás véliége címén indult meg BE eijérás az ügyészség vádirata alepján a szegedi törvényszéken Székán Péter görögkeleti vallású papnövendék ellen, mert egy gyülekezetben gyaláz kodó hangon emlékezett meg Magyarországról és a magyarországi állapotokról. A szegedi törvényszék azonban felmentette a vádlottat, mert elfogadta azt a védekezését, hogy ő csupán Ghibu román professzor állításait idézte. A szegedi tábla azonban megsemmisítette a törvényszék ítéletét és pótlólagos széleskörű bizonyítási eljárás után nemzetgyalázás vétségéért hat hónapi fogházra itélte Székánl Pétert, akinek büntetését szerdán délelőtt a Kúria Törekytanácsa jogerőre emelte. Templomgyalázás Danzigban (A B. K. tudósítója jelenti.) Durva merényletet követtek el a danzigi Szent Miklós bazilika plébániatemplom ellen. A merénylet még egy hét előtt történi., a német sejtó azonban nem irt róla s igy csak most került nyilvánosságra. Egyik délben, mialatt a sekrestyés a templomot elhegyla, ismeretlen tettesek berontottak a templomba és ott összeszaggalták és széttördelték az összes zászlókat és a „Krisztus ijjuság" jelvényeit. Késekkel szabdalták szét a függönyöket és szétromboltak néhány oltáron található vázát és egyéb törhető kegytárgyakat is. A durva telt az egész danzigi szabadállam területén megbotránkozást keltett. A mézmárkázási rendelet (A B. K. tudósítója jelenti.) A földmüvelésügyi miniszter most adta ki a méz márkázására vonatkozó rendeleiét. A rendelet értelmében állami ellenőrző jegyet csak az használhat, aki erre a földmivelésügyi miniszleitől engedélyt kapott. Az engedély iránt a földmüvelésügyi miniszterhez intézett kérelmet az Országos m. kir. Kémiai Intéseinél kell benyújtani. Engedélyt caak hazai méztermelő, vagy rendes üzletkörébe tartozóan méz forgalombahozatalával foglalkozó kereskedelmi cégjegyzésbe bejegyzett kereskedő, kereskedelmi társaság kaphat. A nemzetiek bombázták a madridi miniszterelnökség épületét (A B. K. tudósítója jelenti.) A nemzeti csapatok főhadiszállásának hivatalos közleménye ja lenti, hogy a nemzeti csepatok Asturia déli részén megtörtek az ellenség ellenál ását és elfoglalták Sierra Miguest. A keleti szakaszon étkeitek a Pilona folyón, elfoglaltak löbb magasletot éa nyo'c községet, köztük Argonalt. A madridi harctéren a Cuesta de la Reina-Bzaksszon visszaverték az ellen cég több támadását cs súlyos veszteségeket okoztak neki. Aragóniában a S a b i n a n i goszakeszon megjavították állásaikat és visszaverték a knetáisasági támadást. Kudarcot vallott ez ellenség támadása az Orna, a Mediane, a Fillero és a Fuentes szakaszokon is, ahol a köztársasági hedakat ötven tenk is támogatta. Szerdán este újból ágyúzták Madridot a nemzeti ütegek. Igen sok épület megrongálódott, többi között az államminiszlérium épületét is három hatalmas gránát érte. A nemzetiek a Saragosa— Orna—Sabinanig szakaszon tegnap ismét több ellenséges állást foglallak el, ahonnan a köztársasági csapatok sikertelenül támadlak. Iíen sok foglyot vezztettek a vörösök, hir szerint 10.000 embert. Légi harc, mérges gáz, dum-dum lövedék -— panaszolja Kina a népszövetség előtt (A B. K. tudósítója jelenti.) Kina állandó népszövetségi küldöttségének vezetője tegnap a Népszövetség titkárságához jegyzéket nyújtott be, amelyben azt állilják, hogy a japánok légi had ereje nyilt városrészeket bombáz, ezenkívül mérges gázokat és dumdum lövedéket használnak. Kéli a Népszövetséget, hogy tagjainak hozzák ezt tudomására. Sanghaji japán jelentés szerint a japán légi haderő tegnap ismét bombázta Sanghájt és 10 kinai vadászrepülőgép közül hármat lelőttek. A Szucsau menti bombázások folyamán 15 kinai meghalt és 25 megsebesült. fl Uiharsarok: izgatds, büntetese: öt hónapi fogház fiz fíchim eset is szerepelt a tárgyaláson (A B. K. tudósítója jelenti) Nagy érdeklődés nyilvánult meg tegnap délelőtt Féja Géza, polgáriiskolai tanár, iró bünügyének tárgyalása iránt, aki ellen a királyi ügyészség tudvalevőleg sajtó ulján elkövetell otztályeileni izgatás büntette és sajtó utján elkövetelt nemzetgyalázás vétsége cimén emelt vádat a „Viharsarok" cimü ismeretes könyve miatt. A főtárgyaláson Méhes Ignác dr. elnökölt. A vádhatóságot vitéz Tamássy László királyi ügyészségi alelnök képviselte, mig Féja Géza védelmét Vajda Ödön dr. látta el. Féja előadta, hogy 1900 ban szülelelt, római katolikus, pestszenterzsébeti polgériiskolai tanár és a nagybirtokos oszlőly elleni izgatősért huszonnégy napi fogházra Ítélték mór el 1935 Szilveszter napján, ennek a büntetésnek a végrehajtását azonban felfüggesztették. Az elnök ismertette ezután, hogy a királyi ügyészség nemcsak a könyv első, hanem az elkobzást elrendelő végzés feloldása után megjelent második kiadás egész tartalma miatt is vádiratot adott ki Féja Géza ellen. A vádirat szerint különösen az ügyészség által külön kiemelt részletek ugy tartalmilag, mint egyetemes hatásukban, tulmennek a tárgyilagos bírálaton és a legnagyobb fokban alkalmasak a szenvedélyek felkellésére, valamint a gyűlölet kiváltására, éppen ezért izgató tartalmúak és ezen* kivül a magyar nemzet megbecsülését is sértik. Dél felé kezdte meg Méhes elnök Féja Géza kihallgatását, aki kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. — A könyv anyagát öt esztendőn keresztül vidéken való járósom-kelésem alkalmával gyűjtögettem össze. Mársíus 1-én jelent meg 3675 példányban és öt hétig volt forgalomban, mely idő alatt annyi fogyott el, hogy körülbelüt csak 400 példány maradt. Énekel annakidején, a vádtanács ismeretes végzése folytán, elko bozták, később azonban a vádfanőcs ismét hatályon kivül helyezte ezt a határozatot, amire megjelent a „Viharsarok" második kiadása, ugyancjak az én beleegyezésemmel és bizonyos korrektúráimmal. — É» mennyi honoráriumot kapott ön e két kiadásért? — kérdezte az elnök. — Az elsőért ezerkétszáz pengőt, a második kiadásért ugyanannyit — válaszolta Féja. — Hallotta, ugyebár, az ügyészség vádiratát és hallotta azokat a részleteket, amiket a könyvből isme rletlünk. Mi a védekezése lehét mindenekelőtt az osztályellsni izgatás vádjával szemben? — kérdezte az elnök. Inkriminálja az ügyészség azon kitételemet, hogy jelenleg folytatódik a jobbágyrendszer. Tanulmányoztan a mezei munkásoknak a helyzetét és az láttam, hogy ez a robotszerü szolgáltatás jelenleg is érvényben van, — Teljesen léves felfogás, — szakította félbe Méhes elnök, — a munkás és a munkaadó közölt kétoldalú megoldás, szerződés van, nem helytálló tehát az ön állítása. — De hiszen kényszerből köti ezt a megállapodást a munkakereső, — jegyezte meg erre a vődlott. — Ugyan, hát ki kényszerítené? — Az éhség, — válaszolta Féja. — Ön ugy állítja be a földbirtokos osztólyt, minthogyha attól semmi jó nem jönne, minlhogyha az csak sanyargatná a szerencsétlen és nincstelen népet. — Állítom, hogy a negybirtok szerepe magyar nemreii szempontból végzetes a parasztságra, — jelentette ki Féja Géza. Én csak a tényeket hoztam fel, a való lényeket . . . — Ugy lótszik, mégis csak becsukta a szemé! bizonyos dolgok elől, — mondja most az elnök.— Azok a fényképek, amelyek a könyvben vannak, azok is egyoldalúak. Hiszen, ha arról van szó, Pesten is lehetne lefényképezni földlakókat. — Én jártam Vésztőn és környékén, — folytatja Féja Géza — és láttam, hogy a nép nem részesül semmiféle kulturális gondozásban. Ebben a sötétségben köny* nyen kiburjánozhattak az arzéntragédiák. — Nem az volt az oka az arzéntragédiának, hanem egészen más. — Én végigjártam ezt a vidéket, ahol ezek a tragédiák történtek és mindenhol csak szörnyű butaságot és sötétséget tapasztaltam. Az Achím-esetről azt mondja Féja Géza, hogy