Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) október-december • 223-297. szám

1937-12-12 / 282. szám

Ára (j fillér vasárnap 64. évfolyam 282. szám 218-ból 216 szavazattal ismét Beliczey Gézát küldte a felsőházba Békés vármegye törvényhatósága Tildy Zolién beszélt a vármegyei nyilasszervezkedésről (Á B, K. tudósítója jelenti.) Békés vármegye törvényhatósági bizottsága tegnap délelőtt 9 órai kezdettei tertottü üléaét Ricsóy Uhlarik Béla dr. főispán elnöklete mellett, amely alkalommal iten negy érdeklődés nyilvánult meg az ülés iránt. Á főiapán nagy megnyitó beszédat mondott, ame­lye! lapunk más helyén köslünk. Est követőleg Pánczél József dr. vármegyei íőjesyző bejelen tette, hogy az alispáni jelentés benne van a vármegye hivatalos lapjában. Elsőnek Tóth György (Szarvas) szólt hoz.zé az alispáni jelentés­hez. Hangsúlyozta, hogy Szarva­son asi éríézi kutak viza elapadt, a piactéri kúton valamikor 8 csövön folyt a viz és moat nem folyik semmi. Borzasztó nagy har­con órán ha megszületik egy hatá­rosét, akkor Q vármegyei szám­vevőség kihúzz". Lítssfit auto­nómia van. Szarvason egy isko­lában egy teremben 120 gyermek van, a ha viz ihatatlen, skkor Hór­mésszel javítják meg. Kérdaii a vármegyei tiszti főorvostól, hogy iható-e egy ilyen főjavítás ulán. Kéri, hogy a munkások gyermekei tejat kapjanak. Sérelmesnek ta­lálja, hogy a munkóeosatály nin­csen kellőképen képviselve. Karácsonyi András (Békés) kö­szöneté! fejeu ki a főiscáonak, amiért szabadsága idején a német­országi mecjyar munkásokat meg­látogatta. (É'jensés.) Eiután rátért erra, hogy a frontharcos csopor­tokba tömörült mezőgazdasági munkásokat kell részesíteni előny­ben. Javasolja, hogy a csoportok vezetői! hívják meg egy bizalrnaa értekezletre. Az alispáni jelentést elfogadja. Bányász József sióvátette, hogy az alispáni jelentés beszámol a minimális munkabérek életbe­lépéséről, ezzel szemben ő ugy tudja, hogy még életbe sem lép tek s ha életbe léptek, akkor a vármegye nem tartja be azokat. iskolaorvost a középiskolába Szobek András (Békéscsaba) annek adott kifejezést, hogy ez orvosi vizsgálatot terjesszék kt a középiskolákra is. Továbbá kéri az eiitpónt, hogy adatait ne csak hivatalos uton, hanem e munkás­ság köréből is 8?.eresz9 be. Kéri a minimális munkabérek szigorú ellenőrzését. A fxonthercosságot meg kell állapítani minden becsü­letes frontharcosnak. Első és má sodoBstáiyu frontharcos nem lehet ebben az orsaségban. Mi sohasem voltunk feiforgatók I (Közbeszólás: No ... no I) Kéri ez egyenlő el­bánást. Tildy Zoltán elsősorban kössö­netet mond a saeghalom-ujtelepi müut épitéei munkálatéinak meg­indításáért. Az alispáni jelentés ama részéhez kíván hozzászólni, amelyik a szeghalmi járásban megállapítja e nyomort. A szeg­halmi járásban kíméletlenek az adóbehajtások. Megemlítette az aszálykár következtében támadt anomáliákat, amelyekre a nemzeti egység szervezete felhívta a fö­ispán figyelmét. Őszinte elismeré­sét fejezi ki ezért a szervezetnek, de súlyos hiba, hogy az illetéke­sek csak fejből állapították meg a kárt. Nemzeti szempontból nemes cselekedet volt, hogy a főispán szemé­lyesen kintjárt Németországban, mert felébresz tette a hazaszeretetet a munká­sokban. Boldog, hogy igen szép pénzt tudtak keresni, de nyugtalan, hogy a munkások megismernek egy magas életszínvonalat és megnövekedőit igényekkel jönnek heze. Ez nem lenne baj, de vaj jon birja azt mssjd e» az ország adni ? Legnelye»ebb lenne, hs esr.t a réteget itthon tudnók foglalkoz­tatni. (Éljenzés.) — Kényess ügyet teszek most szóvá, — folytaíja Tildy. — Rátérve Tóth György fel­szólaláséra. kijelentem, hogy a mi pártunk, eimely 30.000 azava zatot kapott, itt nincs elkényez tetve. Engem világnézeti dolgok válasszanak el a szocialista párt­tól. A tulsjdonképpeni kényes dolog most következik, — emelte fel szavét Tildy. — Alkalmai kívánok adni a fő­ispán urnák, hogy segítsen elosz­latni egy látszatot, amelyet néhá­nyan szívesen keltenek a vér­megyében. Szerveakedik egy szél­sőséges jobboldali párt, amely szóban vigyáz, de írásaiban nem tér el a kommunistáktól, ők is kijelentették, hogy őket csak a zsidókérdés vó'aszlja el a kom­munizmustól. Azt állítják, hogy vármegyei tisztviselők állanak a hálukmögöit. E?y adattal is alá­támasztom. A kormány megyei sajtója lelkendezik. Itt volt egy előadó, aki a magyar katolikus­ságot idegennek minősítette . . . (Fekudulás.) Az egyik békéame­gyei lap lelkesedéssel irt erről az előad iisról. — Méltó választ kellene adni a kétszínű mosolygóknak. Minden röpcédu'ót le kfcil bélyegezni és mégis anélkül terjesztik röpcédu­Iáikat. Esek gyűléseket tartanak, amelyeken rohamoszta^ok tartják fenn a rendet éa kiviszik a közbe­szólókat. — Mélyen meg vagyok győ­ződve arról, hogy a vármegye főispánja és alispánja nincsen ezek­nek a hétamögött, sőt messze vannak tőlük, de azoknak kell válaszolni, akik ezt szerelik hangoztatni. (Éljenzés é* taps.) Göncz Béla (Vésztő) rámutat arra, hogy Vésztőn 1100 családfő van, akit az a veszély fenyeget, hogy tavaszra elfogy az élelme. Kéri, hogy a magyar munkátokat iithon foglalkoztassák. Olt marad egy részük és porlik a magyar nép. Nem talál abban semmi viv mányt, hogy jövőre 6000 ember megy ki. Máiky Barna dr. alispán vála­szában kijelentette Tóth György­nek, hogy ha a kutek elapadtak, nem lehet a közigazgatási bizott­ságot felelősségre vonni. Sorba veszik es vármegyei kutakat a javításokat végrehajtani és igy eljutnak Szarvasra is. A falsőbb hatóságok védik az adózók zse­beit és nem lehet túlterhelni. Tóth György: Minek a kép­viselőtestület ? Márky aliBpán: Het en száza­lékot nam haladhat me? a pót­adó. ami ezen felül van beállítva n költségvetésbe, azt törölni kell. Egyes tételek viszont benne ma­radiak. Csak bizottsági tagokat akarunk látni — Az a vőd, hogy a SEOCÍBIÍS­ták nincsenek kellőképen kép­viselve . . — Én mindenkit csak mint bizottsági tagot nézem és nem mint pártot. (Éljenzés.) Egy siker­telen választásért viszont nem lehet engem felelősségre vonni. Téves sz a hiedelem, mintha a törvényhatósági bizottság nem látná őket szívesen. Csak bizott­sági tagokat akarunk látni, akik minden társadalmi rétegnek a ja­vét igyekszenek szolgálni. (Hosz­szantartó éijenaéa.) Karácsony András indítványát reméli, hogy a bizotiaég elfogadja a főispánnal szembeni köszönet­kifejeaését illetőleg a németorsíági utért. (Tomboló taps.) — Amit a tűzharcos törvény hozhe*. az teljes mértékben telje­sül. Én a magam részéről a leg­nagyobb várakozással nézek a törvény végrehajtása elé. Bányász Józsefnek kijelenti, hogy a minimális munkabérek az útépítési munkálatokra nem vonat­koznak. Ne c«ak ilyenkor szól­janak, mert ha idejekorán értesül arról, hogy milyen keveset fisét­nek, akkor gondoskodik róla. Szobek Andrásnak elismeri, hogy szükség van a felsőbb iskolai vizsgálatra, de nem lehet egy­szerre megcsinálni mindent. Ezen a téren történ'ek már lépések. Itt a törvényhatósági bizottságnál nincsen I—II. osaslályu frontharcos. (Éljenzés.) Tildy Zoltánnak a következőket válaszolja az alispán i az aszály­károkról kifejtett anomáliákat a pénzügyigazgató tudomásul vette. A munkásokra nézve nem árt, hogy nyugati országokba mennek olt csak azt fogják megállapítani, hogy van gazdagabb ország. Mind­annyian szeretettel vagyunk min­denki irént. Igaza van e felszóla­lónak, hogy félő?, hogy ha feltor­názzuk a mezőgazdasági béreket, vájjon eleget tudunk-e tenni. A megyei szélsőséges agitációra vonatkozólag kijeienti, hogy ezekre a dolgokra nem ő illetékes váía­ssoíni. Rícaóy-Uhlarik Béla dr. főispán válaszol ezután a fel­szólalásokra. Kijelenti Tólh György előbbi panaszéra, hogy a ku­tak feljavítása folyamatban van. A szegénygyermekek tejjel való ellátását próba képen több helyen bevezetik. Bármilyen közérdekű kérdéssel hoznánk fordulói m-g hallgatunk. Karácsony Andrásnak megkö­szöni sz indítványét, mejd kije­lenti, hogy a frontharcos szervezet vezetőit meghívják egy értekezletre, de meghívják a ba nem 3rer ;;esett frontharcosok vezetőit i«. (Éljen­zés.) Tildy Zolíán faisa-ólelósöre kije­lenti a főispán, hogy az adóbe­hajtások ügyéi ki fogja vizsgálni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom