Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) október-december • 223-297. szám
1937-11-19 / 263. szám
Ara O fillér ZLÖNY Békéscsaba, 1937 november 19. pé 64. évfolyam 263. szám A lisztforgalmi adó eltörlését kérik a városok (A B. K. tudósitója jelenti) Termelői és ipari körökben eayarénl kifogásolják a lisztforgalmi adói. Legutóbb Szendy Károly, Budepest székesfőváros polgármestere emelt szót as indoktalan és as általános drágasági hutámban komoly tényezőként szereplő adónem ellen. Értesülésünk szerint Budapest polgármesterének erélyes állásfoglalásához csatlakoztak az ország nagyobb városai is, memorandumot készítenek a lisztforgalmi Bdó megszüntetése érdekében. A memorandumot küldöttségileg nyújtják át Fabinyi Tihamér pénzügyminiszternek. A tábla enyhítette Szálasi büntetését (A B. K. tudósítója jelenti.) A királyi ügyészség hilfelekezet elleni izgatás, valamint az állami és társadalmi rend erőszakos fel* forgatására irányuló vétség cimén emelt védet két röpirat miatt Szálasi ellen. A büntetőtörvényszék annak idején három havi fogházra itélte Szálasit. Az ítélőtábla Horváth tanácsa most kéthavi fogházra csökkentette a büntetést. Az indokolás szerint ugyanis a röpiratok csak körülhatárolt keretek között használták a „zsidó" kifejezés!. Súlyos izgalást mindössze az a megállapítása jelent a röpiratoknak, hogy „Magyarort zé g zsidó állam". Autó és parasztszekér karambolja (A B. K. tudósitója jelenti.) Szerencsés kimenetelű autószerencsétlenség történt tegnap délelőtt a Szent István'téren. Kellner Béla békési lakos GA 192-es rendszámú személyautóján Békés felől jőve, a Baross- uccán át a főtérre hajtott. A Sséchenyiucca és a Szent István-tér kereszteződésénél került váratlanul a gépkocsi elé Kucsera András Kastély ucca 13. szám alatti lakos kétfogatú parasztszekere, melyeta tulajdonos fia hajtott. A szekér a főtér felől akart befordulni, az autó vezetője későn vette észre ebbeli szándékát és bér fékezett, az őszszeütközést már nem lehetett elkerülni. Komoly következménye azonban szerencsére nem lett as öszszeütközésnek. A gépkocsi a lovak közé szaladt, az egyik állatnak felszakította a lábát, melyből vastag sugárban ömlött a vér. Emberi sérülés nem történt. A gyorsan kiszálló rendőri bizottság azt tisztázta, terhel-e valakit felelősség a szerencsétlenségért. Franciaország a benemavatkozás és az együttes biztonság mellett (A B. K. tudósitója jelenti.) Párisban a képviselőház külügyi bizottsága Delbos külügyminiszter meghallgatása után a következő közleményt adta ki : — A miniszter tájékoztatta a bi zottságot a brüsszeliértekezlet munkáinak egyes szakaszairól, majd körvonalazta a francia kormáuy magatartásét. A kormány a rendelkezésre álló eszközökkel a béke ügyét igyekszik szolgálni. A miniszter ezután a bizottság több tagjának kérdésére válaszolt. A bi cottság kommunista tagja a Pirreneusi határ megnyitását kivénia a spanyol kormánypártiak száméra. A külügyminiszter ezzel szemben védelmébe vette a benemavatkozás politikáját és utalt az Angliával való egyetértés fenntartásának szükségességére. Az együttes biztonság politikájáról szólva, a miniszter megjegyezte, hogy Franciaország hü marad ahhoz az elvhez, hogy nem lehet ő maga az egyetlen állam, amely azt alkalmazza. Továbbra is egyek akarunk maradni az amerikai és az angol demokráciával. Űtévi fegyházra Ítélték a mezöberényi gyilkos legényt, aki vasvillával agyonverte bérestársát (A B. K. tudósitója jelenti.) Borzalmas gyilkosság részletet elevenedtek meg tegnap délelőtt Mezőberényben a községházán, ahová kiszállt a gyulai törvényszék Keszthelyi lanécsa, hogy letárgyalja Toldi László mezöberényi béreslegény bűnügyét. Toldi László szolgálati helyén augusztus 25 én este Szarvaszky Jéncs nevezetű társával italos állapotban összeveszett. Majd amikor kissé lecsillapodtak Szarvaszky János bement az istólóba és lefeküdt. Toldi azonban bosszút forralt és amikor társa hamarosan elaludt magához vett egy villát és azzal ugy fejbesulytolta Szarvanszkyt, hogy annak az agyveleje nyomban kilocsant. A szerencsétlen béreslegény percek alatt, kiszenvedett. Toldi a gyilkosság után lefeküdt aludni és reggelig fei sem ébredt. Röggel odament gazdájához, megmutatta a vasvillét, miről est állította : nem ludja, hogy az mitől véres. A gajdénak gyanús lett a dolog, bement az istálóba és akkor felfedezte a gyilkosságot s nyomban a csendőrökéit küldött. Toldi eleinte tagadott, de később mindent beismert. A tárgyaláson több tanút hallgattak ki, akik terhelő vallomást tettek a vádlottra, majd a perbeszédek után a bíróság ítélethozatalra vonult vissza. ítélethozatalra délután egy órakor került «or. A bíróság bűnösnek mondta ki Toldi Lászlót és öt évi fegyházra és tízévi hivatalvesztésre itélte. A bíróság enyhítő körülménynek vette a vádiott fiatal korát és azt, hogy a gyilkosság elkövetésekor az italtól nem volt teljesen beszámítható. Az ítélet jogerős. A felsőházi reform vitája folyt a parlamentben (A B. K. tudósitója jelenti.) A képviselőház tegnapi ülését 10 órakor nyitotta meg Sztranyavszky Sándor elnök. Folytatták a felsőház jogkörének ujabb megállapításáról sióló törvényjavaslat vitáját. Az első felszólaló Buchinger Manó volt, aki a szociáldemokrata párt részéről szólt a javaslat ellen. Több kormánypárti szónok megbetegedése miatt Antal István állott fel ezután szólásra. — EB a javaslat — mondotta — lényeges alkotmányreformot visz végbe és ezért elvárhatjuk az egész társadalom szolidaritását. Közjogi indokként kell, hogy szerepeljen az ősi alkotmány helyreállítása, amelyet csak a két Ház paritásos jogkörén keresztül lehet elérni. — Teljes alkolmányreformról nem lehet szó addig, mig helyre nem állítjuk azt a helyzetet, hogy a törvényeket a nemzet és az államfő együttesen hozza. A magyar felsőház tízéves működése alatt beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Magamévá teszem gróf Bethlen István felfogását, hogy a felsőház sohasem fog útjába állani a reformok megteremtésének. Rassay Károly a következő felszólaló. — Az előbb elhangzott beszéd alatt — mondotta — ugy érezte magát, mintha a mészáros-ipar elnöke nyugalomba vonulva, mint állatvédő mondana lendületes beszédet. Ha a magyar közéletben az alkotmányjogi problémák iránt kevés a megértés, annak az elmúlt rendszer az oka, az a korszak, amely a parlamentarizmussal szemben a totális állam gondolatát igyekszik propagálni. Egy ilyen rendszer elmúlása után ülünk itt és foglalkozunk egy javaslattal, amelynek lényege a parlamentárizmus mengmentésének gondolata. En a kétkamarás rendszer hive vagyok, kritikám tehát nem az intézmény gondolata ellen irányul. — A parlamentáris kormányzat alapelve a nemzeti közvélemény érvényesülése, a nemzeti akarat felismerése és érvényre juttatása, az államférfiak feladata, hogy kihámozzák az igazi nemzeti közvéleményt. — Mostanában beszélnek a parlamentarizmus válságáról. Magunk is megállapíthatjuk, bogy a parlamentarizmus működésében nehézségek állottak elő. A háború után olyan bonyoiu t feladatok elé kerültek a nemzetek, amilyeneket a háború elöiti parlamentek egyáltalában nem ismertek. „A többség önkénye ellen is küzdeni kell" Etután arról beszélt, hogy a kétkamarós rendszer védelmet jelent az önkény elien. Nemcsak az egyesek önkénye, hanem a többség önkénye ellen is küzdeni kell. Ha a többség elveszti erkölcsi tartalmát, ez sokkal nagyobb katasztrófa a nemzetre és reménytelenebb helyzetet teremt, mintha egy kisebb csoport ragadja magához átmenetileg a hatalmat. Rassay ezután feszült érdeklődés közben a titkos választójogról beszélt : — Nem fogadom el általanosságban a javaslatot — mondotta —, mert a két Ház összeütközése esetére javasolt együttes szavazás semmi garanciát nem nyújt arra, hogy a nemzeti akarat érvényesüljön. Az együttes szavazásra nem látok sem a mi történelmi fejlődésünkben, sem a külföldi alkotmányokban megnyugtató példát. Inkább maradjon rendezetlenül ez a kérdés, ha nem tudunk megegyezni, minthogy ez benne maradjon a javaslatban. Nem fogadja el ezt a javaslatot, mert ez nem a fejlődés útját biztosit ja, hanem barrikádokat emel a fejlődés utja elé. Lakatos Gyula beszélt ezután. Téved szerinte a közvéleménynek az a része, amely a két első alkotmányjogi törvényben korrektivumot lát a titkos választójoggal szemben. A javaslatot elfogadja. A Ház tegnapi ülése délután 2 órakor ért véget. Ma délelőtt 10 órakor folytatják a felsőházi javaslat általános vitáját.
