Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) október-december • 223-297. szám

1937-11-17 / 261. szám

üékéscsaha? 1937 november 17. szerda 64. évfolyam 261. szám %itenie!cíft „A tömegrendelés esek magya­rázat és nem mentség a műhibára. A beteg szempontjából közömbös, hogy az orvost mire kötelezi szer­ződése. Az orvos betegével szem­ben orvosi esküje alapján kell, hogy álljon és nem szerződése alapján. Ez az idézet a budspesti kir. törvényszék ítéletének indokolásé­ból való és mindenképen a nagy­nyilvánosság elé kívánkozik. Nem­csak azért, mert klasszikusan fo­galmazza meg B gyakorló orvos — még ha tisztviselő orvos is — semmiféle szolgálati szabályzat, vagy szerződéses megállapodás éital el nem tussolható elemi kö­telességeit a beteggel szemben, hanem főleg azért, mert egy sok­sí or felmerülő szerencsétlen kér­désben határozottan szembehe­lyezkedett az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményével. Azzal a vé leménnyel, amely a szóbanforgó konkrét ügyben azt állapította meg, hogy „orvosi hiba nem forgott fenn, mert az intézet szemorvosai mik­roszkopiái vizsgálatot ugyan nem alkalmaztak, de ezt a tömegren­delés orvosaitól nem ts lehet meg kívánni." Maga az eset egy fiatalember szemevilágóba került, aki szem gyulladással jelentkezett egy inté­zet orvosi rendelőjében, ahol meg­vizsgálták, kezelést irtak elő, mely­nek ellenére szaruhártya étfuródás keletkezett s a beteg szeme kifolyt. A szerencsétlenséget per követte s ebben a perben hangzott el a fenti vélemény, majd az intézetet kártérítésre kötelező törvényszéki ítélet. Az Igazságügyi Orvosi Tanács­nak — a dolgokat a maga szem­pontjából nézve — igaza van. A különféle intézetek lömegrende­lőiben rendszerint rosszul fizetett és tuidolgoztatott orvostól nem le­het kívánni (és mégis kívánni kell), hogy az alatt a rövid idő alatt, amit egy egy betegnek szentelhet, elvégezze mindazt, amit az orvosi lelkiismeret diktálna. De igaza van és mennyire igaza van a törvény­székitéletének is, amikor azt mond­ja, hogy a beteget nem érdekli, de nem is érdekelheti más semmi, mint, hogy a pénzéért as orvosi tudás és orvosi lelkiismeretesség maximumát kapja. Nem lehet vitás, hogy a két ál­léspont közül még az orvosok ér­dekeit is — a törvényszék állás foglalása védi jobban. Mert, ha a gyakorlat oda fejlődik, hogy ez a bírói meggyőződés minden a fenti­hez hasonló ügyben kimondja az orvost alkalmazó intézet felelős­ségé', ekkor talán eljutunk oda, hogy azok az intézetek, amelyek hivatásuknál fogva a kényszerűen hozzájuk utalt betegek tömegeit részesítik orvosi kezelésben, meg­felelő számú és jól dotált orvosokat fognak alkalmazni, ami egymagá­ban elegendő ahhoz, hogy az ilyen kérdések felvetődését leheletlenné tegye. Es pedig egyaránt érdeke a betegeknek és orvosaiknak. Lezuhant és szénnéégett egy utasszállító repülőgép (A B. K. tudósitója jelenít.) Oitende közelében lezuhant egy utasszállító repülőgép. A szeren­csétlenségnél tizenegy utas lelte halálét­A szerencsétlenség ugy történt, hogy a gép le akart szállni as ostendei repülőtérre, azonban ne­kiment egy gyérkéménynek. A re­pülőgép egyik szárnya nyomban levált és a hatalmas alkotmány orréval a földbe fúródott, kigyulladt és teljesen el­égett. A mentési munkálatoknál már csak az utasok megszenesedett holttes tét tudták kiemelni a romok alól. A szerencsétlenül járt utasok kö­zölt van Eleonóra nagyhercegnő, Cecília görög herceg/lő, Györsy Donaldus herceg felesége, vala mint két fiuk : Lajos és Ernő és Sándor György herceg. A főúri utasok Londonba igyekeztek és eközben történt a halálos szeren­csétlenség. Ró'der honvédelmi miniszter: A földbirtokosoknak elsősorban a tűzharcosokat kell alkamazniok (A B. K. tudósitója jelenti.) A Ház tegnapi első nyolcőré s ülé sét Szlranyavszky Sándor nyitotta meg délelőtt 10 órakor. A Ház ezután felállással sza­vazott és elfogadta a nyolcórás ülésekről szóló indítványt, az el- ; lenzék tüntetése közben. Ezután áttértek a tüzhatcos jayasÍBt foly­tatólagos tárgyalására, amelynek első szónoka Túdy Zoltán volt. aki beszédének az elején méltatta a magyar katona erényeit s fel­hívta a Házat, hogy vessen szá­mot nerr.ciak a törvényhozás, ha­nem az egész társadalom magé­val, megtett-e mindent a héboru katonáiért. A javaslatot általános nemzeti szempontból tartja fontosnak. Több kérelmet terjesztett ezután elő Tildy Zolién a javaslattal kap­csolatban. Helyeselte, hosy a jö­vőben a Frontharcos Szövetségbe politikát nem lehet belevinni. Fel­hívja a Házat, tegyék félre ebben a nagy nemzeti kérdésben a párt­érdekeket, fogjanak össze a hé­boru hőseiéit. A javaslatot a hon­védelmi miniszter személye iránti bizalomból elfogadja. Tildy beszédét a Hós minden oldalén megtapsolták. Martserkényi Imre volt a kö­vetkező siónok. Őrömmel üdvözli a javaslatot, amely a harci és katonai erények első elismerése és megbecsülése. A javaslatot elfogadta. Berg Miksa, Mózes Sándor, Rup p?rt Rezső felszólalása után ét­tértek a részletek tárgyaláséra. A vita során Fábián Béla, Czirják Antal, Benárt Ágoston, majd is­mét Fábián Béla rés Rácz Kálmán szólalt fel. Rácz Kálmán beszédének el­hangzása után nagy érdeklődés közepette állott fel szólásra Rő­der Vilmos hovédelmi miniszter. Két teljes hétig tartó elmélyült vita után elérkezettnek látja az időt, hogy a felszólalésokre vála­szoljon. A tűzharcos javaslat le­tárgyalásával egy közel húszéves adósságot szá­molunk felazokkalszem­ben, akik állampolgári kötelességüknek életük kockáztatésával tettek eleget. — Vállalta ezt a feladatot, mert száméra ez lelki szükség volt és mert érzi, hogy a megadhatót meg­adni mindig több. mint ígérni. — A frontharcos kérdés megol­dásánál elsősorban a hadsereg zö­mét alkotó falusi lakosságra kell gondolni. A továbbiakban a honvédelmi miniszter felsorolta azokat a tör­vényes intézkedéseket, amelyek révén a hadviselteket mér eddig is különféle előnyökben részesí­tették. Megemlékezett az 1921-i föídreformlörvényről, amikor is az arany és ezüst vitézségi érmesek kaplak támogatást. Megállapította a miniszter: a hadirokkant föld­munkások legnagyobb részét mér földhöz juttatták. — Lényeges rendelkezése a tör­vényjavaslatnak az is, amely ki­mondja, hogy a földbirtokosoknak első­sorben a tűzharcosokat kell alkalmazniok a me­zőgazdasági munkások felvételénél. A honvédelmi miniszter kijelen­tette, hogy a törvényjavaslat jog­kiterjesztése után körülbelül 12.000 uj tisztviselővel és majdnem ugyanannyi altiszti és dijnoki caoportba tartozó egyénnel kell számolnunk. — Tagadhatatlan, hogy a tűz­harcosok egyréazének minden té­ren méltánytalan hátrányokban volt része. A közszolgálati alkal­mazottak előléptetésénél egyenlő minősítés esetén a tűzharcosokra nagyobb figye'emmel leszünk. — A tűzharcos jelleg egymagá­ban nem lehet alkalmas az állam­polgárság megszerzésére vagy a rehabilitációra, — jelentette ki a miniszter. — Ez lehet méltány­talan körülmény, de önmagéban döntő tényező nem lehet. — Nyugodt lelkiismerettel állok a törvényhozás előtt abban a meggyőződésben, hogy ez a ja­vaslat megadja erkölcsi és anyagi téren azt, emit ma meat lehet adni és nem zárja el a jövő útját. A honvédelmi minisztert hosz­szasan éljenezték s ezzel a Ház ülése véget ért. Fényes Péter dr. Gyula város uj tiszti főügyésze (A B. K. tudósitója jelenti.) Véget ért a nagy harc, amely he­teken át izgalomban tartotta — ha nem is Gyula város nyugalmas népét, de mindenesetre a városi tissli főügyészi állás pályézóit és közvetlen környezetüket. Szokatlanul erős korteskedés folyt a nagyszámú jelölt érdeké­ben, amely egészen a választó közgyűlésig tartott. Tegnap dél­után ült össze a képviselőtestület, amely abszolút szótöbbséggel — 36 szavazattal — Fényes Péter dr. fiatal gyulai fiskálist választotta meg n város uj főügyészévé. A választást városszerte meg­elégedéssel fogadták, mert Fényes Péter dr. közkedveltségnek örvend, — amit különben maga a válasz­tás eredménye mindennél fénye­sebben igazol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom