Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) július-szeptember • 146-222. szám

1937-08-26 / 193. szám

220 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1937 augusztus 18 HÍRADÓ Newyorkban különleges hirdetéa jelent meg a lapokban. Egy Harjy Gerachmann nevü caemegekereskedő, akit az utóbbi időben ötször raboltak ki, adta fel a hirdetést, amelyben arra kéri a betörőket, hogy ha még egyszer meg akarják látogatni, ne a drága ki rakatüvegen keresztül hatoljanak be, amelynek összeörése neki mindig több száz dolláros kárt okoz, hanem használják a főbejáratot, mert az élelmiszerekben szenvedett kárt még mindig könynyebben el tudja viselni, mint ragyogó portólja Ö88ze2uzását. A felhívásnak remélhetőleg lesz sikere és az ügyes newyorki ban diták valószínűleg a főbejáraton keresztül is meg fogják látogatni a vendégszerető házigazdát, akinek az üzletében a legfinomabb falatok találhatók. A Daily Herald megírja, hogy Görögországban most jöttek rá egy műkincs csempészre. Öt.évvel ezelőtt parasztok mintegy husz kilométerre Athéntől egy Kr. e. negyedik századból való kifogástalan állapotban levő Apolló szob rot találtak. Minthogy a műkincsek kivitele Görögországból is tilos, a parasztok apró darabokra tördel ték a szobrot és igy csempészték ki az országból. Az Apollót Pá risban állították össze. Itt találták meg a minap. A szobrot vissza szállították Görögországba. Londonban rejtélyes ipari és kémkedési ügy foglalkoztatja a Scotland Yardot. A vasárnapi londoni lapok szenzációs beállításban közlik, hogy a nemzetközi kémek elloptak két repülőgép mo tort és azok konstrukciós terveit. Az ellopott repülőgépmotor — a lapok szerint — korszakalkotó uji lést jelent a repülőgépiparban. A lopás a London melletti Norbiion repülőgépgyár laboralőriumában történt. Az ellopoit motorok újszerű elgondolás szerint a legnagyobb titokben készültek. Pemberton M. Billy, a motorok feltalálója kijelentette, hogy találmánya forradalmasítja az egész repülőgépipart. Mivel pedig a tolvajok csak épsn ezt a két motort és az építésükre vonatkozó terveket lopták el, mig minden mást érintetlenül hagytak a laboratóriumban, semmi kétség, hogy a tolvajok az uj találmány birtokába akartak jutni. A Scotland Yard egy nemzetközi kémszolgálat kezét sejti a nagyméretű lopás mögött. A kalsruhei törvényszék — irja az Angriff — a 64 éves Katharina Baumann felett i étkezett. A vád lott egy ludw gshafení leánynak bérbeadott ejy szobát és „tűrte", hogy a leány 1936 februárjától októberig a 48 éves Siegfrid Meyer zsidóval fajgyalázó viszonyt folytasson. A zs dó a lányt rendszeresen látogatta s ajándékokkal kedveskedett neki élelmiszerek forrná iá ban. Meyert fajgyalázáiért két évi fegyházta ítélték. A tárgyaláson kiderült, hogy Kalharma Baumann tisztában volt tette törvényellenességével. A törvényszék ke ritésért és fajgyalázáshoz való se gédkezésért nyolc hónapi börtönre ítélte. Ami a ^Viharsarok"-ból kimaradt H&g^ati látják a másik olcia'rél a mezőgazdasági munkásság he Érzetét (A B. K. tudósítója jelenti.) Kevés könyv kavarta fel ugy a kedélyeket, mini Féja Gézának a tavasszal megjelent „Viharsarok" cirr.ü. müve. A „Viharsarok" többek között Békés vármegyében is nyomasztónak, viharos feszültséggel teltnek irta le a mezőgaz dasági munkásság helyzetét és megállapításaival az érdekelt munkaadók legélesebb bírálatét hívta ki. Itt is, olt is képviselőtestületi ülések foglalkoztak a Viharsarokkal és büntető eljárá? megindítását helyezték kilátásba. Az Országos Széchenyi Szövetség öttagú kutató társaságot bízott meg, hogy ellenőrizze, Féja Gáza adatait. Az ellenőrző kutatások eredményéről, amelynek több Békés megyei vonatkozősa van, az egyik szociográfus többek között a következőket mondotta: — Féja ismeri a vidéket és lakóit, meg van a kellő szociológiai tájékozottsága is, beállítottsága azonban egyoldalú. A bomlasztó erőket látja csak, az épilőket sehol. vagy ha látja, nem irja meg. Igy áll elő az a furcsa helyzet, hogy . Feja könyve igaz is, meg nem is. Ami! megirt adatokkal és tényekkel igazolható, de igaz a tényékbő! és adatokból az a másik féle is, amit nem irt meg. — Ezt az egyoldalú szemléleti beállítottságot misem bizonyítja jobban, mint könyvének Dózsáról, Áchim L. Andrásról, stb. szóló részei. Nakünk tanulmányu'unk során szerencsénk volt Szeberényi Lajos evangélikus esperes felsőházi taggal, Áchim egykorú ellenfelével is hosszabb beszélgetést folytatni. Közléseiből szerwéciós ellenérveket sorolhatnék fel, de nem teszem, mert annakidején Szeberényi tollából úgyis rendelkezésére áll az érdeklődőknek Áchim élelrajza, amely most is kész már, de szerzője nem hajlandó megsérteni azt a kegyeleletet, amellyel a családtagok irányában a halott emlékének tartozunk. — Féja könyvéből az egyoldalú és tendenciózus megállapítások egészen hosszú sorát idézhetnők. Csak párat mulatóba: „A magyar vezetőréteg a néppel ezamben mindig a nyáj ideológia álláspontján áilott". — Csak az „élharcos" tanítót látja meg, akit a nép „gyü'öl", de nem veszi észre (amit Féja különben zseniális meglátásai után alig tudok feltételezni) vagy elhallgatja azt a sok száz és száz tanítót, aki a legnagyobb önzetlenséggel s még bizonyos nyárspolgári elemek megvetésével is dacolva, népnevelő hivatásának magaslatán állva, mindig ott van szeretelt népe körében : tanácsot ad, kérvényt, levelet ir, elsősegélyt nyújt, depu tációban jár és kitudja, mi mindent nem végez a nemzet szürke napszámosaként, névtelenül, egy meleg kézszoriláaért, „köszönöm"ért. — Da még szembeszökőbb Féja pártpolitikai elfogultsága. A választási visszaéléseket csak a kormánypárt oldalán veszi észre, az ellenzék részéről történt kilengésekről még az endrődi sortűz kapcsén is hallgat. A grófot pellengérre állítja, akár „középkori feudális" helyzetének magaslatán áll, akár becsülettel vállalja az egyszerű munkáséletnek tiszteletreméltó nehézségeit. — A mezőhegyesi állapotok leírásánál Féja felemlíti, hogy az 1934. évben három öngyilkosság és két gyilkosság történt az uradalomban. Mindez a c»elédek idegrendszerének bomlásáról beszél. Ezzel szemben a három öngyilkosság és két gyilkosság lénye letagadhatatlan ugyan, de kétségtelen bizonyossággal megállapíthatjuk, hogy a cselédek idegrendszerének bomlásival, a botos-rendszer diada'ával egyik esetet sem lehetett összekapcsolni. A két gyilkosság mindegyike szerelmi féltékenységből történt. — O.osházén Féja hiába keresi a gazdapalotában a népi öntudatot, „tiszta, harcrakész és na«y gondolatok iránt érzékeny közösséget" csak a mezei munkások között. Mi az O/osházi Kisbirtokosok Szövetségébon és a Gizdaifjak Körében igen erős, józan osztályöntudattal a valóban bámulatramélió összetartásérzeltel találkozunk. — Az orosházi Rákóczi telep nyomora sem olyan általános és annyira szörnyű, niint amilyennek Féja lefesti. Vannek, igas. szomorú külsejű s méginkább belsejü házak is, ezek azonban msximéli sen re teszik ki az öasses lakások 15—20 százalékait, mellettük viszont a többi, Féja könyvének olvasása u'án, meglepően tiszta, rendesnek tűnik fel. Férfit alig találtunk otthon. Mind munkában volt. Az esszonyok nagyrésze a ház előtt tereferélt. A legtöbbjük csinos. Kérdezősködésünkre, hogy nincsen e dolguk, elmondták, hogy férjük eleget keres. Gyűlöletnek sehol nyoma sinci. — A dobosi Váradi Lajossal kapcsolatban Féja megint túlságosan messzemenő következtetéseket von le. Ezt a fiu', aki gyönyörűen tudott énekelni, valaki taníttatni akarla. Án az „uri Magyarország, mely jóindulatúan feléje nyújtotta kezét, csak belső válságot és kielégíthetetlen, meghasonlásba kergető vágyakat birt neki adni. S szegény, immár néhaivő hült f u elvágta a megoldhatatlan csomót." A valóságban ez a tiu egészen komp'ikált szerelmi his tória hőse volt, amelyből nem talált más kivezető utat, mint titkos szerelmével együtt az öngyilkosságot. — Mi, jó vidékiek, Féja kitűnő könyvében megláttuk az értéket, a valót és minden egyoldalúsága, célzalossága ellenére kiéreztük soraiból (s a Viharsarok földjén vaGyakorlott javitónöket, jól fizetett házimunkára felveszünk Jelentkezés bármely munkanapon a gondnoknál Hubertus-gyár lóságban is szemlélhettük) a magyar őserő vitalitásának le nem tagadható, el nem fojiható dübörgését is. Ez az erő azonban nemcsak az agrárproletárok, törpabirtokosok lelkéből sugárzik s azokéból sem kizárólag a forradalmisás? alakjában. Eddig tartott az érdekes nyilatkozat, amelv után kivánciian várjuk a kiküldött bizottság munkájának befejezését és az arról szóló jelentést. A legelső magyar selyemkendő és rengeteg történelmi ereklye az Országos Kézművesipari Kiállítás remekei között „ A szeptember 2-án megnyíló Őszi Lakberendezési és Háztartási Vásárt, valamint az ezzel kapcsolatos Országos Kézművesipari Kiállítást éjjel-nappal építik már a budapesti Városliget Iparcsarnokában és annak környékén. Figyelemreméltó érdekességgel oldották meg az egyes kézműipari szakmák minél parádésabb elhelyezésének nehéz problémáját. Minden egyes szakma egy reprezentatív dísztérről nyiló uccát kapott az Iparcsarnok óiiási kupolája alatt. Mindan ucca elején valóságos muzeumot talál az érdeklődő, a vonatkozó szakma csodálatos szépségű museumát. Kezdődik pl. a szövők és takácsok uccája az első magyar selyemkendővel, amelyet Baross Gábor kapott annakidején készítőinek örököseitől. A vésnökök uccája azzal a rézduccal indul, amellyel a kétpengős Kossuíh-bankókat nyomták. A lakatosok uccájának elején olt világit az a vasból cizellált könyvalaku kézilámpát, amelyet Batthyány Lajos gróf kivégzésénél használtak. A versenyen elfogulatlan szakértő bizottság áliepilja meg tizenkilenc napig tartó gondos és lelkiismeretes munkával, hogy az egyes szakmákban kik állították ki, helyesebben, kik készítették a legremekebb tárgyakat. A győztesek közül az első az ország Aranykoszorús, a második pedig az ország Esüstkoszorus mesteri címét kapja és használhatja természete" sen reklám és propaganda célokra is hosszú öt esztendeig. Augusztus 30 tói kezdve mindenki féláron uiazhatik fel a kiállítás megtekintésére, ahová legkésőbb szeptember 20 án délig keli megérkeznie. Visszafelé a féláru utazási kedvezmény szeptember 2-től 23 ig érvényes. As utazási igazolványok árusítását még e hét végén országszerte megkezdik. (*)