Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) április-június • 72-145. szám

1937-05-06 / 102. szám

Ára Ö fillér BEKESMEGYEI IOZLOOT Békéscsaba, 1937 május 6. csütörtök 64. évfolyam 102. szám „Miklas látogatása a Ma­gyarország és Ausztria közötti összetartás meg­nyilvánulása volt" (A B. K. tudósítója jelenti.) Miklas oszirék szövetségi elnök és felesége, Schuschnigg kan­cellár és Schmidt küiügyi államtit­kár kiséretükkel szerdán délután a keleti pályeudvarról az osztrák vasutak különvonatán elutaztak a magyar fövőrosból. A bucsuztatős ép olyan ünnepélyes keretek kö­zött történt, mint a megérkezés. A főváros közönsége a búcsúzás­nál is meleg szeretettel ünnepelte BE osztrák államelnököt. A külön­vonat est 20.38 perckor érkezeti Bécsbe. Miklas elnök és felesége az üdvözlések ütőn a magyar kö­vetség tagjai előtt elragadtatással nyilatkoztak a Budapesten töltött felejthetetlen napokról. Budapesten és Bécsben azonos szövegű jelentést adlak ki Miklas szövetségi elnök budapesti látoga­tásával kapcsolatban. Eszerint Miklas látogatása mind a hivata­los ünnepségek, mind a budapesti közönség magatartása folytán a Magyarország és Ausztria közötti összetartás nagyszabású megnyil­vánulása volt. Égö gyertyát tartva kezében felakasztotta magát egy gyulai kőmű­ves, aki Békésen kántori szolgálatot is teljesített (A B. K. tudósilója jelenti.) Pomucz Péter 30 éves gyulai kő­müves8egéd. édesanyja gyulai Gyep-ucca 7. szám alatti lakásón — amikor senki sem volt oda­haza. — bezőrkózolt a kamrába és egy kötéllel a mennyezetre fel­akasztotta magát. Mire rátaláltak, mőr meghalt. Pomucz] búcsúleve­let hagyott hátra testvéreinek. Tet­tének okát nem jelöli meg, de el­búcsúzik anyjától és testvéreitől, mert a túlvilágon reméli a boldog­ságát megtalálni. Pomucz égő gyertyát tartolt a kezében, amikor végzetes tettét elkövette s midőn holttestére rátaláltak, megmereve­dett kezeiben még mindig égett a gyertya. Pomucz Békésen kántor volt a görög keleti egyhóznól. Ezért évi öiszőz pengőt és kétszobás lakást kapott. Mint kümüves is jól kere­sett. Békésen volt egy varrólőny ideálja, aki nőül is akart venni, de ezt a házasságot édesanyja el­lenezte. Valószínűleg emialti el­keseredése borította fel hirtelen lelki egyensúlyát. Nagy súlyt helyez a kormány a Németországgal való jóviszony zavartalan fenntartására Interpellációk a Ház tegnapi ülésén (A B. K. tudósitója jelenti.) A képviselőház tegnap folytatta a költségvetés vitáját. Sztranyavszky Sándor elnök 10 órakor nyitotta meg a Ház ülését, majd pedig Rassay Károly mondolia el nagy érdeklődéssel kisért beszédét. — Bevezetőben mecr kell álla­pítani — mondolta Rassay —, hogy a mostani költségvetés nem alkalmas arra, hogy azt, amint a pénzügyminiszter ur kérte, maga­sabb szempontok szerint bíráljuk el. Ez a köllségvelés nem mős, mint óriási keret, amelyben egyes cimek alall hatalmas összegek sze­repelnek, de nem tudjuk azt, hogy milyen célra, milyen rendeltetésre. — A költségvetésből azt is meg­tudtuk az idén, hogy az államnak pénztári feleslegei vannak. Kérdés, hogy szabad-e pénztári feleslege­ket gyűjteni a mai időkben ezért, hogy azok a mostani költségve­tésben, mint bevételi többletek szerepeljenek. A pénzügyminiszter legutóbb több beszédében emlí­tette a szociális adóreform szük­ségességét és sürgősségét, Ezt ti­zenhét év óla még minden pénz­ügyminisztertől hallottam. — Kérem a pénzügyminiszter urat, hogy tegyen javaslatot egy bizottság kiküldésére, amely leg­sürgősebben revízió alá veszi a költségvetést és megvizsgálja an­nak realitását. — Lelki pacifikálás kell, hogy az utóbbi éveK ittmaradt lelki vad vizeit levezessük. Azt hiszem, hogy ebben a Ház kilencven százaléka egyetért és nincs különbség ennek a kér­désnek a megítélésénél. A hang­zatos jelszavakkal le kell számolni. (Helyeslés a Ház minden oldalán.) — Ha a miniszterelnök súlyt helyez arra, hogy mindnyájunk által tisztelt intenciói érvényesül­jenek, el kell nyomnia a nyomó­ban járó egyes képviselők agitá­cióját, el kell löknie magától azo­kat, akik a parlament ellen beszél­nek, de képviselők akarnak ienni, a demokrácia és a libe­ralizmus ellen szavalnak és a legaljasabb indulatokra épitve akarják megnyerni maguknak a néptömegeket és igy akarnak ma­guknak népszerűséget szerezni. Darányi Kálmón miniszterelnök ekkor szólásra emelkedik és be­terjeszti a kormőny 1935. évi mű­ködéséről és a közállapotokról szóló jelentést. Ángyán Béla a következő fel­szólaló- Beszéde elején Rassay Károlynak a jelszavakról és a tár­sadalmi tagozódásokról mondott fejtegetéseivel vitázik, részletesen foglalkozik Európa gazdasági küz­delmeivel, a tengerentúli államok törekvéseivel. A fogyasztás eme­lésének lehetőségeiről szól, majd hosszasan ismerteti a különböző inflációs elméleteket. Azzal fejezte be beszédéi, hogy a szélsőségekre, amelyek között csak annyi különbség van, hogy az egyik an­tiszemita, a másik pedig vörös, a törvény legnagyobb szigorőval kell lecsapni. Károlyi Viktor gr. nem tartja he­lyesnek, hogy a kormőnynak Ber­lin felé irányuló politikájáról olyan bírálatok hangzottak el, melyek nem válnak hasz­nára az országnak. Szóváletle Féja Géza Viharsarok c. könyvét és itt élénk szóváltás fejlődött ki közte és a szociálde­mokraták között. Az elnök Esz­tergályos Jánosi és Kéthly Annát rendre is utasította. Vázsonyi János egyetért azzal, amit Károlyi az adóreformról, az ingó nagytőke megadóztatásáról és a mezőgazdasági szeszgyárakról mondott, de beszéde többi részéről mŐB a véleménye. Hangoztatta, hogy a magyar zsidóságot nem lehet nemzeti kisebbség­nek minősiteni, mert a zsidósóg évszázadokon ét osztozott a magyar nemzet sorsában. Görgey Istvőn visszautasította Vázsonyi azon állítását, melyet a Nemzeti Egység Pártjáról mondott. A közlisztviselők fizetését és a nyugdijasok nyugdíjét, amelyet hosszú fontolgatás után szállítottak le, nem lehet a jelenlegi őllapot­ban fenntartani. Toperczel Ákosné rá mutatott arra, hogy a nők száma az orszőg la­kossőgőban 200 ezerrel nagyobb, mint a férfiaké, Budapesten 88 ezer nővel van több, mint férfi. Korniss Gyula napirendi indil­vőnyt tett, eszerint a Hőz legkö­zelebbi ülését hélfőn délelőtt 10 órakor larlja és folytalja a költ­ségvetés vitáját. Ezután az inter­pellációk meghallgatására tértek rá. Béldy Béla felvilágosítást kért a pénzügyminisztertől, hogy gondos­kodás történik-e a Phőnix biztosító intézet likvidálásáról, babinyi Ti­hamér pénzügyminiszter kijelen­tette, hogy a Phőnix rendezésének részleteit két hónapon belül közzé teszi. Egyesek megnyugtatősa ér­dekében kijelenlheti, hogy a ren­dezésnél a biztosítottak vesztes­sége nem haladja meg átlagban a 22 százalékot. -kérdést megoldani . . nem lehet Mózes Sándor a hadikölcsönká­rosullak érdekében interpellált. Fa­binyi kijelentette, hogy a kérdést nem lehet megoldani. Nyolc mil­liárd koroncn felül van az az ösz­szeg, amit elismertek. 10 szőzalé­kos valorizőció esetén is ez az összeg 800 millió pengőt tenne ki. Csoor Lajos kérte a tiz holdon aluli gazdák s védett birtokosok adós­ságának hosszúlejáratú­vá való átváltoztatását. Fabinyi Tihamér pénzügyminisz­ter bejelentette, hogy az erre vo­natkozó rendeleiek szövegezése most van folyamaiban és azok rövidesen megjelennek. Második interpellációjában Csoor Lajos ki­fogásolta, hogy a biztosító intézetek a hat százalékon aluli ká­rokat nem téritik meg. Fabinyi pénzügyminiszter hangoz­tatta, hogy a biztosítók a jégkőr biztosítósra ráfizetnek, ezért nem téritik meg a hat százalékon aluli károkat. Festetlch Sándor gróf kifogásol­ta, hogy egyes egyének és sajtó­orgánumok izgatják a közvéle­ményt a német nemzeti szocialie mussal szemben. Kérdezte, hogy a kormány összeegyeztethetőnek tartja-e ezt a Németorszőg és Ma­gyarország közölt fennálló jóvi­szonnyal és milyen intézkedést tesz a jelenségek megszüntetésére és csökkentésére. Darányi Kőlmán miniszterelnök válaszában kijelentette, hogy ész­revette: a nemzeti szocializmus el­len és mellett különböző sajtóor­gánumok és magánszemélyek ré­széről különböző nyilatkozatok hangzottak el, de ez nézete sze­rint nem kívánatos. Más államok belső poli­tikai rendszerének bírá­lása és ilyen nyilatko­zatok megtétele nélkü­lözi a tapintatosságot, de amig az ilyen nyilatko­zatok nem ütköznek tőr­vénybe, nem jőrhat el a kormőny azokban az esetekben, amelyekre az inter­pelláló célzott. Az ilyen nyilatko­zatok nem érintik azt a jóviszonyt, amely Magyarorszőg éz Németor­szág között fennáll és amelynek fennállására a magyar kormány igen nagy súlyt helyez. A minisz­terelnök válaszát a Hőz és az in­terpellóló is tudomásul vette. Mojzes János e gyógyszerész alkalmazottak viszonyának rende­zése érdekében interpellált. Széli József belügyminiszter ki­jelentette, hogy a kormőny felada­tának tekinti ezt a kérdést és rö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom