Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) január-március • 1-71. szám

1937-02-21 / 42. szám

1937 február 21 BEKESMEGYEI.KOZLONY 5 A magyarországi parasztság jelene és jövője Irta : Sztberényi Lajos Zs. dr., ev. főesperes, felsőházi tag zelebb álló, mint az intelligencia, amelyet sok helyüttannyira áthat az intoleráns nacionalizmus, hogy szi­vesebben hallgatja az ilyen beál­lítottságú beszédeket a templom­ban is, mint az evangélium örök igazságait. Az iskoláztatást ma sokkal szi­gorúbban veszik, mint a világhá­ború előtt. Gróf Klebelsberg Kunó nagyon sokat tett e téren az 5000 népiskola létesítésével, mert egyes vidékeken épen iskolahiány miatt nagyon elhanyagolt ál'apotban volt a népoktatás. Ma mér a ta­nyai lakosság népiskolái is fel­épültek s azokra sokkal nagyobb t gondot fordítanak, mint azelőtt. A tanyarendszert nálunk sokan különösen kulturális szempontból tartják károsnak. Matolcsy Mátyás, Részletek szerzőnek a „Pa­rasztság története" cimü, a napokban megjelent hatal­mas munkájából. A magyarországi parasztság a világháború óta ?agy lelki vóllo záson ment ót. Önérzete fokozó dott. Különösen áll ez az alföldi parasztságra, mert az Alföldön tu Iajdonképen a török hódoltság óta nem vo!t igazi értelemben vett jobbágyság. Az Alföldön hiába keressük azt a szolgai alázatos­ságot, amely a Dunántul sok helyén még ma is fellelhető. A nép vallásossága is egészen más ma, mint a világháború előtt volt. Akármennyire nevelik is fa­natizmusra, mégis alapjában véve sokkal toleránsabb, mint azt pap­jaik sokszor szeretnék. Érdekes sajátsága még népünknek, hogy a bűnözőkkel szemben nem olyan engesztelhetetlen, mint a müveit emberek legtöbbje. Valahogy azt tartja, hogy a világ csak ugy egész, ha gonoszok is vannak. A világháborúból sokan ateista ként jöttek haza, de ez a világ­háborúból magukkal hozott ateiz­mus nem volt tartós. A régi kör­nyezet csakhamar átformálta a háború szörnyűségei között meg ingott, megrendült lelkeket. A külső vallásosság általában növekedett, ez azonban még nem biztos fok­mérője egy nép igazi vallásos ér­zületének. Legvilágosabb példa erre a háború előtti és utáni Orosz­ország. Közvetlen a világháború előtt egy kanadai püspök beutazta Korostovec orosz nagybirtokos és megaséllásu cári hivatalnok tár­saságában húsvéti ünnepek idején az európai Oroszországot. Nem tudott eléggé csodálkozni a nép nagy vallásosságén 8 látva az áhí­tatos hivőkkel telt templomokat, az alábbi véleményt nyilvánította: „Oroszország a hamisítatlan vallá­sos entuziazmus országa, olyan ország, amelyben az egyszerű nép, amelyet a vallás teljesen áthatott, Isteni a lelkében és szivében vi­seli." A kanadai püspök e meg­állapítása nem volt teljesen helyt­álló, mert ez a babonóval erősen kevert orosz vallásosság csődöt mondott a keresztyénség legna­gyobb ellenségével, a bolseviz­mussal szemben. Némán tűrte ez az egykori nagy külső vallásosság a templomi kincsek elrablásét, a templomok felrobbantását és a ke­resztyén tradíció minden marad­ványának durva eltávolítását. A vallásosság rovására megy, hogy nálunk is éppen ugy, mint a külföldön minden nagyobb ün­nepélyt, felvonulást, sportmérkő­zést vasárnap tartanak meg. Sok helyütt még a vásárok is vasár­nap vannak. A vasárnapi vásár még a jobbágykorszak szomorú emléke, amikor azért tették a vá­sárokat erre a napra, hogy a jobbágyok ne mulasszanak el vá­sár ürügye alatt egyetlen munka­napot sem. ParassLt8águnk általában nem szereti, ha papjai politikai kérdé­seket tárgyalnak a szószéken. En­nek a szószék utján való politikai befolyásolásnak rendesen nagyon kicsi az eredménye. E tekintetben a paraszt sokkal józanabb s az igazi keresztyén felfogáshoz kö­az agrárkérdések kiváló ismerője szerint például a tanyarendszer kifejlődése nálunk határozottan káros és hibáztak azok a hatósá­gok, amelyek azt megengedték. Szerinte a tanyatelepülés hátrál­tatja a parasztság kulturális fij'ő­dését. (Agrárpolitikai faladatok Magyarországon. Budapest 1935, lásd 27. oldal.) Érdekes e tekin­tetben Langlet W., svéd utazó véleménye, aki nemrégiben lóhá­ton járta be Magyarországot s útleírásában a tanyakérdésben ezeket mondja: „Svédországban a falu már anakronizmus. A pa­raszt a földjén lakik, ahol az el­lenőrzés, meg a munka is inten­zivebb, időszerűbb." Szerintünk a tanyatelepülést kulturális szem­pontból kórossá nálunk egyedül a a rossz utak teszik. Az igazi pa­rasztlelkületet a tanyarendszer őrzi meg. A tömegélet átkával csakis a tanyai ember képes megküz­deni, akinek lignagyobb kincse vallásos lelkülete és a hivatása hü teljesítéséhez való ragaszkodás. A népoktatás eredményei Az iskolónkivüli népoktatás nagy divattá lelt a világháború után ná­lunk is. Nagy eredményt e téren azonban csak a felnőtt analfabé­ták irni olvasni tanítása mu'aihat fel, mert azoknak az előadások­nak, amelyeket szegény tanítók éhbéréért az egybeterelt kényszer­hallgatóság előtt tartanak, nem sok hatása van. Teljesen helyesen jegyzi meg erre vonatkozólag Ve­res Péter könyvében a követke­zőkel: „A népművelő bizottságok munkája kevés eredménnyel jár. ! Vagy nem hallgatják meg a pa­j rasztok, vagy nem hisznek az elő­adóknak. De a legáltalánosabb eset az, hogy nem mennek felé sem, nem érdekli őket. Minden, ami az uraktól jön, vagy az óllam­tól jön, már előre gyarus nekik s még a nyilvánvaló dolgokat se nagyon hiszik. Nam hiszik el, hopy az urakat annyira jóakarat vezeti, ravaszságot sejtenek mögötte. Meg I a*tőn, akik előadnak és amit elő- | adnak, azok se korszerűek." Az iskoláiikivüli oktatás is mutatja, hogy sokszor milyen kritika és saját helyzetünk ismerete nélkül veszünk ét dolgokat a külföldről. Tanügyekben is sok a puszla má­solás s ez-?el a parasztlelket ere­deti valójóból forgatjuk ki. A fa­lusi nép különösen a hosszú tan­időnek látja a kárát. Kevesebb, il­letőleg rövidebb tanidő sokkal töb­bet érne. Ilyen szempontból nem lehet egyenlő elbírálás alá venni a falusi és a városi iskolákat. E tekintetben tanulhatnánk a své­dektől, akik mihelyt kizöldülnek a fák. bezárják az iskolákat. A sajtónak a népre Ryakorolt hatása nem nagyon nevelő értékű még a mai „irányított" sajtó ide­jén sem. Az egysserii nép nem áll annyira a sajtó befolyósa alatt, mint az u. n. intelligencia. Sok­szor több józan itélőképemég van az egyszerű emberben. Németor­szágban a Bismarck-kor kulturtör­ténészeipanaszkodtak sokat amiatt, hogy sokan a diploma elnyerése után alig. vagy egyáltalán nem vesznek könyvet a kezükbe 8 egye dül a napisajtót olvassák. A mi korunkra is áll ez, ez leszi azután érthetővé nagyon sok diplomás ember korlátoltságát és kritikát'an­ságát. Az individualizmus nasy prófé­tája, Kierkegaard a mult Bfcáznd közepén ezt irta naplójába: „Na az alkoholtól szoktassátok el az embereket, hanem az újságolva­sástól." Pedig a mult század kö­zepén még egészen más volt a saj'ó, mint ma. A jó sajtónak na­gyon nagy hivatása lehetne a nép körében, igazi művelődési eszköz lehelne, ha megvalósulhatna az, | amit Theodor Roosewalt irt erről n kérdésről egyik könyvében: „Ne­künk egészséges és tiszta újsá­gokra lenne szükségünk, melyek igaz és liszta kritikát adnának, kritikát, mely minden félelem nél­kül csak az igazságra figyelne." (Roosewalt: Dia Morál d»r Nalion. Wien 1909, a 71-ik oldalon.) Nagyon fontos a népnél a jó naptár, amelyre a múltban nagyobb gondot fordítottak, mint ma. Eiek a gondosan szerkesztett naptárok voltak az egyszerű emberek féltve őrzött enciklopédiái. E?yéb könyv­re a paraszt embernek nem igen telik. Anyagi okok miatt nincs a nép széles rétegeinek rádiója sem. Traktorral az anyagi romlásba A parasztság tehetősebb részé­nek helyzete a világháború után átmenetileg igen jó volt. A világ­háború utáni devalváció megsza­badította a hosszúlejáratú kölcsö­nök kamatterhétől a kisgazdákat is. Csonka országunk körülbelül 3 milliárd korona földtehertől sza­badult igy meg. A magas termény­érak jövedelmezővé telték a föld­művelést. Igaz uíyan, hogy a ked­vező értékesítési lehetőségeknek meg volt a maguk káros oldala is, veszedelmes kísértésnek tették ki az embereket. Sok esetben még a husz holdas kisgazda is kiadta a földjét bérbe. Tanyáját otthagyta a bérlőnek, maga pedig beköltö­zött a városba s egész idejét va­lamelyik „kör"-ben, vagy kávéház­ban töltötte. Ez a henye és coli­tizáló élet elszakította a munkától, melyhez azután a földárak esése­kor már nehezebb volt visszatérni. A tehetősebb gazdák mezőgazda­sági gépeket kezdtek vásárolni, különösen traktorokat, abban a hiszemben, hogy ezek segítségével könnyebben megvalósítják a több­termeiéit, amely abban az időben divatos jelszóvá lett. Ügyesebbnél ügyesebb ügynökök raja lepte el MÁVAUT AUTÓBUSZMENETREND Érvényes 1937 január 25 tői 1937 május 21-ig Bók éscsaba—Gyula 825 1245 i nd. Békéscsaba „Ceaba"-szólló érk. 1035 1310 855 1310 érk. Gyula városháza ind. 1000 1240 Menetjegy: P 1.10 — Menettértijegy; P 1.90 * Békéscsaba—Szarvas—Öcsöd * 1320 1414 1455 1535 ind. érk. érk. érk. • Menetjegy . Menettértijegy Békéscsaba „Csaba"-szélló Kondoros Szarvas Öcsöd Csak hétköznap közlekedik. Kondorosra P 2.20, Szarvasra P 3.40, Öcsödre P 4.40 P 3.80, • „ P 5.50 érk. ind. ind. ind. 820 729 645 605 P 7.­Szarvas—Kunszeatnaárton—(Tiszakürt)—Lakytelek 1235 1 250 1500 1810 ind. — 515 1315 1335 1535 1845 ind. 435540 1340 14O8 _ _ ir id. I 608* I 1430 _ _ érk. 550 _ 1455 _ _ _ é rk. érk. 640 740 850 1620 _ érk. 605 707 810 1541 — érk. — 640 745 ind. — 610 | ind. 615 1510 1630 1435* | - 1510 Szarvas Öcsöd Kunszentmárton Tiszakürt Lakytelek p. u. * Csak hétköznap közlekedik. Menetjegy Öcsödre P 1.30, Kszmártonra P 2.—, Tiszakürtre P 3.30, Lakytelekre P 3.70 Tértijegy . P 2.30, „ P 3.20, „ P 5.20, „ P 6.— Békéscsaba—MezSberéoy—Szeghalom—Fűzesgyarmat— Berettyóújfalu—Debrecen 600 1320 ind. Békéscsaba „Csaba"-szálló érk. 815 1705 616 1 336 érk. Békés ind. 758 1 649 634 1 355 érk. Mezőberény ind. 740 1631 729 1 444 érk. Szeghalom ind. 647 1530 I 15°5 érk. Füzesgyarmat ind. ö 2 5 | 850 _ érk. Berettyóújfalu p. u. ind. — 1405 1010 _ érk. Debrecen Arany Bika-sz. ind. — 1245 Berettyóújfalu p. u. é* Debrecen közölt a Debreceni Helyi Vasút Rt. autóbuszai közlekednek. Menetjegy . . Békésre P 1.—, Mezőberénybe P 1.50, Szeghalomra P 3.20 Menettértijegy P —, „ P 2.50, „ P 5.50 Menetjegy . . Füzesgyarmatra P 3 80, B.-ujfalura P 6.50, Debrecenbe P 7.50 Menettértijegy . „ P 6.70, „ P 10.—, ,. P13.— Bébéscsaba—Gyula—Kétegybáza—Elek 1245 ind. Békéscsaba „Csaba"-szálló érk. 1035 \320 ind. Gyula városháza érk. 745 1355 érk. Kétegyháza p. u. ind. 710 1425 érk. Elek ind. 640 Mezdtur—Turkeve—Kisújszállás — 9® 1705 ind. Mezőtúr piactér érk. 745 1702 545 935 1750 érk. Turkeve ind. 715 1625 615 1010 _ érk. Kisújszállás ind. 640 1555 Felvilágosítások a MÁVAUT kirendeltséginél s Békéscsaba, II., Ferenc Jézsei-tér 2. 1—1 Telefon s 2—33.

Next

/
Oldalképek
Tartalom