Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1936-10-22 / 242. szám

2 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1936 október 2 obó kézimunka szaküzlet, BÉKÉSCSABA ivatfonalak, blousok, poulloverek ruhák kötésére nagy választékban zül csak hét íelőlta meg a tanács­hoz vezető utat. E jelenségek el­lenére a magyer kormány nem fog megszűnni arra törekedni, hogy ugy a népszövetségen keresztül, mint minden más rendelkezésre álló löri/ényes eszközzel továbbra is szorgalmazza a kisebbségek sorsának megjavítását. Hasonló módon fog törekedni a kormány más jogos kívánságainak megvaló­sítására. Külpolitikai eredményeket csak ugy tudunk elérni, ha rend és nyugalom van az országban, ezeknek megtar­tását törvényes kötelesség­nek tekinthetjük. — Bár semmi ok nincs annak feltételezésére, de ha a rend meg­bontására bármilyen kísérlet tör­ténnék, a kormány a törvény tel­jes szigorát fogja érvényesíteni. — A kormány szociális érzéstől áthatott politikát kíván folytatni. (Helyeslés és taps.) Ezért fokozni kívánja gazdasági, társadalmi és közegészségügyi téren azokat a komoly eredményeket, amelyeket a széles néprétegek érdekében már az előző kormőny elért. Különö­sen fontosnak tarfja a magyar vidék, a magyar falu problémáival való fog­lalkozást. A kormőny megbecsüli az önkor­mányzati gondolatot, amely nem is ellentétes az erős központi kor­mányzás gondolatával. Az önkor­mányzat szellemével nem kerül ellentétbe a kormány, amikor a közeljövőben az önkormányzatok számvevőszéki és pénztári szolgá­latát államosítja és vagyonkezelé­süket fokozottabban ellenőrzi. Ki fogja szélesíteni a Zöld Kereszt­mozgalmat és folytatja a vidék egészségügyének javítását célzó akciókat. Fenntartani kívánja az inségmunkák rendszerét ott, ahol azokra szükség van, munkanélküli segélyt ezentúl sem ad a kormány. (Helyeslés, ellentmondás a szocia­listáknál.) A szellemi munka­nélküliekről is gon­doskodni kiván a kormány — Az államháztattá8 egyensú­lyának biztosítására is törekszik a kormány. Továbbra is fenntartjuk a viszonyokhoz alkalmazkodó be­vőlt valuta éa hitelpolitikát. Nem nyulunk a devalváció eszközéhez, nincs szó a nemes valuták félórá­nak megváltoztatásáról sem. Hitel­politikánkkal arra akarunk töre­kedni, hogy elősegítsük a belső tőkeképződés!. —A kormány népi politikáját szo­ciális tartalommal kívánja megtöl­teni. A FAKSz kölcsönök törlesz­tésének időtartamát 30 évre kí­vánja felemelni, a lisztviselők köl­csönének hitelkeretét szintén fel­emeli. — A kormány törekedni fog a mezőgazdasőgi szakoktatás kiépí­tésére. Figyelemmel lesr, arra, hogy az ipari politikának szociális je­lentősége is van 8 igyekezni fog ez egészségea iparágakat fejlesz­teni. Folytatni fogja a legkisebb munkabérek szabályozásénak meg­állapitá8át és foglalkozni fog a munkaközvetítés és a munkavi­szony intézményes rendezésével. A kormány azzal a gondolattal foglalkozik, hogy macáévá tegye egyelőre szük keretek között az 071-tőkék felhasználását önálló családi házak építésére. Gondos­kodni kiván a szellemi munka­nélküliek helyzetének mego'dásá­ról. A kormány tovább munkál­kodik a honvédség fejlesztésén. A miniszterelnök azzal zárta be szavait, hogy a Ház jóindulalu támogatását kérte. Darányi Kálmán miniszterelnök nagy tapssal fogadott egy óráa beszéde után Pesihy Pál a NÉP nevében mondott beszédet és bi­zalmat nyilvánított a kormőny és kormőnyzati programja irőnt. A következő szónok Eckhardl Tibor volt. A független kisgazdapórt teljes megnyugvással fo­gadta az uj kormány megalakulását. Bízott a miniszterelnök személyi adottságaiban. Világnézeti téren a kormány és a független kisgazda­párt között nincs különbség. A kormány programját magáévá te­REÍ, de fenntartja pártjának az el­lenzéki bírálat szabadságát. Ernszt Sándor hangsúlyozta, hogy a kereszténypárt felfogása szerint erős kormányra van szük­ség. Peyer Károly helyeselte, hogy külpolitikánk nem iránvul egyet­len állam ellen sem. Beszédében a válnsztójoí kérdésével foglalko­zott. Rassay Károly az idő előre­haladottságéra való tekintettel kérte beszédének csütörtökre való el­halasztását. amihez a Ház hoz­zájárult. Emanditi Virgil dr., a harmad­rendű vádlott védője: — Meddig volt Kozmának 20 pengő fizetése? — 1935 január l-ig. Kozma kérdezett ezután. — Megtörtént, hogy fizetésem hu­zamosabb ideig nem kaptam meg? — Megtörtént, de előfordult az is, hogy Kozma szólt és kiutaltuk járandóságát Törő József megesküszik vallo­mására. Tóth Imre 59 éves községi biró a következő tanu. Elmondja, hogy nem bízták meg Kozmát a pénnb beszedésével, cnak a behajtás szorgalmazásával, Ök, a könyvek vezetői az egyen­leget mindig jól készítették el. Rá­utalva nem voltak az idegen pén­zekre. Kozmának is tudnia kellett, hogy csak a pénztárnál lehet fi­zetni. Vallomására megesküszik. Jenei FÜIÖD 59 éves községi iro­datiszt, aki Kozmával egy szobá­ban dolgozott, tett ezután vallomást. Hasonló értelemben nyilatkozott a történtekről, mint az előbbiek. Hajdú Sándor 34 éves ifalmé­rőnél maga Kozma is vett fel ösz­szegeket a kocsmában. Azért adta neki a pénzt, mert kilenc kilomé­terre lakott a kösségfől, Ugy hitte, jogosult embernek fizetett minden­kor. Kozma kérdésére elmondja, hogy előfordult: igéretelt tett a két-há­rom napon belül történő fizetésre s akkor Kozma annyiban hagyta a dol»ol. B. Tólh János volt italmérőnek Kozma azt mondta, hogy fizessen naki, mert várják a pénzt a községházán. Szerényi József 40 éves italmérő elmondja, hosy nem bizott Koz­mában, mert Berényben dáridózott és a ceruzával irott nyugtán khül hivatalos nyugtát is követelt tőle, amit neheaen meg Í3 kapott. Kiss Mihályné italmérő ugy vall, hogy soha nem fizetlek borfogyasz­tási adót a községi pénztárba. Elő­ször meg is kérdezte, „Kozma urnák kell fizetni?" s ő azt fejelte: „hen, felhatalmazást kaptam." A kiSzség követelte a pénzt mégegyszer, de megtagadták a kiűzetést. Weisz Irén édesanyja helyett vall. Mindig Kozmának fizettek, csak akkor mentek a pénztárba, ha Kozma megjelenésekor nem volt pillanatnyilag pénzük. Szűcs Imre volt italmérő az Olcsó élelmiszer­akció ! Értesítjük nb. vevőinket, hogy előnyös vétel folytán kiváló minőségű csabai kolbászt 2-90 P-ért árusítunk kg-ként, ameddig készletünk tart. HJzÉer fűszer- és csemege üzle­tében, Békéscsaba. Három, három és fél, négy évi fegyházra ítélték a sikkasztó köröstarcsai községi tisztviselőket Az ítélet indokolása meágllapitotta, hogy Kozma az adó­zókat fondorláttal tévedésbe ejtette és hogy az ellen­őrzés laza volt (A B. K. tudósitója jelenti.) Pontban kilenc órakor vezette fel két szuronyos fegyőr a törvény­szék első emeleti folyőaójára a köröstarcsai nagy per három vád­lottját: a feketeruhás, világosszőke Petneházyt, a megtörtnek látszó, magábaroakadó s három közül leg­idősebb Váry Lászlót, a sötétszür­kébe öltözött majdnem gyerekem­ber Kozmát, aki nyugalmát meg tudja őrizni most is s feltűnően sokat mosolyog, hogy azután a tanuk kihallgatása alkalmával meg­lepően fölényes biztonsággal tegye fel kérdéseit. Általában: tegnap Kozma napja volt, a tanuk nagy része csak rá vallott s a vádlottek közül egyedül ő intézett kérdése­ket hozzájuk. Még az ítélet kihir­detése után sem vesztette el szinte bántó nyugalmát, biztatta ügyvéd­jét, hogy indítványozza a szabad­lábrahelyezést, amiből azonban nem lett semmi. Az első tanu Törő József nv. községi főjegyző, 51 éves, mező­berénvi lakos. — Petneházynak és Várynak, úgyszintén Kozmának én voltam közvetlen felettese — mondja. — Igaz, hogy a bíróval együtt felhatalmazást edtik Kozmának a pénzek felvételére? — Nem, ezt nem is lehettük, hi­szen a községi törvény másként rendelkezik. — Igaz, hogy Kozma másodszor nem tett eaküt, 1934-ben? — Kellett neki esküt letennie, ez jegyzőkönyvben is le van fek­tetve. Kozmáék oly ügyesen csinálták a dolgot, hogy nem leheteti semmit sem észrevenni — Addig mig kipattant az ügy. rendesen dolgoztak a vádlottak? — Rendesen, nem volt semmi gyanuok ellenük. — Hogy történhetet!, hogy éveken keresztül nem vették észre a dolgot? — Azért, mert nekem sohasem mondták a kocsmárosok, hogy Kozmának fizettek• Kozmáék oly ügyesen csinálták a doigot, hogy ha nem vallják be, talán még most sem jövünk rá, mi történt. — Részletes ellenőrzési vizsgá­latot tartottak mindenkor? — Igen. — Es mégsem vettek észre sem­mit? — Nem. — Milyen módon lehetett volna rájönni a szabálytalanságokra? — Csak véletlen utján. — A fizetőkkel való érintkezés utján lehetett volna megtudni, ki mennyit szolgáltatott be, igy rá le­hetett volna jönni az igazságra. — Nekem az italmérők sohasem említették, hogy Kozmának fizettek. — Kérdést intézett hozzájuk a pénz felvételére vonatkozólag? — Nem, nem gondoltam, hogy amikor ki van írva : ki jogosult a pénznek felvételére, ezt nem ve­szik figyelembe. Schrőder Gábor dr. ügyész ezt kérdezte: — Azért nem volt gyanujuk, mert a könyvek mindig egyeztek? — Igen, igy volt. Például Kner Izidor esetében 320 pengő helyett 20 pengőt küldött el Petne­házy és az utalványra utólag ráírt egy hármast, a 20 fillér feladási díj mellé egy pengőt. — Anyagilag rá voltak utalva a vádlottak, hooy ilyen lépéshez fo­lyamodjanak? — Nem. Az első kettő vagyonos volt, Kozma is meg tudott élni, meri szülei tartották. — Megtörtént mindig rendes idő­ben B fizetések kiutalása? — Lahetőleg pontosan fizettünk; Váry László fizetésénél előfordult többször, hogy nem kapta meg rendesen. Szükségét azonban nem érezhette a hiánynak. Készt Zoltán dr. kérdezte: — Miiven volt Pelnéházy ma­gánélete? — Semmi különös szenvedélyé­ről nem ludok, sierényen élt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom