Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1936-12-31 / 298. szám

6 Ara O fillér BEKESMEGYEI KÖZLÖNY iéiéscsatsi, £936 decembei* 31. csütörtök 63. éwl;olyam 298 v 3zám Csak a polgármesteri jelentés köriil volt vita az év utolsó közgyűlésén Izgalom nélkül két óra alatt végeztek a rövid tárgysorozattal (A B. K. tudósitója jelenti.) Csekély érdeklődés mellett nyi'otta meg BZ év utolsó városi közgyű­léséi Jánossy Gyula polgármester. A rendes havi jelenlés felolva­sása utón ez első szónok Kirsch­baum Manó volt. Emlékeztetett arra, hegy októberben felhozta a Lajta uccéban uralkodó lehetetlen éllepotokat. Azóta is olyan eset fordu t elő, ami sürgeti az elinté­zést: egy kisebb gyermeket való­sággal a kéritéshez szorított a keskeny dűlőúton végighaladó ko esi. Több erzsébethelyi uccán nem lehet rendesen közlekedni, nincs mindenütt járda, vagy átjáró. Pesti Béla ismertette, hogy az erzsebelhelyi óvodáben 200 gyér rnek iratkozott be szeptemberben, novemberben azonban 100 vagy 75 gyermeket — ugy tudja — fel­sőbb rendelelre hazaküldtek. Ez elégedetlenséget azü!. Ha lehet, a kimarad! gyerekeket vegyék fel ismét. Az erzsébethelyi piactér illemhely­kérdését meg kellene végre oldani. Nem is lenne fontos, hogy minden­ne p nyitva legyen. Minden uccát ki kellene salakoztatni Erzsébet­helyen. (Zcj, közbeszólások.) Darida Károly megállapította, hogy a Ludvig-uccai állapotokkal kapcsolatban a MÁV nem éppen előzékeny magatartása tűnik ki. O.t nincs talajviz, a halászási le­hetőség, a békatelep csupán a MÁV fűtőház vizkibocsájtási rend­szerének következménye. A lakos­ság tovább nem hajlandó tűrni ezeket a lehetetlen állapotokat. 1935-ben mindenütt kiszáradt a talajviz, csak a Ludvig-uccában nem. Nem is volt ott talajviz, egé­szen bizonyos 1 Ebben a kérdés­ben a város presztízsét is veszé­lyeztetve látja. Meg kell kérni közbe­lépésre a kereskedelmi minisztert ez ügyben, ha eredménytelen marad ez a lé­pés, perelje be a város a MÁV ot. Ezután a fagalyazésról beszélt. Nem akarja Medovarszky főjegy­zőt személyében bántani, de nem szerencsésen választott, amikor kertészember! bízott meg a galya­zások vezetésével. A kertészember minden fát lenyes, valósággal bu­bifrizurát csinál. (Derültség.) Meg­érti, hogy az Andrássy-uton ga­lyaznak. de miért keil ugyanolyan mértéket alkalmazni a mellékuc cákon? Nagyobb kíméletet kér a fék részére. Hrabovszki Mihály szóvólelte, hogy bór Fürjes öt kilométernyire fekszik a várostól, tiz kilométernyi hosszú távra érvényes jegyet kell váltania a gazdának, ha ki akar menni a tanyára. Cso­dálkozik, miért nem vették fel a tárgysorozatba az utak építésére vonatkozó indítványét. Vandlik Mátyás hangoztatta, hogy a nyár folyamán, amikor a sertésvész pusztított a tanyákon, elég szép volt a védekezés ered­ménye. Most Bzonban mér nem lehet BZ alkalmazott szereket or­vosi vény nélkül megkepni. Hogy vigye ki a gazda az orvost a ta­nyára, mivel? S miből fizesse meg? A törpebirtokos egyéb lehetőség híjén kénytelen nézni, hogy pusz­tul el allata. Szobek András megállapította, hogy az épiőmunkásság helyzetj változatlanul rossz. Ha nincs is hivatalosan inségmunka, kell va­lami téli munkaalkalom azoknak az embereknek s családjuknak, akik ma hideg szobában didereg­nek. Az erzsébelhelyi viz-kérdés megoldását a szociálisták 1923 óta állandóan sürgették. A költ­ségvetésbe illesszenek be egy olyan összeget, mellyel a rende­zés végrehajtható. Járt-e Dugonics-uccában ? Csicsely Pál megtörtént adóhi­vatali eljárást tett szóvé, amikor pénzt kértek végrehajtóval, esküdt­tel, kocsival az egyik III. kerület­ben lakó gazdótól, holott 20 per­gővel többet fizetett, mint kellett volna. A polgármester kérésére közölte, hogy Szaszáknéval tör­tént ez meg, aki a Dugonics ucca 9 szám alatt lakik. Horváth István adóügyi taná­csos megállapította, hogy a vég­rehajtó 1936 ban kocsival Sza­száknénál, ki különben több, mint száz pengővel tartozik, részletfize­tési kedvezményt kapott s a tör­lesztést pontosan eljuttatja az adó­hivatalhoz, — nem járt. Jánossy Gyula polgármester vá­laszában hangoztatta, hogy a kövezés olyan tempó­ban haladhat csak, ahogy a polgárok zsebe megengedi. Az óvodaügyben kész terve van, amelyet rövidesen végre fog hajtani. A 100 gyereket a tiszti­orvos javaslata alapján kellett ott­hontartani. Hrabovszki indítványát az útügyi bizottság fogja tárgyalni, amikor sor kerül rá. A fütőházi víz-kérdés — tengeri kigyó. Eb­ben a tekintetben a képviselőtes­tület a kereskedelmi miniszterhez fog fordu'ni. Méh szeti kérdésben megkérdi Daridát, de a fásítás ügyében csak azokat lehet meg­hallgatni, akik ezekhez a kérdé­sekhez értenek, akik ezekkel a dolgokkal szakszerűen foglalkoz­nak. Welich kertészeti felügyelőt tartja olyan szakember­nek, mint bárki mást Bé­késcsabán. A földmivelésügyi miniszter ren­delte el az állatok orvosi oltását, amiből a nagy összességnek feltét­lenül haszna lesz. Ezzel meg le­het majd előzni a határrész lezá­rásokat. Mielőtt ezeket a rendal­kezéseket megtették, megkérdez­ték a mezőgazdasági érdekképvi­seleteket. Azok, akik rá lesznek szorulva, kapnak valamilyen mun­kaalkalmat a télen, hogy megél­hetésük biztosítva legyen. Medovarszky Mátyás dr. főjegy­ző a fagalyazés és fásítás kérdé­sében kijelentette, hogy segítőtársai önzetlenül állnak rendelkezésre, feltétlenül szakembereknek tekint­hetők. Nem lehet a piktorok és rajzolók álláspontját el­fogadni, amikor a szak­emberek mást monda­nak. Ha a teljes program elkészül, unos-untalanig tárgyal majd az il­letékes bizottság. Darida Károly személyes kér­désben szó'all fel. Nem akarta sárbarántani a fásítás ügyét, de a kertészeket a galyazás ügyében nem tekintheti szakembereknek. A polgármesteri jelentés ludo­másulvélele és a felsőbb ható­ságoktól érkezett rendeletek is­mertetése után ugy határoztak, hogy Panwitz Vilmos ny. ezredes renovált lakásáért ezután évi 1000, a mezőgazdasági vegykisérleti ál­lomás további öt esztendőre évi 3000 pengő lakbért fizet. Különféle negélyügyek után el­utasították Zelenyánszki András kérelmét, amely oda irányult, hogy a sopronyi dülő céljára eladott terület áréra fizessen ré a város. A póttárgyíorozat első pontja az Őr -ucca kikövezése tárgyéban telt előterjesztés volt. A kövezés céljaira 25 000 pengőt vettek fel a költségvetésbe, az alispán ezt az összeget 20.000 re mérsékelte 8 utasította a várost, hogy hozas­son e tárgyban külön képviselő­testületi határozatot. Ez történt most meg az­zal, hogv a kövezésre sor kerül 1937-ben, ha — jut rá pénz . . . A III. kerületben létesítendő ár­tézi kut helyéül ez állandó vá­lasztmány a Hold és Csillag-ucca sarkát jelölte ki. Baukó András főmérnök ezzel kapcsolatban kö­zölte, hogy a régebben megálla­pított sorrend szerint elsőnek még januárban a Tompa uccai kutat fúratják meg, majd államsegéllyel, amit Jánossy Gyula polgármester most jár ki, a III. kerületi ártézi kútra kerül sor, ezért vált szük­ségessé a hely pontos meghatá­rozása. Arcdszky György, majd Szobek András szólt a tárgyhoz, ezután az állandó választmány javaslatát naey többséggel megszavazták. Donner László dr. m. kir. tisz­tiorvos közölte ezuiór, hogy ad­dig, mig az ötödik városi orvosi kinevezése meg nem történik, a 2670 psngő részére biztosított sze­mélyi járandóságot a jelenlegi is­kolaorvos részére kell kiutalni. Vandlik Métyás: Hányszor men­nek ki az iskolaorvosok a határba a tanév idején? Donner László dr.: ősszel és tavasszal tar­tanak mindenütt egy-egy vizsgálatot, ilyenkornem lehet az isi oiákhoz hoz­záférni, meg sok is a do­log . . . Az OTI beadványának tárgya­lása után, melyről külön cikkben irunk, hozzájárultak ahhoz, hogy a női kereskedelmi szaktanfolyam­nál ezer pengő összegű pótkölt­ségvetés készüljön, valamint tudo­máaulvotlék a nyomtatványokra fordított ezer pengő többletkiadást. A tanyai lovaskézbesitők kérel­mével foglalkoztak ezután. Tiz helyett husz pengő készpénzt, egy helyett két mássá szénát kértek javadalmazásul. Az állandó vá­lasztmány indítványozta, hogy a szénára vonatkozó kérelemhez a képviselőtestület járuljon hozzá. Szák György és Szlepkó András javasolta a kérelem teljes egészé­ben való teljesítését. A közgyűlés 43:16 arányban a hivata­Kutfuráshoz államsegélyt kér a város

Next

/
Oldalképek
Tartalom