Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1936-12-20 / 291. szám

Ára 6 fillér BEKESMEEYEIIOZLONY Békéscsaba, 1938 december 20. vasápnap 63. évfolyam 291. szám XT AP1REND ELŐTT Az egész magyar sajtó osz­tatlan felháborodással — nem is felháborodással, hanem a minden valamirevaló emberből spontán feitörő undorral tőrgyalja a „Turda" cimü román he'.ilap minap meg­jelent magyar-gyalőzó cikkét. Ez az undor mindenképen megokolt és érthető, hiszen a hang, ame­lyet ez a magát hetilapnak re­vező szennyirat megüt, eddigelé még nem jutott tul a külvárosi utolsó lebujok ocsmány körén. Most hát megtanultuk, hogy ez­zel is számolni ,kell, ilyen is le­hetséges. És, hogy valaki azt ne mondhasse: az egész egy magá­ról megfeledkezett ember lelki sze­métdombjónak orrfacsaró piszka, ott van a cikk aljén a sajtóellen­őrző hivatal jóváhagyó ellenjegy­iése. Ékes bizonyságául annak, hogy a süketen-vakon önmagába iemetkező nacionalista őrület mibe viszi az embert. Azt hisszük, hogy a magyar igazság érdekében irt cikkek szá­zéi sem tehettek olyan szolgála­tot, mint ez az esztelen irás. Kul­túrember, európai politikus, ha ezt elolvassa, bizton meg lesz győzve, hogy az az ügy, amelyet igy vé­delmeznek — c«ak hamis ügy le­het. Szeretjük végiggondolni a jelen­téktelennek látszó dolgokat. Mert számtalanszor tapasztaltuk, hogy végiggondolva őket, sokkal többet mondanak, mintáz első pillanatra is fontosnak, nagyjelentőségűnek tünő események. Vagy legalábbis olyan gondolatokat ébresztenek, amelyek messze tulvezetnek a je­lentéktelennek tünő kiindulási pon­ton. Ilyen sokat mondó jelentékte­lenségnek tartjuk a Nemzeti Szín­ház kitűnő igazgatójának a gesz­tusát, amellyel bizottságot hivott meg a készülő Loehner darab pró­bájára. Kizárólag ama célból, hogy a vígjáték erkölcsös vagy erkölcs­telen mivoltát eldöntsék s ezzel leszereljék az előadhatatlanságról terjesztett híreszteléseket. Jelentéktelen dolog ugye? A vá­rosban pletykák keringenek, hogy a Nemzeti uj darabja erkölcstelen lesz. Mit csinál erre a direktor? Bizottságot hív meg. Élőkelő ura­kat. Akik értenek ez erkölcshöz. (Vájjon az igazgató nem ért? Vagy nem eléggé ért? — Ezt mi nem értjük J Az urak bírálnak, az erkölcs fellaléltalik, a dareb mehet. Jelentéktelen dolog, nem? Hogy a Nemzeti Síinhéz igazgatójának segítség kell ahhoz, hogy valamiről megállapítsa: erkölcsös e vagy er­kölcítelen. Kozma belügyminiszter Vásárhelyen (A B. K. tudósítói a jelenti.) Kozma Miklós belügyminiszter Jo han Béla államtitkár és Kozma György főispán kíséretében szom­bat délután érkezett meg Hódme­zővásárhelyre, ahol megtekintette a város egeaaségügyi in ézmenyeit és cs!e résztvett a frontharcos szö­vetség zászlóavató ünnepélyén. Kozma Miklós belügyminisztert Endrey Béla polgármester ünne­pélyesen fogadta. Kozma miniezter röviden válaszolt, majd visszavo­nult a polgármesterrel és főiipán• nal s velük egy órós tanécikozést folytatott. Ezután megnézte a 450 ágyas városi közkórházet és az országos közegészségügyi intézet vásárhelyi fiókját. A belügyminiszter egy óra hosz­szat időzött a városi közkórház­ban. amelynél különösen a be­rendezés kötötte le figyelmét. Ké­sőbb teán vett részt, amit Endrey polgármester adott tiszteletére. Este ez országos frontharcos siövetség zászlóavató ünnepélyén Kozma Miklós miniszter tartotta az ünnepi beszédet. Az ünnepségeken résztvett Bé­késcsabáról Jánossy {Gyula pol­gármester is. Súlyosbította a tábla a békési kaszáskeresztesek büntetését (A B. K. tudósítója jelenti.) A szegedi kir. ítélőtábla Kovács­Rókus tanácsa pénteken hirdetett ítéletet Bereczki Zoltén és száz békési kaszátkeresztes társa bűn­ügyében. Azzal voltak vádolva, hogy ez év tavaszén államellenes mozgalmat indítottak Békés köz­ségben. Céljuk az volt, hogy erő­szakos uton felforgassák a mai állami és társadalmi rendet. A szegedi törvényszék Auczy­tanácsa ez év juiiusában öt napon át tárgyait Békésen, mig Ítélet­hozatalra került a sor. A törvény­szék Bereczki Zoitőn', mint főko­lompost, egy évi, ifj. Vass Feren­cet- 10 hónapi, Lovas Gábort 8 hó­napi börtönre, Hégely Gábort 3 hónapi fogházrB, a többi 94 vád­lottat 8-8 napi foghézra ítélte. A tábla két napos fellebbviteli tárgyalás után részben súlyosbítot­ta az íteletet: Hégely Gábor bün­tetését nyolc hónapi börtönre emelte föl, ezenkivüll felemelle mind a 94 vádlott büntetését 14. napi fog­házra. Az itélet ellen a főügyész sú­lyosbításért, a közvédő enyhítésért jelentett be semmiségi panaszt a kúriához. Hogyan látja Szeberényi Zs. Lajos dr. az európai parasztság történetét (A B. K. tudósítója jelenti.) Szeberényi Zs. Lajos dr. feltőhőzi tag, főesperes uj könyv megírásét fejezte be. Ezutial is megmaradt kedvelt témája: a parasztság mel­lett, amelynek történetét rögzítette le huszonnyolc ívnyi tudományos értekezésében. Két évig dolgozott e müvén, nem beszélve arról, hogy mennyi időbe telt nagy számú for rá8munkáinak áttanulmányozása. Az illusztris szerzőt, akinek már több szociológiai munkéja megje­lent és széles körben ismeretesek müvei, otthonóban kerestük fel, hogv megkérjük, tájékoztassa a közönséget sajtó alatt lévő, érde­kesnek ígérkező íráséról. Halom könyv, folyóirat, ujsóg és kézirat között ült most is Író­asztalánál, mint legtöbbször és szorgalmasan dolgozott. — Mi indította Méltóságos Üram munkéja megírásért.? — ez volt első kérdésünk. — A parasztok — felelte — öt­ven éven ét támogattak, anyagilag elláttak. B.zalmukat azzal akarom meghálálni, hogy igaz történetüket adom. Csak a valóságot kerestem minden sorrakerülő országban, hogy alkalom adódhassák azután az összehasonlításra. — Könyvem az európai pa­rasztság történetét tőrgyalja, de a kiindulópont Egyiptom és Babi­lónia. Az ókorból egészen a máig ismertetem a fejlődés mozzana­tait, közben jut egy fejezet Áchim L. Andrásnak, de kitérek a jövő perspektíváira is. — Belgium, Hollandia, Portu­gália helyzetével nem foglalkoz­tam csak az európai országok közölt, mivel ezeknél a paraszt­ságnak részben nincs meg a kellő su'ya, részben pedig Belgiumban és Hollandiában ma rr.ár tulaj­donképpen nincs is parasztság. Viszont annál részletesebben tár­gyalom a balkáni államok he'yze­tét, de legfontosabb fejezet az orosz parasztság pusztulása. — Mi a könyv konklúziója? — Azzal felelhetek erre, amit az utóhangban irtam : — Ma mér mindenki, aki nem fut felkapott jelszavak után, átérzi a parasztság fontos sze­repét. Ennek a néposztálynak elhanyagolása, kizsákmányolá­sa, becsapása és lenézése ed­dig minden országot romlásba vitt. Az elpusztult orosz müvei­teknek legfőbb bünük az volt, hogy parasztságukat tudatlan­ságban és anyagiasságban vess­ni hagyták. — A parasztság egyik főkér­dését, a földkérdést megnyugta­tóan csak ugy oldhatjuk meg, ha egyúttal tudását, lelki kul­túráját, az öntudatát erősítjük, jellemessé neveljük, hogy meg tudja védeniszabadsőgőt a ha­mis prófétákkal szemben is. — Mégegyet: a földreform ön» magóban nem segíthet, a legna­gyobb néposztály felemeléséhez az is szükséges, hogy politikai és erkölcsi helyzete más legyen. Mielőtt az utolsó kérdést feltet­tük volna, sponlénul, idős korát meghazudtoló lelkesedéssel mon­dotta Szeberényi Zs. Lajos dr.: — Még egy könyvemet sem ir­tam ilyen gonddal ... A téma komolysága és kényessége meg is követelte ezt tőlem. ... A közönség bizonyára ér­tékének megfelelő fogadtatásban részesiti majd Szeberényi Zs. La­jos dr. müvét. Nincs ellenjelöltje Tildy Zoltánnak (A B. K. tudósilója jelenti.) Tegnap délben járt le a szeghalmi ajánlósok benyújtásának határide­je. A mandátumra ketten pályáz­tak : a független kisgazdapárt je­löltje, Tildy Zoltán és Oláh Ernő dr. mezőberényi orvos, a nyilas­keresztesek jelöltje. Tildy Zoltán 14.000 ajánlást nyújtott be, mig Oláh Ernő dr. nem tudta megszerezni a szükséges aláírásokat. Most már biztos, hogy a szeghalmi kerületet Tildy Zoltán fogja képviselni a parlamentben. Menettérti jegyek karácsony hetében (A B. K. tudósitója jelenti.) A karácsonyi ünnepek alkalmával a hétvégi menettérti jegyek ér­vénytartamát a MÁV szerdán déli 12 órától hétfő déli 12 óráig hosz­szabbilja meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom