Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) július-szeptember • 148-223. szám

1936-07-16 / 161. szám

Ara Ö fillér BÉKÉSME6YEIIÖZLÖN Békéscsaba y 1936 julius 16. csütörtök 63. évfolyam 161. szám N APIREND ELŐTT Idegenforgalmunk — ez az egyre szebben kivirágzó iparág — örvendetesen fejlődött az el mult évben és repeső örömmel tapasztaltuk az idegenek vendé­geskedésének mind erkölcsi, mind anyagi előnyeit. Bizonyosra vehet­tük ilyen körülmények mellett, hogy a Trianonjóta valóban „ma gyar tengerré" előlépett Balaton rekordforgalmat és az eddigieket felülmúló erkölcsi sikert fog ezút­tal elkönyvelni. Sajnálatos, fájdalmas csalódás­ról számolnak be a Balaton for galmának hivatott őrei. Nyomban megindult a kutatás, mi a baj oka, miért tartja magát távol a Bala­tontól a magyar és külföldi közön­ség egyaránt. A horogkeresztes mozgalom ifjain. k alkalmatlanko­dásától a rossz közlekedési vi­szonyokig sokféle okát hallottuk a balatoni közönség elmaradásának, a valódi okot azonban — ugy véljük — együtapasztalt ur szájő­ból hallottuk, aki szerint igy fest a helyzet: A Balaton környékének vendéglátó ipara hotszu időn át csak egy célt ismert: minél drá­gábban, minél kevesebbet nyúj­tani. Ez az igazi ok, minden más csak alkalom, amely visszaemlé­keztetve a sivár balatoni viszo nyokra, könnyűvé teszi a lemon­dást. Érdekes és örvendetes a hir, amely szerint vérmegyénkből visz­nek ara(ómunká8okat Ausztriába, ahol most sürgős az aratási mun­kákllgyors elvégzése. Exporlcik­keink között régóta szerepel a munka is. a munkaerő, amely a gazdasági értékek közölt a legbe­csesebb. Büszkének kell lennünk a magyar munkás jóhirére, kere­settségére, — arra, hogy a munka­nélküliség és a fölös munkás kí­nálat idején is helye van külföl­dön a magyar munkáskéznek. Örül­nénk kell annak is, hogy olyan munkalehetőségről van szó, amely nem vezet kivándorláshoz 8 igy nem csökkenti maroknyi népünk sző­mál, hanem olyan keresetet tesz le hetővé, amelyei munkősaink ha­zahozhatnak magukkal. Aratni mennek tehát munkásaink 8 kívánjuk, hogy az osztrák ura­dalom aratása a magyar munkás­nak is aratása legyen. A Békésmegyei Közlöny szerkesztőségének telefonszáma: 176 A német-osztrák megegyezés­ről, az adóbehajtásról és a jó termés következtében bizakodó hangulatról tárgyaltak a közigazgatási bizottság szerdai ülésén (A B. K. tudósítója jelenti.) Békesvérmegye közigazgatási bi­zottsága szerdán délelőtt Ricsóy­Uhlarik Béla dr. főispán elnökle­tével tartotta rendes havi ülését. Napirend előtt Sebők Etek dr. (Békés) szólalt fel és a szabadkő­műves páholyok magyarországi új­ból élénkülő mozgalmáról emléke zelt meg. A kormány — mondotta — ren­deletileg megtiltotta a szabadkő­műves páholyok működését és azokat feloszlatta. Ez magyarul annyit jelent, hogy a szabadkőmű­vesség, mint szervezet nem kívá­natos Magyarországon, nem kívá­natosak tehát az olyan egyének sem, akik szabadkőműves fülfo­gásban élnek. — Nem akarok a szabadkőmű­vesség eszmei tartalmával foglal­kozni. Nem tagadom meg tőle, hogy programjában vannak társa­dalomépilő gondolatok, hogy tagjai közölt vannak jóhiszemű emberek, akiknek éppen ezek az értékek voltak a lepvesszői, csak azt né­zem, hogy a kormány működésü­ket károsnak ítéli. — Az egyik fővárosi lap Brról ad hirl, hogy a szabadkőművesség Zebegényben ülést tartott. A hirt nem cáfolta senki, igy tudomősul kell vennünk, hogy a szabadkő­művesség él, ami ellen pedig min­den érzésünkkel tiltakoznunk kell. — Békésvármegye nem volt fer­tőzött helye a szabadkőműves­ségnek, ez azonban nem ok erra, hogy élénken ne figyeljük törekvé­seiket és idejében rajta üssünk. Ezutőn Lampel Hugó címzetes miniszteri tanácsos előléptetéséről emlékezett meg, mint eki a Körös vÍ2 hasznosítása ügyében tevéke­nyen közreműködött hosszú évek óta és üdvözlését indítványozta. Békésmegyében nincs szabad* Ricsóy Uhlarik Béla dr. főispán megállapította, hogy nem bizonyos, igazak-e a szabadkőművesek moz­golódásáról szóló hirek. Tény vi­szont, hogy fennálianak a kormány rendelkezései, melyek e gyűlések megtartását tiltják. Békésmegyében a szabadkőművesek semmiféle szervezkedésének nincs nyoma. — Sebők Elek dr. indítványait egyéb­ként elfogadták. Az alispáni jelentéshez Telegdy Lajos dr. (Békés) szólt hozzá. Va­sárnap — mondotta — olyan ese mény hirét röpítette szét a világ­sajtó, ami Magyarországot örven­detesen erintette: a német-osztrák megegyezés pBrafálásét, amivel bizonyos feszültség oldódott meg Olasz- és Németország között s ennek csak örülni tudunk. A kisántáni erőlködése lehetetlenné van téve, Közép-Európában Olasz­és Németország fogja magáhozragadni a ve­zetőszerepef. — A kormányelnökről lehet kü­lönböző felfogása embereknek, pártállásuk szerint, de mindnyá­junkat örvendetesen érint, hogy egészsége helyreállott. — Az alispáni jelentés, hosszú évek óta először, más, mint ahogy szinte már megszoktuk. Az isteni gondviselés előtt keil elsősorban is leborulnunk, hogy segí­tett rajtunk. Minden munkás dolgozik, senki sem kiabál kenyérért s nem mél tatlenkodik torsa miatt, mindenki reményekkel eltelt. — Örülnöm kell még ezek után is, amikor azt látom, hogy az al­ispán megemlékezett a várható adóbehajtásokról. Az elkeseredést ezu»tal meg kellene előzni: ne kívánják a kisemberektől csak a foiyó évi adók megfizetését és adjanak a hátralékokra három évi haladékot. (Orsovay Alajos: Né­gyet adtak I) Hát adjanak négyet (óriási derültség), én ugyan ezi még nem hallottam. Bizonyos, hogy a végrehajtók tanyáról-ta­nyára járnak és mindent lefoglal­nak, ha nincs otthon a gazda, még akkor is. E végrehajtősi jegy­zőkönyvek miatt senkit sem fog elitélni egyetlen bíróság sem sik­kasztásért. Végül tiltakozással emlékezett meg arról, hogy a békési járási tisztiorvos székhelyét Gyoméra helyezték át. Nagy Dezső dr. pénzügyigaz­gató helyettes válaszában kijelen­tette, hogy az adók behajtásőhoz nagyon fontos kincstári érdek fű­ződik. A kisemberek tartozásainak hatvan százaléka a közületeké, a megyéé, az egyházé, a községé, stb. A behajtást most teljes erő­vel megkezdték, inert akkor lehet pénzt kapni az adózótól, amikor van neki, olt nem lehet behajtani, ahol nincs miből, mint tavaly és azelőtt történt. Ha most nem igyeksze­nek a hátralékok behaj­tásává!, mi történik majd akkor, ha jövőre az­után ismét aszályos esz­tendő i ővetkezik ? A pénzügyigazgatóság nem akar minden hátralékot ezidén behaj­tani, de az egész há'ralék fizetési kötelezettségének fei függesztését mégsem lehet megengedni. Ha a végrehajtásoknál visszaélések tör­ténnek, azokat jogorvoslat formő­jában szóvá lehet tenni. A bíróság enyhén ítél a végrehajtási sikkasz­tásoknál, de nagyon sok esetben megbüntelte a vádiottakat, igy Békéssámsonban 140 családot. A végrehajtási jegyzőkönyvet két pél­dányban kell elkészíteni az aláíró tisztviselőnek — ez helyes gon­dolat, Magyarország is nyerhet . . . Pánczél József dr. felezólalősa után a főispán közölte, hogy a német oszirák megegyezés a me­gye minden lakosának örömére szolgálhat, a két ország együttmű­ködése talán Magyaror­szágot is közelebb jut­tatja céljához. Nagyjából Telegdy elgondolásának megfelelőleg felterjesztést intézett a pénz- és belügyminiszterhez, de nemcsak az idei kivetés, hanem a hátralék egyharmadrésze befize­tésének engedélyezésére is. Békés problémájára vonatkozólag hatá­rozott Ígéretet kapott, eszerint a jövő költségvetési évben vissza­állítják a tisztiorvosi intézményt ott is, most másképp a kérdést megoldani nem lehetett. A gazda­sági felügyelő kérdés pár nap múl­va meglepetésszerűen fog eldőlni. Az alispáni jelentést tudomásul vették, majd Ügrin László dr. má­sodfőjegyző bejelentette, hogy a közigazgatási bíróságtól leirat ér­kezett, mely szerint a bíróság Sailer Ferenc dr. békéscsabai la­kos és társai kérelmére Reisz Jó­zsef dr. ügyvéd, szavazatszedő küldöttségi elnök ellen elrendelte a fegyelmi eljárás megindítását ét e célból megkereste a közigazga­tási bizottság fegyelmi albizottsá­gát. A közigazgatási bizottság a fegyelmi vizsgálattal szükségessé vált tanuk kihallgatására Pánczél József dr. vármegyei főjegyzőt

Next

/
Oldalképek
Tartalom