Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) július-szeptember • 148-223. szám

1936-08-15 / 187. szám

Ara 6 fillér BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1936 augusztus 15. szombat 63. évfolyam 187. szám Néhány megjegyzés a készülő lakbérleti szabályrendeletről Irta: ERDÉLYI GYÖRGY dr. Közel kél évtizedes városi léte után Békéscsaba most eljutott odáig, hogy képviselőtestülete elé városi lakbérleti szabályrendelet kerül. Fő id je ennek, mert esten a területen meglehetős bizonyta­lanság uralkodott mér ez utóbbi éveiben.lBékéicsaba'akésforgalma mór réges régen tu'nőtt azon a kereten, amelyben a Szent György és Szent Mihály napi költözködés fix pontjai köré kristályosodott gyakorlat zökkenő nélkül eligazít­hatta a mindennapi élet kitermelte ellentmondásokat. A lekbérle'i tzabályrendelet ter­vezete elkészült. A közel jövőben a vérosi képviselőtestület elé ke­rül. Minden dicserelünk azoké, akik az előkészítés fáradtságos munkájában részt veitek, a kiter­velés felelősségteljes feladatét el­végezték. Mint minden elsődleges törvény-, vagy rendelet szövegezés, ez a szabályrend«lettervezet sem vég­leges és teljes formula. A bizott­sági és a képviselőtestületi tárgya­lások nyilvános kritikája hozzá­nyúlhat, javíthat és változtathat rajta, ha annak szükségét látja. éppen ezért hozzuk most az olvasóközönség legnagyobb nyil­vánossága elé ezt a kérdést és füzzük a tervezethez egy és más megjegyzésünket, hogy a közvé­lemény kialakulásának bizonyos irányt szabjunk ezzel, A lakáskérdés, mint a világ leg­több helyén, Magyarországon is egyike az igen súlyos szociális problémáknak. A megán- és köz­erdekeknek legellentétesebb cél­jait kell ezen a síkon közös ne­vezőre hozni. Békéscsabán a prob­léma súlya egyenes arányban nő a lakosság erős tempóban történő szaporulósával, a városias laká­sok iránti igények — lassan bár, de mégis érezhető — növekedésé­vel és a társadalomnak az tpari és gyári munkásság irányában való étrétegeződésével. Itt mindjárt meg is jegyezzük, hogy egyetlen súlyos kifogásolni valónk a terve­zetben az, hogy az 1 szoba kony­hás lakásokat külön kikötés nél­kül havi bérletnek minősiti, ami­vel együtt jár, hogy a bért min­den hó 1. napjón kell fizetni (nem mindig 5-ig, mint az éves bérlet­nél) és hogy a bérlet mindenre való tekintet nélkül 15 napra bár­mikor felmondható, mig az éves bérletnél a februőri bérnegyedre nem lehet felmondani. Ellenkező­leg, éppen az 1 szoba konyhás kis lakások vékonypénzü bérlőt szorulnak rá arra a kettős véde­lemre, amit egyrészt az 5-ig való fizetés, másrészt a teli kilakolta­tős tilalma jelent. Havi bérletnek tehát csak a bútorozott szobát és a kifejezetten ilyennek kivett bér­leményt kellene tekinteni. A szabályrendelet két hiányos­ságéra kell még felhívnunk a fi­gyelmet. Az egyik a bútorozott szobák albérletbe edásának, a másik a kapuzárérés szabályozá­sának kérdése. A tervezet egyik irányban sem tartalmaz intézke­dést, holott egyrészt szintén szo­ciális és gazdasági érdek is, hogy a főbérlők, a tilalom külön kikö­tése nélkül, bútorozott szobát al­bérletbe adhassanak (magyarul „szobaurat" tarthassanak), más­részt sürgős orvoslást igényel az az erősen kisfalusias gyakorlat, amely a téli hónapokban mdr este 9 órától kizárja és csengetésre szorítja az egyre szaporodó bér­házak lakóit. Hasonlóképen nem nyert rendezést a baromfi és ku­tyatartás kérdése, ami pedig, vi­déki városról lévén szó, szintén el nem hanyagolható és mér a múltban sok vitára és perleke­désre alkalmat adott kérdés. Ami itt ott említésre méltó iga­zítani való még akad a tervezet­ben, az inkább a szabatosabb fo­galmazás kérdése. így ez 5. §-t, amely a bérösszegről intézkedik, ugy lehetne fogalmazni, hogy „a bérlő a bérösszegen felül — kü­lön ktkötés nélkül —- semmiféle más járulékot fizetni nem tartozik. Az ilvt-n mellén járulékokat (ház­mesterpénz, vizdij, stb.) csak írás­ban lehst érvényesen kikötni". Ugvancsak helyesbíteni kellene a 9. § ama mondatát, amely ar­ról intézkedik, hogy a bérlő, mely esetben végeztethet el bizonyos ja­vításokat sejét maga. A mondott rész igy szól: „a bérlő ... a bér­beadó előzetes értesítése mellett", ami helyett a következő szövege­zés volna szabatosabb: „a bérlő... a bérbeadó ez iránti sikertelen felhívása utón", mert hiszen a ren­delkezésnek nem az a célja, hogy a bérlő a házigazdát egyszerűen „értesií»e", hogy helyette ezt vagy azt a munkát elvégezteti, hanem az, hogy, ha a bérlő a bérbeadót sikertelenül felhívta a szükséges munka elvégeztetésére, ugy azt maga megcsináltathassa. Reméljük, hogy az utolsó simí­tások hamarosan elkészülnek a lakbérleti szabályrendeleten és az, a szükséges jóváhagyások után, már az elkövetkező télen ered­ménnyel és mindkét fél megelé­gedésére teremt majd rendet a békéscsabai lakbérleti viták ese­teiben. Vége a nyárnak ~ megoldódik az ingyenfürdők kérdése A rendőrség szerint sincs akadálya a szabadban való fürdésnek (A B. K. tudósítója jelenti.) A hűvösebb idő beálltával mostaná­ban alig-alig fürödnek mér a Lau­rinyecz-tanya melletti szabadfürdő­nél, de, ha igaz, a közeli hetekben megvalósul a fürdőzőknek távoli szép álma: elkészítik a lépcsőt. A bürokrácia kis lélegzethez jutott s most talón utóiéri az életet... A rendőrség a mósodik hely­színi szemlével kapcsolatos észre­vételeket átiratban közölte a vá­rossal. Megállapítják ebben, hogy a Laurinyecz tanya felöli ol­dalon elhelyezhető a lépcső, a tanya irányában levő két fa kö­zött, a meder cövekelése előtt, ahol a víz sekély és nem életve­szélyes. Az átirat a szabadfürdővel kap­csolatban egyebekre is rámutat. Szükségesnek tartja, hogy „mély víz" feliratú táblákat ne csak a viz folyásában, hanem a két part felé nézve is helyezzenek el. He­lyes lenne az átirat szerint, ha a vetkőzőt áthelyeznék a Laurinyecz­tanya melletti partra, mert ezen az oldalon nagyobb számban fürdenek s most a vetéseknél vetkőznek, ami eddig is több jogos panaszra adott mér okot. Az áthelyezéssel egyidejűleg pedig fel kellene emelni az öltöző helyiségét, hogy ne le­hessen összetéveszteni — az illem­hellyel. Ez különben vonatkozik a békési zsilip melletti fürdőre is, Egyébként mindkét szabadfürdő­nél elkelne egy-egy illemhely, mert nélkülük összeszennyezett az egész környék s a levegő 8em a legkel­lemesebb. Mindezeken kivül egy-egy felügyelőt kellene alkalmazni, akik a közön­eéget, különösen kezdetben, rendre szoktatnák. Az lenne helyes, ha ezek a fel­ügyelők árusítási jogot is kapná­nak. (Ilyen árusító a Laurinyecz­tanyánál már „működik".) Az erzsébethelyi fürdő Az erzsébethelyi fürdő ügye sem tekinthető még elintézettnek. Amint a Suk-gyár igazgatóságá­nak egyik tagja kijelentette a B. K. munkatársának, a tárgyalások megakedíak ott, hogy a város nem hajlandó vállalni a szavatos­ságot az esetleges balesetekért s ebben az esetben az igazgatóság nem adja meg hozzájárulását a gyári agyaggödrök viliének igény­bevételéhez. Malaga bombázásával általános támadást kezdtek a felkelők (A B. K. tudósítója jelenti) Estapona és Malaga között gyil­kos harcok folynak, a felkelők győzelmével. Vatikán városba ax a hír érkezeit, hogy a Bayon mel­letti irgalmas rendház 18 tagját legyilkolták. A Paris Soir jelenti, hogy a ber­lini spanyol nagykövetség épüle­tében súlyos nézeteltérés volt. A követség alkalmazottai két pártra szakadtak, egyik részük a kor­mányt, a másik Franco táborno­kot támogatja. A követség német házmestere a nagykövet segítsé­gére sietett, de ledobták a lép­csőn. A házmester rendőrökért sza­ladt, akik a nemzetközi jog szo­kásaitól eltérőleg, behatoltak az épületbe, de csak a házmestert vitték magukkal. Franco tábornok megkezdte elő­renyomulását Malaga ellen. Teg­nap délután a felkelők repülőgé­pei újból bombázták Malagát s ez az ostrom bevezetője volt az általános támadás megindulásá­nak. Lőrinczy Lószlóné kitüntetése (A B. K. tudósítója jelenti.) Darányi Kálmán helyettes minisz­terelnök előterjesztésére a kor­mányzó Lőrinczy Lászlónénak, az Országos Tüdőbeteg Szanatórium Egyesület békéscsabai fiókja elnö­kének a közjótékonyság terén ki­fejtett buzgó szolgálatai elismeré­séül a magyar vöröskereszt érdem­rendet adományozta. Rendkívüli közgyűlést tart az ipartestület szabószakosztálya (A B. K. tudósítója jelenti.) A békéscsabai női- és férfiszabó iparosok augusztus hó 16-án, va­várnap délelőtt 10 órakor rendkí­vüli közgyűlésre jönnek össze az ipartestületben. Az ülésen meg fogják vitatni, hogy abban az esetben, ha a sza­bóiparra vonatkozólag is megjele­nik a negyvennyolc órás munka­hét rendelet, milyen álláspontra helyezkedjenek. Ugyancsak meg­vitatják a fazondijakai, valamint a szakmunkások béreit is. Itt emiitjük meg, hogy elegendő jelentkező esetén röviden megin­dul Békéscsabán a nőiszabók to­vábbképző tanfolyama. A tanfo­lyamon résztvenni óhajtók az ipartestületi jegyzőnél jelentkezze­nek. A Békésmegyei Közlöny szerkesztőségének telefonszámai 176

Next

/
Oldalképek
Tartalom