Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) április-június • 76-147. szám

1936-04-17 / 88. szám

BCKESWEQYCI KÖZLÖNY 1926 április 17 Nagy hühö, verekedés és fejenként nyolc napi fogház 3 gramm sacharinért Hogyan lesz hatósági közeg megsértése az ezerédesböl , (A B. K. tudósítója jelenti.) Érdekes, nagy izgalma' keltő sacharincsempéezési ügyet tárgyalt a békési büntelő járásbíróság, amelynek szereplői hatósági közeg megsértésének vétsége miatt kerültek a bíróság elé. Óri Lászlóné, Hursan Erzsébet és Hídvégi Sándorné, mindannyian békési asszonyok, a vódlottak. Mindegyik tagadja bűnösségét. Azzal védekeznek, hogy nem tudták, kivel állanak szemben, a pénzügyőrök nem igazolták magukat, s igy védekezésük jogos védelem volt. A sértettek: Bakó Sándor és Magyar Ferenc első osztályú pénzügyőri vigyázók, másként adják elő a történetet. Bizalmas értesítést kaptak — vallják, — hogy Hursán Erzsébet nagymennyiségű sacharint csempész a zsebkendőjében. Ők polgári ruhában voltak szolgálatban, s feltűnés nélkül felszólították Hursán Erzsébetet, hogy kövesse őket a pénzügyőrségre. A nevezett azonban a felszólításra el akarta dobni a nála lévő zsebkendőt, de Bakó Sándor lefogta, mire dulakodni kezdett, sőt meg is harapta Bakó Sándor kezét. A másik pénzügyőr Őri Lászlónét fogta le, hogy el ne menekülhessen. Őriné is verekedett, többször mellbe vógta a pénzügyőröket, s ocsmány szavakkal illette őket. Be akarták kísérni a két asszonyt, de ekkorra már hatalmas tömeg vette őket körül, kellemetlenkedő hangok hallatszottak, s Hídvégi Sándorné lefogta az egyik pénzügyőr karját, majd a vállára ütött, hogy hagyják már békében az asszonyokat. Olyan fenyegető volt a helyzet, hogy Magyar Ferenc vészsipjávai a rendőrökért sipolt. Meg is jelent Kutyik rendőrőrmester, s erre a vódlottak kijelentették, hogy vele akárhová elmennek, de „az ingyenélőkkel, naplopókkal" — ezt a pénzügyőrökre értették — nem mennek sehova. Be is kisérték a vádlottakat a községházára, meg is motozták CSIBA MOZGO Április 17—18—19-én, péntek-szombat fél 7, fél 9, vasérnep 1—3—5—7—9 Vasárnap az 1 órai előadá9 zóna Cecil B. De Mille grandiózus alkotása Keresztes hadiárat Magyar világhiradó őket s a zsebkendőben 3 gramm 440 es kristályos sacherinl találtak. A tanuk egész sorát hallgatta ki a bíróság az ügyben, akik azonban legnagyobb részt semmit sem tudlak az üsyről, csak a vádlót tak és a pénzügyőrök huzalkodását létlék. A biróség végül is a sértelteket is kihallgatta tanukként, megeskette őket vallomásukra. emelyet a vádlot'ak egyértelműen valótlannak jelentenek ki, s meghozza Ítéletét, amellyel pgyenk^nt 8 napi fogházra itélte a vádlottakat. Az ügyészségi megbízott súlyosbításért, a vádlottak a bűnösség mecál'apilása miatt fellebbeztek. Ne tessék elzárni, mert az unokám — mondotta a kárvallott nagyapa a bíróság előtt Nyolc hónapi fogház folytatólagos lopásért (A B. K. tudósítója jelenti.) Tegnap délelőtt Nyistjár Mihály 19 éves békéscsabai gazdasági cseléd, folytatólagos szolgólati lopással vádolva állt a békéscsabai kir. járásbíróság büntetőbirája e'őtt, Krisztov Jánosnét, Susánszki András és Dudás György békéscsabai napszámosokat pedig orgazdaság miatt vonták felelősségre. Nyistjár Mihály tavaly nyáron sorozatosan dézsmálta Bagyinka Mihály 81 éves gazdálkodó gabonaállományét és a lopott gabonát eladogatta a fenli orgazdáknak. A birósőgon a vódlottak mindannyian beismerték bűnösségüket. Egy érdekes jelenete is volt a tárgyalásnak. Amikor a biró megkérdezte Bagyinka Mihály gazdálkodót, hogy kívánja-e Nyistjár megbüntetését, akkor a gazdálkodó azt mondta: — Kívánom a megbüntetését. de ne tessék etzirif, mert az unokám. Majd előadta a károsult, hogy a kóra háromszáz pengő. A biróság végül Nyistjár Mihályt folytatólagos lopás vétsége miatt 8 hónapi fogházra itélte, Krisztov Jánosnét. Susánszki Andrási és Dudás Györgyöt pedig fejenkint 2 heti fophéz^al sújtotta. A bíróság azonban Nvisljár Mihály büntetését az enyhilő körülmények figyelembevételével 3 évi próbaidőre felfüggesztette s ugyancsak felfüggesztette Krisztov Jánosné büntetését is. Ekkor Dudás György is kérte, hogy függesszék fel az ő büntetését, de a biró nem adott helyet kéréíének, u^yhogya büntetés végrehajtáséra Susánszki Andrással és Dudés Györggyel szemben sor kerül.' A vádlottak megnyugodtak az Ítéletben s igy az jogerős. Egyelőre az uj dalosszövetségbe sem lép be az Iparos Dalkör Népes közgyűlést tartott a daloskör (A B. K tudósítója jelenti.) A békéscsabai Iparos Daloskör csütörtökön este tartotta évi ren des közgyűlését ez iparostanonciskolában. A Hiszekegy eléneklése ulán Horváth István adóügyi tanácsnok, elnök nyitolta meg a közgyűlési. Közölte, hogy a vezetőség igyekezett megfelelni kötelezettségének, ha nem minden ugy történt, ahogy szerették volna, annak a nehéz gazdasági helyzet az oka. Peredi János a titkári jelentést ismertelte. 01 izben ülésezeit a választmány, tizenkilencszer szerepelt a daloskör a nyilvánosság előtt. A kerületi daloaversenyen nem vehettek részt, mert az elmaradt. Köszönetet mondott egyben a Gally emlékhangverseny szereplőinek. Lukov

:czky Endre kernasy jelentésében megállapította, hogy a dalárda szelleme a gazdasági helyzet függvénye. A jelenlesi létszám I 36 működő tag. A mu't héten megkezdték a kotíaanyag tanítását. Popovics Pál pénztári, vagyonleltári és számvizsgálói jelentést ismertetelt, majd ifj. Gavenda Béla köszönetet mondott a lelépő tisztikarnak. Az uj vezetőség — korelnök közreműködésével — a következőképen alakult meg: Elnök: Horváth István. Ügyv. elnök: i Szilasy Antal dr. Alelnök: Horváth Mihály. Titkár: Peredi Jáno?. Karnagy: Lukoviczky Endre. Másod karnagy: Szabó Pál. Jegyző: Pleskó Fererc. Pénztáros: Popovics Pá). Ellenőr: Sznrka György. Vig. biz. elnöke: Kollár Dezső: Szertáros

1 Szikora Pál. Zászlótartó. Kován Pál. Választmány; Gyucha János, Gaburek Károly, Szikszai Antal, Priboiszki Mátyás, ifj. Gavenda Béla. Irimi Illés. Póttagok: Hursán György, Uhrin Gyula, Faa Kálmán. Szémvizsg biz.: elnök: Susánszky János, tagok: Adamik János, Szpisják Mihály. A költségelőirányzat ismertetése után a választmánynak azzal a javaslatával foglalkoztak, milyen magatartást tanúsítsanak a megalakulás előtt álló uj dalosszövetséggel szemben. A régiből még 1934 ben kiléptek, mert nem láltók értelmét annak, hogv bérmiféle előny nélkül a tagdíjfizetéssel áldozatot hozzanak. Most a dalosszövetséget a belügyminiszter feloszlatta, mert alapszabályellenesen működőit, az ügyvezető igazgató pedig fiókjában tartotta az aktákat. A javaslatban volt, hogy a közgyűlés ne határozzon az uj szövetségbe valót bülépésről, mivel a helyzetet még nem lehet áttekinteni és bízza meg a döntéssel a választmányt. Gyucha János hozzászólása után igy is határoztak. Horváth hívén a magyar dal támogatására hivta fel még a fi gyeimet. A gyűlés a Himnusszal és az elnök éltetésével ért véget. Bonyodalmak az elveszett pénztárca körül (A B. K. tudósítója jelenti.) Kvasz János 31 éves békéscsabai napszámos és Nóvák Pál 37 éves piaci árus különös módon akarták elsajátítani Varga Pál 58 éves ny. MÁV mozdonyvezető száz pengőt tartalmazó pénztárcáját. Ez év február végén Kvasz János és Nóvák Pál együtt iddogállak a Molr.ér-féle vendéglőben Varga Pállal. Közben a volt mozdonyvezető alaposan elázott, mert elaludt az asztalnál ás a szék karfájáról lecsüngő kezében szorongatta pénztárcáját. Kvasz János térdéuel kilökte az alvó ember kezéből a pénztárcát, Nóvák Pál pedig a kályha aló rúgta az értékes zsákmányt. Amikor Varga felébredt, a pénzét kereste. majd ismeretlen tatles ellen faljelentést telt a rendőrségen. A rendőrség gyors nyomozás után elfogta azokat Kvasz és Nóvák személyében, akik megnevezték azt a helyei, ahová elrejtették a pénztárcát, amely a benne levő pénzzel együtt megkerült. Varga másnap reggel boldogan velte át a rendőrségen a pénztárcát. Az ügy a békéscsabai kir. járásbíróság büntetőbirája elé került, ahol Kvaaz János azzal védekezett, hogy Vargának anélkül hullt ki kezéből a pénztárca, hogy ő hozzányúlt volna. Nóvák Pál azt vallotta, hogy ő azért rúgta a pénztárcát a kályha alá, hogy azt valaki el ne vigye. Kuciera Pál tanu elmondotta, hogy ő az egyik közeli asztalnál ült és látta, hogy eay fiatalember pénzt kért kölc8ön Vargától, aki miutón odaadta a pénzt a fiatalembernek, elaludt és a pénztárcát a szék karfáján lecsüngő kezében szorongatta. Kvasz és Nóvák erre összesúgtak, majd Kvasz többször elsétált az alvó vasutas mellett és térdével megérintette annak kezét. Többet nem látott a lanu, mert elkezdett egy másik emberrel beszélgetni és csuk arra lett figyelmes, amikor Varga keresni kezdte pénzét. A tanul szembesítették a vádlottakkal, ekik tovább is állhatatosan tagadtak. Varga Pál előadta, hogy előző* leg egy másik vendéglőben együtt borozgattak a vádlottakkal, mejd a Molnár-vendéglőben ujbóí találkoztak, de arra nem emlékszik, hogy mi történt, csak azt tudja, hogy pénztárcája elveszett. A vádlottak megbüntetését nem kívánom, mert nem károsultam — mondta. A kir. ügyészi megbízott azonban fenntartotta a vádat jogtalan elsajátítás vétsége miatt és kérte a vádlottak megbüntetését. A járásbíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat egy-egy rendbeli jogtalan elsajátítás vétsége miatt és ezért — figyelembevéve, hogy a kár teljes mértékben megtérüli — Kvasz Jánost és Novők Pált egy-egy heti fogházra itélte. Az Ítéletben ugy a vádlottak, mint a kir. ügyészi megbízott megnyugodtak.