Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) április-június • 76-147. szám

1936-06-23 / 142. szám

BEKESMEGVEi ROZLOKY 1936 junius 23 HIRADO "Elősirót,, szerződtettek az ame­rikai mozik. Egy uj foglalkozásról számolnak be az amerikai lapok. Megszületett a kfokkörnek, a hi­vatásos tapsolónak konkurrense: az „elősiró". Az egyik legnagyobb newyorki mozgószinház leszerződ­tette erre a feladatra Florence Harding Pipperst, akinek az a hi­vatása, hogy a „My little Baby" cimü film szentimentális jelenetei" nél hangosan felzokogjon. Ezért az „állásért' havi négyszáz dol lár tiszteletdíjban részesül. Veres Dániel, a Lupu párt ma­gyar nemzetiségű képviselője volt 8 egyik népszerű vidéki szónoka, különösen a falvakban, a nemzeti parasztpártnak. Veres Dániel leg­utóbb Diószegen szerepelt és ott a parasztok elbeszéléséből olyan megállapításokra jutott, hogy az adóinkBsszóknél nem megy min­den a törvény utján. A napokban Diószegre utazott avégből, hogy az adóügyi pana­szok jogo88Őgát bevizsgálja. Ami­kor kiérkezett, kiült a vendéglő elé és várta, hogy .felkeressék a panaszosok. Alig ült azonban né­hány percig a vendéglő előtt, ami­kor hirtelen kihusták a széket alóla. Amint később kiludódott, az ottani adóhivatal két ágense ragadta meg, szájon boxolték és többszáz méterre magukkal húz­ták a vérző embert az adóhivatal helyiségéig. Itt becipelték és re­volvert fogtak ró. A különös el­járásban később a preceptor is résztvett. A falu népe tudomást szerzett, hogy mi történik a falak mögött és erre félreverték a harangot. Többszáz ember gyűlt igy össze, akik követelték, hogy Verest azonnal bocsássák szabadon. Meg­lehetősen izgalmas huza-vonák után ez meg is történt és Verest az egyik községi orvos kötötte be. A több sebből vérző embert autó­ra rakták, igy vitték be Nagyvá­radra. A komoly sebesüléseket szenvedeit nemzeti-párti kiküldöt­tet dr. Pop Alexandru egyetemi tanár és Temoianu dr. részesítet­ték orvosi kezelésben. A román fővárosban szombat délelőtt példátlan hevességű vihar dühöngött, amely rendkívül nagy károkat okozott. A viharral egyidejűleg tropikus zápor zudult Bukarestre és a viz pillanatok alatt elöntötte az uccá­kat. Érdekes, hogy a felhőből nagymennyiségű iszapanyag zu hant alá és az utvonalakat ha­marosan vastag iszapsái borí­totta el. Buster Keaton, a világszerte is­mert filmkómikus másodízben is öngyilkosságot kísérelt meg. A filmszínész a kaliforniai Sawtelle véros kórházának ideg-osztályán késsel átvágta jobbkezének ütő­erét. Buster Keatont igen legyöngült állapotban találták, ugy hogy vér­átömlesztést kellett végrehajtani. Állapota még mindig életveszélyes, Buster Keaton közel tiz hónap óta van az ideggyógyintézetben. 1935 októberében Hollywoodban, egyik stúdióban őrjöngési rohamot ka­pott és akkor vált szükségessé, hogy elmegyógyintézetbe szállítsák. Börtön- és fogházbüntetést kaptak a vezetők, elzárásra ítélték az egyszerű vádlottakat a békési kaszáskeresztes perben (A B. K. tudósitója jelenti.) Hétfőn délelőtt tizenegy órakor — egy hetes tárgyalás után — hir­dette ki Ápczy Ernő dr. szegedi büntetőtörvényszéki tanácselnök a békési kaszáskeresztesek ügyében meghozott ítéletet. A békési községháza nagyterme ezúttal is zsúfolásig megtelt, pedig a meleg még fokozottabban érez­hető volt. Apczy Ernő dr. tanácselnök azémbavettd a vádlottakat, majd felőlit és igy folytatta: — A magyar szent korona ne­vében kihirdetem a királyi tör­vényszék ítéletét! — A bíróság bűnösnek mon­dotta ki Bereczki Zoltónt, ifj. Vass Ferencet, Lovas Gábort. Hégely Gábort az 1921. évi III. t,c. 1. §-ának első bekezdésébe ütköző állami és társadalmi rend felforgatására és meg­semmisítésére irányuló bűntett miatt, Kecskés Mihélvt, Hódos Jánost, Papp Mihályt, Polgár Lászlót, Iri­miás Mózest, Bimbó Sámuelt, Szabó Mihályt, Tóth Lászlót Gre­gor Ferencet, Fodré Andrást, Rom­vári Lejost az 1921. évi III. tc. 1. §-ónak második bekezdésébe üt­köző állami és társadalmi rend felforgatésára és megsemmisítésére irányuló vétség miatt és ezért Be­reczki Zoliónt egy évi börtönre és há­rom évi hivatalvesztésre, valamint politikai jogainak felfüg­gesztésére, amiből egy hónapot és husz napot a vizsgálati fogsággbl kitöltöttnek vesz, ifj. Vass Ferencet tiz hónapi börtönre és három évi hivatalvesztésre, valamint politikai jogainak felfüg gesztésére, Lovas Gábort ryolc hónapi fogházra és három évi hivatalvesztésre, valamint politikai jogainak felfüg­gesztésére, Hégely Gábort három hónapi fogházra és egy évi hivatalvesztésre, vala­mint politikai jogainak felfüggesz­tésére, amiből utóbbi háromnál is egy hónapot és husz napot a vizs­gálati fogsággal kitöltöttnek vesz, Kecskés Mihályt huszonegy napi. Hódos Jánost egy! hónapi, Papp Mihályt egy hónapi, Polgár Lász­lót huszonegy nepi, Irimiás Mózest két hónapi, Bimbó Sámuelt két hónapi, Szabó Mihélyt egy hó­napi, Tóth Lászlót két hónapi, Gregor Ferencet egy hónapi, Fodré Andrási huszonegy napi, Romvári Lajost két hónapi fogházra, vala­mint az utóbbi tizenegy vódlott mindegyikét egy évi hivatalvesz­tésre ítélte. — Továbbá az 1927. évi XI. tc. 10. § óba ütköző tiltott toborzás { kihágása miatt Szatmári Tamást, Varga Károlyt, Zaelják Lajost, Barta Jánost, Szabó Gábort, Ste­fanik Andrást, Kelemen Jánost, Biró Jánost, Skorka Jánost, Kovács Pétert, B. Szabó Jánost. Molnór Istvánt. Borbély Istvánt, Kovács latvént, Liszkai Istvánt, Szöllősi Ferencet. Sere« Lajost, Csatári Ist­vánt, Kovács Lászlót, Samu Sán­dort, Kovács Imrét, Lipcsei Gá­bort, ifj. G§1 Istvánt. Kovács Fe­rencet, Hídvégi Gábort, Kovács Lászlót. Barlyik Ferencet. Illés Má­tyást, Szabó Pólt, Domokoa Lajost, Földesi (Hégely) Andrást. Vágási Lászlót, Biró Gábort, Török Gá­bort, Kozma Imrét, Szabó litvánt, Csurka István', Biró Lajost, Kozma Lászlót, Bimbó Mihályt. Kocsis Gyulát, Berecíki Lajost, Récz Jó­zsefet, Brarecíki Sándort, Baji Im­rét, ifj. Lipcsei Gábort, Lakatos Imrét, Domokos László*, ifj. Fodré Andrást, Nagy I^rét, Lukács Gá­bort, Papp Józsefet, Szűcs Istvánt, Haszonics Ft ráncét, Nagygyörgy Jánost, Lipták Györgyöt, K. Nagy Gábort. Szabó Jánost, Szűcs Ist­vánt, Szűcs Gábort Csurka Má­tyást, Szűcs Imrét, Domokos Já­nost, Papp Sándori, ifj. Molnár Mihályt, Tyukodi Gábort, Hőgyes Mihályt nyolc napi fogházra itélte. azonban büntetésüket egy évi próbaidőre felfüggesztette. — Felfüggesztés nélkül nyolc napi foRházra itélte a biróség Nyeste Géboit. Domokos Gábort, Varga Jánost, Madarász Sándort, Egresi Istvánt, Vári Imrét, Kulcsár Imrét, Bereczky Gábort, Nyeste Pált, Béres Mihályt, Rapajkó Lász­lót, Bugyi Sándort, vis»onl fel­mentette Gál litvánt, Domokos Mátyást, Dihen Gábor?, Kelemen , Jánost, Madarász Pált, ifj. Székely Lajost, Gábor Jánost. A biróség Ítélete szerint Bartyik Ferencnek és Bereczki Gábornak , korábbi felfüggesztett büntetésüket nem kell kitölteni. A törvényszék ' kötelezte a vádlottakat a költsé­gek viselésére, végül arról rendel­kezett, hogy a bűnjelek közül egy pár könyvet kiad, a többi irato­kat, nyomtatványokat, igazolvá­nyokat pedig elkobozza. Az ítélet indokolása Az indokolás szerint a törvény- | szék elsősorban azt tette vizsgálat ; tárgyévá, hogy mi volt a szervez­kedés lényege. M^géliepitása sze­rint Böszörményi Zolién budapesti lakos mozgalmat kezdeményezett, hogy minden párt felretételé­vel a magyar remzeti szocifilt&ta munkás part egyeduralmával ura­lomra jusson. Az országot ecélhól négy csoportra osztotta. A békési csoport veze­tését Irimiás Mózes nem véllalta, ezért Bereczki Zoltán látott hozzá b szervezéshez, akinek ifj. Vass Ferenc, Lovas Gábor és Hégely Gábor segédkezett. Böszörményi Bereczkinek Hatvany Lajos utján közvetlen utasítást adott a szerve­zésre és megbízta, hogy legyen jelertéat, kiket tart a rohamoszta­gokba való felvételre alkalmasnak. Utasította továbbá, hogy a roham­osztagok szervezése céljából ke­ressék fel Dévavónyén Károlyfi Bélát ée rendelkezéseit tartsák be. Összesen háromszáz embert lobo­rozzanak, mert Békésre nagy fel­adat vár. Szedjenek tagdíjakat, szorgalmasan gyűjtsék a pénzt és küldjék be a központnak. A bíró­ság megállapítása szerint n szervezést Bereczki Zoltán és ifj. Vass Fe­renc végezte, mig Lovas Gábor és Hégely Gá­bor segédkezett nekik. A beszer­vezett rohBmosztagosokat kitaní­tották, hogy kell u'nakindulni és megígérték nekik az őrmesteri rangot. Megállapítást nyert to­vábbá, hogy ifj. Vasa Ferenc mint helyettes Károlyfinél leírta az eskü szövegét, amit a vádlottak, mint­hogy értelmiségi színvonaluk elég magas ehhez, megértettek. A bí­róság Hégely Gábornál nem látta tényként, hogy a szervezésnél kü­lönösebben működött volna. A rohamosztagok tagjaira vonatkozó Ítéletnél a kir. törvényszék nem volt abban a helyzetben, hogy ezeket a vádlottakat a vád tár­gyává telt bűncselekményekben bűnösnek kimondhatta volna. A biróság Bereczki Zoltánnal, ifj. Vass Ferenccel, Lovas Gáborral szemben a 92. §-t alkalmazta, fegyház helyett fogházbüntetést szabóit ki, továbbá a büntetés fel­függesztését minden vádlottnál ki­mondotta, akiknél az ezt kizáró okok fenn nem forogtak, egyéb­ként a vádlottak jövőbeni maga­tartására vonatkozólag kedvező hatést vár a felfüggesztéstől. Sú­lyosbító körülménynek vette a biróság a büntetett előéletet, eny­hítő körülménynek a vádlottak caalódi állapotát, fiatal voltukat, a büntetlen előéletet és nagy nyomoruségukat. Végül megállapilőst nyert, hogy a tervezett mozgalom huszonnégy óra alatt csak erőszakosságok ré­vén robbanhatott volna ki. Bereczkiék fellebeznek . . . Apczy Ernő dr. ezutőn sorban felszólította a vádlottakat, hogy nyilatkozzanak az ítéletről. Be­reczki Zoltán, Lovas Gábor, ifj. Vass Ferenc és Hégely Gábor fel­lebbezést jelentettek be a bűnös­ség megállapítása és a kiszabott büntetés aulyos volta miatt s el­határozásukat követte a vádlottak nagy része, csupán Vágási László, Madarász Sándor, Biró Gábor, Török Gábor, Szabó Sándor, Biró Lajos, Szabó István, Bimbó Mi­hály, Baji Imre, if. Lipcsei Gábor, Lakatos Imre, Domokos László, Nagy Imre, Lukács Gábor, Szabó

Next

/
Oldalképek
Tartalom