Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) április-június • 76-147. szám
1936-06-18 / 138. szám
Ara U fillér BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba 9 1936 junius 88. csütörtök 83. évfolyam 138. szám N APIREND ELŐTT Érdemes megállani egy percre amellett a nemesen egy szerűt gesztus mellett, amellyel a Budapest—Székesfővárost Hunfalvy János Fia Felsőkereskedelmi Iskola most érettségizett tanulói lemondottak érettségi bankettjük megtartáséról. Érdemes megállni és elgondolkozni egy kicsit. Ebben az évben, az érettségi vizsgálatokat megelőző hetekben szó esett a bankettről. Mint annyi mindennek, ennek a kérdésnek is a reformjáról beszéltek, irtak és üléseztek. Volt párt, amely azonnal megszüntetendőnek állította a bankettet, erkölcstelennek és az ifjúság eiső megrontójának bélyegezve az ártatlan, vizsga utáni borozgatást. De mindjárt akadtak lelkes védelmezői is a zöldgomblyukjelvényes ifjak első felnőttes mulatságának, akik a diákromantika, a baráti együttérzés minden bűntől mentes utolsó megnyilvánulását látták a banketten és azért féltek ennak eltűnésétől. Természetesen a vitát az érettségi bankett körül — a felnőttek rendezték. És amig a felnőttek vitatkoznak, az érettségiző fiatalemberek elintézik a bankett ügyét. A fentirt iskola érettségizett diákjai lemondanak a mulatságról, s a pénzen tehenet vesznek egy szegénymunkáscsalád üres istállójába. Szerercse, ho-sy a gyerekek mást is tudnak, mint disputálni. Néhányszor már felhivluk e helyen a figyelmet arra a már nem is emberhez méltó nyomorúságra, amelyben a magyar társadalom kereső lakosságának egy része sínylődik. Most ennek a kérdésnek angliai vonatkozásairól irt világszerte feltűnést keltő könyvet két angol tudós, akik pontosan feldolgozott - adatokkal mutatják ki, hogy Angliában is millió és millió dolgozó és kereső munkás él. kik keresetükből nem tudják fedezni még elsőrendű életszükségleteiket sem. Egyenesen megdöbbentő az az összefüggés, amely a statisztikai adatok tükrében a hetibérek és a halandósági arányszám között kimutatható. Mig a 25—35 schilling hetibérrel munkáscsaládok halálozási arányszáma közel 26 ezrelék, addig — fokozatosan csökkenve — ez a szám a heti 75 schillinget, vagy még többel kereső családoknál 11.52 ezrelékre csökken. Olyan számok ezek, amelyekhez nem kell kemmenlár. Ingujjban állt a bíróság elé, mert zálogban van egyetlen kabátja Nem adnak érdelmeges válaszokat a kérdésekre a kaszáskeresztes per vádlottai (A B. K tudósítója jelenti.) A békési kaszáskeresztesek bűnügyének tegnapi tárgyalása a vád lottak hatalmas felvonulása volt. A száltizenhárom megidézett közül negyvenet kihallgattak, ugy hogy mára harmincöt vádlott maradt 8 ha minden jól megy, még egy két tanura is eor kerül. A vallomások nem voltak most annyira egyformák, mint tegnap, a nagy többség ugyan ezúttal is arról beszéli, hogy nem voll szó rohamcsapatról; a csendőrségi kihallga lósok jegyzőkönyveiről nem tudták, hogy jöttek létre, — amint mondták — vagy fenyegetés következtében vallottak, legtöbbjük a piacon hallott a pártról, azután lépett be s egyszer fordult meg a központi helyiségben, amikor az esküt letette. Ez volt az elhangzott negyven vallomás nyolcvan százalékának lényege, de a másik husz százalék érdekessége „kárpótolta" a hallgatóságot. Ennek ellenére a tegnapi csendes napnak számított, a szenzációt mára, vagy holnapra várják, amikor 8or kerül a lanuk között Hajnal István kihallgatására. A volt főcsoportvezelő a jól értesültek szerint sok érdekes dolgot fog mondani, ugy tudják le akarja leplezni magát Böszörményit is. Vallomása már csak azért is érdekesnek ígérkezik, mert a készülő állítólagos tervekről ő számolt be a csendőrségnek. Lehetségesnek tartjék, hogy olyan dolgokat fog mondani, amelyek után a tárgyalást félbe kell majd szakítani a nyomozás lefolytatására. * Teínap az első kihallgatott vádlott Borbély István voll, aki azért lépett a pártba, mert remélte, hogy mint cipéeziparosnak több lesz a munkája. Elnök: Hogy értették, hogy feláldozzák életüket? Vádlott: Hát azt olyan nagyon magam sem vettem figyelembe. Gál István nagy derültség közepette arról vall, hogy nem mindenre tette le az eskü szövegét, csak Nagymaqyarország feltámasztására, Böszörményi vezérre és faj tája megmentésére. Elnök: És az eskü többi kitételei? Vádloll: Kérem én süket vagyok . . . Elnök ismerteti a csendőrségen elhangzott vallomását. — Kezdtek volna szorongalri, azért vallottam a csendőrségen. — Megverték? — Nem. — Hogyan kezdték volna szorongatni? Vádlott pillanatig némán áll, azután igy felel: — Azt én nem tudom . - . Kovács István u!án Liszkai Sándor, majd Domokos Gábor vall, u'óbbi kijelenti, hogy a keserűség, a fájdalom és éhség vitte a pártba. Szervezés terminusra Szölősi Ferenc két hete volt tag, mikor leleplezték a pártot. Polgár László rohsmosztagparancsnok mondta neki, hogy április 25 után nem vesznek fel uj tagot, addig be kell fejezni a szervezkedést, továbbá, hogy nem lehet tudni, mikor jön valami parancs. A szembesítés alkalmával Polgár kijelenti, hogy mindezt Bereczkitől hallotta, aki azt is mondotta, hogy az igazolvány mindenkinél legyen készenlétben, mert lehet, hogy minden pillanatban el kell indulni . . . Bereczki: Ez nem való. Seres Lajos utón Csatári István kijelenti, hogy maga sem tudta miéit, de belépett a pártba. Nem hitte, hogy Böszörményi a magyar nemzet egyedüli vezére. Elnök: Es mégis letette az esküt ? Vádlott (zavartan áll, nem válaszol). Csatári kijelenti, hogy Bereczki neki is mondotta : nem ludja az ember, melyik percben kell majd menni. Kapát is vinni kell, de nem mondta, miért, az igazolványt sem szabad otlhonhagyni. Bereczki: Valótlanság. Koudcs László nem emlékszik arra, mit vallott a csendőri kihallgatás átkaiméval. Nem fenyegette meg, nem ijesztette öt senki, de mégis határozottan furcsának érezte a csendörségi légkört, mert eíutiai először volt olt. Nem állítja, da lehet, hogy mondotta : Bereczki agyonlövéssel fenyegette, ha elárul valamit. Samu Sándor a következő vádlott. Azt sem tudta, hogy mit csinál, amikor a pártba belépett. Az esküben Böszörményit csak a párt vezéreként értelmezte. Elnök : És azért az életéi is feláldozza érte ? Vádlott: Nem áldozom, dehogy áldozom. (Derültség.) Kovács Imre azt vallja, hogy Bereczki mondotta neki: Böszörményi kormányzó lesz, Bereczki: Valótlan. Szabó látván, L'pcsei László, majd szünet utón Gál István, Kovács Ferenc kihallgatása végeztével Hídvégi Gábor jelenti ki: nem tudta felfogni, miről szólt az eskü. Varga János az esküről azt mondja, hogy az nem volt törvényes, meg lehel szegni, Illés Mátyás pedig ugy gondolja, hogy az eskü nem lehetett hiteles. Szabó Pál, Domokos Lajos, Domokos Mátyás, Dihen Gábor kihallgatása után jelentkezik az elnöknél Siefanik András, a második nap kihallgatod egyik vádlott, Moal jött meg. — Hét maga hol volt? — Mezőberényben, a piacon. — Nem tudja, hogy kilenc óróra minden nap itt kell lenni ? — Tudom, nagyságos tanácselnök ur, de a gyerekek.. . valamit kell nekik enni adni.,. Földesi András a következő vádlott. Tőle azt kérdi többek közölt Apczy elnök, hogy Böszörményit a magyar nemzet egyedüli vezérének larlotta-e, ugy ahogy az esküben volt? Vádlott: Még most nem az I Elnök: Hát maga számított rá ? Vádlott (meggondolja): Nem számítottam. Mint nem megbízhatót kezeltek, mert Hajnallal dolgoztam ezelőtt. Vágási László utón Madarász Sándor ingujjban áll a zöld asztal elé. — Máskor vegyen kabátot — mondja az elnök —, a biróság előli rendesen felöltözve kell megjelenni. — Vennék én kérem — feleli csendesen a szánalmas rongyokba burkolt Madarász —, de nincsen. Egy volt, azt is zálogba kellett tennem...
